Gewinn kann auf verschiedene Weisen entstehen. Durch Preissteigerung bei gleichbleibender Nachfrage, durch Preissenkung und infolge höhere Nachfrage usw. Preissteigerung geht nur gut, wenn bzw. solange genügend Verbraucher sie mitmachen.
Natürlich wird Apple die Preise weltweit erhöhen. Wieso sollte das Unternehmen auf die Möglichkeit höheren Gewinns verzichten? Insbesondere wenn selbsternannte Journalisten weltweit präventiv von höheren Kosten, Zöllen, Inflation und anderen Märchen schreiben. Merke: Nicht die Unternehmen argumentieren damit, sondern Medien übernehmen das freiwillig.
Und habt ihr je erlebt, dass Apple oder ein anderes Unternehmen die Preise jemals bei niederen Kosten, Deflation, abgeschafften Zöllen, etc. gesenkt hätte? Eben.
Der Preis von 799$ ist als Vergleich leider nicht ganz korrekt. Der Preis ohne Carier ist 829$ und dann fehlen noch Steuern. Die sind in manchen Staaten anders. Daher ist der reale Unterschied geringer. Aber ja es bleibt in Deutschland trotzdem teurer. Man muss dann aber auch bedanken dass Apple bisher immer sehr zeitverzögert auf Kursschwankungen reagiert ist. Das war auch schon mal zu unseren Gunsten aber auch mal anders herum. Hinzu kommt das wir auch Hohe Einfuhrkosten und Steuern haben. Daher ist der Unterschied vielleicht gar nicht mehr so riesig.
Das Apple iPhone 17 und das iPhone 17 Pro sollen teurer werden als noch das iPhone 16 und das iPhone 16 Pro. Laut der jüngsten Informationen des Wall Street Journal will Apple Konsumenten den höheren Preis durch das überarbeitete Design und durch neue Features schmackhaft machen.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar