News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Maddy
 - October 12, 2007, 16:39:47
Quote from: Dr.Phil on October 10, 2007, 00:12:08
und noch eine frage: die 8400 GS bzw 8600GS wird es mir schon ermöglichen, starcraft 2 (von mir aus auf geringstmöglichen details) zu spielen, oder?

Starcraft 2 wird einen 2.0 Pixel Shader brauchen, mehr ist noch nicht drüber bekannt. In irgendeinem StarCraft II Q&A - Batch wurde aber schon erwähnt, dass es anscheinend schon mit einer Radeon 9600 flüssig laufen soll, also kannst stark davon ausgehen das es mit den genannten Grafikkarten sicher laufen wird.

Starcraft 2 ist ja auch nur ein Strategie Spiel, dass ja auch nichtmal so die High End Grafik hat. Deshalb hol ich mir auch ein Notebook das mir gefällt, und guck nicht unbedingt drauf das so die super Grafikkarte drinne ist, es wird so oder so flüssig laufen.
Posted by Dr.Phil
 - October 10, 2007, 00:12:08
hab mir heute mal in einem kaufhaus mehrere laptops angesehen und die sony-displays haben alle anderen deutlich in den schatten gestellt. so kräfitge farben etc und doch kaum verspiegelungen. die habens mir wirklich angetan. was sagt ihr zu blu-ray? lohnen sich die laufwerke?

und noch eine frage: die 8400 GS bzw 8600GS wird es mir schon ermöglichen, starcraft 2 (von mir aus auf geringstmöglichen details) zu spielen, oder?

grüße, Philipp
Posted by Cerubis
 - October 05, 2007, 22:27:17
Also bevor ich das Asus X53KA kaufe, nehme ich lieber das MSI GX610. Leistungsmäßig besser, längere Akkulaufzeit, HDMI Ausgang (höhere Auflösung wen ich nicht irre), leichter und mit 899€ ist der preisliche Unterschied winzig...
Posted by checker
 - October 04, 2007, 10:50:24
Beim ASUS X53KA kann man im BIOS die Graka abstellen und eine onboard Grafik anschalten. Damit sieht es mit der Akkuleistung schon viel besser aus.
Im Gegensatz zu Toshiba A210 hat er DVI
Bei notebooksbilliger kostet der Asus jetzt 879€
Bei Notebookjournal wurde der getestet.
Posted by number26
 - September 29, 2007, 15:15:55
Haben meist keine spieletaugliche Grafik, und sind meiner Meinung nach recht teuer.
Posted by Dr.Phil
 - September 29, 2007, 13:49:58
hey nochmal

Was sagt ihr zu den Sony Vaios? warum tauchen die nie in diesen kaufempfehlungsthreads auf? sind sie so überteuert oder woran liegt das? schick aussehen tun sie ja schon!
Posted by Dr.Phil
 - September 26, 2007, 18:29:28
also ich finde auch nicht, dass es so schlecht aussieht. für die 500 euro kann man sich finde ich deutlich besser aussehende sachen leisten  >:D

gibts in dem preis/leistungs-sektor ernstzunehmende konkurrenz für das asus g1s?

grüße, Philipp
Posted by KeSch
 - September 26, 2007, 17:14:18
Wo sieht das G1S den bitte peinlich aus?  :o
Posted by an[Dre]
 - September 26, 2007, 14:27:49
naja beim asus ist es geschmackssache, ich finds gar nicht schlecht  :p
Posted by singapore
 - September 25, 2007, 22:23:01
Also in Notebookbereich sind das Welten.
Und dazu hat das MBP OS X und sieht nicht so peinlich aus wie das G1s.
Posted by Dr.Phil
 - September 25, 2007, 19:16:54
ja, das meinte ich. dafür hat das asus noch ne bessere graka? und 500euro unterschied.. für die paar cm³ und gramm?
Posted by singapore
 - September 25, 2007, 15:14:56
Du meinst G1s und Macbook Pro?
Hast du mal Maße und Gewicht verglichen?
G1S: 354 x 35 x 284 mm Gewicht    3,1 Kg
MBP: 357 x 26 x 243 mm Gewicht    2.5 kg
Das MBP ist 1 cm flacher und 4 cm weniger tief.
Das Gewicht ist jeweils ohne Netzteil.
Posted by Dr.Phil
 - September 25, 2007, 14:50:05
danke! ich schau die mal durch. ist denn dann der preis der macbooks annähernd berechtigt? gute 500 euro mehr im vergleich zu dem asus, das ziemlich genau die gleiche hardware hat?
Posted by number26
 - September 25, 2007, 14:41:36
Vom Toshiba Service hab ich eigentlich nur gutes gehört.Das war mit ein Grund, warum ich es gekauft habe.Naja aber das wird sich ja zeigen wenn mal was kaputt geht ;)
Posted by singapore
 - September 25, 2007, 13:36:42
ASUS X53KA-AP021C
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_x53kaap021c_goldedition
http://www.notebookjournal.de/tests/309

Budgettipp:
Toshiba Satellite A210-14S
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/toshiba_satellite_a21014s_2048mb_ram
http://www.notebookjournal.de/tests/302

Bei beiden schlechte Akkulaufzeit, fehlende Ports und bescheidener Service.

Tipp:
Vostro 1500
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?c=de&cs=dedhs1&l=de&kc=&oc=N0915003A
http://www.notebookjournal.de/tests/277
Infos hier:
http://www.notebookforum.at/showthread.php?t=17063
Groß, schwer, lange Lieferzeit, kein DVI

Asus V1s:
http://geizhals.at/deutschland/a270399.html
http://www.notebookjournal.de/tests/319
http://www.notebookcheck.com/User-Test-Asus-V1S-Notebook.4345.0.html
bescheidene Akkulaufzeit, durch Zweitakku in der Mediabay verbesserbar.

Znote 6625WD
http://de.zepto.com/Shop/Config.aspx?configurationid=304&notebookid=636
http://www.notebookcheck.com/User-Test-Zepto-Znote-6625WD-Notebook.4275.0.html
kurze Akkaufzeit, kein DVI

Nexoc Osiris E619:
http://geizhals.at/deutschland/a265011.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-Osiris-E619-Notebook.4280.0.html
Schwer, kein DVI

Asus G1S
http://geizhals.at/deutschland/a258658.html
http://www.notebookjournal.de/tests/258
sieht peinlich aus, mittelmäßige Akkulaufzeit, groß und schwer

Acer Aspire 5920G
http://geizhals.at/deutschland/a274887.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-5920G-Notebook.4097.0.html
Schlechter Service, wird sehr heiß beim Spielen, groß und schwer