News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Anoymoklaus
 - January 20, 2024, 20:46:45
7,9 % im unbedeutenden Ray Tracing Test soll deutlich schneller sein? Ich erinnere Euch schon der Exynos im S22 Ultra war in RT Tests schneller als der SD8Gen2. Was hat's gebracht? Nix weil der SoC Schrott war und was noch wichtiger ist, er ist es immer noch! Ray Tracing auf Handys wird die nächsten 2-3 Jahre ne nutzlose Spielerei bleiben. Also bis das wirklich großflächig in Spielen eingesetzt wird kann man sich dann auch gleich n neues Handy kaufen anstatt hier auf die Exynos 2400 zu setzen und zu hoffen dass die dann auch nur ansatzweise schnell genug sein werden. Ergo - nein auch dieses Jahr brauchen wir keine Samsung SoCs, gefertigt bei Samsung und mit der total nutzlosen RDNA3 Radeon iGPU auf dem Blatt.
Posted by Redaktion
 - January 20, 2024, 15:12:08
Mit dem Exynos 2400 hat Samsung offenbar stark zu Qualcomm aufgeholt, denn in Sachen Raytracing-Performance schneidet die RDNA 3-GPU in einem Stresstest sogar bedeutend besser ab als der Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy. Bei Gaming-Tests sind die Resultate nicht ganz so eindeutig.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S24-und-S24-Ultra-Gaming-Tests-und-Raytracing-Benchmarks-zeigen-Vorteile-des-Exynos-2400.794847.0.html