News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Abrakadabra
 - July 10, 2007, 19:14:53
Ok. Vielen Dank!
Wär auch zu schön gewesen ;)
Posted by Andreas H.
 - July 10, 2007, 18:16:10
es gibt aber wohl 3 verschiedene 84er und bisher 2 86er ... da kann es schon mal vorkommen, dass die ergebnisse sich recht nah kommen je nach grafikkarte, taktung, speicher etc. ... trotzdem würde ich eine 86  aufgrund des chips (pipelines, transistoren, leistungsaufnahme etc.) immer stärker einschätzen als eine 84
Posted by Abrakadabra
 - July 10, 2007, 18:11:34
Aber kann die 8400 dann mit der 8600 mithalten? Wär ja irgendwie komisch...

Hier in der Grafikkartenliste sehend die beiden sehr ähnlich aus.
Posted by Andreas H.
 - July 10, 2007, 13:22:14
für spieler macht das schon einen unterschied aus ... am meisten wrd man den unterschied bemerken, da der ram zum einen schneller angesprochen werden kann und zum anderen höher getaktet ist
das ist durchaus entscheidend für höhere auflösungen und kantenglättung etc...
Posted by Abrakadabra
 - July 10, 2007, 12:43:13
In wieweit beeinflusst die Art des dedizierten Speicher in einer Grafikkarte die Leistung?
Konkret: GF8400GT mit DDR3 gegen GF8600GT mit DDR2.
Schafft es die kleine dann doch noch, Spiele gut darzustellen oder bleibt sie Leistungsklasse 3?