Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Mandarine

- April 20, 2016, 13:10:40

Quote from: Wadehadedudeda on April 20, 2016, 12:17:31
Wenn man faktische eine absolute Monopolstellung auf dem PC Markt hat, dann will sich kein Unternehmen davon unabhängig machen.

Und es werden auch nicht weniger PC im Businessumfeld gekauft oder eingesetzt als bisher.

Alles was Intel will ist Aktionäre zu befriedigen und mit tollen Zahlen aufzutreten.

Das stimmt so nicht ganz. Zum einen will kein Unternehmen mit 60% in einem schrumpfenden Markt stehen, insbesondere wenn es dort eine Monopolstellung einnimmt. Und zum anderen gehen die Einkäufe im Businessbereich durchaus zurück, was wiederum nicht verwundert wenn immer mehr Unternehmen und Organisationen auf virtuelle Systeme umsteigen und praktisch keine echten PCs mehr an den Arbeitsplätzen stehen haben (was für die Unternehmen den Vorteil hat kaum noch neue Computer kaufen zu müssen, sondern im Vergleich deutlich weniger Geld in mehr Serverseitige Rechenleistung zu stecken).

Posted by Wadehadedudeda

- April 20, 2016, 12:17:31

Wenn man faktische eine absolute Monopolstellung auf dem PC Markt hat, dann will sich kein Unternehmen davon unabhängig machen.

Und es werden auch nicht weniger PC im Businessumfeld gekauft oder eingesetzt als bisher.

Alles was Intel will ist Aktionäre zu befriedigen und mit tollen Zahlen aufzutreten.

Posted by JKM

- April 20, 2016, 09:57:41

### New ###
Der CEO meinte, es ginge nicht nur darum Geld einzusparen, sondern den Konzern für die Wachstumsbereiche Internet of Things und Datencenter fit zu machen. ###

Der Witz ist gut.
Natürlich müssen sie Geld einsparen, wenn sie woanders nicht wachsen.
Früher war Internet-Of-Things ein Teil des Embedded-Markt (wie auch Tablet & Smartphone zuerst). In den 3 Jahren, wo der neue Intel-Chef da ist, ist Intel da kaum gewachsen und musste den I-o-T-Chef feuern (= Umstrukturieren).

Bei Intel brodelt es langsam.
Einerseits wegen dem schrumpfenden PC-Markt und andererseits weil die Konkurrenz (nicht nur AMD; ARM & iGPUs sind da nicht zu unterschätzen) 2016 & 2017 deutlich erstarken wird. Sonst müsste Intel ja nicht entlassen, weil ja generell Intel vor einer neuen Wachstums-Ära a la Internet-of-Things stünde, wo man sonst Vorinvestitionen (wachsen ohne Gewinne oder gar mit Verluste) macht.

Die Einsparungen sind nicht ohne.
Das sind mehr als AMD überhaupt hat.

Posted by Redaktion

- April 20, 2016, 07:46:43

Der Konzern richtet sich neu aus und will seine Abhängigkeit vom PC Markt reduzieren. Dieser entwickelt sich seit Jahren nur in eine Richtung: nach unten.

http://www.notebookcheck.com/Jetzt-ist-es-fix-Intel-entlaesst-12-000-Mitarbeiter.164017.0.html