News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by wurst
 - September 06, 2012, 13:57:46
aber wenn ich mich nicht irre, war die ausgangssituation hier die frage über div. cpu's, die gpu stand ausser frage.
wenn die kohle knapp is, dann nehm ich natürlich das günstigere. wenns passt, dann nehm ich immer das bessere.
Posted by Hræsvelgr
 - September 06, 2012, 13:51:31
Wenns geld knapp ist, und nur ne mittelklasse graka drinsteckt, würd ich die mehrkosten lieber in ne bessere GPU oder ne SSD stecken, als in nen Prozessor, den er vermutlich eh nie ausreizt  ;)
Posted by wurst
 - September 06, 2012, 13:49:30
SMT heißt das mittlerweile... HT war das zu omas zeiten :D un so oder so hatder i7 damit 8 kerne.
un gaaaanz ehrlich... wir reden hier von ca 60 euro unterschied?!? wo war wieder dieses smilie... *such*
Posted by Hræsvelgr
 - September 06, 2012, 13:46:15
Der i5 kann aber auch 4 logisch "Kerne" (Stichwort Hyperthreading) nutzen. Der Preisliche Unterschied liegt - so glaube ich - in der Regel bei etwa 50-60 Euro.
Posted by wurst
 - September 06, 2012, 13:44:35
evtl hab ichs überlesen, aber wie groß ist denn die preisliche diskrepanz zwischen der kiste mit i5 un i7?
ich mein, 4 kerne sin 4 kerne... un es gibt mehr als genug games, die multi core unterstützen.
Posted by Hiilo
 - September 06, 2012, 12:04:18
Danke das wollte ich hören.

Dann steht lol und strategiespielen ja nix im weg
Posted by Hræsvelgr
 - September 05, 2012, 20:26:00
nein. In nem MMO mit vielen Gegnern vllt. 1-2 FPS, aber nicht derart, dass ich der Aufpreis wirklich lohnen würde.
Posted by Hiilo
 - September 05, 2012, 20:13:32
Also würde der i5(gtx560+ssd) das system mit sicherheit NICHT bremsen? Beim spielen.
Posted by Sven2131
 - September 05, 2012, 19:02:25
ergänzung/meine meinung:

der windows-leistungsindex ist grütze!

du kannst damit VIELLEICHT prozessoren vergleichen
aber niemals versch. komponenten

der flaschenhals bei computern ist die festplatte (ausnahme: schnelle ssd)
wenn es ums gaming geht die grafikkarte und erst viel später der prozessor
Posted by Hræsvelgr
 - September 05, 2012, 19:00:46
Der Windowsleistungsindex ist absolut nutzlos, um sowas zu bewerten.
Denn da hat ein 3920XM nur ne 7,6 oder 7,7 eine einzelne 680M aber ne 7,9.
Während die CPU sich meist langweilen wird, packt die 680M so einiges nicht auf maximalsten einstellungen.
Posted by Hiilo
 - September 05, 2012, 18:58:53
Dachte immer die graka soll der flaschenhals in einem gamer system sein?
Der sandy i5 hat aber nur 6,9 pkt im win index, die gtx aber 7,2
Somit wäre die cpu der flaschenhals?
Posted by Sven2131
 - September 05, 2012, 18:52:37
@ hraesvelgr

15qm kein stromsparprozessor,
er ist im prinzip wie der 10qm,

er ist aber soweit ich weiß fest mit dem mainboard verlötet

hier die Info-Seiten:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-3612QM-Notebook-Prozessor.70754.0.html
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-3610QM-Notebook-Prozessor.70753.0.html
http://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-3615QM-Notebook-Prozessor.70751.0.html
Posted by onkelrene
 - September 05, 2012, 18:49:21
ich könnte wetten es geht um ein asus G74 !

3. thread mit 3.nick !?

schon sehr auffällig  >:D

und ich glaube eine GTX650 gibts nicht,nur die GT650  ::)

im vergleich zu den ersten mobilen i7,haben die aktuellen ja auch einen höheren grundtakt,ich sehe halt damit eher für die zukunft gerüstet,allerdings bei "schwacher" grafik birngt selbst der schnellste prozessor nix  :p

ich selber habe ein Q3610m mit GTX670m und muss sagen,ich habe das ding noch nie ausgereizt,spiele aber auch nur diablo 3 bzw wc3 !

und ob i5 oder i7 ist halt eine geldfrage bzw wie bei autos,wer brauch schon unbedingt über 200ps ? kaum einer,trotzdem haben sie genug  :o
Posted by Hræsvelgr
 - September 05, 2012, 18:25:02
12 ist ja nur ein leichtes stromsparmodelle, mehr leistung bringen die also nicht.

bei ivy reicht der i5 erstrecht für ältere mittelklasse-grakas.


danke an sven für den hinweis^^
Posted by Abstoss
 - September 05, 2012, 18:06:21
Und wie würde sich das vermutlich bei einer GTX650m bzw. 640m verhalten mit einer Ivy Bridge CPU?
I5 3210m vs. i7 3610 oder 12 oder 15m ?

Vermutlich ähnlich, in der Art, dass der i5 auch hier ausreichend ist?
Lg,
Abstoss