News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Korgnex
 - September 05, 2012, 22:03:23
Hello everyone,

I've bought this superb ultrabook in Germany. I am verry happy with it. Just a few questions for the tech guys:


I cannot seem to disable the intergrated Intel HD 4000. The BIOS has only a very few options. Is it possible to unlock more BIOS options? Could someone maybe create a modded BIOS based on the latest official firmware (F0A)?
Is it possible to unlock cores of the i3210M if they actually used a quad-core and disabled 2 cores? How could this be determined? And how would an unlock work?
Also is the maximum RAM definitely 16GB? The manual says 8GB but on the internet people are saying 16GB. Any idea how to find out?

I'd really love to have a working fan control software as the fans are always running and it would be nice to change this behaviour as the system doesn't seem to really need cooling that much when it's not on full load. The fans seem to always activate when the CPU cores are shortly speeded up to 2,9GHz.

Another nice idea would be a way to undervolt the CPU. With my MAC I made good experiences with undervolting, not only does it reduce heat and makes cooling thus easier, it also improves the battery cicle.

Unfortunately as I cannot program myself I have not found any programs for fan control, undervolting or to test overclocking etc. :(

I saw the test at notebookcheck.com. There are 2 things that puzzle me. In the Windows Performance Index the CPU (i3210M) is getting a 7.1 score and the RAM is getting a 7.4 score.
I have the same hardware, I checked the specs with CPU-Z etc., and my Windows 7 HP is set for performance (reduced unnecessary services, energy set to maximum power).
I've run the WPI (I know the test is not really a good one but anyway) several times and it always gives my CPU "only" a 6.2 score (-0.9) and the RAM a 7.2 score (-0.2).
Updating all the drivers to their latest versions didn't change a thing.

Why is that?
Posted by mr_beam
 - August 29, 2012, 09:04:12
Kann mir jemand mal genau erklären, was der Timer im Rapid Start Technology Manager bedeutet? Habe da irgendwie nix gefunden.

Rapid Start Technology heisst doch, dass er in einen Zustand fährt, der ein klitzekleines bisschen Strom verbraucht, dafür aber extrem schnell aufwacht, oder? Bedeutet ein Timer von 30min jetzt, dass er diesen Zustand nur für 30min hält, und danach in einen "echten" Ruhezustand geht, oder ist er die ersten 30min in einem "echten" Ruhezustand und geht danach in diesen Rapid Start Zustand?

Hmm, macht beides wenig Sinn...
Posted by mr_beam
 - August 24, 2012, 22:28:30
Also ich finde das Display nicht gläzend. Ich finde es auch gut! Conrad zeigt auch den Thunderbolt, und der ist definitiv nicht da.

Anonsten ist das Ding echt cool. Ich hoffe nur, dass das alles ganz bleibt, ist halt viel Plastik.
Posted by Samuel_M
 - August 24, 2012, 20:02:02
Bei Conrad ist das Display des U2442 als glänzend gelisted. Heißt das es gibt noch eine andere Version des Displays oder stimmt einfach die Angabe bei Conrad nicht?
Posted by mr_beam
 - August 24, 2012, 14:04:23
Ich habe einige Netzteile mit 4.22A, das wären dann 80 Watt.

Zerstöre ich damit im schlimmsten Fall das Netzteil (was nicht so schlimm wäre), oder kann ich auch den Rechner beschädigen?

Mein elektrotechnisches Wissen würde sagen, dass es den Rechner eigentlich nicht beshcädigen kann, aber dieses Wissen ist eher theoretischer Natur...

So für den Notfall wäre das schonmal gut, die alten mal benutzen zu können.

Beim Originalnetzteil geht es mir nicht um den Preis, sondern um die Verfügbarkeit. Der Rechner scheint mir ja ein Exot, und das Netzteil offensichtlich auch ;-)
Posted by Till Schönborn
 - August 24, 2012, 13:25:42
Das Netzteil sollte mindestens soviel Strom liefern können wie das Original, größere Reserven schaden natürlich nicht (bringen vermutlich aber auch nix, 90 Watt bzw. 4,74 A sind vollkommen ausreichend).

Falls du ein Modell mit <4,74 A anschließt, könnte sich dieses unter Volllast abschalten (oder gar beschädigt werden). Am sichersten wäre es natürlich, ein zweites Originalnetzteil zu kaufen, falls dieses denn zu akzeptablen Preisen erhältlich ist.

Edit: Ob die Stecker passen, kann ich dir leider nicht sagen - am besten mal im Elektronik-Einzelhandel vor Ort schauen. Kaputt gehen sollte mit einem anderen, qualitativ hochwertigen und ausreichend starken Netzteil prinzipiell nichts - aber ich kann natürlich keine Garantie abgeben. ;)
Posted by mr_beam
 - August 24, 2012, 13:23:41
Sorry, ist wohl ne dämliche Frage. 19V und 90W heisst ja 4.74A. Mehr dürften es sicher sein, aber weniger wohl nicht. Oder sehe ich das falsch? Passt z.B. dieses?
http://www.amazon.de/gp/product/B008KUVSRQ/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

Kann ich irgendwas kaputt machen? (kommt mir relativ billig vor)
Posted by mr_beam
 - August 24, 2012, 10:11:03
Hallo Till,

müssen es genau 4.74A sein, können es mehr sein, oder weniger?
Posted by Till Schönborn
 - August 24, 2012, 09:26:57
Nun, in Anbetracht der von uns gemessenen Energieaufnahme sollte es schon, genau wie das Originalnetzteil, ein Modell mit 90 Watt sein. Mit konkreten Empfehlungen kann ich allerdings nicht dienen, zumal die mögliche Preisspanne recht groß ist.
Posted by mr_beam
 - August 24, 2012, 08:43:52
Hallo,

also ich halte das Gerät jetzt in Händen, es gibt es wirklich! (hatte ja kaum noch dran geglaubt). Macht aucheinen guten Eindruck! Besser als gedacht. Man merkt natürlich, dass es Plastik ist. Dafür ist es wirklich leicht. Wäre natürlich auch mit Carbon möglich...

Eine Frage: ich will noch 1-2 zusätzliche Netzteile. Worauf muss ich achten? 19V, klar. Drauf steht 4.74A. Da kann ich wohl meine alten Netzteile nicht nehmen, da steht nur 4.22A drauf. Oder?

Kann jemand ein gutes Netzteil Empfehlen? Leicht und klein natürlich ;-))
Posted by mr_beam
 - August 21, 2012, 14:19:06
Hallo,

mittlerweile ist es bei Conrad sofort lieferbar (seit gestern). Hat es denn immer noch keiner? Ich habs bestellt, allerdings direkt bei SIMAC (B2B).

Die Bilder bei Conrad haben sogar den Thunderbolt offen... Das ist aber wohl ein Fehler. Bei Amazon ist der verblendet.

Cheers!
Posted by Yu
 - August 17, 2012, 10:35:21
Hi, just my experience... Right now I'm sitting in front of a matte 22" monitor. I see a bit of graininess, i.e. a single-colored area doesn't look entirely "flat". There's a weak patterning of the areas (most visible on pure white), that slowly changes, when I move my head.

Is this bad? Not compared to seeing a strong reflection of myself in the usual glossy screens.

Compared to a glossy screen with good non-matte anti-reflective coating (seen on a friends MacBook), it is probably just a matter of taste though.
Posted by Till Schönborn
 - August 16, 2012, 14:52:43
Hi,

I tested the U2442 as well as the Vaio S13 and the T430. In fact, I heard of this problem, but didn't noticed anything during the test. This doesn't mean, there is no grain at all, but it seems to be quite marginal - at least for my eyes. The limited viewing angels and other characteristics of the panel are much more annoying.
Posted by SiHiDa
 - August 16, 2012, 14:38:11
As I can't yet find an English version of this review, I post this comment here. Could the reviewer comment on the screen's graininess (vs. S13)? Most VAIO S13 owners complain about this aspect of the S13's screen. Likely, the graininess is due to the S13's anti-glare coating. As the U2442 features a matte screen as well, the same may apply to the U2442's screen. In fact, according to Notebookcheck the U2442 features the same panel (LG LP140WD2-TLD2) as Lenovo's T430 (and probably the S430 as well); the T430 seems to suffer from graininess as well.
Posted by mr_beam
 - August 03, 2012, 14:59:11
Also in der Tat gab es bei SIMAC wohl einen Dreher. Es wird erstmal nur die n Version geben, nicht die v Version. Die Dinger kommen in KW 33 an, und sollten dann umgehend bei Conrad erhältlich sein. Also in 2 Wochen ;-))