Das Sony Vaio würde ich nicht zum Spielen empfehlen. Zum Arbeiten super (wie Du schon sagtest - klasse Display), aber die GPU ist eindeutig zu schlapp für die native Auflösung. Zum Acer kann ich nichts sagen.
ich bin jetzt nicht der PC-guru, aber beim ACer hast du 1. grösseres display 2. bessrese CPU (Bench -> i7-2630=4900, i7-740=3300) 3. bessrese GPU (Bench -> HD6850=5150, GT425=2800) 4. besserer preis
das gesparte geld für Blueray ausgeben wenns unbedingt sein muss ...
wie die einzelnen komponenten qualitativ sind kann ich nicht sagen, aber als laie hab ich von acer bisher nur gutes gehört, ich kann da aber falsch liegen ...
Ich bin mir uneins... zur Zeit bin ich auf der Suche nach einem Notebook das gut Dampf unter der Haube hat um es zum Arbeiten oder zum gelegentlich Spielen zu verwenden.
Aufmerksam wurde ich hierbei auf 2 Geräte:
Acer Aspire 7750G-2634G50Bnkk
43,94 cm (17,3") Display, (1600x900) Intel Core i7 2630QM SandyBridge (2,0GHz), 4GB RAM, 500GB HDD, AMD Mobility Radeon HD 6850 mit 1024MB, DVD R/RW (+/-) Brenner (liest Blu-Ray) ~999€
und das
Sony VAIO F13Z1E/B
41,6 cm (16,4 Zoll) (1920x1080) Intel Core i7 740QM, 1,7GHz, 8GB RAM, 500GB HDD, NVIDIA GT 425M, Blu-ray ~1400€
Wir lassen mal die fehlenden 4 GB Ram beim Acer ausen vor die kann man nachrüsten, es ist ja auch günstiger. Der preis spielt in diesem Falle eine untergeordnete Rolle.
Meine Gedanken kreiseln gerade um folgende Frage(n)
Ist die neuere Sandy Bridge CPU es wehrt auf ein super Display (full hd) des Sony zu verzichten? Lohnt sich warten weil binnen kurzer Zeit neue Sandy-Bridge Modelle von Sony folgen könnten? und.. Könnt ihr mir evtl mit eurer Erfahrung im bereich Notebooks weiterhelfen?
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar