Also ein Netbook auf ION-Basis sollte einige Spiele hinbekommen, aber so ein wenig ist das oben schon angeklungen: Extrem viel schneller geworden sind die Netbooks bisher noch nicht, zumindest nicht wenn man nicht die allererste Generartion zum Vergleich heranzieht sonder irgendwelche Geräte der "zweiten Welle"
Nochmal zu ION: 9400M mit C2D 2.0GHz hat ausgereicht um bekannte Spiele auf 1280*800 gerade so zu spielen (mein altes MacBook hatte diese Konfig) (AoE 3, CoD4, S2DNG) In Verbindung mit einem langsamerem Atom und ner niedrigeren Auflösung könnten immer noch ein paar Spiele laufen, auch solche die höhere Aforderungen als das erwähnte TrackMania haben. Aber dennoch wirst du die "echten" Spiele die du spielen kannst an einer Hand abzählen können... Also davon sollte man sich auch nicht zu viel verprechen wenn ein Atom dahinter steht.
Und die neueren Intel-Grafikkarten sind auch etwas schneller geworden, die Prozessoren aber noch immer darauf ausgelegt, deinen Browser, Office und mal ein Video zu verkraften, als Spiele sind vllt Minewseeper und Solitaire vorgesehen...
Hehe Ion gabs damals noch nicht. Ich habe eine andere Grafik"karte" drin
Hier würde sonst der Link stehen, was aber zwecks anmeldung nicht geht. Mal nach GMA900 suchen ;)
generell würde ich schon ein äußerst mobiles Netbook bevorzugen (kleiner gleich 10,2 Zol). So richtig zum zocken brauche ich es ja nicht, da ich einen Destoprechner habe. Allerdings nervt der langsame Prozessor des Netbook schon ganz gut und selbst Flashanwendungen werden manchmal zur Qual. Außerdem zerlegt sich so langsam das Display (schon 3 halbdefekte Pixelzeilen) und die Akkulaufzeit von Nurnoch knapp 80 Minuten ist echt marger geworden. Da wäre so ein Stromsparatom schon nicht schlecht. So langsam würde ich mir daher gerne einen würdigen Nachfolger suchen wollen.
Es kommt auf das Budget & die bevorzugte Displaygröße drauf an - um etwas einigermaßen spieletaugliches zu haben soltle man eher bei Subnotebooks gucken ;).
Laut der Liste sollte das Spiel (CS) von der Graka her funzen, ob aber der Atomprozessor ausreicht, ist fraglich: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11948.0.html
Ich habe schon seit knapp zwei Jahren ein EEE PC 900 und bin duchaus mit den Makeln vertraut. Dennoch müsste es doch inzwischen etwas geben, was deutlich besser ist also ein 900mhz-Celeron in Kompination mit einer IntelGMA910/915. Selbst Trachmania lief mit dem Netbook auf niedrigsten einstellungen fast Laggfrei. CS1.6 war leider mit ca. 10fps nicht spielbar. Kommt schon Leute, irgendwas müssen die doch in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, was mich dazu bewegen würde ein neues Netbook zu kaufen ;)
Spielen am Netbook macht meiner Meinung nach aus vielen Gründen wenig Sinn. Abgesehen von Tastatur und dem meist relativ schlechten Displays würde mir das Spielen auf dem kleinen Display kaum Freude bringen, ebensowenig die langen Ladezeiten. Ich hab mal aus Spass Guild Wars drauf laufen lassen, mit den niedrigsten Einstellungen gelegentlich mal 2 fps, meist darunter. Klar bringen aktuelle Netbooks deutlich mehr Leistung aber an Shooter ist nicht zu denken. Dann doch lieber gleich eine PSP. :p ;D
Hallo Leute, Ich wollte mal fragen, ob es inzwischen schon netbooks gibt, mitdenen man einfache 3D-Spiele spielen kann. Ich dachte da so an Counterstrike und Battlefield:Heroes. Soweit ich weis gibt es ja schon Dual-core Atoms und den ION2-Chipsatz. Sind die schon in irgendwelchen Netbooks verbaut, bzw. reicht deren Power aus um meine Ansprüche zu erfüllen?
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar