News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by 2k5.lexi
 - April 22, 2010, 21:19:35
Ich bin die ganze Zeit von nem Atom ausgegangen  :o Dass das ein Celeron ist hab ich net gesehen.
Dann behaupte ich das gegenteil, der Celeron is schneller. Wenn auch sicher nicht spürbar.
Posted by Gerti
 - April 22, 2010, 20:06:47
Muss nun hier nochmal nachhaken, denn mit was begründest du (2k5.lexi) deine Aussage?

Ich muss eingestehen, ich bin in solchen spezeillen Dingen ein Oberlaie ::) aber ich habe nun diverses nachgelesen - gut hätt' ich eigentlich auch vor meiner Frage hier machen können.

Und siehe da, es gibt eine Rankingliste, wo der Atom Neo MV 40 auf Rang 701 dümpelt und der Intel Celeron 743 immerhin auf Rang 605 ist. Nach deiner Aussage müßte ja der AMD weiter oben zu finden sein......

Ist deine Aussage nun richtig? Wenn ja, bitte ich mein Nachhaken zu entschuldigen, wenn net, dann bin ich nun enttäuscht, da ich hier frage um Hilfe zu bekommen und nicht um in die Irre geleitet zu werden. :-\

Hier hab ich geguckt auf cpubenchmark.net  
Posted by Gerti
 - April 21, 2010, 21:04:43
2 x so schnell heißt dann nicht ganz soooo laaangsam? ::)
Tuts der Prozessor für meine Anwendungen so dass ich nicht die meiste Zeit mit Warten verbringe? Ein bisserl multitaskfähig sollte das Ding schon sein. Internet (Downloads) und Fotos ein klein wenig bearbeiten / anschauen zeitgleich möglich?
Posted by 2k5.lexi
 - April 21, 2010, 15:27:22
der amd ist ca 2x so schnell wie ein atom, braucht aber 4x so viel strom
Posted by Gerti
 - April 21, 2010, 14:02:36
nochmals danke, tja die Farbe..... ;)

Kann jemand etwas zu diesem neuen AMD Prozessor sagen? Oder hat jemand eines der beiden von mir in die engere Wahl gezogenen Netbooks und kann Erfahrungen mitteilen?
Posted by 2k5.lexi
 - April 21, 2010, 12:23:54
http://geizhals.at/deutschland/a472886.html
http://geizhals.at/a475120.html
Posted by Gerti
 - April 21, 2010, 11:11:19
@ 2k5.lexi
Danke für die Alternative, sicher ein gutes Netbook, vor allem ist das Display ist matt, ich persönlich find es optisch einfach net so gelungen und schwarz? Hmmmm.... ;)
Posted by 2k5.lexi
 - April 21, 2010, 10:18:37
Alternative: Thinkpad X100e
Posted by Gerti
 - April 21, 2010, 10:13:36
Hallo,
ich suche ein kleines Notebook oder ein größeres Netbook zum Mitnehmen für Internet, ein bissl Bilder anschauen, vielleicht auch im kleinen Rahmen Fotos bearbeiten, Office.
Es sollte mobil sein, leicht und ein Display mit 1366 x 768 Auflösung haben. Weiterhin sollte es realtiv unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken usw. sein - deshalb in Farbe weiß oder silber.

Diese 2 Modelle habe ich in die Auswahl genommen:

ACER Aspire One 752  mit diesen Spezifikationen:
Betriebssystem  Legales Windows® 7 Home Premium
Prozessor  Intel® Celeron® Prozessor 743 (1 MB L2 Cache, 1.30 GHz, 800 MHz FSB, 10 W)
Mobile Intel® GS45 Express Chipsatz 
Arbeitsspeicher  2 GB DDR2 667 MHz RAM
Display  29,46cm (11.6") HD 1366 x 768 (WXGA) High-Brightness (200-nit) Acer CineCrystal™ LED-Backlight TFT LCD
16:9 Seitenverhältnis 
Speicher  250GB S-ATA

oder diesem hier:
ASUS Eee 1201 T 
Asus Eee PC 1201T 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (AMD Neo MV-40 1.6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, Win 7 HP) silber


Ich kann leider gar nicht beurteilen, welches das bessere ist ::), wobei ich zum ASUS tendiere
Ist dieser neue AMD Prozessor zu empfehlen? Auch wenn der die Akkulaufzeit drückt.

Danke für eine Hilfe oder auch Alternativen,
schönen Tag noch,

Gerti