NotebookCHECK - Notebook Forum

Erster 8)

und wieder die Qual der Wahl

QuoteSparfüchse, die eine SSD im 2,5-Zoll-Format erwerben möchten, sind bei der Crucial M500 aus dem Hause Micron richtig. Die von uns getestete 240-GByte-Version hinterlässt definitiv einen soliden Eindruck. Rund 500 MB/Sek beim sequentiellen Schreiben und 260 MB/Sek beim sequentiellen Lesen bleiben für konventionelle HDDs unerreichbar.

Man sollte jedoch erwähnen, dass einige SATA-III-SSDs höhere Werte liefern. Da hätten wir zum Beispiel die 250-GByte-Variante der Samsung 840 EVO, welche im Schreibtest bis zu 462 MB/Sek, also gut 80 % mehr schafft. Auch bei kleinen Dateien schneidet die 840 EVO tendenziell besser ab.

Ich glaub hier ist ein Fehler

Läuft das mit 2 Ram Riegeln im Dualchannel? Und mit 3 Riegeln im Triplechannel? Oder wie oder was?

die 860m ist wirklich beeindruckend - da kann man echt gespannt sein wie die 880m(x) auf maxwell basis abgeht
lg

@ Loksi: Danke für den Hinweis, ist ausgebessert.

@ christian123: Die GTX 880M (Schenker XMG P704) un die GTX 870M (One K73-4N) habe ich inzwischen hier stehen. Tests kommen dann in ein paar Tagen.

Quote from: marti1n232398 on March 20, 2014, 20:50:26
Läuft das mit 2 Ram Riegeln im Dualchannel? Und mit 3 Riegeln im Triplechannel? Oder wie oder was?

Dual Channel ist das maximalste was geht. Triple Channel wird nicht unterstützt.

@Florian: christian123 meint aber die Maxwell-880M, also vielleicht eine 880MX. Und wie ich woanders schon schrieb, wird der Leistungsunterschied von der 880M zur 880MX wohl ähnlich dem der 765M zur 860M sein. Wenn dann noch der Die-Shrink auf 20nm folgt, dann aber Holla die Waldfee..,

auf jeden fall ein schöner test. besonders schick ist, dass ihr auf die überarbeitete lüftersteuerung eingeht. das klingt nämlich schon deutlich besser. es werden sicher einige den thread im Schenker-unterforum mitverfolgt haben, aber so hat es man noch mal "offiziell" nahgemessen.

daumen hoch und das A504 ist schon echt ein schickens NB!

Hallo,

vielen Dank fuer den fundierten Test!

Dazu zwei kurze Fragen:
1) wie hätte das NB nach dem alten Testsystem abgeschnitten?
2) stoert der glänzende Displazrahmen bei der Nutzung, oder ist es "nur" das Problem des Verkratzens?

@ Matthias0408: Die Wertung hätte sich vermutlich nach der Originalwertung des XMG A503 gerichtet, also etwa 83-85 %. Abgesehen davon, dass der Displayrahmen durch die ganzen Fingerabdrücke sehr hässlich wird, kann er - je nach Umgebungslicht - unangenehm spiegeln, was natürlich den Vorteil des Non-Glare-Displays schmälert.

Quote from: Florian Glaser on March 20, 2014, 21:50:19
@ christian123: Die GTX 880M (Schenker XMG P704) un die GTX 870M (One K73-4N) habe ich inzwischen hier stehen. Tests kommen dann in ein paar Tagen.

naja die sind ja leider noch kepler. ich meinte die kommende 880m auf Maxwell Basis

Hi Florian

vielen Dank für den Test!

Im Fazit schreibst du:
2) Im Gaming-Betrieb arbeitet der Lüfter nicht gerade leise. 3) Ohne Kopfhörer oder externe Lautsprecher wird die Atmosphäre von Unterhaltungsprodukten geschmälert.

Punkt 2) kann ich nachvollziehen und passt soweit. Aber was genau meinst du mit Punkt 3)? Betrifft der hohe Lüfter-Lärm auch Situationen wie Videos von der Festplatte schauen bzw. "normales" Surfen/streamen? Nervt der Lüfter, wenn man nur ein Filmchen gucken will?

Danke und vg,
Esh

Mit Punkt 3 ist die Qualität der Lautsprecher gemeint  :)

Vielen Dank für die Antworten!

Zwei weitere Fragen:
1) kann das Notebook surround Sound ausgeben (natürlich entsprechende externe Surround-Anlage vorausgesetzt)?
2) Lohnt sich das Display mit 95% Gamut?

Vielen Dank!

Hi Leute,

mich würde interessieren, um wieviel sich die Akustik und die Wärmeentwicklung bei der Wahl eines i5-4310m Prozessors zum Positivem wenden würden.

Hat jemand das XMG A504 mit 860M (Maxwell), i5-4xxxm und ner SSD und kann berichten?

Gruß,
Sioux