Packard Bell IPower GX-Q-030GE

[lallallala]

hallo, ich möchte mir in den nächsten Tagen ein neues Laptop bestellen, welches auch die neuesten Spiele schaffen sollte und bin dabei  über das

Packard Bell IPower GX-Q-030GE 17 Zoll Notebook (Intel Core 2 Quad Q9000 2GHz, 4GB RAM, 640GB HDD, nVidia Geforce 9800M GTS, Blu-Ray / DVD+- DL RW, Vista Home Premium) (1,570€)

gefallen, jz meine Frage is das was? ich kenn die Marke leider nicht!?
oder gibts vlt ein vergleichbares Notebook billiger?
???

mfg

[Crysis Fan]

Dieses Book (ich habe das selbe nur etwas anders augestattet) ist nur in GTA4 echt schnell (Quad Core, 4 GB Ram, 1 GB Vram) bei Crysis isr nur Hoch möglich bei 1440 x 900 und auf Full HD (per LCD getestet) geht nut Low oder Mittel. Es gibt ein Book das etwa genauso viel kostet, aber in Spielen meist um einiges schneller ist, das MSI GT725 (auch bis Quad Core und 4 GB DDR2 Ram, 512  MB GDDR3 Vram HD 4850) und das modernere MSI GT729 es hat jetzt auch DDR3 Ram und 1 GB GDDR3 Vram in der HD 4850. Die HD 4850 ist gut das 1,5x bis 2x so schnell wie die 9800M GTS und daher so schnell wie die 9800M GTX und GTX 260M. HD 4850 Mobil schafft Crysis 2x so gut wie meiner und das ist das Grafisch aufwändigste Spiel der Welt.

Links zum schnelleren und günstigeren Gamer und noch was, das MSI hat einen Turboknopf an der Medialeiste, wo man die CPU um 25% ubrtaktet und das Legal:
http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=792 Infos zum Book vom Hersteller.
http://www.alternate.de/html/product/Notebooks_Intel%28R%29/MSI/GT729S-8747_VHP/363094/?tn=HARDWARE&l1=Notebooks&l2=MSI Das MSI GT 729 mit Dual Core, das Quad Core Modell kommt erst später, aber dafür nur ein Preis von maximal 1200€ und viel schneller als das Packard Bell Ipower GX-Q030GE.
http://www.notebookinfo.de/notebook-msi-megabook-gt729s-8747vhp-intel-core-2-duo-p8700-2-53-ghz-0017223-sku1/00001093/ hier ein Preise Vergleich im Netz wo du es am Billigsten bekommst. Ich rate dir nur wegen der Spiele Leistung zum MSI. Hier inder Seite gibt es eine Benchmarkliste und Spieleliste wo du ganz klar siehst, das es schneller ist als die 9800M GTS und selbst die um einiges schnellere 9800M GTX hat nix auszusetzen, nur das etwas modernere GTX 260M (9800M GTX mit mehr Takt) kann was ausrichten.

Die Benchmark Liste ist hier:
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html Hier alle wichtigen Spiele im vergleich.
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html Hier siehst du die GPUs mit ihren Daten und dem 3D mark wert, auchte auf Vantage, da das ältere 3D mark06 nicht mehr von ATI im Treiber unterstützt wird ist der Wert zu niedrig.

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=PN4MG8& Das ältere MSI GT725 wenn du auf den beiden Seiten auf mehr Detail klickst, siehst du das nur Vram kleiner ist und es nur DDR2 Ram ist, aber im grunde gleich schnell. Und weil es ein Quad Core ist kostet es 1440€.

[lallallala]

dh das MSI GT729S-8747 VHP kommt auch ganz gut ran und is um eingiges billiger, jz würd ich nur gern noch wissen wie der Leistungsunterschied zwischen dem MSI GT729S-8747 VHP (1180€) und dem MSI GT725Q-9547VHP Quad (1450€) einzuschätzen is. zahlt sich der Aufpreis auf Quad aus??

hmm dan is das packard bell aus dem spiel... und vorallem Danke für die rasche und ausfürliche Antwort, unglaublich :)  ;D

UNd bevor ichs vergess, was ist mit dem *Powerbutten* fürs übertakten, schadet das der cpu nicht? kann man das oft benutzten oder wie kam man sich das als sich nicht ganz so gut auskennender vorstellen^^?

mfg

[Crysis Fan]

Im Test kam raus, das nur (wirklich nur) GTA 4 davon leicht profitiert und 95% der games eher einen schnellen Dual Core statt einen lahmen Quad wollen, da 2 von Kernen nur benutzt werden sieht zum Beispiel Crysis nur eine 2 GHz Dual Core im Q9000. Und das mSI GT 725 ist ja auch älter, ich rate dir zum MSI GT729, es hat jetzt DDR3 (hilft Vista und einigen Games, auch GTA4) und 1 GB Vram, was GTA4 zu einer hoheren und flüssigeren Optik bringt. und es soll ja auch überarbeitet worden sein.

Fazit: MSI neuer ist auch besser und kostet genauso viel oder weniger und er ist auch sparsamer, da DDR3 weniger verbraucht als DDR2 und schneller ist. auch der P8700, der ja so schnell ist wie meiner, aber um einiges sparsamer ist macht die Sache zu gunsten zum GT729 besser.

[lallallala]

alles klar, das hätt ich nicht gedacht, ein jeder 2 "Gamerbook" hat quad drinnen und dan sowas.

und sonst gibts keine besseren Alternativen ca. in der Preisklasse? weil ob ich jz 1200 oder 1400 zahl is mir relativ wurst soferns was bringt!

mfg

[Crysis Fan]

Für 1500€ Das ASUS G71GX mit GTX 260M und 6 GB DDR2 800 Ram und T9400 CPU oder Quad Core (dann aber teurer). Das Quad Cores noch kaum vorteile bringen liegt daran, das es noch zu Neu ist, also es kaum neue Engines gibt die es nutzen, die Rage Engine (GTA 4) und ID Tech5 Engine(Rage der Ego shooter) nutzten Quad Core anscheinend so das es auch mehr FPS bringt, Dunia Engine (Far Cry2), Cry Engine2 (Crysis/Warhead/Wars),UE3, Crome Engine4 (Call of Juarez) nutzen Quad Core, aber es bringt eher selten FPS dazu. Quad Core sind halt etwas für die zukunft und nur ein Quad Core der schnell ist bringt auch für andere Games was. Das wird noch bis 2011 kaum anders sein, die PS3 hat einen 8 Kerner und die Xbox 360 hat einen 3 Kerner (gesamt 6 Logische kerne) und ihnen bringt es kaum was. Es steht auf manchen Rückseiten mit Multicore unterstützung, das heist aber meist nur das es einen Dual Core nutzt, nicht das es einen Quad nutzt.

Crysis zum Beispiel nutzt einen Quad Core, aber nicht um FPS dazu zu gewinnen, sondern um das Texturstreaming und die Physik und Partikel zu verbessern, also nur Optisch einen nutzen.

[lallallala]

okey danke, die Entscheidung fällt jz zwischen msi29 und dem asus aber dem "kleinen"..
ws zugungsten vom asus!

Danke nochmal für die Hilfe, ich hätt allein nen Müll gekauft das weiß ich genau^,^

[Crysis Fan]

Ne müll ist übertrieben, aber nvidia macht es einem zurzeit nicht grad leicht, da die eine 9600 GT zur Mobilen 9800M GTS umbennen und du dachtest es sei eine echte 9800M so wie die 9800M GTX oder 9800M GT, was aber nicht der Fall ist. zum ASUS, es ist im grunde genauso schnell wie das MSI und somit kannst du keinen großen fehler machen.

[lallallala]

ja stimmt.

na ja aber mit erhöhten Arbeitsspeicher, der etwas besseren Graka und den 64 bit(mir wurde eingeredet das ultimate 64 auch performencemässig bei spielen einiges bringt) sollte der Asus schon besser sein!?

[Crysis Fan]

Nein es hat keine auswirkung, da die GTX 260M dafür aber untertaktet ist um 50 MHz und es statt DDR3 es nur  noch DDR2 sind, also im grunde genauso schnell. Jetzt ist nur die frage wer ist Billiger, wer ist stabiller, wer hat mehr Potenzial, wer das bessere Gehäuse und wem bringt eine CPU übertaktung mehr.

[lallallala]

der prozesser is der selbe also hat der asus nur 2gb arbeitsspeicher mehr und 64bit, aber er is um 270 euro teurer... ich hab echt kA^,^

[Crysis Fan]

Ich würde dir zum MSI raten, lieber 4 GB DDR3 statt 6 GB DDR2, das hilft Vista zum schnelleren Booten, und 64 Bit kannst du auch bei MSI haben, Win7 lässt grüssen, das was du einsparst kannst du da hin investieren.
HD 4850 ist schneller als die im ASUS verbaute GTX 260M. Naja die CPU im MSI lässt auf Knopfdruck (Medialeiste unterm Bildschirm) um 25% Übertakten und das ohne Neu zu starten oder sonstwas, und wenn du nur im Office bist, dann kommt der Eco Mod, wo er untertaktet wird.
Also ich sag dir wegen 64 Bit Vista 270€ mehr zu zahlen ist nicht grad der grung warum es sein soll.

Hier stellt sich eher die frage, welche Spiele du spielst.
In der Spiele Liste wo beide waren, sieh dir an in Welchen Spielen die ATI schnell ist und welchen Nvidia. Mass Effekt läuft zum Beispiel auf ATI viel besser und ohne Fehler, aber Lost Planet auf nvidia besser und ohne Fehler. Crysis läuft etwas besser auf der HD 4850 und Fear ist ein Spiel wo ATIs Chip um einiges schneller läuft und in Race driver Grid ist Sie auch schneller als eine gleichwertige Nvidia GPU. Call of Duty 4/5 auch um einiges und Supreme Commander um 1 FPS, GTA 4 ist die GTX 260M besser (wegen der TMUs), World in Conflict sind beide gleich schnell. Call of Juarez  ist auch auf ATIs HD 4850 besser. Also ich seh mir grad die Liste an und sehe zu 90% ATI schneller.

http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html (hier die Spiele Liste, GTX 260M und 9800M GTX sind die absolut gleiche GPU nur die GTX 260M ist in 55nm wie die HD 4850 und ausser im ASUS, mit 50 MHz mehr Takt als die 9800M GTX).

SSAO ist ein Shader Effekt der auf ATI HD 4000 GPUs viel besser läuft als auf Nvidias Modellen, aber Nvidia hat bessere TMUs (Textur Qualität), dafür ATI wieder bessere ROPs (höhere Auflösung und viel schnelleres und schöneres MSAA).

EDIT: nach meiner Meinung und der spiele Liste hat ATIs HD 4850 die viel schnellere Gaming Performance und auch 3D Mark Vantage (DX10 test Programm) zeigt das es ein schneller DX10 Renderer ist und Nvidias GTX 260M nix groß zu melden hat. Wer aber GTA4 (in verbindung mit Quad Core) und Lostplanet zockt sollte besser auf Nvidias Modell greifen. Da aber die meisten Spiele auf ATIs Chip besser gehen und er auch GTA4 mit mehr als 30 FPS schafft und Lost Planet auch über 30 FPS bei Maximlaer Einstellung ist es echt die ATI die du nehmen solltest.

[lallallala]

okey, hmm aber ich les überal das der ram vom msi auch ddr2 ist-->
http://notebooknet.de/product_info.php?info=p4155_MSI-GT729S-8747VHP.html&XTCsid=44f48c505e2241aeff35a8c018a59790

[Crysis Fan]

Schau bei MSI in der Homepage nach und da steht DDR3 und ein User im Forum hier hat es und er sagt es ist DDR3 und im Alternate Shop staht DDR3 und der rest irrt sich. Wenn es kein DDR3 ist tausche ich gerne mit Dir meiner gegen das MSI. Das war kein Witz, das MSi hat aber DDr3 ruf bei MSi an oder bei dem Shop, das ist immer der selbe dumme druckfehler, warum die Shops das immer noch nicht raffen. Wenn es GT729 ist muss es DDR3 haben und das schwöre ich dir. nebenbei ist das so wichtig, auch wenn es nicht da steht so ist es DDR3. Ich habe dir ein Link wo es steht (MSI Homepage):

http://www.rkcomputer.net/rkcnotebooks/index.php?l=product_detail&p=182 (ein SHOP wo es sogar erweiterbar ist und da steht DDR3 1066)
http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=792 (MSI Homepage, jetzt wes ich auch woher der fehler kommt, die schreiben selber den Fehler, DDR3 800 gibt es nicht, waren wohl zu Faul es 1066 zu nennen), aber Test zum Book zeigten es ist DDR3 Ram 2 Ram Module im Dual Channel.
http://cgi.ebay.com/MSI-GT729-gaming-notebook-RADEON-4850-HD-Intel-P8700_W0QQitemZ290340743457QQcategoryZ177QQcmdZViewItem
http://www.xoticpc.com/gt729-wuxga-order-p-2632.html (auch ein SHOP wo du es auf 8 GB DDR3 ram bringen kannst)
http://www.review2.net/laptops/msi-gt729 (News wo es steht)
http://www.notebookcheck.net/Newsentry.153+M5bd438e36be.0.html (news von dieser Seite)
http://www.cdfreaks.com/hardware/product/98856-MSI-GT729-018BE.html

Warum die Deutschen Shops immer DDR2 schreiben und nur selten DDR3 ? aber es ist DDR3 das zeigen die anderen Seiten überall auf der Welt.

[lallallala]

okey ich dachte nur das dass vlt auch ein nebenmodel sein könnte.
(MSI GT729S-8747VHP) is ja auch mit 1150 sehr billig!

wenn nicht bestell ich den hier jz einfach und aus!?
http://notebooknet.de/product_info.php?info=p4155_MSI-GT729S-8747VHP.html&XTCsid=44f48c505e2241aeff35a8c018a59790