Hallo,
erstmal danke
-für die postitive Resonanz @1. Anschaffer, schön, dass ich nicht allein mit dem Problem darstehe ;)
-für die Einschätzung bzgl. der Lenovo-Qualität und der Displaygröße @Suchender
Ich denke mal, dass die Tendenz zu Lenovo oder DELL hauptsächlich dadurch zustande kam, dass ich anfangs des Threads geschrieben habe, dass ich (sehr) viel Wert auf den Support lege. Es scheint, als ob bei den "Großen" da v.a. diese beiden Hersteller damit glänzen können (persönlich kann ich dazu nix sagen, da ich ja kein NB besitze^^)
Ich denke mal, dass auch die Sony NBs oder NBs anderer Hersteller sicherlich qualitativ nicht (wesentlich) schlechter sind. Die positive Resonanz fußt ja auch immer auf subjektiven Erfahrungen und Eindrücken, die aber scheinbar bei Lenovo oder DELL übermäßig gut ausfallen (zumal gerade Lenovo von 2 Leuten schon eingebracht wurde). Und das freut mich ja auch zu hören, dass Leute auch durchaus zufrieden mit dem Gerät als auch dem Service sind(so sollte es ja eigentlich auch sein...).
Für mich persönlich findet der "Kampf" jetzt eher zwischen dem XMG5 von mysn
http://www.notebookcheck.com/Test-mySN-XMG5-Clevo-M860TU-Notebook.17070.0.htmlund dem Thinkpad T500 von Lenovo
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T500-Notebook.11940.0.html statt.
Da ich den Rechner fürs Studium(Arbeiten), Multimedia und Spiele verwenden will, ist der DELL Studiu 1555
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Studio-1555-Notebook.17627.0.html etwas ins Abseits gerutscht, zumal dort das Display mit den 16/9-Auflösungen und den doch recht starken Spiegelungen auf mich keinen so guten Eindruck machen. Auch die recht schlechten Bewertungen im Hinblick auf die Verarbeitung - obwohl es dort auch durchaus andersartige Meinungen gibt - bewirken dieses An-Die-Seite-Treten. Vergessen habe ich ihn aber noch nicht, zumal der Preis einschließlich des - wie man doch allgemein sagt recht guten Supports - mehr als gut ist (zumindest in meinen Augen, bin ja noch Neuling und unbedarft^^)
Im Vergleich zwischen XMG5 und T500 macht die
Verarbeitung(Gehäuse, Scharniere, etc.) wohl keinen großen Unterschied. Im Test haben beide Geräte ein sehr gutes Ergebnis erzielt.
Bei den
Eingabegeräten sieht es wohl ähnlich aus. Dabei dürfte mir der Part "Mausersatz", der ja beim Lenovo ganz stark ist, nicht so schwer ins Gewicht fallen, da ja für Office-Anwendungen eigentlich weniger Maus-Einsatz gefordert ist(oder täusch ich mich?).
In Puncto Schnittstellen kann das XMG5 etwas mehr aufweisen, allerdings mit leicht problematischen Anordnungen. Hier hält sich das Ganze wohl auch die Waage. Die Tastatur scheint ebenso bei beiden recht gut.
Beim
Display dann die ersten Unterschiede. Während das Lenovo durch die höhere Helligkeit(Maximal: 202 cd/m²; Durchschnitt: 183.7 cd/m²) und eine etwas bessere Ausleuchtung(84%) gegenüber dem XMG5 (Maximal: 170.3 cd/m²; Durchschnitt: 153.5 cd/m²; 80%) punkten kann, so sieht es beim Kontrast genau umgedreht aus: T500(Kontrast: 396:1) - XMG5 (Kontrast: 655:1). Da die Blickwinkelstabilität beim XMG5 um welten besser zu sein scheint, beim Thema "Außeneinsatz" sicher aber keiner klar durchsetzen kann, so ginge dort meine Tendenz eher zum XMG5.
Das Feld
Leistung scheint mir schnell abhakbar zu sein: Gleicher Prozesser, gleicher Ram(zumindest, was die Leistung angeht wg. DDR3?) aber ansonsten viel bessere Graka, etwas bessere FP(Sata2) sprechen eindeutig für das XMG5.
Interessant/seltsam finde ich dabei ja die Angaben von Seagate bezüglich der 2 verschiedenen Umdrehungszahlen und der Auswirkungen auf die Platten. Entweder hab ich mich verlesen, oder laut Seagate ist die 5400er
http://www.seagate.com/www/de-de/products/laptops/momentus/momentus_5400.6/ "hungriger", was Stromverbrauch anbelangt und auch lauter?!? als die 7200er
http://www.seagate.com/www/de-de/products/laptops/momentus/momentus_7200.3/. Irgendwie seltsam, sicherlich aber gute Platten.
Die Mehrleistung käme dem Multimediaeinsatz sowie der Spieletauglichkeit sicherlich zugute.
Bei den
Emissionen dürfte das T500 die Nase vorne haben. Allerdings denke ich auch, dass durch meine abgeänderte Konfiguration gegenüber der im Test, noch das eine oder andere rauszuholen ist(im Test: Q9100, bei mir: P8700)
Daher glaube ich, dass es was die Temperatur anbelangt,(hier wohl aber wg. Wafer-Technologie in geringerem Maße) zu verbesserten Werten gegenüber dem Test kommen dürfte.
Die Geräuschentwicklung scheint bei beiden im Officebetrieb in Ordnung zu sein, beim XMG5 dank der Lüftersteuerung. Unter Vollast sieht das wohl anders aus, allerdings denke ich, dass man dann(wahrscheinlich wirds dazu nur bei aufwendigsten Games kommen) sowieso weniger Gedanken an den Lüfter verschwendet, bzw. sowieso Musik hört, die lauter ist. Hier dürfte aber das T500 die Nase vorne haben. Vielleicht hab ich dabei dann auch nochmal einen kleinen Vorteil wg. des P8700
Was die Lautsprecher angeht, so haben wohl beide keinen besonders hochwertigen verbaut. Wenier negativ schienen die Lautsprecher des T500, allerdings auch nur geringfügig positiver...
Betreffend der
Akkulaufzeit dürfte das T500 wohl die Nase vorne haben. Im Test fiel das Ergebnis des XMG5 ja eher durchschnittlich aus, ich frage mich allerdings, inwiefern meine Konfiguration mit einem P8700, anstatt dem Q9100 da nicht doch noch etwas gutmachen kann. Ich hoffe es doch mal stark, ausgehend von der Leistungsaufnahme(P8700:25W; Q9100:45W). Es war ja so, dass gerade die P-Reihe extra für den mobilen Betrieb geeignet ist, wenngleich der Q9100 auch die sog. Wafer-Technologie besitzt(allerdings wies der Test darauf hin, dass u.U. wg. schlechteren Materialien beim Q9100 auch eine höhere Leistungsaufnahme zu verzeichnen sei, trotz der Wafer-Tech. für den Test siehe: http://www.notebookcheck.com/Vergleichstest-Intel-Core-2-Quad-Notebook-CPUs.13421.0.html) . Leider besitze ich kaum Ahnung über Prozessoren, liege ich vielleicht voll daneben. Bin dankbar für jegwegen Tipp.
So spannend wirds dann auch beim
Preis.
Bei beiden NBs habe ich dann mal eine maximale Garantiedauer gewählt, da ich da eigentlich schon auf der sicheren Seite sein will und nicht sparen möchte. Im Internet konnte ich über mysn einige positive Echos finden, was den Support anging, allerdings ist der Shop wohl noch recht jung, insofern kann man dazu wohl noch nicht allzuviel sagen. Bei Lenovo habe ich Vor-Ort-Support gewewählt, bei mysn die "Platinum Garantie"(Platinum-Garantie
* Pickup & Return Service für die gesamte Garantiezeit von 48 Monate
* Sofort-Reparatur oder Tausch innerhalb der ersten 24 Monate (maximale Bearbeitungszeit von 2 Arbeitstagen)
* Schnell-Reparatur für die restliche Garantiezeit (maximale Bearbeitungszeit von 5 Arbeitstagen)
* Reklamationshotline und Technischer Support zum Ortstarif)
Preise(ohne Versand):
Lenovo T500: 1573,85€
mysn XMG5: 1558,00€Zu beachten wäre allerdings noch,
-dass beim XMG5 kein Betriebssystem dabei ist, und auch kein Bluetooth, dafür aber das bessere WLAN(Intel 5300AGN, Aufpreis gegenüber 5100AGN: 15€)
-dass demgegenüber das T500 mit "Vista Business & WinXP Pro Rec. / 32-Bit" daherkommt, als auch Bluetooth und sogar UMTS("integriertes HSDPA-Modul") besitzt
So, jetzt hab ich viel geschrieben, was würdet ihr mir denn raten? Und macht es viel aus, dass beim XMG5 kein Betriebssystem dabei ist? Wenn ich mich dafür entscheiden würde, welches BS sollte ich dann wählen? Ebenfalls die Business-Ausgabe von Vista?
P.S.:
1. Vom Blue-ray habe ich erstmal etwas Abstand genommen. Für 125€ bekommt man im Bedarfsfall zu einem späteren Zeitpunkt(momentan würde ich es eh nicht nutzen...) sicherlich ein etwas besseres Gerät. Wenn ich es denn überhaupt mal brauchen sollte...
2. @4-beiner: Ist denn dein XMG5(ich nehme an, du hast die Konfiguration, die du eine Seite zuvor gepostet hast?) mittlerweile angekommen? Würde mich ja mal interessieren, gerade im Hinblick auf die Emissionen(Temp., Lautstärke) als auch die Akkulaufzeit(gab es einen Zuwachs?) Wäre toll, wenn du dazu was sagen könntest.
Ansonsten bin ich auch für alle anderen Infos dankbar, selbst nicht zu den beiden Modellen, deshalb jetzt schonmal ein "Dankeschön" vorweg für jegliche Hilfe