AMDs Alternative zu Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) findet bei Spielern und Entwicklern gleichermaßen viel Anklang, denn wie AMD berichtet, unterstützen mittlerweile mehr als 200 Spiele FidelityFX Super Resolution. Auch Nutzer von Nvidia- und Intel-Grafikkarten können von FSR profitieren.https://www.notebookcheck.com/AMD-FSR-erhoeht-jetzt-die-Bildrate-von-ueber-200-Spielen-FSR-2-zieht-in-mehr-als-100-Titeln-ein.675578.0.html
Toller Erfolg für AMD.
Ob diese Upscaling-Technologie bz. DLSS für Nvidia nicht später zum Massen-Grafikkarten-Grab wird, wird sich noch später zeigen. Klar für AMD auch, aber mit 20% Marktanteile wäre AMD nicht so betroffen, vorallem wenn AMD noch 100% Marktanteile bei Konsolen hat, und die besten Gaming-APUs im Notebook-Markt bringt.
Ohne DLSS würde es FSR nicht gaben.
Mit DLSS und FSR bekommt man jetzt 2-fache und später 4-fache fps-Performance aus dem Nichts. In Zeiten, wo die GPU-Die immer teurer wird zu Desigen & Entwicklen, werden vorallem die Low-End-GPUs aussterben bzw. Neu/teurer konfiguriert. Meiner Meinung zeigt sich das analog zu den massiv gesteigerten Grafikkarten-Preisen.
ACHTUNG: In den Ersten Teilen des Berichts wird geschrieben, das FSR ähnlich wie DLSS funktioniert: "Spiele werden in niedrigerer Auflösung gerendert und anschließend intelligent auf die native Auflösung des Bildschirms skaliert, [...]". Und ja, beides erziehlt meines Wissensstandes den gleichen Effekt, allerdings arbeitet AMD nicht mit einer AI. Natürlich ist es jetzt Auslegungssache wie man "intelligent" interpretier, aber ich finde, dass dies für unwissende schon sehr nach KI klingt. Ausserdem fände ich es gut, hätte man wirklich erklärt was FSR macht, und nicht einfach nur geschrieben: FSR funktioniere ähnlich wie DLSS.
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber ansonnsten muss ich echt gestehen, dass sich guter Journalismus anders ließt (Subjektiv wahrgenommen natürlich)