NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on July 30, 2013, 16:03:55

Title: Test HTC Butterfly Smartphone
Post by: Redaktion on July 30, 2013, 16:03:55
Strahlender Schmetterling. Mit leuchtstarkem Full-HD-Display und Snapdragon S4 Pro positioniert HTC sein Smartphone in der oberen Mittelklasse. Die Technologie des Super LCD 3 Screens konnte schon im großen Bruder HTC One überzeugen. Doch wir wollen uns nicht vom Äußeren blenden lassen und schauen ebenfalls auf die inneren Werte ...

http://www.notebookcheck.com/Test-HTC-Butterfly-Smartphone.97626.0.html
Title: Re: Test HTC Butterfly Smartphone
Post by: Bada on July 30, 2013, 17:30:04
Das HTC One hat leider keinen Micro SD Speicherkartenslot.
Bitte korrigieren
Title: Re: Test HTC Butterfly Smartphone
Post by: Daniel Schmidt on July 30, 2013, 19:23:15
Quote from: Bada on July 30, 2013, 17:30:04
Das HTC One hat leider keinen Micro SD Speicherkartenslot.
Bitte korrigieren

Hallo Bada,
vollkommen richtig beobachtet und korrigiert.
Title: Re: Test HTC Butterfly Smartphone
Post by: Jon77 on August 02, 2013, 14:41:47
In ihrem Vergleich wird völlig untergewichtet, dass das Butterfly IPX5 erfüllt und somit, im Gegensatz zum One, viel robuster ist. Was nutzen teure high-end Geräte, wenn sie anfällig sind und nur in Schutzhüllen unbeschadet ein Handyleben überstehe. Hier ist das Butterfly das einzige HTC phone, welches die richtige Richtung einschlägt.
Title: Re: Test HTC Butterfly Smartphone
Post by: Daniel Schmidt on August 02, 2013, 14:56:39
Quote from: Jon77 on August 02, 2013, 14:41:47
In ihrem Vergleich wird völlig untergewichtet, dass das Butterfly IPX5 erfüllt und somit, im Gegensatz zum One, viel robuster ist. Was nutzen teure high-end Geräte, wenn sie anfällig sind und nur in Schutzhüllen unbeschadet ein Handyleben überstehe. Hier ist das Butterfly das einzige HTC phone, welches die richtige Richtung einschlägt.
Hallo Jon77,

vielen Dank für ihr Feedback. Die Zertifizierung nach IPX5 macht das Butterfly sicherlich nicht robuster. Es handelt sich dabei um eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegen Strahlwasser, mehr nicht. Das ist sicherlich schön, da man nun auch bei kräftigem Regen keinen Schaden an seinem Smartphone befürchten muss. Die Gefahr vor Stoßschäden und Stürze mindert dieser Standard aber nicht.

Ich finde, das fällt in die Kategorie: Nice to have. ;)