Also die beiden geben sich von der Leistungsfähigkeit nicht viel, 515 ist neuer und in den synthetischen Benchmarks etwas schneller. Kommt natürlich auf das Gerät darauf an wie lange der Turbo läuft, da der Core m5 doch mit deutlich weniger TDP auskommen muss.
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html?type=&sort=&deskornote=0&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&professional=0&archive=1&dx=0&multiplegpus=0&showClassDescription=1&itemselect_6450=6450&itemselect_4575=4575&condensed=0&showCount=0&showBars=1&showPercent=0&3dmark13_ice_gpu=1&3dmark13_cloud_gpu=1&3dmark11_gpu=1&vantage3dmarkgpu=1&3dmark06=1&gpu_fullname=1&codename=0&architecture=1&pixelshaders=1&vertexshaders=1&corespeed=1&shaderspeed=0&boostspeed=1&memoryspeed=1&memorybus=1&memorytype=1&directx=1&opengl=0&technology=0&daysold=0

http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-4400.91976.0.html
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-515.149876.0.html

Frage
Ich will mir ein neues Tablet kaufen.

Intel® Core i5-4310U (Dual Core, 2.0GHz, 3M cache, 15W)
Touch-Display, 11,6", HD (1.366 x 768)
Intel® Integrated HD Graphics 4400

vs.

Intel® Core™ m5-6Y57 vPro™ Processor – 1.1GHz with Turbo Boost up to 2.8GHz – 4MB Cache
10.1" WUXGA 1920 x 1200
Intel HD Graphics 515


hmm.... Hohe Auflösung vs. starke CPU?  :o
Kann jemand von den Leuten was sagen die solche Testberichte anfertigen?