NotebookCHECK - Notebook Forum

Von der matten Displayoberfläche bei 745 nits bin ich begeistert, egal ob es SureView gibt. Wegen des 16:9-Seitenverhältnisses und kleiner Pfeiltasten kaufte ich so ein Gerät allerdings nicht. Jedenfalls zeigt HP einmal mehr, wie outdoortauglich alle Displays sein sollten.

HP EliteBook 845 G9 im Test: 35-Watt-AMD deklassiert Lenovo & Dell

Erbärmlicher Tests-Bewertung.
Hauptsache Clickbait-Titelzeile,
aber nicht das Wissen oder Fähigkeit haben, um zu merken, dass dieses Notebook sehr schlecht konfiguriert ist, wo der Rembrandt-HS teils (iGPU) bei weitem nicht ihr Potential bringen kann.

Erbärmlich den Rembrandt-HS fast auschließlich (mit einer außnahme mit einem nur Core i5) mit Tiger-Lakes zu vergleichen.

Die Radeon 680M schwimmt in den synthetischen Benchmarks ganz gut mit, muss sich aber auch Intels Iris Xe Graphics G7 96EUs knapp geschlagen geben, in Sub-Scores sogar 10 bis 30%. Was meinen echte Games dazu?

In Witcher 3 steht die Radeon erneut hinter Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs zurück, in Strange Brigade und Final Fantasy ebenfalls. Das aktuelle Ghostwire Tokyo kommt gar nicht zum Tragen, spielbar sind die Frameraten nicht.

Nur sollte man wissen,
dass der Iris Xe G7 96EU bei Tiger-Lake mit 1,35 Ghz nur 2,1 GFlops und beim Alder-Lake mit 1,45 Ghz nur 2,2 GFlops schafft, während der Rembrandt 680M mit 2,4 Ghz immerhin 3,7 GFlops (+68%) schafft. Und das nur bei iGPU-Only. Bei Spiele, also bei der CPU-&-GPU-Doppelbelastung, sollte der Vorsprung mit 40W vs 25W noch extrem viel größer werden.

Und das zeigt sich im Vergleich zum 680M des Ryzen 7 6800U, der vor wenigen Tagen im Asus Zenbook S 13 mit nur 25W-PL1 statt 40W-PL1.


3DMark Fire Strike Score   
6800U .... 6154 Punkte @ 25W-PL1
6900HS ... 3531 Punkte @ 40W-PL1

Klar, das ist der extremste Fall, aber ich kann genug andere Werte bringen.
Wenn man bei fast doppelten Stromverbrauch nur halbe Performance zusammenbringt, scheint es so, als wäre 6-CU also 50% der CUs deaktiviert, was ein 660M entspricht. Und zu einem 660M passen ungefähr einige dieser Werte, die sich Performance-Mäßig dem Xe 96-EU oder einem Vega 8 entspricht.

Wir sprechen hier von einem 40W-PL1-Notebook, welches gegenüber 20W-PL1-Notebook +100% Mehr-Performance durch eben +100% Stromverbrauch erreichen so.l.

Es ist schon fast erbärmlich, wenn man als PC-Tester nicht weiß, dass der 12-CU-RDNA2-iGPU (768 Shaders) mit 2,4 Ghz dem Xe 96-EU (768 Shaders) mit 1,45 Ghz schon bei gleichem !!! Stromverbrauch schon absolut überlegen ist. Mit 40W-PL1 ganz zu schweigen. Offensichtlich herscht hier weder ein gewisser Mindest-Kenntnis-Stand noch eine Selbstkontrolle, um schlechtlaufende Notebooks zu erkennen. Hauptsache sinnfreie Clickbait-Titelzeilen. Einfach nur peinlich.

QuoteBild-Auf/Ab Tasten wurden zwar über die schmalen Richtungstasten gequetscht, das ist nicht ideal aber besser als ganz auf sie zu verzichten.

Dem möchte ich entschieden widersprechen: Diese Anordnung ist die beste, die in 14" Notebooks möglich ist – was ThinkPads seit Ewigkeiten schon vormachen.
Ganz egal, ob man in großen Dokumenten, Tabellen oder Sourcecode navigiert, oder auch nur lange Webseiten liest, die Kombination von Bild- und Cursortasten ist zum Arbeiten perfekt.

@RobertJasiek: die kleinen Cursortasten sind (jedenfalls bei meinem ThinkPad) eigentlich kein Problem, weil sie am Rand der Tastatur liegen und deshalb immer leicht zu finden sind.

Für mich rückt HP hiermit wieder in Kreis der Kandidaten auf: Tastaturlayout wie ein ThinkPad (eigentlich sogar besser, wegen des Trackpoint-Entfalls), und sehr gute Erweiterbarkeit.
Problematisch sehe ich das schwache Display und die hohe Lautstärke. Ich bin jedenfalls auf den Vergleich zu AMD-Geräten von Lenovo gespannt.

Quote from: RobertJasiek on July 16, 2022, 12:16:26Wegen des 16:9-Seitenverhältnisses und kleiner Pfeiltasten kaufte ich so ein Gerät allerdings nicht.

Ist ein 16:10-Display, wurde im Test falsch angegeben.

@Notebookcheck
Wie hoch stehen die Chancen, dass ihr das Elitebook 845 G9 mit 6650U bzw 6850U und 400nits Low-Power-Display noch zusätzlich testet? Das wäre mE das viel interessantere Gerät für die breite Masse. Aber nur meine Meinung. Nichtsdestotrotz: Guter Test!

@XNeo, schön für dich, dass du mit der Tastatur zufrieden bist! Mir allerdings reicht eine Randlage der Pfeiltasten nicht, sondern ist normale Größe notwendig, um nicht mind. 1/2 Sekunde pro Anschlag und damit 1 Woche pro Jahr zu verlieren.

Auch bei 14" gibt es Layouts für normalgroße Pfeiltasten. Lösung 1: drei Tasten in eine extra Reihe unterhalb tun. Lösung 2: rechte SHIFT- und Space-Tasten kürzen und ein paar andere Tasten dann anpassen.

Man soll also im Sommer seine wohlverdiente Pause antreten.

Mit verschwitzten Fingern und ohne Trackpoint kann man das Arbeiten dann getrost sein lassen :)

Bin ich der einzige der sich wundert, wieso die sich in der Sommerhitze verformende Display-Rahmung anscheinend kaum Bedeutung hat und im Fazit nirgends erwähnt? Für mich ist das ein klares Problem des Gehäuses.

Quote from: nnka on July 16, 2022, 14:47:26Ist ein 16:10-Display, wurde im Test falsch angegeben.

Stimmt. Die Spezifikationen "16:9 1920 x 1080" sind falsch. Laut HP sind es 16:10 1920 x 1200.

Warum ist die 680M hier in Kombination mit der schnellen CPU ca. 40% langsamer als eine durchschnittliche 680M in euren anderen Tests (Zenbook etc.)?

Die Speicherbandbreite ist ja bei Aida Memory Read und Write sehr niedrig! Das erklärt natülrich die schlehte iGPU performance. Keine Ahnung was HP da beim Ram angestellt hat.

Quote from: Axel on July 17, 2022, 10:38:55Warum ist die 680M hier in Kombination mit der schnellen CPU ca. 40% langsamer als eine durchschnittliche 680M in euren anderen Tests (Zenbook etc.)?

Die GPU ist wohl nur so langsam weil nur ein RAM Riegel (Single Chanel = 64bit statt 128Bit) verbaut wurde, dadurch sinkt natürlich die GPU Leistung massiv. Schade das darauf im Test nicht hingewiesen wurde, oder besser gleich mal ein 2. Riegel zum Testen verbaut wurde.

Auch das dieses Notebook nur im Leistungsmodus getestet wurde, ist für die Praxis schon sehr schade, denn ich habe z.B. ein Lenovo Ideapad 5 mit dem Ryzen 7 und 4800U, wo ich auch zwischen den Leistungsvarianten wechseln kann.
Und ich bin bei dem Modus "Ausgeglichen" (25W) hängen geblieben da die 15% Mehrleistung ("Leistung" 35W)bei Multicore meist vernachlässigbar ist, aber die Lautstärkenentwicklung fast immer stört!   

Auf dem Foto oben sind aber ganz klar zwei Riegel verbaut.

Quote from: Gobrel on July 17, 2022, 21:47:11Auf dem Foto oben sind aber ganz klar zwei Riegel verbaut.

wo denn?

Quote from: XNeo on July 18, 2022, 01:13:02

Quote from: Gobrel on July 17, 2022, 21:47:11Auf dem Foto oben sind aber ganz klar zwei Riegel verbaut.

wo denn?

Na ein SSD Riegel und ein RAM Riegel :P

Was für ein Fehler,
wenn man bei einem Test das Test-Produkt falsch identifiziert bzw. darstellt.
Wenn man sich die Geräte-Daten ansieht, dann erkennt man ja auch den Widerspruch.
Dual-Channel und 1 Slot empty.

Hauptspeicher ... 32768 MB ... Dual Channel, 32 GB in Slot, 1 Slot empty

Offensichtlich ist 1 32GB-Modul drinnen. Solche Modul-Größen sind bei SO-DIMMs nicht unüblich. Schon bei DDR4 gab es 32GB-SO-DIMM-DDR4-Module.



Falls dies jetzt doch ein Single-Channel-Rembrandt-Test ist, wie es eher aussieht, dann ist dieser Tests auch nicht uninteressant, der dann mit 40W-PL1 in der Bandbreite limitiert und der 680M-iGPU mit 12-CU offensichtlich immmer ein Dual-Channel braucht.

Damit könnte der 5nm-Phönix sogar bei Dual-Channel in den Breitband-Limit geraten.
Das könnte auch erklären, warum AMD in Zukunft den Fokus auf eine APU-Chiplet-Architektur mit HBM legt, um damit die Bandbreite noch steigern zu können.

Quote from: RobertJasiek on July 16, 2022, 15:16:40Mir allerdings reicht eine Randlage der Pfeiltasten nicht, sondern ist normale Größe notwendig, um nicht mind. 1/2 Sekunde pro Anschlag und damit 1 Woche pro Jahr zu verlieren.

Du verlierst doch bereits mindestens 4 Wochen pro Jahr, indem du fast jedes Notebook mit kleinen Pfeiltasten entsprechend kommentierst ;)

Bei etwa 1 Test pro Tag und 3 Minuten Kommentar sind das 18 Stunden pro Jahr. Gut investierte Zeit, wenn dadurch manche Hersteller vernünftig werden und meine Geräteauswahl von 5% auf hoffentlich 15% nicht sofortiger Ausschuss steigt. Aktuell fallen extrem viele Notebooks usw. raus wegen 16:9, kleiner Pfeiltasten, hohen Lärms, Notch, PWM oder Käuferentrechtung. Das muss nicht sein, dass Geräte schon aussortiert werden müssen, bevor überhaupt CPU, GPU, RAM und SSD relevant werden, denn die Hersteller könnten vernünftiger entwickeln.

Hinzu kommen die ganzen News, wobei die bzgl. Laptops jetzt nicht mehr so frequentiert sind.

Leider liest wohl fast kein Hersteller diese Kommentare und die, die es tun, schären sich wohl nicht drum. Aber es kann natürlich sein, sofern man dran bleibt :D EINES TAGES! Erfüllt sich der Traum! Ich setze aufs T14s G3 AMD, mal sehn.

Anfangs scheinen sich Hersteller um nichts zu scheren, aber ich habe beobachtet, dass sie dauerhaft und von mehreren Seiten vorgetragene Kritik mittelfristig durchaus zur Kenntnis nehmen und Verbesserungen bringen. Oder manchmal durch die Politik zu ihrem Glück gezwungen werden müssen, aber auch dann agiert die Politik, weil es vorher in den Bevölkerungen eine Meinungsbildung gegeben hat.

Interessanter Test, finde das Gerät aber bei weitem nicht so überzeugend wie die Bewertung suggestiert. Der Arbeitsspeicher ist sehr langsam angebunden, dadurch wird die APU limitiert, das verbaute Display ist ziemlich schlecht, unter Last ist die Lautstärke vergleichsweise hoch, und die sich in der Sommerhitze verformende Display-Rahmung wird im Fazit seltsamerweise gar nicht mehr erwähnt.

Aussichtsreicher finde ich den Lenovo T14s Gen3 AMD, bin auf einen Test gespannt.

Quote from: XNeo on July 18, 2022, 01:13:02

Quote from: Gobrel on July 17, 2022, 21:47:11Auf dem Foto oben sind aber ganz klar zwei Riegel verbaut.

wo denn?

Sorry, mein Fehler. Dachte ich hatte 2 Riegel gesehen.

Faszinierend an diesem Testbericht ist auch, dass die IR-Fotos "Abwärme Idle oben" und "Abwärme Stresstest oben" plötzlich einen Ziffernblock und einen Intel Core Aufkleber auf dem Gerät zeigen 🤡

Sehe ich das richtig, dass der USB-C-Port über den das Notebook auch geladen werden kann, nur 5GBit unterstützt, also sich nicht für den Anschluss eines Bilschirms eignet?

Mir geht es darum: Ist das Notebook geeignet für eine USB-C-Dockingstation, über die es geladen wird, und ein Nennenswert großes Display (besser noch 2) angesteuert wird?

Jaja, kaum verwindbar  und steif soll der Deckel sein.
Für ein Premium-Business Notebook ist das ein Witz.
Ein Matebook, ein Ideapad haben deutlich bessere Materialien und sind deutlich fester.
Wenn man nur mit dem kleinen Finger die Mitte des Displaydeckels leicht (!) eindrückt wölbt sich innen der Bildschirm.
Völlig inakzeptabel.

Das sind einfach falsche Angeben, die hier im Review stehen.

Ich möchte anmerken dass dieses Gerät Thunderbolt unterstützt !
Wir haben von HP ein Evaluationsgerät erhalten und z.B das Grafikkartendock "Asus XG Station Pro" getestet.

Mit USB 4.0 sind keine Sonderlizenzen mehr für Thunderbolt notwendig.
Theoretisch darf jedes Gerät mit USB 4.0 Thunderbolt (und auch PCIe Tunneling) nutzen.
Die Umsetzung im BIOS etc. ist Sache der Hersteller - HP macht mit.

Auch die anderen EliteBooks der 8x5er Gen 9 Serie können gemäss Internetrecheche Thunderbold.

Uningine Heaven Benchmark am Grafikdock : h t t p s : // s20.directupload.net/images/221107/jlqb22me.jpg

Übrigens, die Version vom Demogerät mit Ryzen 6800U war merklich leiser im Betrieb.
Wir haben schlussendlich Geräte mit Ryzen 6950HS geordert - geniales Teil und die Performance ist top.
HP hat einfach nirgendwo gespart, auch der RAM ist brav DDR5 mit 4800 MHz

Verstehe nicht warum in dem Test die Lautstärke des Notebook so gut weg kommt. Das Ding ist im normalen Arbeitsbetrieb schlichtweg nicht nutzbar. Sobald Outlook und ein weiteres Programm offen ist, dreht der Lüfter nontstop auf Anschlag und stört sogar die Kollegen 10 Arbeitsplätze weiter. Ich kann nicht verstehen wie ein Premiumnotebook so laut überhaupt das Werk verlassen kann.
Leider war das auch kein Montagsmodell, wir hatten eine ganze charge bestellt. Fazit, komplette Charge ging zurück, da alle Notebooks im normalen Betrieb viel zu laut waren.
Selbst die alten - und bereits sehr lauten ProBook x360 G1 die z.T. im Einsatz sind, sind unter Volllast erheblich leiser.