NotebookCHECK - Notebook Forum

Zum Thema Akkulaufzeit sei noch gesagt, dass es zwei unterschiedliche Akkukapazitäten gibt. Dabei unterscheiden sich auch die verfügbaren Festplattenkapazitäten: Entweder (wie hier getestet) eine mHDD + SSD (Link 1) und kleiner Akku oder nur eine SSD und großer Akku (Link 2).

Link 1: http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=ca001pm38009mumwsd&model_id=precision-m3800-workstation&c=de&l=de&s=bsd&cs=debsdt1

Link 2: http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=ca003pm38009mumws&model_id=precision-m3800-workstation&c=de&l=de&s=bsd&cs=debsdt1

Danke für den Hinweis, das können wir noch ergänzen.

Das Gerät ist ja weitgehend baugleich zum XPS 15. D.h. Man könnte es auch als XPS 15 Variante mit Grafikchip K1100M statt GT750M betrachten. Wer also keine Software nutzt, die  Grafikchips mit zertifizierten Treibern verlangt, sollte als Alternative auch das XPS 15 in Betracht ziehen.

Ist es möglich, die CPU- und GPU-Temperatur unter Last (Furmark/Prime) zu veröffentlichen?

Danke.

Für mich wurden in dem Test zu wenig die Unterschiede zwischen dem xps 15 und dem 3800 herausgestellt könnten der oder die testet da einen Vergleich ziehen oder ist wirklich nur die Grafikkarte eine andere und eben die Festplatte / Akku Geschichte
Wobei ich dann eine Solo SSD mit großem Akku viel besser finde
Wäre echt dankbar für eine  Aufklärung

Zunächst mal danke für den tollen Test.

Wenn ich es richtig verstanden habe sind im XPS 15 und im M3800 (zumindest in der Variante mit QHD Display) das gleiche Display verbaut.

Warum sind die Testergebnisse der beiden Rechner im Kapitel Display dann so unterschiedlich?

Ist das nur Serienstreuung, oder gibt es da tatsächlich konzeptionelle Unterschiede?

Außerdem wüsste ich gerne, ob Photoshop auf dem QHD Display vernünftig zu bedienen ist; da scheint es ja Skalierungsprobleme zu geben und die Symbole in der Werkzeugleiste scheinen ziemlich klein zu sein.

Ihr habt ja einen Screenshot angehängt, aber wenn ich den auf meinem HD Bildschirm ansehe, erkenne ich nicht mehr viel von den Tools.

Wie ist das auf dem Dell?
Kann man damit arbeiten?

Für mich ist das eigentlich die zentrale Frage für meine Kaufentscheidung.
Photoshop ist meine Hauptanwendung und wenn es da Probleme gibt, wäre das ein Grund das QHD Display nicht zu kaufen.

Vielen Dank im Voraus

Quote from: Scalar on January 26, 2014, 23:35:46
Ist es möglich, die CPU- und GPU-Temperatur unter Last (Furmark/Prime) zu veröffentlichen?

Danke.

Von den Temperaturen haben wir leider keinen Screenshot angefertigt, da wir hierfür keine Veranlassung gesehen haben. Alles im grünen Bereich.

Quote from: Scalar on January 26, 2014, 23:35:46
Ist es möglich, die CPU- und GPU-Temperatur unter Last (Furmark/Prime) zu veröffentlichen?

Danke.

Wir hatten leider nicht gleichzeitig ein XPS 15 zur Verfügung. Aber so wie es aussieht scheint tatsächlich, die Profigrafik der wesentliche Unterschied zu sein.

Quote from: DMS on January 27, 2014, 16:22:57
Zunächst mal danke für den tollen Test.

Wenn ich es richtig verstanden habe sind im XPS 15 und im M3800 (zumindest in der Variante mit QHD Display) das gleiche Display verbaut.

Warum sind die Testergebnisse der beiden Rechner im Kapitel Display dann so unterschiedlich?

Ist das nur Serienstreuung, oder gibt es da tatsächlich konzeptionelle Unterschiede?

Außerdem wüsste ich gerne, ob Photoshop auf dem QHD Display vernünftig zu bedienen ist; da scheint es ja Skalierungsprobleme zu geben und die Symbole in der Werkzeugleiste scheinen ziemlich klein zu sein.

Ihr habt ja einen Screenshot angehängt, aber wenn ich den auf meinem HD Bildschirm ansehe, erkenne ich nicht mehr viel von den Tools.

Wie ist das auf dem Dell?
Kann man damit arbeiten?

Für mich ist das eigentlich die zentrale Frage für meine Kaufentscheidung.
Photoshop ist meine Hauptanwendung und wenn es da Probleme gibt, wäre das ein Grund das QHD Display nicht zu kaufen.

Vielen Dank im Voraus

Ja Photoshop ist tatsächlich eines der Programme, die sehr kleine Werkzeuge aufweisen und ein Skalierungsproblem haben. Da dies schon beim Dell Precision M4800 mit QHD+-Display aufgefallen ist, haben wir uns das beim M3800 auch noch mal angeschaut und extra nochmal die aktuellsten Updates installiert. Leider siehts wirklich so aus, wie auf dem Screenshot zu sehen...

Auf einen Umstand zum M3800 möchte ich an dieser Stelle noch hinweisen.
Nach Angaben des Herstellers und Bestätigung durch den Test, würde ein Einsatz im Arbeitsumfeld wegen der in Deutschland geltende Bildschirmarbeitsverordnung (BildscharbV nach §4 Anh. 1-5) nur statthaft sein, wenn der Bildschirm keine störenden Reflexionen und Blendungen erzeugt. Der im verbaute Bildschirm glänzt jedoch.
Die Gesetzeslage sollte in allen ihren Tests mehr Beachtung finden! Daher eignet sich die Workstation M3800 in dieser Form bestenfalls für den Einsatz im Consumer- bzw. ambitionierten Privatbereich.

Gut da müsste man jetzt genau schauen, für wen die BildscharbV denn gilt.
Freiberufler, Selbständige u.ä. werden sich da schon mal eher nicht von beeinflussen lassen.

Zudem ist im §1 Nr.4 (Anwendungsbereich) aufgeführt, dass diese Verordnung nicht für Bildschirmgeräte gilt, die für den ortsveränderlichen Gebrauch gedacht sind. Würde nach meiner Lesart auf Notebooks zutreffen.

Wenn das für Notebooks nicht zutreffen würde, also die BildscharbV auch für Notebooks gilt, dann würden spätestens die Vorgaben, dass die Tastatur getrennt vom Bildschirm ausgeführt sein muss (Anhang Nr.6) und dass Tastatur und Eingabemittel variabel positioniert werden können (Anhang Nr.7) jedes Notebook für ein Arbeiten im beruflichen Umfeld disqualifizieren.

Hallo, vielen dank für den Test!
Ich hätte mal eine Frage grundsätzlicher Natur zur Einordnung solcher Grafikkarten, da ich mich zugegebenermaßen nur oberflächlich damit auskenne.
Ich bin als Architekt zwar Grafikanwender, benutze Photoshop und 3D-Programme wie Rhino oder auch mal Sketchup, hauptsächlich zeichne ich jedoch 2D Vektorgrafiken mit gelegentlichem Pixelanteil. Inwiefern ist denn so eine Grafikleistung dann überhaupt ausschlaggebend? oder ist das eigentlich mehr für die Render- und Gamerfraktion relevant?
CAD-zertifiziert hört sich ja erstmal ganz toll an, aber auch im CAD-Bereich gibt es doch ganz unterschiedliche Benutzergruppen... Wenn hier jemand Licht in mein Dunkel bringen könnte, wäre das ganz toll!
Vielen Dank! VG bert

Vielen Dank für den tollen und ausführlichen Test.  :)

Interessiert hätten mich auch Testresultate des FHD-Displays im preisgünstigeren Modell, insbesondere was die sRGB bzw. AdobeRGB Farbraum-Abdeckung angeht.

Falls jemand schon Erfahrungen mit dem FHD-Display machen konnte, wäre ich über ein kleines Update hinsichtlich der Qualität sehr dankbar.

Gruß
Paul

how can there be such a difference in battery life compared to the XPS15? It's LESS then HALF?

The Precision has the smaller Akku and a second hdd. That should be the main reason.

Yes but difference between 8u50 en 3u30 is HUGE considering its still 61 vs 91Wh battery? Also keep in mind the Quadro K1100M is basicly an underclocked GT750M, so it should have batter battery life theoretically.

Can you add CPU and GPU temps?
Thanks, great review!

Hallo
die Aussage : Dass es außer Dell noch keinen anderen Hersteller gibt, der ein ähnliches Produkt im Angebot oder angekündigt hat.

kann ich so nicht stehenlassen da HP mit dem ZBook 14  eine Mobile Workstation
im Ultrabook Format anbietet !

Hallo
die Aussage : Dass es außer Dell noch keinen anderen Hersteller gibt, der ein ähnliches Produkt im Angebot oder angekündigt hat.

kann ich so nicht stehenlassen da HP mit dem ZBook 14  eine Mobile Workstation
im Ultrabook Format anbietet !

Zum Testzeitpunkt des Dell Precision M3800 war das ZBook 14 noch nicht erhältlich. Zudem könnte man die Klassifizierung wegen ULV-CPU und 14-Zoll-Format auf die Spitze treiben. Aber du hast schon recht, das HP ZBook 14 ist durchaus ein vergleichbares Gerät.

Hallo!
Ist bei dieser config mit SSD und HDD RAID möglich?
LG

Quote from: Manuel P. on December 02, 2014, 12:41:01
Hallo!
Ist bei dieser config mit SSD und HDD RAID möglich?
LG

Unter BIOS Optionen konnte ich kein RAID Möglichkeit finden. AHCI ist natürlich vorhanden.

Ist es eigentlich möglich den Rechner über den USB to Ethernet Adapter aufzuwecken? Wenn nein, dann mag ich den Notebook nicht :D

Dass sich im Test darüber beklagt wird, dass es in der Grundausstattung nur ein Jahr Garantie gibt, was einem hochpreisigen Rechner nicht anstünde, und eine Garantieverlängerung extra bezahlt werden müsse, zeugt vom betriebswirtschaftlichen Unverstand der Tester und den allgemeinen Interneterwartungen, alles oder das meiste jedenfalls müsse es "kostenlos" geben !  In Wahrheit muss betriebswirtschaftlich jede Leistung, die in einem Gerät verkauft wird, vorher in die Kalkulation kostenmässig einfließen; der Anbieter kann nicht zwei Jahre Garantie anbieten und in den Preis aber nur ein Jahr einkalkulieren.

Im Umkehrschluss heißt dies: Wenn ich einen Rechner kaufe, auf den grundsätzlich zwei Jahre Garantie gegeben werden, dann sind die Kosten für diese zweijährige Garantie im Preis auch inbegriffen !  Wenn ich das aber nicht benötige, weil ich das Gerät so intensiv nutze, dass ich es nach einem Jahr ersetzen muss, so dass ich auch nur ein Jahr Garantie brauche, dann bin ich trotzdem gezwungen, die Garantie für das zweite Jahr beim Kauf mitzubezahlen.

So ist es im Grunde dann doch viel gerechter, ich habe wie hier beim Kauf die Auswahl, wieviel Grantie ich möchte,und zahle dann genau für diese Zeit die angemessen Kosten, also jeweils  für ein, zwei, drei oder wieviele Jahre ich auch immer Garantie wünsche !

Die Mentalität, wie beispielsweise bei den Internet-Flatrates, wo viele meinen, da dürfte keine Beschränkung erfolgen, weil dies gegen die Ethik im Netz verstoße, ist im Grunde widersinnig, denn da zahlen dann die Wenignutzer immer den Vielnutzern Ihren oppulenten Zugang mit; klar, dass die Vielnutzer, die die Wenignutzer also quasi abzocken, dann gerne laut schreien, wenn Ihnen etwas von Ihren "eingebildeten" Besitzständen genommen werden soll !

Im Prinzip entspricht die hier im Test geäußerte Forderung nach längerer im Kaufpreis eingeschlossener Garantiezeit genau dieser Mentalität.

Du beschreibst die Garantie wie eine Dienstleistung, die in jedem Fall in Anspruch genommen wird. Ich betrachte sie dagegen als Spiegel der Produktqualität. Und da hat Dell so einige Baustellen im Produktsortiment, die mein Vertrauen so geschmälert haben, dass ich für meinen Dell XPS 15 eine Garantieverlängerung dazu erworben habe. Und meine Entscheidung wurde durch zwei Defekte und weitere nicht behebbare Probleme (WLAN schlecht, Touchpad spinnt, GPU per BIOS gedrosselt) bestätigt.

Und die Wahl hat man auch nicht wirklich bei Dell. Zumindest keine konkrete. Eine "SSD-Minikarte, 512 GB" kostet 322,- EUR Aufpreis... Aufpreis, nix Kaufpreis und dafür bekomme ich, ja was eigentlich? Eine mSATA kann es ja nur sein, wenn es eine "Minikarte" ist. D.h. ich bekomme nicht mal eine SLC SSD, geschweige denn das was ich haben will. Außerdem wird man zu McAfee gezwungen. Man kann es nicht abwählen. Bloatware bei einem Premium-Produkt geht gar nicht.

Die bieten Dir ja auch nicht Autocad für 2.000,- EUR als "3D Grafikprogramm" an und liefern dann Sketchup.

Und jedes Jahr durchtauschen... da sehe ich beim besten Willen keinen Grund für, außer man will Geld vernichten. Ein Dell ist gebraucht nichts wert, alleine weil Dell den Markt selbst mit Leasingrückläufern überschwemmt, wenn man sich so eBay anschaut. Und dank SSDs hat sich die Nutzungsdauer eines PC sowieso schlagartig verlängert, weshalb jede weitere Generation außer ein paar Punkte mehr im Benchmark, kaum noch was Revolutionäres zu bieten hat. Einzig USB 3.1 könnte noch einen Wechsel einleiten, aber bis das verbreitet ist vergehen auch wieder Jahre.

@memolo
Wir reden beim Dell Precision M3800 über ein Notebook, das den Anspruch hat eine mobile Workstation zu sein. In diesem Segment sind 3 Jahre Herstellergarantie Standard. Wird dieser übliche Zeitraum für diese Geräteklasse nicht geboten, dann darf man das auch ansprechen und sogar bemängeln.

Scheint ja echt kühl und leise zu sein. Aber wie kann es sein, dass so eine "Workstation" vor allem im Cinebench im Vergleich zu Gaming-Notebooks so absackt? Ich arbeite unter anderem mit C4D, verwende den Cinebench daher als Haupt-Referenz.
Danke,
Kws

Welchen der Cinebench-Tests und welches Gaming-Notebook meinst du denn konkret?

Cinebench R15:
Dell M3800:
CPU multi 64: 501
OpenGL: 52fps

vs zb Zenbook Pro:
CPU Multi 64: 579
OpenGl: 93fps

oder: Gigabyte P55W:
CPU Multi 64: 721
OpenGL: 106 fps

Ich gehe so stark auf den Cinebench, da ich tatsächlich mit Cinema 4D (und Maya und After-Effects) arbeite. Bin dafür gerade auf der Suche nach einer einigemassen mobilen Lösung (siehe http://www.notebookchat.com/index.php/topic,52858.msg256228.html#msg256228 )

Danke!

Cinema 4D setzt zwar OpenGL 3.2 voraus und nutzt auch OpenGL als Grafikschnittstelle, großartige OpenGL basierte Optimierungen werden hier aber nicht geboten. Daher kommt es bei Cinema 4D hauptsächlich auf eine möglichst hohe CPU-Performance und eine Grafik mit hoher Hardwareleistung an.

After Effects nutzt hauptsächlich für den 3D Renderer Nvidias CUDA Engine. Die unterschiedet sich von der Leistung her bei den verschiedenen Grafik-Leistungsklassen nur marginal. Auch hier kommen keine OpenGL optimierten Fähigkeiten zum Einsatz. Für den Renderer wäre aber wie gesagt eine Nvidia Grafik mit CUDA empfehlenswert.

Bei Autodesk Maya sieht das Ganze schon wesentlich anders aus. Maya nutzt spezielle OpenGL-Pfade die professionelle Grafikchips deutlich bevorteilen. Hier kann selbst ein Einsteigerchip wie die Nvidia Quadro K1100M Consumer-Chips mit einer theoretisch vielfach höheren Rechenleistung ausstechen.
Während ein Asus UX501 mit Nvidia Geforce GTX960M beim SPECviewperf. 12 Maya-Test zum Beispiel knapp 3 fps schafft, laufen eine Quadro K1100M im ASUSPRO PU551JH oder eine Quadro K620M im ThinkPad W550s mit 12 fps deutlich performanter.

Ist halt jetzt die Frage in welchem Bereich der Schwerpunkt deiner Arbeit liegt und welche Ansprüche du sonst noch so an ein Notebook stellst.

Hey, vielen Dank für die ausführliche Antwort! Tatsächlich bin ich gerade am herausfinden, ob ich bei Maya bleibe, oder auf C4D umsteige. Wahrscheinlich eher zweiteres. After Effects brauch ich so oder so.

Am liebsten hätte ich äusserlich ein MBP, mit der Leistung einer Desktop Workstation ;)

Realistisch gesehen gehts einfach darum, dass ich die Arbeit, die ich jetzt auf einem vier Jahre alten Desktop mit i7 960, Geforce GTX 570 und 24GB Ram mache, in verschiedene Städte zu unterschiedlichen Auftraggebern mitnehmen kann (und vielleicht dann doch etwas flotter geht als jetzt). Sprich überall gibt es Schreibtisch und Stromanschluss. Dumm wäre nur, wenn ich wegen 3 Tagen Berlin Gepäck einchecken müsste, weil das Notebook mit Netzteil schon die 8kg Handgepäck aufbrauchen. Im Heimbüro habe ich einen u2713 und einen u2711 stehen, die ich gerne anschliessen würde.

Ich bin grundsätzlich offen, was osX vs Win betrifft, würd aber (vor allem jetzt mit win 10) bei letzterem bleiben.

LG,
Kws

Schau dir mal den an:
http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-P505-PRO-Clevo-P651SG-Notebook.131484.0.html

Gibt es ja mit unterschiedlichen Grafikkarten.