Unwürdiges Display. Im Business-Bereich ist HP mit seinen ProBooks der 400er-Serie einer der ersten Hersteller mit Kaby Lake. Warum das 15,6-Zoll-Modell trotz vieler guter Eigenschaften nicht überzeugen kann, lesen Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
http://www.notebookcheck.com/Test-HP-ProBook-450-G4-Y8B60EA-Laptop.181415.0.html
In einem weiteren Test Acer Aspire E5-575G Laptop :
http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-E5-575G-i5-7200U-GTX-950M-Notebook-Review.178326.0.html (http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-E5-575G-i5-7200U-GTX-950M-Notebook-Review.178326.0.html)
Display: Chi Mei CMN15C4, TN, 1920x1080, 15.6 - PWM not detected
In diesem Test: HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Display: Chi Mei CMN15C4, TN, 1920x1080, 15.6 - PWM detected 50 Hz
Wer hat Recht?
Das ist mir auch schon mehrfach aufgefallen auf dieser Seite - ich kann mir nicht erklären, woran es liegen könnte. Ob ein Display mit PWM läuft oder nicht, lässt sich herausfinden, indem man die Handykamera auf das Display richtet. Bei LG und AUO hat man was PWM angeht eher Glück, aber das sind auch Displays einer anderen Preiskategorie.
Ich habe versucht, ein paar Handy-Kameras und PWM nicht gefunden.
Hallo,
das FHD-Display des 450er Modell soll ja nicht so toll sein. Im Test des 470er Modell schneidet das FHD-Modell auch aufgrund des Display sehr gut ab.
Das ist eigentlich schwer nachvollziebar.
Frage: Ist das 450er Modell aufgrund des Display wirklich so schlecht und displaymässig eher 470erModell also 17Zoll zu empfehlen? Ursprünglich suchte ich ein 15.6 Zoll Gerät.
In dem Testbericht zum HP Probook 450 G4 wird geschrieben, das Display flackere bei einer eingestellten Helligkeit von 40 % und darunter mit einer Frequenz von 50 Hz (vermutlich Pulsweitenmodulation). Heißt das also, dass bei einer eingestellten Bildschirmhelligkeit von mehr als 40 % keinerlei Flackern auftritt und keine Pulsweitenmodulation verwendet wird?