NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on November 27, 2016, 20:58:06

Title: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Redaktion on November 27, 2016, 20:58:06
Solid as a Rock. Razer packt die GTX 1060 in ein meisterhaftes Alu-Gehäuse und spendiert dem neuen Blade prima Eingabegeräte, Thunderbolt 3 und einen tollen IGZO-Bildschirm. Was soll da noch schiefgehen? Die Antwort ist ernüchternd: Neben einigen kleineren Ärgernissen bleibt vor allem die Gaming-Performance hinter den Erwartungen zurück. Was ist da los?

http://www.notebookcheck.com/Test-Razer-Blade-2016-Laptop.183009.0.html
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Ali on November 27, 2016, 21:43:48
Sehr Schade. Ich wollte es mir eigentlich kaufen da es erst perfekt für mich schien. Wie ein Macbook Pro mit Gaming Fähigkeit. Doch Razer hat an so vielen Bereichen unnötig Punkte verschenkt. Sehr Schade. Wird also wieder kein perfektes Notebook für mich geben.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Sup on November 27, 2016, 22:26:57
Die Angabe, dass es sich um einen OLED-Bildschirm hält, ist offensichtlich falsch. Das bietet Razer ja gar nicht an. Außerdem ist der Schwarzwert dafür viel zu schlecht.
Vielmehr handelt es sich wohl um einen IGZO-Schirm mit LED-Hintergrundbeleuchtung. Das sagt zumindest der Konfigurator bei Razer.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Der bessere Ali on November 27, 2016, 23:11:02
Es gibt ein EC Update (4.0) bereitgestellt von Razer. Das löst das TS Problem.
Denkt ihr nicht, dass es schlauer gewesen wäre die FHD Modelle zu testen, da die Mehrheit der Leute diese kaufen möchte?

Btw. Die SSDs werden mit aufsteigender Kapazität schneller. Die 1TB hat Geschwindigkeiten von 3.5/1.9 gb/s erreichen können.

Cö.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: GAst on November 28, 2016, 08:19:37
Wäre es möglich, das XPS 15 noch mit in den Größenvergleich auf zu nehmen? Das Razer Blade dürfte da trotz 14 Zoll Bildschirm nicht so viel kleiner sein.

Werde mich wohl zwischen den beiden Modellen entscheiden, darum auch noch mal explizit die Frage nach der Verarbeitung, ist die beim Razer deutlich besser als beim XPS 15?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Model on November 28, 2016, 09:20:55
Die SSD sieht so aus als könnte man sie tauschen, ist dem so?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: GAst on November 28, 2016, 09:44:01
Quote from: Model on November 28, 2016, 09:20:55
Die SSD sieht so aus als könnte man sie tauschen, ist dem so?

Schraube heraus drehen, M.2 SSD heraus nehmen, neue SSD einsetzen, Schraube wieder herein drehen. Ist also austauschbar. Habe aber keine Ahnung, ob man dabei irgendwas wegen der Garantie beachten muss.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: kopfschmerz84 on November 28, 2016, 11:08:28
du verlierst die garantie wenn du es öffnest.

steht hier etwa in der mitte:
http://www.razersupport.com/gaming-systems/razer-blade/

bezüglich throtteling / EC Update. Da steht nur was von fix für benchmarks. wie kann ich den am besten testen ob ich davon betroffen bin? ich hab bis auf mega laute lüfter bislang eigentlich nix zu meckern.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Gast on November 28, 2016, 11:33:20
Schau mal den Artikel an.. bezüglich FAN

https://insider.razerzone.com/index.php?threads/razer-blade-2016-fan-control-success.14410/

Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: GAst on November 28, 2016, 12:21:07
Quote from: kopfschmerz84 on November 28, 2016, 11:08:28
du verlierst die garantie wenn du es öffnest.

steht hier etwa in der mitte:
http://www.razersupport.com/gaming-systems/razer-blade/
[...]

Dachte das wäre in Deutschland gesetzlich anders geregelt? Irgendwas nach dem Motto: Dein Kauf, dein Eigentum, deine Entscheidung. Weiß das Notebookcheck Team da vlt. mehr?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Der bessere Ali on November 28, 2016, 14:20:07
EC Update: Das Update löst die Probleme. Hat nicht nur etwas mit Benchmarks zu tun, sondern mit der thermalen Regelung sobald CPU und GPU stark beansprucht werden. Löst also auch laggs in Spielen usw.

Man muss auch die Killer Network manager deinstallieren und den Treiber manuell installieren.
Ebenso die NVIDIA Software deinstallieren (nicht sicher wie die heisst, vermutlich was mit better user experience oder so).

Den Intel Chipset kann man auch updaten, ebenso den SSD Treiber von Samsung.

Mich interessiert vor allem PWM beim FHD Modell, da ich hierbei sehr empfindlich reagiere und meistens auf den niedrigsten Helligkeitsstufen unterwegs bin. Kann mir jemand dazu was sagen?

Danke.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Marc L on November 28, 2016, 14:38:53
Man verliert keine Garantie wenn man sein Gerät öffnet.
Selbst in den USA nicht. Da können die schreiben was sie wollen.
http://motherboard.vice.com/read/warranty-void-if-removed-stickers-are-illegal
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Teckler on November 28, 2016, 21:03:14
Auch ich hätte gern gewusst wie sich die FHD  Version verhält... natürlich mit den optimalen Treibern zum Testzeitpunkt.
Könnt Ihr (Redaktion)  euch nicht ein Gerät schicken lassen?
Bei gutem Testergebnis steigen dann auch die Verkäufe :-)
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Iko on November 30, 2016, 16:21:01
Wird hier auch mal geantwortet?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: HF on December 02, 2016, 13:33:33
Wäre auch sehr an einem Test des FHD Display interessiert.
Hat irgendjemand das Razer und das Update schon aufgespielt? Haben sie das Throttling des CPUs in den Griff bekommen?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Destinator on December 03, 2016, 11:58:32
Wäre auch sehr an einem Test des FHD-Modells + EC-Update interessiert.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Florian Glaser on December 03, 2016, 13:06:09
Wir bekommen "unser" Gerät nochmal zum Nachtest bezüglich EC-Update.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Bitte on December 04, 2016, 00:34:23
Bitte ein FHD Modell mit deutschem Tastaturlayout testen. PWN, Akkulaufzeit, Leistung, Lautstärke und Thermale Entwicklung sind da ganz anders!!
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Totonius on December 14, 2016, 22:53:06
Auch ich kann mich da nur den anderen Lesern anschließen und euch bitten das Modell mit FHD-Display zu testen. Razer wirbt unter anderem mit sehr geringen Response-Zeiten und hoher Farbabdeckung. Mich würde sehr interessieren wie das in der Praxis ausschaut.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Florian Glaser on December 15, 2016, 21:09:43
So, Ihr dürft aufatmen: Das FHD-Modell ist jetzt in der Redaktion.  :)
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptopgu
Post by: HF on December 17, 2016, 11:16:39
Sehr gute Nachricht ;) gibts nen eigenen Test oder wird das Fhd Modell hier in den Test eingebunden?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptopgu
Post by: Florian Glaser on December 17, 2016, 15:34:38
Quote from: HF on December 17, 2016, 11:16:39
Sehr gute Nachricht ;) gibts nen eigenen Test oder wird das Fhd Modell hier in den Test eingebunden?

Extra-Test
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: d4rkw4yne on December 20, 2016, 08:59:58
Quote from: Der bessere Ali on November 28, 2016, 14:20:07

Mich interessiert vor allem PWM beim FHD Modell, da ich hierbei sehr empfindlich reagiere und meistens auf den niedrigsten Helligkeitsstufen unterwegs bin. Kann mir jemand dazu was sagen?

Danke.

Kann auch bei niedrigster Helligkeit keinerlei Flimmern erkennen. Insgesamt ein sehr ruhiges und angenehmes Bild mit dem FHD Modell.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Antonmitkleine on December 21, 2016, 06:14:03
Um gute Leistungen aus dem Gerät zu kriegen, muss etwas getweakt werden.
Windows updaten oder clean install.
Fast Boot deaktivieren(sehr wichtig, gibt akku boost)
Gforce experience battery boost ausschalten.
Gforce experience deinstallieren.
Killer software komplett deinstallieren und treiber manuell installieren.
Nvidea Treiber manuell aktualisieren.
Samsung Treiber manuell installieren.(Hoffentlich habt Ihr ein Gerät mit den neuen SSDs)
Gtx 1060 beim Batterie-Betrieb deaktivieren.
Ggf. Cpu auf 99% Leistung setzen.
Undervolting auf mind. -10mA

Da gibts noch 1-2 Sachen, die mir grad nicht einfallen.

Ps: Seid doch bitt etwas fairer bei der Bewertung. Mcbook Tastatur fast 100 und blade 78?...??....?
Love you
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Leseratte on December 23, 2016, 11:10:45
Quote from: Florian Glaser on December 17, 2016, 15:34:38
Quote from: HF on December 17, 2016, 11:16:39
Sehr gute Nachricht ;) gibts nen eigenen Test oder wird das Fhd Modell hier in den Test eingebunden?

Extra-Test

Hallo NBC-Team,

das interessiert mich auch, da ich selbst mit einer Anschaffung eines neueren Notebooks liebäugele.
Reizen würde mich dieses Razer Blade-Modell mit FHD-Schirm, besonders wenn das PWM wegfallen würde, aber auch im Hinblick, ob mit diesem Schirm die Akkulaufzeit durch die geringere Auflösung etwas verlängern würde. Das Blade Stealth ist mir zu klein, da ich häufiger mal 2 Fenster nebeneinander hab und über keinen größeren Schirm habe (auch wegen Platzmangel).

Was aber nicht ersichtlich ist, sind die RAM-Riegel. Im Bild ohne die Bodenplatte finde ich nur die SSD, welcher evtl. austauschbar wäre (sollte das erforderlich werden). Ich vermute mal, das sind die 8 kleinen Chips auf der Platine. Ein Upgrade von 16 GB RAM auf 32 GB ist so nicht möglich? Da steht leider nix im Testbericht.

Der Akku sieht auch nur verschraubt aus, kann dieser bei Bedarfsfall ersetzt werden? (hatte bis jetzt nur NBs mit Akkus, welche entfernt werden können).
Nur Schade, dass kein LAN-Anschluss vorhanden ist, denn wenn das WLAN wegfallen sollte, warum auch immer, ist ein solcher Anschluss hilfreich.
Sonst wäre dieses Modell mehr als interessant.

Grüße und schöne Weihnachten
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: d4rkw4yne on December 23, 2016, 17:04:40
Quote from: Leseratte on December 23, 2016, 11:10:45
Quote from: Florian Glaser on December 17, 2016, 15:34:38
Quote from: HF on December 17, 2016, 11:16:39
Sehr gute Nachricht ;) gibts nen eigenen Test oder wird das Fhd Modell hier in den Test eingebunden?

Extra-Test

Hallo NBC-Team,

das interessiert mich auch, da ich selbst mit einer Anschaffung eines neueren Notebooks liebäugele.
Reizen würde mich dieses Razer Blade-Modell mit FHD-Schirm, besonders wenn das PWM wegfallen würde, aber auch im Hinblick, ob mit diesem Schirm die Akkulaufzeit durch die geringere Auflösung etwas verlängern würde. Das Blade Stealth ist mir zu klein, da ich häufiger mal 2 Fenster nebeneinander hab und über keinen größeren Schirm habe (auch wegen Platzmangel).

Was aber nicht ersichtlich ist, sind die RAM-Riegel. Im Bild ohne die Bodenplatte finde ich nur die SSD, welcher evtl. austauschbar wäre (sollte das erforderlich werden). Ich vermute mal, das sind die 8 kleinen Chips auf der Platine. Ein Upgrade von 16 GB RAM auf 32 GB ist so nicht möglich? Da steht leider nix im Testbericht.

Der Akku sieht auch nur verschraubt aus, kann dieser bei Bedarfsfall ersetzt werden? (hatte bis jetzt nur NBs mit Akkus, welche entfernt werden können).
Nur Schade, dass kein LAN-Anschluss vorhanden ist, denn wenn das WLAN wegfallen sollte, warum auch immer, ist ein solcher Anschluss hilfreich.
Sonst wäre dieses Modell mehr als interessant.

Grüße und schöne Weihnachten

Die Akkulaufzeit habe ich jetzt nicht umfangreich getestet, aber man kommt sicher auch auf ca. 5 h, wenn man nur surft / arbeitet / Musik hört. Bei Spielen sieht das Ganze sicher anders aus, gerade wenn die 1060 beansprucht wird.

Der RAM ist fest verlötet und kann nicht getauscht werden. Würde aber mal sagen, dass die 16 GB für das Szenario Gaming mehr als ausreichend sind, oder nicht? Ich glaube nicht, dass innerhalb des zu erwartenden Lebenszyklus des Blade mehr RAM als 16 GB fürs Gaming notwendig werden. Die SSD kann getauscht werden, allerdings verliert man wohl die Garantie beim Öffnen der Bodenplatte. Siehe FAQ auf der Razer Seite.

Der Akku kann wohl getauscht werden, allerdings wohl nur direkt bei Razer selbst. Dazu habe ich mich aber nicht umfassend informiert. Wenn der Akku was kann, wird aber auch das nicht zwingend nötig werden. ;)

Hoffe, ich konnte helfen. Die Tage geht ja aber auch sicher der Test des FHD Modells online.


Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Leseratte on December 26, 2016, 23:16:56
Hey, vielen Dank für die Infos.

Auch wenn ich wegen der Preisklasse auch auf ein ASUS Strix G502VS mit GTX 1070 schiele, reizt mich diese "Maschine" durchaus. :) Schon allein wegen der Mobilität (Das genannte Asus-Modell ist schon eher ein Brocken mit geringerer Akkulaufzeit). Sonst wäre allein die Leistungsklasse zusammen mit der Mobilität ein gutes Argument. Die wenigsten Rechner, die ich habe, schaffen noch gute 3 h, und auch nur, wenn mein Schirm die Helligkeit aufs minimum, der Stromsparmodus an und alle Funk-Netzwerke aus sind.

Da diese RAM-Riegel fest verlötet sind, besteht natürlich die Gefahr, dass im Falle von Speicherfehler eine Austauschbarkeit auszuschließen ist. (Kommt das eigentlich noch vor? Erlebt habe ich das noch nie).

Habe eben den Bericht für das FHD-Modell des Razer Blades gelesen. Dass die Akkulaufzeit besser ist als mit den QHD-Schirm (hier http://www.notebookcheck.com/Test-Razer-Blade-2016-Laptop.183009.0.html (http://www.notebookcheck.com/Test-Razer-Blade-2016-Laptop.183009.0.html)) mit seiner viel größeren Auflösung, hatte ich schon vermutet, der gute Test hat es mir jetzt bestätigt.

Bezüglich Speicher: Das hatte ich laufend hinter mir, fast schon ein alter Hut. ;) Wenn es sein muss, erweitere ich die Kapazität. Immerhin ist das noch möglich, wenn Bedarf besteht.

Schade, dass man hierzulande diese Geräte nicht in Natura in den Shops ausgestellt anschauen kann und evtl. testen, so muss man das erst mal bestellen und anschließend (wenn erforderlich) zurückschicken. Denn für das FHD-Modell muss man immer noch knapp 2000€ hinblättern, was niemand so ohne weiteres hat.

Danke und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Leseratte

PS: Wie schaut es eigentlich mit der Langlebigkeit bzw. der Qualität von den Rechnern dieses Herstellers aus?
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: d4rkw4yne on January 07, 2017, 15:10:05
Zur Verringerung der Lüfterlautstärke siehe in den Kommentaren zum FHD Modell:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,62998.msg283124.html#msg283124
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: Donut on January 14, 2017, 19:40:26
Hallo Zusammen,

das Blade würde mich insbesondere in der FHD auch reizen.
Weiß jemand wie es aktuell mit der Verfügbarkeit des Geräts aussieht.
Sowohl bei Amazon als auch Razer direkt ist nicht ersichtlich, wann das Blade wieder lieferbar ist?

viele Grüße
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: phila_delphia on January 31, 2017, 09:23:52
Warum gibt es in diesem Test keinen eigenen ausführlichen Abschnitt zum Thema Temperaturen unter Vollast?! Ich finde das - gegenüber anderen Geräten, die sich in dieser Kathegorie bewähren müssen etwas ungerecht?

Was passiert mit dem Blade nach 1 Stunde Prime + Furmark?

Grüße

phila
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: RE phila_d on February 02, 2017, 00:54:46
Quote from: phila_delphia on January 31, 2017, 09:23:52
Warum gibt es in diesem Test keinen eigenen ausführlichen Abschnitt zum Thema Temperaturen unter Vollast?!
...
Wie bitte? Test nicht richtig gelesen? Es wird hier genauso ausführlich über Temperaturen berichtet wie bei den verlinkten Vergleichskandidaten (siehe oben...)

Temperatur scheint sowieso das geringste Problem zu sein - und wen interessiert's? Kaufen kann man das Teil aktuell auch (fast) garnicht, oder nur ganz wenige Versionen (auf der Razer-Shop-Seite). Ich hab's dann bleiben lassen.
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: phila_delphia on April 17, 2017, 11:27:25
Quote from: RE phila_d on February 02, 2017, 00:54:46
Quote from: phila_delphia on January 31, 2017, 09:23:52
Warum gibt es in diesem Test keinen eigenen ausführlichen Abschnitt zum Thema Temperaturen unter Vollast?!
...
Wie bitte? Test nicht richtig gelesen? Es wird hier genauso ausführlich über Temperaturen berichtet wie bei den verlinkten Vergleichskandidaten (siehe oben...)

Temperatur scheint sowieso das geringste Problem zu sein - und wen interessiert's? Kaufen kann man das Teil aktuell auch (fast) garnicht, oder nur ganz wenige Versionen (auf der Razer-Shop-Seite). Ich hab's dann bleiben lassen.

Hm, finde ich nicht. Außer ich habe es wirklich überlesen, aber mir ist immer der Anschnit am wichtigsten in dem darüber berichtet wird, wie sich das System unter zwei Stunden Vollast verhält. Diesen Part finde ich hier nicht, dabei wäre gerade der in meinen Augen interessant, wenn das Notebook schon unter BF 1 Throtteling zeigt.

Grüße

phila
Title: Re: Test Razer Blade (2016) Laptop
Post by: d4rkw4yne on April 25, 2017, 09:34:54
Auf der (englischen) Support-Seite von Razer sind mittlerweile eine neue Lüftersteuerungskurve und ein BIOS-Update gegen das Spulenfieben (coil whine) verfügbar.