NotebookCHECK - Notebook Forum

Hallo liebe Community,

ich versuche gerade Informationen zu den mSATA SSDs zu bekommen, doch leider findet man extrem wenig im Internet dazu. Vielleicht könnt ihr mir mit Informationen, Kaufempfehlungen, Benchmarks und Erfahrungsberichten weiterhelfen. Momentan scheinen sich viele für diese Technik zu interessieren.

Grundlegendes:
- mSATA ist ein Mini-PCI-Express-Anschluss und damit sind die dazugehörigen SSDs Steckkarten und keine SSDs im Gehäuse (2,5")
- mSATA SSDs sind extrem klein und bieten (falls der ein entsprechender Anschluss am Notebook vorgesehen ist) die Möglichkeit eine Festplatte ein zu bauen, für die sonst kein Platz mehr wäre.
- Es gibt wie bei den normalen SSD Varianten welche mit SATA II (3Gb/s) und SATA III (6Gb/s). Wobei oft Notebookseitig nur SATA II verbaut ist.
- mSATA SSDs sind teurer als die normalen meist 7 oder 9 mm dicken Varianten. Am effektivsten setzt man SSDs im Allgemeinen ein indem mindestens das Betriebssystem darauf installiert wird. Dazu werden 64GB besser aber 128GB benötigt, da hier auch für weitere wichtige Programme Platz vorhanden ist.

einige Hersteller und Typen:
-> Am beliebtesten ist die Samsung PM830 sowie Crucial M4. Die Geschwindigkeitsangaben der Hersteller sind keine kaufrelevanten Angaben. Entscheidender sind die unten verlinkten Test- und Erfahrungsberichte sowie der verbaute Controller.

einige Shops/Suchmaschinen die viele mSATA SSDs anbieten:
- Alternate (http://www.alternate.de/html/product/listing.html?navId=14655&tk=7&lk=3841)
- Geizhals (http://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=2646_mSATA+6Gb%2Fs%7E2646_mSATA#xf_top)
- mysn/Schenker (http://www.mysn.de/produkte.asp?userid=580254EF39C7405E82E19C574D18EDDF&KategorienOrder=010;060;095;010)

Testberichte/Reviews:
- SSDs im Allgemeinen (http://thessdreview.com/ssd-guides/beginners-guide/the-ssd-manufacturers-bluff/)
- Juli 2012 (http://www.notebookcheck.com/Test-Crucial-m4-mSata-SSD-64-GB.78283.0.html): Crucial m4, OCZ Nocti, Intel 310
- Februar 2012 (http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm830-sata-3-256gb-msata-ssd-review-ultrabooks-to-gain-capacity-and-sata-3-speed/): Samsung PM 830
- April 2012 (http://www.storagereview.com/micron_realssd_c400_msata_ssd_review): Renice X3, Micron RealSSD C400, OCZ Nocti, Intel 310
- Dezember 2011 (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/20858-test-runcore-pro-v-120-gb-ssd-mit-msata-interface.html): RunCore Pro V
- Dezember 2011: (http://thessdreview.com/our-reviews/nvelo-dataplex-ssd-caching-software-review-seven-msata-ssds-prove-an-amazing-concept/) INTEL 310, SAMSUNG PM810, ADATA XM13, RENICE X3, ...
- November 2011 (http://www.pcwelt.de/produkte/Runcore-Pro-V-120GB-mSATA-III-RCP-V-T501B-MC-SSD-Festplatte-Test-3926049.html): RunCore Pro V
- Juli 2011 (http://www.tomshardware.de/mSATA-SSD-flash,testberichte-240806.html): Samsung PM 810
- Juni 2011 (http://www.tomshardware.de/msata-flash-ssd-performance,testberichte-241033-6.html): Renice X3, Micron RealSSD C400, Samsung PM 810

SATA II (3Gb/s) vs. SATA III (6Gb/s)
- Realtest (http://www.hardwareluxx.de/community/f227/kurz-review-sata-ii-vs-sata-iii-vs-marvell-sata-iii-845761.html)
- Synthetische Benchmarks (http://www.hardwareluxx.de/community/f227/speed-vs-c-states-sata-ii-vs-sata-iii-toggle-vs-sync-vs-async-865569.html)
-> In der Realität ist momentan der Vorteil von SATA III gegenüber SATA II vernachlässigbar!

Notebooks mit mSATA Anschluss:
- Dell Alienware M14x/M17x/M18x
- Dell Precision M4500/M6400/M6500
- Dell Vostro 3460
- Lenovo K26/K47A/K47G
- Lenovo IdeaPad Y460/Y560/U310/U400
- Lenovo ThinkPad T420S/T420/T520/L420/L520/W520/T430/S430/E220s/E420s/E430/E435
- Samsung Serie 9 900X4B-A01DE
- Clevo P150EM Barebones: Schenker P502, Notebookguru Guru Fire IV, Hawkforce Luna P150EM, ...

Quote from: qwerqwer on June 09, 2012, 12:16:48

offene Fragen:
- Es gibt laut Hersteller (z.B. Crucial m4 SSD mSATA) SSDs mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 6Gb/s (entspricht SATA III). Aber meißt findet man im Internet die Information, dass der mSATA Standard nur 3 Gb/s (entspricht SATA II) übertragen kann. Was stimmt nun? Ist dies Abhängig vom Mainboard? Wenn ja welcher Chipsatz liefert die höhere Datentransferrate?

So, wie ich es verstanden hab:
Schenker nannte irgendwo hier im Forum Geschwindikeiten für die mSata samsung 830, welche ziemlich genau bei denen der normalen SSD lagen.
Das Problem, der Anschluss, über welchen die mSata's angebunden sind, ist nur SATA II, d.h. man kann die volle Performance nicht ausschöpfen.

Danke Hrasvelgr, so habe ich das auch verstanden. Aber woher kennt man dann die Geschwindigkeit der SSD, wenn es keinen mSATA Anschluss gibt mit dem man die maximale Transferrate testen kann? Und warum kombiniert man die schnellen SSDs mit einem langsamen Anschluss? Gibt es evtl. nicht doch einen mSATA III Anschluss?

Edit: Mushkin beispielsweise bezeichnet seine mSATA SSD als SATA3.0 (6Gb/s). Also ist der Anschluss an der SSD fähig das SATA III Protokoll auszuführen, aber es gibt noch keine Mainboards die das können?
http://www.mushkin.com/Digital-Storage/SSDs/MKNSSDAT120GB-DX.aspx (http://www.mushkin.com/Digital-Storage/SSDs/MKNSSDAT120GB-DX.aspx)

Edit2: Es scheint wirklich so zu sein, dass die SSDs und damit auch die mSATA Schnittstelle 6Gb/s schaffen, aber die Mainboards bzw. Chipsätze nicht. Auch bei der Ivy Generation habe ich keine Informationen gefunden, dass diese mehr als mSATA II schaffen.
Wobei die HM7x Chipsätze bis zu 2 SATA III und 4 SATA II Anschlüsse haben (UM7x nur einen SATA III). Ich kenne mich nicht genügend aus, haben alle Mainboards der gleichen Serie in Notebooks die gleichen Anschlüsse, oder sind es immer Spezialausführungen der Notebookhersteller? Man könnte ansonsten den ungenutzten SATA III Stecker nutzen um eine mSATA SSD anzuschließen. Vorausgesetzt natürlich es gibt einen entsprechenden Adapter. Der Platz sollte bei fast allen nicht Ultrabooks vorhanden sein.
HM7x Board: http://www.intel.de/content/www/de/de/chipsets/value-chipsets/mobile-chipset-hm70.html (http://www.intel.de/content/www/de/de/chipsets/value-chipsets/mobile-chipset-hm70.html)
UM7x Board: http://www.intel.de/content/www/de/de/chipsets/um77-mobile-chipset-brief.html (http://www.intel.de/content/www/de/de/chipsets/um77-mobile-chipset-brief.html)
Aber wenn das ginge und alle Boards genügend SATA Anschlüsse haben, dann bräuchte man ja keinen mSATA Anschluss.
Es gibt einen mSATA to SATA Adapter: http://www.amazon.com/Aleratec-MiniPCIe-mSATA-SATA-Adapter/dp/B0053G7YTQ (http://www.amazon.com/Aleratec-MiniPCIe-mSATA-SATA-Adapter/dp/B0053G7YTQ). Gibt es auch einen ohne Platine als reines Kabel?

Vielleicht kann die Redaktion mir weiterhelfen?

Hat jemand Bechmarks zu der Mushkin Atlas Deluxe SSD?
Diese ist laut Herstellerangaben die beste mSATA SSD, hat einen SandForce-SF-2281-Controller und ist mit etwas über 1€/GB auch nicht besonders teuer.

"Diese ist laut Herstellerangaben die beste mSATA SSD, "
welcher Hersteller behauptet das nicht?  ;D

zu deinen anderen Fragen kann ich leider keine kompetente Angabe machen, sry :(

Quote from: Hrasvelgr on June 11, 2012, 14:17:43
"Diese ist laut Herstellerangaben die beste mSATA SSD, "
welcher Hersteller behauptet das nicht?  ;D

zu deinen anderen Fragen kann ich leider keine kompetente Angabe machen, sry :(

Damit meine ich natürlich die vom Hersteller angegebene Lese- und Schreibgeschwindigkeit^^
Diese sind teilweise wesentlich höher als die der anderen die ich gefunden habe.

Leider haben sich bisher kaum Profis öffentlich mit dem Thema auseinander gesetzt. So wirklich verstanden was mSATA ist habe ich immer noch nicht.

Das mit den Lese-und schreibgeschwindigkeiten ist sehr trügerisch.
Diesen Angaben nach müsste eine vertex OCZ viel schneller als eine Intel 520 oder Samsung 830 sein. Ist sie in wirklichkeit aber gar nicht. Hat wohl auch was mit den IOPs zu tun. Gänzlich verstanden hab ichs leider auch noch nicht.
Ich hab verschiedenste Adapter von mSata zu Sata gefunden, jedoch erschließt sich mir der Sinn noch nicht. Wenn ein normaler Sata III Port frei ist, so ist doch eine normale SSD die billigere und sicherere Alternative.

mSata ist, so wie ichs verstanden hab, einfach nur n kleinerer Sata Anschluss, der über einen freien Sata II - Port des Mainboards angebunden wird. Eben kleiner als Sata und damit verbundene 2,5" Festplattenslots, da für diese in Ultrabooks z.b. kaum gescheit Platz ist. Ein weiterer Sata II Port wird z.b. durch das Laufwerk belegt.

Naja der Sinn ist wie du ja sagst ganz einfach der, das die SSDs mit mSATA Anschluss extrem klein sind. Und wenn man keinen mSATA Anschluss hat dann könnte man mit einem Adapter eine solche SSD trotzdem einbauen können. Oder falls man nicht durch den langsamen mSATA II Anschluss ausgebremst werden will, könnte man mit einem Adapter auch dieses Problem umgehen.

Ich habe jetzt bei dem auch oben verlinkten Test der RunCore Pro V mSATA  folgende Aussage gefunden:
"[...] wenn Ihr Sub-Notebook oder Tablett den mSATA-Anschluss bereits mit dem SATA-600-Protokoll (6 Gbit/s) ansteuert. Liegt ein SATA-300-Anschluss vor [...]"
Damit gibt es also Notebook mit einem mSATA III Anschluss! Nur welche Notebooks/Mainboards/Chipsätze sind das?

quote author=qwerqwer link=topic=35780.msg181304#msg181304 date=1339500270]

Nur kenne ich kein Mainboard (was nicht heißt das es keins gibt), dass die ganze Transferrate einer mSATA 6gb/s SSD aufnehmen kann. Damit sind die mir bekannten Konfigurationen so schnell wie eine normale SSD angebunden an einen SATA 3gb/s Port.

[/quote]

genau darauf bezog sichs ja.. wäre schön wenns klappt, aber momentan ist mir nichts bekannt (bezogen auf den anderen Thread) allein darauf begründete sich meine Antwort.
Aber ich gestehe ein, du hast mir neue, ungeglaubte Welten eröffnet.  ;D

Quote from: qwerqwer on June 11, 2012, 14:55:15
Naja der Sinn ist wie du ja sagst ganz einfach der, das die SSDs mit mSATA Anschluss extrem klein sind. Und wenn man keinen mSATA Anschluss hat dann könnte man mit einem Adapter eine solche SSD trotzdem einbauen können. Oder falls man nicht durch den langsamen mSATA II Anschluss ausgebremst werden will, könnte man mit einem Adapter auch dieses Problem umgehen.

Ich verstehe den Sinn immernoch nicht ganz. Wenn ich eine mSATA mit Adapter einbaue werde ich sie doch anstelle eines normalen Festplattenplatzes einbauen. Da bringt mir die geringere Größe eigentlich wieder nur Probleme in Form dessen, dass ich nen Einbaurahmen zum Befestigen brauche. Also wäre eine normale SSD, vor allem weil sie auch preislich noch weit besser dasteht, die attraktivere Wahl.

Ich versuche mich auch gerade erst in das Thema ein zu arbeiten und habe auch noch keinen richtigen Durchblick.
Aber mein Argument der Größe bezog sich natürlich auf Notebooks mit nativen mSATA Anschluss. Denn entsprechende Festplatten sind so klein (Modell Atlas z.B. 50.80 x 29.85 x 4.35mm) das sie in JEDEM Notebook/Tablet/Netbook zusätzlich Platz hätten.
Die Variante mit Adapter habe ich nur angeführt weil ich durch Zufall darauf gestoßen bin das es so etwas überhaupt gibt. Natürlich macht dass nur Sinn wenn dieser auch entsprechend klein ist und nicht einen ganzen Laufwerksschacht benötigt. Also wenn es das gäbe (?) eher eine Art SATA III zu mSATA Kabel (so wie ein eSATA/SATA Anschlusskabel). Denn zumindest theoretisch bietet der Ivy-Chipsatz genügend SATA Anschlüsse. Wenn also jedes Mainboard alle Anschlüsse hat die der Chipsatz bietet (?) und es dieses Kabel gibt, dann kann man wiederum eine SSD in jedes Notebook einfach nachrüsten. Denn irgendwo wird schon noch genügend Platz sein um eine SSD mit den Maßen einer etwas dicken Scheckkarte unter zu bringen. So war zumindest mein Gedankengang.

Manche Laptops und auch Tablets haben mSATA Slots, da passt keine normale Festplatte hinein, nur so eine "geschrumpfte SSD"  Das bringt die Möglichkeit mehr Festplattenspeicher in einem kleinen Gehäuse unterzubringen.

@qwerqwer:
Zunächst einmal: Ich finde es super, dass du die Informationen so zusammenträgst :)
Schau, dass du deinen Beitrag hin und wieder updatest.
Ich hab für dich noch Informationen zur PM830 vom Samsung
http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm830-sata-3-256gb-msata-ssd-review-ultrabooks-to-gain-capacity-and-sata-3-speed/
Auf der Seite finden sich allgemein viele interessante Informationen, nur aus irgendwelchen Gründen ist sie bei Google schlecht platziert.
Daten:  480 MB/s lesen, 250 MB/s schreiben

Allgemein noch ein Hinweis: Oft verwenden SSD Hersteller einen Benchmark, der nur Nuller auf die Platte schreibt. Da manche SSDs die Daten komprimieren, und eine Nullfolge sich exzellent komprimieren lässt, ergeben sich so stark verfälschte Ergebnisse im Vergleich zu der Schreibgeschwindigkeit, die beispielsweise bei einer Videodatei auftreten würde.

Zu deiner Notebookliste kannst du noch das Clevo P150EM Barebone ergänzen (P502, Guru Fire IV...)

Quote from: macros on June 12, 2012, 16:01:38
Manche Laptops und auch Tablets haben mSATA Slots, da passt keine normale Festplatte hinein, nur so eine "geschrumpfte SSD"  Das bringt die Möglichkeit mehr Festplattenspeicher in einem kleinen Gehäuse unterzubringen.

Das ist mir durchaus klar, allerdings ist das, wie qwerqwer auch schon erwähnt hat ja im normalfall nur ein SATA2 anschluss. Das SATA3 zu mSATA Kabel würde dementsprechen nur an den Anschluss eines normalen HDD-Slots passen, was wiederum den Sinn der mSATA in Frage stellt.

Und nur, weil der Ivy-Chipsatz mehrere SATA3-Anschlüsse unterstützt, heißt das noch nicht, dass sie auf dem Mainboard auch genutzt werden. Ungenutzte Stecker würden Geld kosten und Du wirst sie deshalb auf jedem Mainboard vergeblich suchen.

Einzige (vernünftige) Möglichkeit ist deshalb wohl, auf mSATAs mit SATA3-Kompatibilität zu warten. Bis das allerdings Standard wird kann wohl noch ne weile ins Land ziehen. Also würde ich entweder zur normalen SSD greifen, oder wenn ne große Platte gebraucht wird und kein zusätzlicher Platz da ist, mal schaun, ob der Unterschied SATA2 zu SATA3 im Alltägloichen Gebrauch tatsächlich so zu spüren ist.

@macros: Vielen Dank die Infos werde ich erweitern.

QuoteUnd nur, weil der Ivy-Chipsatz mehrere SATA3-Anschlüsse unterstützt, heißt das noch nicht, dass sie auf dem Mainboard auch genutzt werden

@Morgon: Entscheidend ist doch die Frage ob der Anschluss theoretisch vorhanden ist. Das Kabel kann man ja selber kaufen oder liegt evtl. sogar der SSD bei. Ich weiß nicht ob die Notebookhersteller für jedes Modell ein eigenes Mainboard entwerfen oder sie wie bei Desktopsystemen einfach dazu gekauft werden. Wenn dem so ist, dann haben die meisten Notebooks vermutlich 3 und mehr SATA Anschlüsse auch wenn nur eine einzelne Festplatte verbaut ist.

Zu den Adaptern habe ich einfach mal gegoogelt, aber ich habe zu wenig plan von der Materie. Ist ein 22pin SATA Anschluss ein mSATA Stecker?
Es gibt eine Platine (http://www.reichelt.de/index.html?;ACTION=7;LA=3;OPEN=0;INDEX=0;FILENAME=E910%252FDELOCK_61881_DB_DEU.pdf;SID=12T9dLSn8AAAIAABxbg0s012e3159775ef13cb4be90ef5fe11dd3) die definitiv mSATA zum normalen SATA wandelt. Dadurch wird die sonst so kleine SSD aber auf 10cm Länge und 6,5cm Breite "vergrößert". Die Breite entspricht dann also schon dem 2,5" Slot. Entscheidender ist aber vermutlich die Gesamtdicke, die nicht angegeben wird.
Dann habe ich noch diesen Adapter (http://www.amazon.de/gp/product/B001SNDGUE/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_3/277-7276555-0352939?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_r=071R1B9X9QFJMHXRRJTP&pf_rd_t=201&pf_rd_p=471061493&pf_rd_i=B000RC5MJK) und diesen (http://www.amazon.de/DELOCK-Adapter-SATA-22pin-Slim/dp/B002UUE8RY/ref=pd_bxgy_computers_img_b)gefunden. Ist das so etwas was ich suche?

Edit: mSATA = mini SATA. mini SATA ist nicht das selbe (http://www.amazon.de/Micro-SATA-Standard-SATA-Mini-SATA-ID9446-PA-WLX-885/dp/B004F3KVTS) wie micro SATA.

Ein Notebook ist kein Desktop, die Mainboards werden extra von den Herstellern gelayoutet und bestückt. Bei einigen mag es sein, dass die selben Mainboards in verschiedenen Laptops genutzt werden, aber Du kannst dir ziemlich sicher sein, dass Steckplätze die nicht genutzt werden auch nicht bestückt werden. Wenn du magst kannst du versuchen dich direkt an den Chip zu löten, aber selbst wenn man die Treiber/Firmware-Problematik ausser acht läßt halte ich das für keine gute Idee ;)

Naja, zumindest beim P502 weiß ich, das ein HM77 Mainboard von Intel verwendet wird.
(Bis zu 2*SATA III + bis zu 4*SATA II) und wenn Intel da eine Produktreihe hat, wird Clevo kaum die einzige Firma sein, die das nutzt.

Edit:
Morgon hat mich zurecht darauf hingewiesen, HM77 ist nur der Chipsatz.
Insofern zieh ich meine Aussage zurück

Hello,

ich find deine Zusammenfassung auf Seite 1 genial.
Bin z.Z. auch auf der Suche nach einer geeigneten mSata SSD  für mein Lenovo Ideapad Y570. Sie sollte mindestens 120 bzw 128 GB haben.
Gleichzeitig zum Laptop habe ich bei Alternate die Crucial RealSSD M4 mSATA SSD 128 GB bestellt. Jedoch hatte ich nach dem Einbau Freezes und Bluescreens ohne Ende. Habe sie dann zurückgeschickt und suche nun nach einer neuen.

Habe mir fast jede Review durchgelesen und mich auch so ein bisschen schlau gemacht, jedoch stellt sich mir nun die Frage der Verfügbarkeit.

Habe das Gefühl, dass jedem Standard-Shop die geeignete mSata SSD nicht mehr verfügbar sind.
Hat da einer von euch vll einen Geheimtipp bezüglich eines Shops?

VG
Eddie

Update:

Verweise zu Benchmaks hinzugefügt: SATAII vs. SATA III
-> Ergebnis: Im Alltag unterschied messbar aber nicht  spürbar, da es sich um Unterschiede im Millisekundenbereich handelt.

@qwerqwer vielen Dank für deine Bemühungen, diesen hilfreichen Thread erarbeitet zu haben  :)

Quote from: macros on June 12, 2012, 17:14:37
Naja, zumindest beim P502 weiß ich, das ein HM77 Mainboard von Intel verwendet wird.
(Bis zu 2*SATA III + bis zu 4*SATA II) und wenn Intel da eine Produktreihe hat, wird Clevo kaum die einzige Firma sein, die das nutzt.

HM77 ist meines wissens nach nur der Chipsatz und nicht das komplette mainboard.

Wir haben gerade ein Crucial M4 mSata 64 GB Solid State Drive in der Redaktion. Einen Testbericht werden wir noch erstellen.

Soviel schon mal vorab:

Die Leistungsaufnahme liegt mit 2,5 Watt im Leerlauf recht hoch.
Bisher habe ich in Notebooks nur mSata-Ports mit Sata 3G Anbindung vorgefunden.
Das Crucial SSD wird beim Lesen entsprechend ausgebremst (max. ~250 MB/s anstatt 480 MB/s)

Quote from: MrEddie on June 14, 2012, 14:27:02
... jedoch stellt sich mir nun die Frage der Verfügbarkeit.

Das Gefuehl habe ich auch.
Habe lange nach SSDs mit mSATA Anschluessen geguckt, aber nur relativ wenige finden koennen, besonders die Groeßeren waren ehr selten. Eine Samsung 830 bietet einzeln eigentlich nur Schenker derzeit an. Ansonsten muss man sich mit der OCZ Nocti zufriedengeben. In den Groeßen ab 120GB sind das dann auch schon die beiden einzigen Modelle, die ich ueberhaupt finden konnte.

Schade eigentlich :-/

http://thessdreview.com/ssd-guides/beginners-guide/the-ssd-manufacturers-bluff/ (http://thessdreview.com/ssd-guides/beginners-guide/the-ssd-manufacturers-bluff/)

Kurz durchlesen, dann wird vieles klarer.

An sich würde ich SSDs erst mal nach Controller sortieren.
Dann gibt es eigentlich nur vier große Blöcke:
Sandforce
Marvell
Intel
Samsung

Sandforce sind relativ speziell, da sie vor allem mit nicht kompressiblen Daten ihre liebe Müh und Not haben. Aber das ist auf der von mir verlinkten Seite gut beschrieben.

An sich würde ich aus dem hohlen Bauch heraus die m4 empfehlen. Im normalgroßen Bereich ist sie die meistverkaufte SSD und der Marvell-Controller ist insgesamt fix.

Update: Test der Crucial m4 mSATA von NotebookCheck hinzugefügt

Quote from: qwerqwer on June 09, 2012, 12:16:48

offene Fragen:
- Es gibt laut Hersteller (z.B. Crucial m4 SSD mSATA) SSDs mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 6Gb/s (entspricht SATA III). Aber meißt findet man im Internet die Information, dass der mSATA Standard nur 3 Gb/s (entspricht SATA II) übertragen kann. Was stimmt nun? Ist dies Abhängig vom Mainboard? Wenn ja welcher Chipsatz liefert die höhere Datentransferrate?

Das der mSATA nur 3Gb/s übertragen ist humbug, vielmehr sind kleine aber feine faktoren Ausschlaggebend was letzendlich die Geschwindigkeit ausmacht
Jetzt ohne gross auf den Chipsatz einzugehen kann man schonmal grundsätzlich sagen dass alle Chipsatzgenerationen ab den Sandybridges/Ivybridge generell SATA III "fähig" sind. Intel liefert den PC/Notebookherstellern sein Referenzdesign/Boardlayout aus, was die einzelnen PC Hersteller draus machen ist die andere Geschichte. Die Gründe dafür sind vielfältig, mal logisch, mal absurd.
Also auf die Beschaltung/Verlötung der Anschlüsse am Board kommt es an.
Der Physikalische mSATA Anschluss liefert exakt die Geschwindigkeit des Anschlusses an
dem es gelötet wird.


- Welche mSATA gibt es? Welche bietet das beste Preisleistungsverhältnis?

Meiner Meinung nach eindeutig die M4 in 128GB, gefolgt von der 64GB Variante und wenn mehr Speicher gewünscht wird und ein wenig Kleingeld übrig ist sogar die 256GB Variante.
+ So ziemlich die schnellste mSATA auf dem Markt
+ Preis/Leistung excellent, die 128GB Version kostet genausoviel wie die 2,5" Versionen
+ Ziemlich ausgereifte Firmware
+ Zeitnahe Firmwareupdates
+ Kein extremer Leistungsverlust nach einer weile wie bei den meisten Sandforce Modellen,
   eher Konstant, auch nach monaten. Zudem Garantie dass man Synchrone NAND`s erhält
+ 3 Jährige Garantie Weltweit
+ SATA III Anschluss, auch wenn die zusätzliche Leistung wegen evtl. SATA2 Limitierung bei
   vielen erstmal brach liegen dürfte, aber für später bei Systemwechsel o. bei Betrieb
   mit mSATA zu SATA Adapter hat man das Leistungsplus auf seiner seite, zudem kann
   man sich fast sicher sein dass somit der langsamere SATA2 Anschluss ausgereizt wird
   
   

- Welche Notebooks bieten einen mSATA Anschluss?

Grundsätzlich könnten fast alle Notebookserien die ab dem Frühjahr 2011 auf dem Markt sind solch ein Anschluss beherbergen, ist von Hersteller zu Hersteller und Modell zu Modell unterschiedlich.
Diese Hersteller setzen vermehrt auf mSATA (ohne Gewähr, im Zweifelsfall nachfragen):
Lenovo Essential bei den Modellen Y570/Y580
99% der Thinkpadserie incl. den Edge`s (Frühjahr 2011 Modelle mit SandyBridge)
Viele HP Elitebook/Probooks ebenfalls ab Sandybridge
Sony Vaio`s hab Ich ein paarmal gehört.
Dell hat auch ein paar Modelle in petto, weiss allerdings nicht welche

Noch nicht gehört/gelesen:

Acer
Asus
MSI
Medion

Die grösste Verbreitung der mSATA`s haben die Thinkpads, kauf ein aktuelles Thinkpad und
die Warscheinlichkeit liegt nahezu bei 100%

- Ist es unproblematisch die SSD als primäres Bootlaufwerk oder als Cache für die HDD ein zu richten? Was muss ich beachten? Was muss das Notebook können?

Problematisch ist es keinesfalls, wobei Ich der Meinung bin dass das Cachen nicht so der bringer ist. Als Systemfestplatte verhält sich die mSATA genauso wie jede herkömmliche 2,5" HDD/SSD
Ins BIOS, dann die mSATA als Bootlaufwerk auswählen, sofern dies nicht schon geschehen ist.
Zu beachten wäre es im BIOS auf AHCI/Compatible zu stellen falls es noch auf IDE stehen sollte.

Wie schon oben geschrieben sollte das Notebook mindestens ein Sandybridge haben, einen mSATA slot besitzen und gut ausschauen :-D

Unterschied mini PCIe und mSATA -> klick (http://www.adapter-king.de/informationen-minipcie-msata.html)

Verkaufe eine mSATA SSD!

http://www.notebookchat.com/index.php/topic,37060.msg189068.html

mfg

Hallo zusammen. Ich habe mir neulich eine Adata SP300 für mein Lenovo E530 gekauft und suche nun schon seit etwa drei Stunden (erfolglos) nach einer guten Anleitung diese als cache für die Systemfestplatte einzurichten. (Formatierung, Partition, etc.) Könnte mir einer von euch villeicht helfen oder zu einem dazu verwandten Thread verlinken? Danke!

Du benötigst die folgende Software:
http://support.lenovo.com/en_US/downloads/detail.page?DocID=DS028670

Kurzanleitung und weitere Links: [1] (http://www.pcworld.com/article/248828/how_to_setup_intel_smart_response_ssd_caching_technology.html) [2] (http://www.tomshardware.de/intel-z68-express-smart-response-ssd-caching-Virtu,testberichte-240783-3.html) [3] (http://www.hardwaresecrets.com/article/Intel-Smart-Response-Technology-Explained/1292)

MfG

P.S.: Die Intel Smart Response Technology funktioniert natürlich im XMG und im XIRIOS!

Villeicht hätte ich noch erwähnen sollen, dass ich Win8 als OEM darauf installiert habe....
Ich hab schon Rapid Storage installiert, nur zeigt es mir das "Beschleunigen" Kästchen nicht an.
Das scheint da etwas anders zu laufen als mit Win7.
Ich würde auch gern auf Win7 downgraden, nur bin ich mir nicht sicher ob das Laptop abwärtskompatibel ist, also mit Win7 funktioniert, da es ja eine OEM vorinstallation hat. Ich kann im BIOS auch nur zwischen AHCI und Compatibility Modus wählen, und der letztere scheint für was anderes gedacht zu sein.
Wenn du, oder jemand anderes, noch andere Ideen hätte wäre ich sehr dankbar. Trotzdem danke für die Antwort!

M-SATA SSD mit 480 GByte Speicherkapazität und SATA 3 von Mushkin (http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/News/neue-Mushkin-SSD-1039298/)

warum gibts überhaupt sata3 ssd im msata format? so gut wie kein hersteller bindet die msata slots an eine sata3 schnittstelle an ^^

warum weiss wohl keiner, es gibt ja genug notebooks mit einem festplatteslot wo der zweite sata3 anschluss ungenutzt bleibt ...

Kann man eigentlich ne Cruzial 256Gb mSATA Karte im eeePC 901 verbauen und würde die funktionieren? Würde mir gerne sowas zulegen....

mSATA-SSDs funktionieren im EeePC 901 nicht, da dort ein miniPCIe-Slot verbaut ist. Dieser hat zwar die gleiche Größe aber eine andere Pin-Belegung.

Sowas wie eine Runcore Pro IV oder Super Talent PCIe Minicard müsste funktionieren. Am besten aber vorher in den einschlägigen EeePC-Foren informieren, da soweit ich mich erinnern kann auch eine bestimmte Bios-Version vorhanden sein muss.

Wird nicht günstig dein Vorhaben und der Geschwindigkeitszuwachs wird sich in Grenzen halten, da vor allem die CPU hier eine klassische Bremse darstellt.

die steckplätze sind alles mini pcie, nur die pinbelegung ist in allen anders.

zb. ist der steckplatz im eeepc per usb angebunden auf auf der mini pcie ssd ist ein usb->sata controller damit die ssd funktioniert. entsprechend langsam sind solche teile ;)