NotebookCHECK - Notebook Forum

HP Deutschland Sie eine ZBOOK 15 G2 geschickt mit mechanischem festplatten-laufwerk, Willst du mich verarschen?
Dieses Modell ist das erste HP Mobile Workstation mit PCIe SSD-Unterstützung (Z Turbo Drive) und HP verliert die Möglichkeit, dass notebookcheck Test die neue Traummaschine?

Dies konnte nur aus Versehen passiert. Tobias, rufen Sie bitte die HP Vertreter und ihnen sagen, dass sie vergessen, den Haupt SSD, nur die sekundäre Festplatte kam installiert setzen ...

HP Deutschland, vorsichtiger sein, können solche Fehler nicht machen :)

Natürlich ist es ungünstig eine konventionelle Festplatte in einem Testmodell zu verbauen. Dennoch hat so etwas auch seine Daseinsberechtigung, wenn es um die Konfiguration besonders günstiger Einstiegsmodelle geht. Einer Aufrüstung steht ja nichts im Wege.
Hinsichtlich der Bewertung hätten bessere Massenspeicherergebnisse und damit auch eine verbesserte Systemperformance zwar höher bewertete Teilnoten ergeben, an der Gesamtnote hätte sich aber nichts getan.

Ich bin auch gerade dabei mir ein Zbook 15 zu konfigurieren.

Was mich an den Tests etwas verwundert ist, dass der ursrprüngliche Test des G1 Modells ein deutlich höhere Lautstärke des Lüfters angibt, während der Test des Dreamcolor Modells sowie des G2 zu wesentlich besseren (leiseren) Ergebnissen kommt.

In meiner gewünschten Konfiguration liegt der Preisunterschied zwischen G1 und G2 bei über 300 EUR. Ich tendiere deshalb zum G1 Modell, würde aber den höheren Preis in Kauf nehmen, wenn das G2 tatsächlich leiser wäre (arbeite zuhause).

Kann es beim ersten Test zu einer fehlerhaften Messung gekommen sein oder hat HP beim G2 Modell die Lüfter oder die Lüftersteuerung verändert?

Danke und viele Grüße

Ja beim US-Test wurde zu 99% mit aktivierter Bios-Option "Fan always on when AC" gemessen. Das sollte der Grund für die Lautstärkeunterschiede sein. Eine Zeit lang hatte HP dieses "Feature" serienmäßig geschaltet, was für einen ständig laufenden Lüfter sorgt, egal bei welcher Last. Erst das Entfernen des entsprechenden Häkchens sorgt für eine bedarfsgerechte Lüftersteuerung. Beim aktuellen G2 und auch bei einem neueren HP ElitBook 820 war diese Option von vorneherein deaktiviert.

Danke für die Info.

Welche Unterschiede außer dem nun im Angebot befindlichen QHD+ Panel und der AMD W5170M gibt es eigentlich ansonsten zwischen G1 und G2 Modell? Wenn ich mir die Preise im HP Store so anschaue, sind die G2 Modelle bei gleicher Ausstattung generell teurer als die G1 Modelle?

Viele Grüße

Die Unterschiede betreffen hauptsächlich die konfigurierbaren Komponenten. So verfügen zum Beispiel die G2er über aktuellere CPUs i7-4710MQ anstatt i7-4700MQ oder das HP ZBook 17 ist auch nicht mehr mit der kleinsten Quadro K610M konfigurierbar. An Gehäuse, Tastatur, Schnittstellen usw. haben wir keine Veränderungen erkennen können.

Was die Preise angeht, so sollte man sich auch mal die vorkonfigurierten Modelle anschauen. Etwas RAM und ein Laufwerk könnte man evtl. auch selbst noch nachrüsten.
Alternativ zum Onlinestore nimmt HP auch telefonisch Bestellungen entgegen.

Manche Händler führen auch Modelle aus HPs Renew-Programm. Generalüberholte Geräte, die wie neu sein sollen.

Je nachdem was man genau braucht, ist preislich gesehen sicherlich auch Lenovos ThinkPad W540 mit hochauflösendem Display einen Blick wert.

Danke. Dann kann ich also auch zum G1 greifen (das hätte dann den 4800MQ anstatt des 4710MQ) und ist bei ansonsten gleicher Konfiguration 300 EUR günstiger (vorkonfiguriertes Modell mit UVWA FHD, K2100M, 256 GB SSD, 7260ac).

Leider kann ich kein vorkonfiguriertes Modell mit UVWA FHD und AMD FirePro finden. Evtl. kommt das ja noch in den Store. Selbst konfigurieren lohnt sich für mich nicht, da ich dann keinen Education Rabatt bei HP bekomme und die selbst konfigurierten Modelle (wie von euch erwähnt) exorbitant teuer sind.

Ich bin eigentlich ein langjähriger ThinkPad Nutzer, hatte aber das von euch hochgelobte t440s in den Händen und kam mit dem neuen Clickpad so gar nicht zurecht). Die Verarbeitungsqualität des W540 (zumindest nach eurem Test) scheint ja auch nicht gerade berauschend zu sein und ich nutze solche Workstations schon so 3-5 Jahre.

Mal sehen, ob das W541 in den nächsten Wochen erscheint oder vielleicht noch ein ZBook 15 mit UVWA FHD und AMD FirePro W5170M. Letzteres wäre mein Favorit, da das dann auch günstiger zu haben wäre als das Modell mit der K2100 M (sicherlich um 200- 300 EUR).

Viele Grüße

Hier mal die Unterschiede zwischen G1 und G2 (neben neuen Prozessoren und der QHD+ Option) soweit ich sie aus den technischen Daten entnehmen kann: Das G2 hat Thunderbolt 2 und Displayport 1.2 (wird beim G1 nicht speziell ausgewiesen) sowie M2 Sata SSDs anstelle der klassischen 2.5 Zoll SSDs.

Viele Grüße

Nachtrag: Das Dreamcolour Display gibt es für das Zbook 15 G2 nicht mehr (nur fürs G1 oder 17 Zoll G2.

Zusätzlich zu den zwischen G1 und G2 beschriebenen Unterschiede, die G2-Modell unterstützt PCI-Express SSD (suche nach HP Z Turbo spezifikationen). Das ist dieselbe Schnittstelle MacBook verwendet

Quote from: Starwalker on December 10, 2014, 23:18:22
Nachtrag: Das Dreamcolour Display gibt es für das Zbook 15 G2 nicht mehr (nur fürs G1 oder 17 Zoll G2.

Hm, da scheint HP noch mal was geändert zu haben. Als wir den Aufpreis für das DreamColor ermittelt haben, war es im Online-Konfigurator noch gelistet.

Quote from: MrSparc on December 11, 2014, 00:09:00
Zusätzlich zu den zwischen G1 und G2 beschriebenen Unterschiede, die G2-Modell unterstützt PCI-Express SSD (suche nach HP Z Turbo spezifikationen). Das ist dieselbe Schnittstelle MacBook verwendet

Vorkonfigurierte Modelle mit dem Z Turbo Drive habe ich noch nicht gefunden. Es lässt sich aber konfigurieren.

Hallo Tobias, haben sich aber bereits vorkonfiguriert Modelle mit HP Z Turbo Drive PCIe SSD zum Verkauf in den USA.
Sie können auf dieser Seite zu sehen:
http://shopping1.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/WW-USSMBPublicStore-Site/en_US/-/USD/ViewStandardCatalog-Browse?CatalogCategoryID=JmcQ7habu5cAAAFDI9osvrFs

In G2-Modelle, ist Dreamcolor nur in der 17-Zoll-Version; 15-Zoll haben nur die FHD/QHD-display.
Dies wurde auch von den HP Kundenpräsentation für diesen neuen Modellen gesprochen. Sie Video ZBOOK HP Mobile Workstations Technische Übersicht :

https://www.youtube.com/watch?v=QsXPgyuHeO8

Die HP15 G2 Modelle mit Z-Turbo / QHD + sind ab sofort in Deutschland HP Store:

http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=J8Z48ET&opt=ABD&sel=PBNB
http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=J8Z54ET&opt=ABD&sel=PBNB

Kann jemand mir eine dieser Maschinen?
Ich werde sehr glücklich sein ;D

Für mich kommt das QHD+ Display eher nicht in Frage. Ich arbeite auch am externen Monitor mit FHD und ich befürchte da doch einige Saklierungsprobleme mit Win 7/8.1. Zudem ist die integrierte Grafik abgeschaltet, da diese den QHD+ Monitor nicht ansteuern kann. Da ich oftmals wenig rechenintensive Anwendungen betreibe, würde ich eher vom geringeren Stromverbrauch der Intel Grafik profitieren.

Leider hat das einzig verfügbare Modell mit AMD FirePro 5100 nur das SVA FHD. Ich hoffe, es kommt auch noch ein Modell mit FHD UWVA und FirePro, welches dann vom Preis- Leistungsverhältnis sicher das interessanteste wäre.

Ob man den Unterschied zwischen den neuen SSD Anschlüssen und den bisherigen wirklich bei der gewöhnlichen der Nutzung merkt, bezweifle ich ein wenig. Dadurch wird das G2 allerdings deutlich teurer als vergleichbare G1 Modelle.

Viele Grüße

Wird es eigentlich auch ein ZBook 14 G2 in absehbarer Zeit geben?

Das fände ich nämlich ebenfalls sehr interessant, wenn es eine bessere Grafikkarte hätte (vielleicht noch einen "kleinen" Quadcore dazu es wäre für mich perfekt :-)).

Quote from: Starwalker on December 11, 2014, 16:10:20
(vielleicht noch einen "kleinen" Quadcore dazu es wäre für mich perfekt :-)).

Es wird kein Quad-Core in der  neue 14-Zoll-Version (G2); wird weiterhin ULV i5 / i7-Prozessoren verwenden, aber mit der neuen Architektur Broadwell.
So wird die neue "top" Zbook 14 G2 gerufen werden im 2015, und  wird ein Intel i7-5600U verwenden (2,6 bis 3,2 GHz Dual-Core) mit Intel HD Graphics 5500, PCIe SSD Z-Turbo und einer verbesserten AMD FirePro M4170.

Quote from: MrSparc on December 11, 2014, 17:16:56
AMD FirePro M4170.

Korrektur: : AMD FirePro M4150 (1GB GDDR5)

Danke für die Info.

Wo kann man das denn nachlesen?

Dann wird es bei mir wohl definitiv ein ZBook 15 werden, da die FirePro M4150 wahrscheinlich nur minimal besser als die M4100 sein wird und das reicht mir leider nicht (mit Dual Core i7 könnt ich noch leben).

Viele Grüße

Hab gerade zugeschlagen.

Nur bis heute (11.12.) gibt es einen 12% Rabattgutschein bei HP (HPAIR121114).

Zusammen mit dem generellen 5-7% Rabatt (je nach Modell) kommt man zu halbwegs akzeptablen Preisen an die vorkonfigurierten Geräte.

Mit dem zusätzlichen HP Education Rabatt konnte ich so mein Wunschsystem (ZBook 15 G2, i4710MQ, K2100M [die FirePro M5100 ist leider nicht zusammen mit dem UWVA FHD verfügbar], UWVA FHD, 256 Z-Turbo SSD) für 1.900 EUR ergattern (statt regulär 2.700 EUR).

Jetzt bin ich mal sehr gespannt auf das gute Stück :-).

Viele Grüße

Mit dem Gutschein HPAIR121214 funktionierts auch heute noch.

Im "normelen" Store kann man sich über den Produktkonfigurator die FirePro auch mit dem UWVA-Panel zusammenstellen.
Mit i7-4710MQ, 500 GB Festplatte kommt man dann auf 1882 Euro, mit 12% aber ohne Studirabatt, das z Drive ist da natürlich nicht mit dabei.
Den Studirabatt gibt es meiner Kenntnis nach auch telefonisch. Kann halt sein dass man sich nach der Order noch legitimieren muss.

Schön, dass der Gutschein noch funktioniert.

Den Education Rabatt gibt's leider nur für vorkonfigurierte Modelle (zumindest bei Businessgeräten).

Schönes Wochenende

Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass das Laufwerk beim G2 Modell ein modularer Schacht ist, in den man auch eine zweite/dritte Festplatte/SSD einbauen kann (war das beim G1 auch der Fall?).

Durch den ZDrive hat man den 2,5 Zoll SSD Schacht frei und kann auch hier eine Festplatte/SSD einbauen. Das dafür notwendige Gehäuse liefert HP mit.

Nun zum Negativen: Ich musste lernen, dass auch HP Geräte ausliefert, die eine Sichtkontrolle nicht hätten passieren dürfen. Mein Gerät hatte einen massiven Gehäuseschaden, als ob es aus relativ großer Höhe auf die hintere Kante gefallen wäre.

Der Support war allerdings bisher gut zu erreichen und hat mir die Rücknahme sowie die Neubestellung zum gleichen Preis angeboten (der 12% Gutschein ist eigentlich nicht mehr gültig). Ein Austausch hätte 4 Wochen gedauert, was ich nicht wollte.

Nun bin ich mal auf Gerät Nummer 2 gespannt....

Hm, das war aber mal ne schnelle Lieferung.
Jep das Modullaufwerk ist nix Neues.

Ja, die vorkonfigurierten Modelle, die vorrätig sind, werden wohl für Deutschland aus Straubing geliefert und brauchen von der Bestellung bis zum Eintreffen drei Tage. Mein zweites Gerät soll heute eintreffen (hoffentlich diesmal ohne irgendwelche Beschädigungen).

Viele Grüße

Jetzt muss ich mal meinem Frust Luft machen:

Heute kam das zweite Gerät an und hat einen nahezu identischen Gehäuseschaden, der sogar noch stärker ausgeprägt ist, da auch die Akkuhalterung verbogen ist.

Ich bin, offen gesagt, schockiert, dass solche Geräte HP´s Qualitätskontrolle passieren konnten. Da es Geräte aus der selben Lieferung/Charge waren, könnte eine größere Menge betroffen sein. Laut HP Support trifft die Neulieferung Mitte Januar ein. Ich kann deshalb niemandem momentan empfehlen, dass Modell J8Z54ET im HP Store zu ordern.

Ich hatte bereits mehrere HP Produkte (Notebooks, Drucker, Bildschirme) und war bisher immer sehr zufrieden, aber mein Vertrauen in die HP Qualität ist nach dieser Erfahrung schwer beschädigt und ich werde mich wohl nach etwas anderem umsehen müssen.

Viele Grüße

...das hört sich ja mal gar nicht gut an. So wie du schreibst scheinen das ja schon massive Gehäuseschäden zu sein. Hast du davon zufällig Fotos gemacht?

Ja, Fotos habe ich aus Gründen der Beweissicherung gemacht, obwohl ich hoffe, dass HP nicht noch auf die Idee kommt, mir ein Verschulden zu unterstellen.

Die Notebooks sind grundsätzlich funktionsfähig, aber es sind Brüche am hinteren linken USB Anschluss und beim zweiten Gerät auch eine Verformung am Akkuschacht (beim zweiten Gerät lässt sich dadurch auch der Akku gar nicht erst einklinken).

Das geht aus meiner Sicht bei einem Produkt dieser Preisklasse gar nicht.

Ich möchte die Fotos im Moment noch nicht veröffentlichen, da ich erst einmal den weiteren Verlauf mit HP abwarten möchte. Vielleicht sind es ja nur Einzelfälle (obwohl ich auf eher auf eine komplette Charge/Lieferung tippe, da die Schäden an beiden Geräten sehr ähnlich sind). HP hat zugesagt, dem nachzugehen.

Ich würde aber erst mal von Bestellungen des genannten vorkonfigurierten Modells im deutschen HP Store abraten bis Mitte Januar. Dann soll die neue Charge/Lieferung laut HP eintreffen.

also zumindest deiner beschreibung nach sind das nicht nur für diese preiklasse indiskutable beschädigungen/qualitäzsmängel. das darf selbst ebi einem 500€-NB nicht passieren.

ich drücke mal die daumen!

Mittlerweile habe ich zumindest für ein Gerät die Rückerstattung erhalten. Das erste der beiden zurückgesandten Geräte scheint das Dell Lager nicht zuordnen zu können (evtl. ist das Umschreibung für nicht auffindbar?). Ich bin gespannt, wie es weitergeht (nach gefühlt 30 Anrufen und 30 Mails) an den Support.

Trotz einer deutlichen Beschwerde mit Fotos und der Darstellung des Sachverhaltes sowie der Bitte um Weiterleitung an das Beschwerdemanagement, erfolgt lediglioch der Hinweis, dass doch eine Rückerstattung erfolgt sei (was ja leider nur die halbe Wahrheit ist - noch schuldet mir HP knapp 2.000 €).

Ich bin dermaßen enttäuscht von HP (ich hatte schon einige Geräte, wo alles prima war, aber dieser Vorgang mit zwei defekten Geräten und der mangelhaften Rückabwicklung ist so langsam unwürdig).

Jetzt werde ich wohl mal ein Einschreiben an die deutsche Geschäftsleitung schicken mit der Androhung rechtlicher Schritte. Mal sehen, ob sie sich dann bewegen und das Gerät finden bzw. endlich den Kaufpreis erstatten.

Schönes Wochenende.

Ich meine natürlich das HP Lager (nicht das Dell Lager). Freudsche Fehlleistung  ;).

Dürfte doch eigentlich kein Problem sein. Wirst doch sicherlich einen Rückholschein von HP erhalten haben, oder HP hat sogar selbst die Rückholung veranlasst.
Dann kannst du anhand der Tracking-Nr nachverfolgen, welchen Weg die Sendung gegangen ist. Maßgeblich wird letztendlich die Übergabe von dir an das Transportunternehmen sein. Dann bist du raus aus der Nummer.
Oder hast du die Rücksendung eigeninitiativ durchgeführt und nicht extra versichert?

Abgesehen davon kann das mit der Kaufpreisrückerstattung schon mal ein paar Wochen dauern. Auf die Abwicklung eines Lenovo ThinkPad W540 habe ich auch schon mal knapp 5 Wochen gewartet....

Hi,

ja, rechtlich ist die Sachlage eindeutig. Das UPS Tracking bestätigt, dass das Gerät bei HP angekommen ist.

Leider scheint das Empfangslager in Straubing das Gerät nicht korrekt registriert zu haben, was wiederum der Support in Barcelona nicht nachvollziehen kann (die wollten noch nicht einmal die Tracking Nr. haben).

Mein Problem ist eher, wie ich den Support dazu kriege, dem Lager "in den Hintern zu treten" und das Gerät aufzutreiben und korrekt "einzubuchen". Angeblich hat der Support das Lager bereits mehrfach kontaktiert, aber wenn dieses nicht antwortet, liegt die Sache "auf Eis".

Es war auch nicht möglich (oder nicht gewollt), mich an eine vorgesetzte Stelle weiterzuleiten. Deshalb die Überlegung, mal direkt eine Beschwerde an die Geschäftsleitung zu schicken, damit endlich die Suche nach dem Gerät beginnt.

Schauen wir mal...

Mal kurz zum Stand der Dinge: Nachdem ich nun weiter Druck gemacht habe, hat HP mir nun bestätigt, dass eine Rückerstattung durchgeführt wird. Dazu soll ich das Gerät einschicken :-) :-), welches bereits seit dem 23.12. bei HP in Straubing lagert.

Da weiß die rechte Hand nicht, was die linke tut. Wenn es nicht so nervig wäre, hätte es das Potential zu einer Realsatire.

Um es zu Ende zu bringen:

Nach ca. 12 weiteren Telefonaten mit dem Support, diversen Fehlern bei HPs interner Kommunikation und einem sehr deutlichen Brief von mir an die Geschäftsführung von HP Deutschland wurde heute nun endlich der ausstehende Betrag erstattet.

Zu einer Entschuldigung oder gar Entschädigung lässt sich HP aber nicht herab. Zumindest ersteres hätte ich erwartet.Zwar könnte ich rechtlich Verzugszinsen und Schadenersatz geltend machen, da ich HP schon vor einger Zeit in Zahlungsverzug gesetzt habe, aber ich bin, offen gesagt, nur froh, dass ich an HP nach dieser Odyssee keinen weiteren Gedanken verschwenden muss.

Danke für Eure Unterstützung und viele Grüße

Hi,

in der heutigen Zeit, in der alles immer nur auf Kurzlebigkeit ausgerichtet ist, ist ein solcher Langzeittest eine wohltuende Abwechslung.
Ich liebäugele schon eine Weile mit diesem Notebook und werde daher den Langzeittest verfolgen.

Wenn ich auf der HP-Seite mir dieses Notebook konfigurieren möchte, kann ich jedoch weder den Prozessor i7 4710MQ (sondern nur den i5 4340M oder i7 4610M), noch 32GB Arbeitsspeicher auswählen (sodern nur max 16GB).
Außerdem möchte ich gern eine größere M.2-SSD einbauen lassen (512GB oder 1TB), aber auch hier bietet der HP-Konfigurator keine Alternative.

Bin ich im Konfigurator irgendwo "falsch abgebogen" oder wurde das Gerät für den Langzeittest nachträglich verändert?

Vielen Dank und Grüße,
gerundium08

Du musst im Konfigurator die Basiseinheit bzw. Base Unit von Dual auf Quad umstellen. Dadurch bekommt man auch weitere 2 (also gesamt 4) DIMM Slots (und die Quad Core CPUs).

Ich weiß, dass es sich hier um ein Businessmodel handelt, aber mal generell:

Ich werde nie verstehen, warum man bei den CPU's nie die Übertaktungsmöglichkeit erzählt.
Zwischen einem i7-4710MQ und einem 4910MQ liegen nicht nur 400Mhz. Das ist falsch.

Der i7-4710MQ lässt sich um +200Mhz übertakten, Der i7-4810MQ um +400MHZ und der i7-4910MQ um +600Mhz.

Also ums genauzunehmen bis zu 800Mhz Unterschied.

Quote from: John Bello on February 24, 2015, 00:38:01
Ich werde nie verstehen, warum man bei den CPU's nie die Übertaktungsmöglichkeit erzählt.
Zwischen einem i7-4710MQ und einem 4910MQ liegen nicht nur 400Mhz. Das ist falsch.

Der i7-4710MQ lässt sich um +200Mhz übertakten, Der i7-4810MQ um +400MHZ und der i7-4910MQ um +600Mhz.

Also ums genauzunehmen bis zu 800Mhz Unterschied.

Ja die Übertaktungsmöglichkeit. Also gut lassen wir mal Garantie, Lebensdauer und Herstellervorgaben aussen vor. Dann kann man immer noch nicht von einer generellen Übertaktungsmöglichkeit von X MHz sprechen. Gerade in Notebooks ist diese sehr stark von den konkreten Kühlmöglicheiten abhängig. Wie man hier beim ZBook 15 sehen kann, hat das System mit dem Nominaltakt +Turbo des i7-4910QM schon genug zu tun und bremst letztlich aus. Von einem Übertakten ist daher nicht nur aus den erstgenannten Gründen abzuraten, sondern auch aus rein praktischen Erwägungen kaum an eine Umsetzung zu denken. Ein zusätzlicher Lüfter oder eine Wasserkühlung lassen sich hier einfach nicht unterbringen....

Abgesehen davon wird eine hohe CPU-Taktung häufig überbewertet. Da gibt es wesentlich bessere Systembeschleuniger.

das ist einerseits richtig, wenn es aber (wir reden hier ja von einer Workstation) ans "numbercrunchen" geht, dann ist die reine rohleistung der CPU in form von MHz (und kernen, bei multithread-anwendungen) sehr häufig kaum durch etwas anderes (mehr cache, RAm, ...) zu ersetzen. muss man auch mal dazu sagen.

Mir ging es jetzt nicht um den Sinn/Unsinn des Übertaktens explizit bei diesem Modell, sondern im Generellen. Das es hier bei der Workstation (bei der limitierten Kühlleistung) nicht wirklich sinnvoll ist, bestreite ich nicht.
Gab ja bereits mehrere Gamingnotebooks die mit solchen CPU's getestet wurden und trotz "guter" Temperaturen, wurde diese nie erwähnt. Und gibt genug Spiele, welche von 500MHz (i7-4710 - i7-4810) bzw. 800Mhz (i7-4710 - i7-4910) profitieren: Wow, Arma, Battlefield + jedes Mmorpg etc.

Es stimmt halt nicht, dass die Modelle nur der Takt und Cache unterscheiden. Die Modelle lassen sich jeweils um ein vorgegebenes Maß übertakten.

Und bezüglich der Übertaktung im Notebook sieht man, dass es (auch wenn es ein eher kleiner Teil der User ist) genutzt wird -> Nvidia ist ja wieder zurückgerudert.
Gibt auf Notebookreview genug Threads zu übertakteten CPU's.

nur zur info: NV ist nicht zurückgerudert - sie haben eher einen zick-zack-kurs eingeschlagen. erst OC per treiber wieder versprechen und dann im nächsten atemzug bei den neuen chips (960M etc.) das vBIOS dahingehend abändern, dass OC schon auf BIOS-ebene gar nicht mehr funktioniert.  :o >:(

das ist wie: "Du kannst mit meinem Porsche fahren so viel du willst. Allerdings musst du ohne Lenkrad auskommen, macht ja nix ..." *facepalm*

Quote from: SCARed on February 24, 2015, 08:38:31
das ist einerseits richtig, wenn es aber (wir reden hier ja von einer Workstation) ans "numbercrunchen" geht, dann ist die reine rohleistung der CPU in form von MHz (und kernen, bei multithread-anwendungen) sehr häufig kaum durch etwas anderes (mehr cache, RAm, ...) zu ersetzen. muss man auch mal dazu sagen.

Zum reinen "numbercrunchen" per CPU, wie du es nennst, braucht man keine mobile Workstation. Dafür eignen sich leistungsstarke Systeme ohne dedizierte GPU deutlich besser, da man die Kühlleistung auf den Prozessor konzentrieren kann.
Effizienter arbeiten dagegen Programme die GPGPU-optimiert sind, also CUDA, APP, OpenCl oder Intel Quick Sync Video nutzen können. Deshalb kann ein Einsatz der richtigen Software im Zusammenspiel mit der entsprechenden Einstellung mehr bewirken als ein Wettrennen mit der höchst möglichen CPU-Taktung...

Quote from: John Bello on February 24, 2015, 10:56:34
Mir ging es jetzt nicht um den Sinn/Unsinn des Übertaktens explizit bei diesem Modell, sondern im Generellen. Das es hier bei der Workstation (bei der limitierten Kühlleistung) nicht wirklich sinnvoll ist, bestreite ich nicht.
Gab ja bereits mehrere Gamingnotebooks die mit solchen CPU's getestet wurden und trotz "guter" Temperaturen, wurde diese nie erwähnt. Und gibt genug Spiele, welche von 500MHz (i7-4710 - i7-4810) bzw. 800Mhz (i7-4710 - i7-4910) profitieren: Wow, Arma, Battlefield + jedes Mmorpg etc.

Verstehe ich jetzt nicht, du sprichst doch das Übertakten konkret bei diesem ZBook 15 an?! Jetzt geht es doch ums Generelle?
Wieso sollte jemand, der mit seiner 4000 Euro Workstation seinen Lebensunterhalt verdient das Risiko eines Totalausfalls ( jeder Tag ohne Arbeitsgerät wird richtig teuer) eingehen? Dass dabei auch noch die Gerätegarantie flöten geht, ist im Vergleich dazu noch das kleinere Übel. Ich kenne jedenfalls keinen, der sein Notebook professionell einsetzt und dabei keinen besonders großen Wert auf Konstanz, Zuverlässigkeit und Funktionalität legt. ...und zum Spielen kauft sich auch keiner son Ding, das können andere viel besser, auch wenn die Worker meist nicht schlecht dabei aussehen...

Quote from: John Bello on February 24, 2015, 10:56:34
Es stimmt halt nicht, dass die Modelle nur der Takt und Cache unterscheiden. Die Modelle lassen sich jeweils um ein vorgegebenes Maß übertakten.

Und bezüglich der Übertaktung im Notebook sieht man, dass es (auch wenn es ein eher kleiner Teil der User ist) genutzt wird -> Nvidia ist ja wieder zurückgerudert.
Gibt auf Notebookreview genug Threads zu übertakteten CPU's.

Komisch, ich kann bei Intel gar nichts darüber finden, dass man die o.g. CPUs um xxx MHz übertakten kann, darf, soll... Gerade in Notebooks gibt es handfeste Gründe warum CPUs auf eine bestimmte Leistungsfähigkeit hin ausgelegt sind. Manche Hersteller drosseln sogar noch darüber hinaus. Wer bereit ist das Risiko in dieser oder jener Hinsicht einzugehen...bitte schön...wir testen die Geräte jedenfalls so wie sie sind.

Leider kann ich nicht feststellen, ob der m.2 Port ein 2260er oder 2280er ist. Vom Gefühl her würde ich auf 2260 tippen. Ich kann keine 2260er m.2 Karte mit PCI-X 2x Anbindung finden auf dem deutschen Markt finden. Die Google-Suche nach der im Test verwendeten Sandisk ergibt einer 2280er.

Handelte es sich bei der im Testgerät verbauten M.2 SSD tatsächlich um ein "SanDisk X110 SD6SN1M-256G" modul, wie im Test angegeben?

Diese ist nach meinem Wissen mit einem SATA-Interface ausgestattet, und nicht mit einem PCIe-Interface. Das SSD modul mit PCIe-Interface hat die Bezeichnung "Sandisk A110 SD6PP4M-256".

Für eine Verwechselung spricht auch, dass die M.2 SSD Transferraten, die in dem Test für das ZBook 15 G2 angegeben wurden, nicht mit denen für die "Sandisk X110 SD6SN1M-256G" aus diesem Test (http://www.notebookcheck.com/Test-Update-HP-EliteBook-Folio-1040-G1-F2R72UT-Ultrabook.116182.0.html (http://www.notebookcheck.com/Test-Update-HP-EliteBook-Folio-1040-G1-F2R72UT-Ultrabook.116182.0.html)) übereinstimmen

Hast recht. Im HP ZBook 15 G2 ist eine Sandisk SD6PP4M-256 verbaut. Ist auf den Screenshots auch zu sehen. Wird in den Specs gefixed.