Dell XPS M1310 vs. MSI PR200

[groove84]

Bin im Moemnt auf der Suche nach einem möglichst kleinen leistungsstarken Notebook. Die erste umfassende Recherche brachte mich zu oben aufgeführten Modellen. Welches ist besser?

Anforderungen:
- surfen und Multimedia
- gelegentliches zocken, jedoch kein Desktopersatz da relativ neues System vorhanden
- Anwendungssoftware unterschiedlichster Art...Audio/Viedoschnitt
- Display max. 13Zoll
- HDMI
- mind. Core2Duo 2 GHz
- mind. 2 GB Ram

Dell XPS M1310
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-M1330-Notebook.5770.0.html

MSI PR200
http://www.notebookcheck.com/MSI-Megabook-PR200.5397.0.html

Generell interssiert mich der Unterschied zwischen Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - 256 MB und NVIDIA GeForce 8400M GS - 128 MB. Ist der Unterschied spürbar und in welchen Bereichen besonders...?

[sadf]

kommt drauf an auf was du wert legst. aber von der verarbeitung her bekommst du von dell mit 100prozentiger sicherheit das höherwertigere gerät.

[Samis]

Der Unterschied zwischen X3100 und GF8400M GS ist schon gross:
http://www.notebookcheck.com/Intel-Graphics-Media-Accelerator-X3100-GMA-X3100.1108.0.html
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-GS.3499.0.html

Für gelegentliches Zocken rate ich von der X3100 definitv ab! Für Videoschnitt ist die GF8400M GS auch von Vorteil, eine gute CPU ist hierbei auch nicht zu verachten. Der alte 10% Gutschein bei Dell wurde bis Sonntag verlängert, gilt für Inspiron und XPS Notebooks ab 999.- €: SR162QT237RNM8

Beispiel:

Intel® Core™ 2 Duo-Prozessor T8100 (2,10 GHz, 800 MHz FSB, 3 MB L2-Cache)
Original Windows Vista™ Home Premium (32 Bit) - Deutsch
3 Jahre XPS-Premium-Support-Service ¿ Anrufpriorität und Support vor Ort
Smoking-Schwarz mit 2,0-Megapixel-Kamera für CCFL-Display
13,3-Zoll UltraSharp™ WXGA (1280 x 800) CCFL-Display (220 cd/m²) mit TrueLife™
Biometrisches Fingerabdruck-Lesegerät
3072 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [1x2048+1x1024]
SATA-Festplatte mit 250 GB (5.400 U/Min.)
nVidia® GeForce® 8400M GS mit 128 MB
Festes 8x DVD+/-RW-Laufwerk (Slim) mit automatischem Einzug, einschließlich SW
Lithium-Ionen-Hauptakku mit 6 Zellen und 56 Wh
Ohne Modem

1.055,71 €      

[groove84]

Erstmal danke für die Statements. Gibt es eigentlich irgendein 'bezahlbares' Book < 13 Zoll, das der aktuellen Spielegeneration gerecht wird...?
Ansonsten irgendwelche Alternativen zum meine Vorschlägen...?

[Samis]

Naja, mit einem 13" Notebook lässt sich mit der GF8400M GS eingeschränkt spielen, ich würde eher was grösseres empfehlen wenn du spielen möchtest. Die GF8600M GT sollte das eigentlich schon sein und die wird erst ab 14" verbaut. Die kleinen Notebooks sind nicht zum Spielen gedacht.

Der aktuellen Spielegeneration werden eigentlich nur Notebooks mit einer GF8700M GT oder GF8800M GTX gerecht wenn man da an sowas wie Crysis denkt und die gibt es nur in 17" Notebooks.

[groove84]

Nach einer weiteren Recherche bin ich auf das Asus F9S gestossen, welches vom Papier her ähnliches zu bieten hat wie das MSI NB.
http://www.notebookcheck.com/Asus-F9S.7098.0.html
Was haltet ihr von dieser Alternative?

[Samis]

Ist ein deutlich schwächere Grafikkarte. Die GF8400M G ist kaum stärker als ein Onboardgrafikchip: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-G.3500.0.html

[groove84]

hmmm, da das NB nicht unbedingt als Spielerechner fungieren soll ist das gar nicht so schlimm. Allerdings wiegt der Unterschied zwischen GS und G doch relativ deutlich. Macht sich dies nur bei Spielen und 3D-Animation bemerkbar oder auch bei konservativer Handhabung.
Bzw. wie groß ist der Unterschied zum Intel Chip (in %)

[Samis]

Grafikkartenvergleich

[groove84]

so weit liegen die eigentlich auch nicht auseinander.
Platz 59 bzw. 62
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

edit. ist der Unterschied bei HD Filmen via HDMI spürbar...?

[Samis]

Im Gegensatz zu den schnelleren GS und GT Grafikkarten, kann die 8400M G nur MPEG-2 Dekodierung hardwarebeschleunigen (keine H.264, VC-1 und WMV Hardwarebeschleunigung).

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-G.3500.0.html

http://www.nvidia.de/docs/CP/11086/PureVideo_Product_Comparison.pdf

[singapore]

http://www.heise.de/ct/07/23/116/

Bereits die langsamsten aktuellen Grafikchips für Notebooks, Nvidias GeForce 8400M G oder AMDs ATI Mobility Radeon HD2300, rechnen um den Faktor zwei bis vier schneller als Chipsatz-Grafikkerne, doch für viele aktuelle Spiele reicht das immer noch nicht aus.

Nvidia GeForce 8400M G: Nvidias langsamster Notebook-Chip der aktuellen Generation hat nur 8 Shaderprozessoren.

Nvidia GeForce 8400M GS: ebenfalls 16 Shaderprozessoren, aber etwas geringere maximale Taktfrequenz und wegen halber Speicherbusbreite nur bis zu 256 MByte Grafikspeicher.