NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on June 07, 2011, 10:09:03

Title: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Redaktion on June 07, 2011, 10:09:03

Professionelles Subnotebook. Ein kleines, ausdauerndes und dennoch leistungsstarkes Notebook ist der Traum vieler Anwender. Wenn dann noch ein IPS-Display und der Name ThinkPad dazu kommen, hört es sich schon fast nach dem perfekten Begleiter an. Ob das stimmt, haben wir umfangreich getestet.

http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X220-IPS-Subnotebook.54703.0.html

Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: x220-experte on June 07, 2011, 10:44:53
Das System wurde vermutlich falsch aufgesetzt. der Grafikindex in Windows liegt bei einem korrekt aufgesetzten System zwischen 5,8 und 6,5!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: GuteFrage on June 07, 2011, 10:49:08
Ich spiele mit dem Gedanken mir die "kleinste" Variante des x220 mit einem Core i3-2310M zu holen. Für gewöhnliche Officearbeiten sollte man doch keinen so großen Unterschied zum i5 merken, oder? Kann ich eine vergleichbare Akkuleistung erwarten oder ist der i3 nicht Lage tiefere Ruhezustände anzunehmen?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: 1234fan on June 07, 2011, 11:34:46
Nein, der niedrige Grafikindex liegt daran, das dieser erstellt wurde mit einem RAM Riegel und der RAM somit nicht im Dualchannel lief. Wenn man einen zweiten Riegel hinzufügt steigt auch die Bewertung.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: barbarian on June 07, 2011, 11:57:24
ich bin etwas geschockt wie schlecht das Display in Sachen Farbraum abgeschnitten hat. Ich hatte ein wesendlich besseren Eindruck von der Scheibe..
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: barbarian on June 07, 2011, 12:16:20
Quote from: GuteFrage on June 07, 2011, 10:49:08
Ich spiele mit dem Gedanken mir die "kleinste" Variante des x220 mit einem Core i3-2310M zu holen. Für gewöhnliche Officearbeiten sollte man doch keinen so großen Unterschied zum i5 merken, oder? Kann ich eine vergleichbare Akkuleistung erwarten oder ist der i3 nicht Lage tiefere Ruhezustände anzunehmen?

Du kannst absolut vergleichbare Laufzeiten erwarten. vllt wird es sich um ~30minuten verkürzen da der i3 etwas(!) laenger an aufgaben arbeitet und dadurch leicht verspätet in den Ruhemodus geht.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Becks on June 07, 2011, 13:06:16
Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank für den wie gewohnt erstklassigen Test! :)
Ich hätte eine Frage zu dem UMTS-Modul "Ericsson F5521gw".
Auf einem Bild ist zu sehen das man über den Akkuschacht eine SIM einlegen kann. Funktionieren mit diesem Modul ALLE SIM-Karten die man normal in die UMTS-USB-Sticks packt?
Weil wenn man im Lenovoshop dieses UMTS-Modul auswählt, erscheint danach folgende Auswahl:
Selectable SIM

   -SIM-Karte für Vodafone: Deutschland
 
   -Open SIM-Karte: WW     [addieren 9,52 €]

Das hat mich ein wenig verwirrt...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: tombrady on June 07, 2011, 13:41:17
Quote from: barbarian on June 07, 2011, 11:57:24
ich bin etwas geschockt wie schlecht das Display in Sachen Farbraum abgeschnitten hat. Ich hatte ein wesendlich besseren Eindruck von der Scheibe..

dito, kein Wunder das der Aufpreis nur 40€ beträgt wenn der Frabraum rade so mit den billigsten Consumerdisplays konkurrieren kann.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Carlos Spicy-Wiener on June 07, 2011, 13:52:47
Ich kann den Test do unterschreiben, besitze das Notebook in identischer Ausführung und nachrgerüsteter Intel 310 msata SSD seit drei Wochen und bin wirklich zufrieden.
Besonders weill ich die Kiste mit Studentenrabatt von Lenovo für 940 + 150 für die SSD bekommen habe.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 07, 2011, 14:57:28
Quote from: Becks on June 07, 2011, 13:06:16
Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank für den wie gewohnt erstklassigen Test! :)
Ich hätte eine Frage zu dem UMTS-Modul "Ericsson F5521gw".
Auf einem Bild ist zu sehen das man über den Akkuschacht eine SIM einlegen kann. Funktionieren mit diesem Modul ALLE SIM-Karten die man normal in die UMTS-USB-Sticks packt?
Weil wenn man im Lenovoshop dieses UMTS-Modul auswählt, erscheint danach folgende Auswahl:
Selectable SIM

   -SIM-Karte für Vodafone: Deutschland
 
   -Open SIM-Karte: WW     [addieren 9,52 €]

Das hat mich ein wenig verwirrt...

Was es mit dieser Open SIM-Karte auf sich hat, kann ich Dir auch nicht sagen. Konnte dazu nichts finden. In unserem Testgerät funktionieren jedenfalls verschiedenste SIMs (simyo, t-mobile, o2 usw.), mit Adapter auch Micro-SIMs.
Vielleicht mal den Support anschreiben, die antworten in der Regel recht zügig.

Quote from: x220-experte on June 07, 2011, 10:44:53
Das System wurde vermutlich falsch aufgesetzt. der Grafikindex in Windows liegt bei einem korrekt aufgesetzten System zwischen 5,8 und 6,5!

Nein, mit einem RAM-Riegel erreicht der W7-Leistungsindex tatsächlich diese Werte. Auf die Unterschiede mit verschiedener RAM-Bestückung sind wir im Test auch etwas genauer als sonst eingegangen.

Quote from: barbarian on June 07, 2011, 11:57:24
ich bin etwas geschockt wie schlecht das Display in Sachen Farbraum abgeschnitten hat. Ich hatte ein wesendlich besseren Eindruck von der Scheibe..

Den Aha-Effekt verbucht insbesondere das gute Kontrastverhältnis. Ob man eine höhere Farbraumabdeckung wirklich benötigt, hängt auch oft von den Aufgaben ab, die man bewältigen muss/ möchte. Für Fotos, Videos, Grafik usw. wäre natürlich eine Abdeckung des sRGB Farbraums wünschenswert.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: cyronix on June 07, 2011, 15:03:03
Frage, das T520 hat 15,6 Zoll und kostet genauso viel bei uni-notebooks wie das X220 mit IPS Display bei etwas stärkerer Ausstattung. Was ist besser, wenn man häufig mit dem Notebook arbeitet? 12,1 Zoll IPS oder ein normales, aber gutes Display mit 15,6 Zoll? Wäre mein Haupt-PC.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Sel on June 07, 2011, 16:20:46
Ich kann nur empfehlen, nicht nur einen zweiten RAM Riegel einzubauen, sondern auch die neuesten Intel Grafiktreiber zu installieren. Alleine die Treiber bringen im W7 Leistungsindex > 0,3 Punkte. Intel sprach von Performancegewinnen von 11-43 % (downloadmirror.intel.com/20036/eng/Graphics%20driver%20release%20notes.pdf), was sich auch subjektiv spüren lässt.
SC2-Kampagne auf mittleren Details war problemlos spielbar. (W7 Leistungsindex Gleiches Gerät mit Intel 320, 8 GB RAM und neuen Grafiktreibern: 7,1 / 7,5 / 6,3 / 6,4 / 7,6)
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 07, 2011, 18:57:24
Quote from: cyronix on June 07, 2011, 15:03:03
Frage, das T520 hat 15,6 Zoll und kostet genauso viel bei uni-notebooks wie das X220 mit IPS Display bei etwas stärkerer Ausstattung. Was ist besser, wenn man häufig mit dem Notebook arbeitet? 12,1 Zoll IPS oder ein normales, aber gutes Display mit 15,6 Zoll? Wäre mein Haupt-PC.

Beide Geräte sind ja recht unterschiedlich.
Welches für Dich das Bessere ist, hängt von vielen persönlichen Faktoren ab.

Beispiele könnten sein:

-bist Du mit dem Gerät oft unterwegs oder soll es meist stationär eingesetzt werden?
-arbeitest du oft mit externen Monitoren oder nur mit dem Notebookdisplay?
-welche Software verwendest Du hauptsächlich?
-reicht eine integrierte Grafik?

Ist ja auch davon abhängig, was Du mit dem Begriff "arbeiten" verbindest und was du unter einem
guten Display verstehst.

Liste doch einfach mal die für Dich wichtigen Eigenschaften, die das "Neue" mitbringen soll auf
und gewichte diese noch nach Wichtigkeit. Dann siehst Du wo rein sachlich die meisten Vorteile liegen
und das müsste dann das Richtige für dich sein.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: cyronix on June 07, 2011, 19:17:44
Das arbeiten is fifty/fifty zuhause, halb in Übungen/Arbeitsräumen.
Ein externer Monitor ist eine Option, ich habe einen 22" zuhause, will diesen aber jetzt auch zum Studienort mitnehmen.
hauptsächlich mache ich Webbrowsen und Programmieren, ab und zu auch Textbearbeitung/Präsentation.
Für mich käme eventuell auch das L520 infrage, dass es in 15,6 Zoll gibt und deutlich günstiger wäre als das T520, das Display ist ebenfalls matt.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: xmit on June 07, 2011, 21:34:40
Das IPS Panel des X220 ist wirklich gut. Ich würde es nicht gegen ein TN Panel tauschen, egal wie groß.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: StefanP on June 07, 2011, 22:57:27
QuoteDer abgedeckte Farbraum...erreicht mit ca. 562000 darstellbaren Farben nicht das Spektrum des sRGB-Farbraums (ca. 67 %).

und

QuoteDamit gehört das Premium IPS Display des Lenovo ThinkPad X220 zweifellos zu den Besten, die man derzeit in Notebooks finden kann.

Wie bitte passen denn diese beiden Aussagen zusammen? Ich finde 67% Farbraumabdeckung alles andere als "mit das beste", sondern eher schon katastrophal, vor allem in anbetracht der Tatsache, dass es ein IPS Display ist.
Somit fínde ich auhc eine Displaywertung von 91% nicht angemessen.

Tut mir leid für diese Kritik, NBC, aber ihr wart schon deutlich kritischer, insbesondere bei Displays.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Klaus Hinum on June 08, 2011, 00:15:29
Der Farbraum fällt bei unserer Bewertung nicht ganz so stark ins Gewicht, da er nur wenige Anwender wirklich betrifft (normale Anwender haben mit einem stark erweiterten Farbraum sogar zu kämpfen - z.b. zu kräftige Farben bei Anwendungen die keine Farbräume unterstützen).
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on June 08, 2011, 10:28:02
Ich kann dieses "Holy s***, der sRGB-Raum wird nicht abgedeckt!" nicht verstehen.
Das ist Jammern auf hohem Niveau! Schaut euch doch mal die anderen Businessnotebooks wie z. B. das Latitude E6420, das Vostro 3350 oder das Portege R830 an. Die haben alle eine vergleichbar schlechte Abdeckung des sRGB-Raumes in Kombination mit einem miesen Kontrast.

Für den subjektiven Bildeindruck sind eindeutig eher Ausleuchtung, Blickwinkelstabilität, Helligkeit insgesamt und der Kontrast wichtig. Ein großzügig dimensionierter Farbraum hat auch, wie Klaus schon sagte, seine Probleme. In den Fällen ist man sehr vom Hersteller und seiner Vorkalibrierung abhängig. Alternativ kann man natürlich ein Colorimeter kaufen und das Display selber kalibrieren, aber das machen wohl nur die Profis. Die kaufen sich aber kein kleines Subnotebook sondern eher sowas vom Schlage MBP, W-Serie von Lenovo oder HP sowie die Precisions von Dell. Wenn Profis mit einem Subnotebook arbeiten, dann machen sie wichtige Arbeiten eh an einem komplett kalibrierten Eizo oder so. Zeig mit mal einen Profi, der auf einem 12,1 Zoll Winzdisplay wichtige Arbeiten erledigt, die einen guten Farbraum benötigen.

Ich habe hier eher das Gefühl, als ob gewisse "Fanboys" anderer Lager einfach nur Bashing betreiben!  :p
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on June 08, 2011, 10:31:02
Quote from: tombrady on June 07, 2011, 13:41:17
dito, kein Wunder das der Aufpreis nur 40€ beträgt wenn der Frabraum rade so mit den billigsten Consumerdisplays konkurrieren kann.

Wie schon erwähnt: Schau dir mal die Abdeckung der aktuellen Subnotebooks in der Businessklasse an. Auch im 14er und 15er Bereich bekleckern sich die Businessboliden nicht mit Ruhm.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: MainzerKaiser on June 08, 2011, 11:25:12
Hab mal ne Frage bzgl der Geschwindigkeitsvorteile einer SSD:

Das X220 ist unter anderem für die eine Stunde pro Tag gedacht, die ich im Zug sitze und ab und zu als Zweitgerät am Arbeitsplatz neben meinem DesktopPC. Der Laptop soll schnell booten und die Programme sollen sich schnell öffnen. Was ich bisher bei Freunden und ihre SSD-Laptops gesehen habe, ist schon erste Sahne.
Nun ist es aber so, dass ich meine zu bearbeitenden Files/Codes etc immer auf einem USB Stick habe (momentan 2.0, irgendwann sicher auch mal 3.0), die ich nicht immer auf den Laptop kopieren will. Während der Arbeitszeit greife ich vom PC aus drauf zu und unterwegs vom Laptop aus... Bremmst die Benutzung eines externen Flashspeichers das Arbeiten am Laptop aus, also wäre das der Flas(c)henhals und die SSD im Laptop mit den Programmen (Matlab,Office...) hätte dann nicht viel gebracht?

Spekuliere ebenfalls mit der 940€ Variante, die ich erst dann mit einer SSD aufrüste, wenn mir alles zu langsam vorkommt> vielleicht in ein-zwei Jahren...    Hätte zu gern nen USB3.0 Slot, hier ist mir aber der Aufpreis bis zu i7 Variante zu viel!!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Andreas H. on June 08, 2011, 11:48:45
da wird natürlich dein usb-stick limitieren ... usb3 sollte da schon deutlich besser sein, aber das ist eben nur in der i7-version des x220 vorhanden
die ssd bringt dir nur etwas für alle daten die damit auch geladen werden
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Whoracle on June 08, 2011, 12:26:21
Könnt ihr vllt mal mit dem neuesten Intel-Grafikkartentreiber nachtesten? der soll extreme Leistungsschübe geben..
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Fury on June 08, 2011, 13:27:54
Naja 43% sind relativ zu sehen, das ist ja nur der Spitzenwert der Verbesserungen in Far cry, welches nicht unbedingt mit der Intel HD spielfähig ist. Die Verbesserungen für Starcraft sind schon interessanter
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Sel on June 08, 2011, 13:50:47
USB3 nachrüsten ist kein Problem. ca. 20€ für eine Expresscard und gut ist. Schau mal ins Thinpad-Forum, da gabs mal Links für passende (nicht überstehende) Karten.

Und SSD ist so eine Sache. Hab zwar auch eine drinn, aber da es ein Notebook ist, wirst du garnicht mehr so häufig booten. Meist lass ich die Programme offen und klapp einfach zu. Mit 8 GB RAM wirst du auch nicht besonders häufig Zugriffe auf die Platte haben. Der Mehr-Gewinn ist also von deinem Umgang und den genutzten Programmen abhängig.
Title: x220 Tablet convertible
Post by: Randfee on June 08, 2011, 14:45:59
Wie schauts mit dem tablet convertible aus, habt ihr das auch im Test... hier steht ja nichts zu, aber den Farbraum habt ihr verglichen!?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Sel on June 08, 2011, 14:54:03
Soviel ich weiß, wird im Tablet das gleiche Display verbaut. Die Touch Variante besitzt nur noch eine zusätzliche Schicht um die Fingerberührungen aufzunehmen, was die Darstellungsqualität ein wenig trübt.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: MainzerKaiser on June 08, 2011, 14:54:25
Quote from: Sel on June 08, 2011, 13:50:47
Und SSD ist so eine Sache. Hab zwar auch eine drinn, aber da es ein Notebook ist, wirst du garnicht mehr so häufig booten. Meist lass ich die Programme offen und klapp einfach zu.

Das ginge aber nur mit einer SSD gut, oder? Wenn man nen Laptop im StandBy in den Rucksack packt und fröhlich schüttelnd zum Zug düst... Eine gewöhnliche Festplatte wäre da anfälliger, oder?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Ein Gast on June 08, 2011, 14:58:52
Das macht einer HDD überhaupt nichts aus, der Lesekopf ruht in der Parkposition.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Sel on June 08, 2011, 15:01:19
Quote from: MainzerKaiser on June 08, 2011, 14:54:25
Quote from: Sel on June 08, 2011, 13:50:47
Und SSD ist so eine Sache. Hab zwar auch eine drinn, aber da es ein Notebook ist, wirst du garnicht mehr so häufig booten. Meist lass ich die Programme offen und klapp einfach zu.

Das ginge aber nur mit einer SSD gut, oder? Wenn man nen Laptop im StandBy in den Rucksack packt und fröhlich schüttelnd zum Zug düst... Eine gewöhnliche Festplatte wäre da anfälliger, oder?

Ist ein Vorteil der SSD, aber eine anständige Platte parkt ihre Köpfe normal sicher. Zudem besitzt das x220 einen Erschütterungssensor, der die Köpfe parkt, wenn man im laufenden Betrieb das Gerät schüttelt.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: MainzerKaiser on June 08, 2011, 15:07:42
Können im Laptop zwei Festplatten sitzen>, also zuerst "nur" HDD und später ne SSD dazu? Oder muss die SSD die HDD ersetzen? Kann jemand einschätzen, ob die SSD mit Bauhöhe 7mm auch noch in zwei Jahren gibt? soll ja eher ne nische sein...
Gruß und Dank
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 08, 2011, 16:45:02
Für ein zusätzliches Solid State Drive in klassischer Bauform ist im X220 kein Platz (SSD mit 7mm müsste also die Festplatte ersetzen).
Unter Verzicht auf ein UMTS-Modul kann man aber ein SSD im mSata-Format verbauen.
Da aber im Vorfeld genau informieren welche Modelle funktionieren. Derzeit recht unproblematisch sollen die Intel Serie 310 in Core i5-Modellen laufen. Sowas hier: http://www.notebookcheck.com/Test-Intel-Serie-310-Solid-State-Drive-SSD-80-GB-mSATA.51630.0.html
Mit Core i7-X220ern gibt es einigen Berichten zufolge wohl Probleme, dass diese nicht immer erkannt werden.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 00:07:38
Quote from: Tobias Winkler on June 08, 2011, 16:45:02
Mit Core i7-X220ern gibt es einigen Berichten zufolge wohl Probleme, dass diese nicht immer erkannt werden.

Hättest du da auch evtl. einen Link? Spiele nämlich mit dem Gedanken, ein i7er X220 aufgrund des vorhandenen USB3-Ports zu kaufen und eine mSATA Intel-SSD einzubauen.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 09, 2011, 01:37:45
Quote from: Whoracle on June 08, 2011, 12:26:21
Könnt ihr vllt mal mit dem neuesten Intel-Grafikkartentreiber nachtesten? der soll extreme Leistungsschübe geben..

Die neusten Intel-Grafiktreiber sind von Lenovo nicht validiert und ließen sich bei unserem Testgerät nicht installieren.
Wir haben aber den neusten von Lenovo zur Verfügung gestellten Treiber der Version 8.15.10.2342 installiert und einige Tests durchgeführt:

CB 10 64bit 4813 Punkte
CB 11 64bit 8.57 Punkte
SC2 low 1024x768 44.3 fps
SC2 medium 1360x768 22.7 fps
SC2 high 1360x768 14.7 fps
3D Mark`05  5853 Punkte
W7 Leistungsindex 7,1/ 5,9/ 4,6/ 6,0/ 5,9

damit liegen fast alle Ergebnisse unter den zuvor ermittelten. Getestet haben wir wie im Auslieferungszustand mit 1x 4GB RAM.

Quote from: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 00:07:38
Quote from: Tobias Winkler on June 08, 2011, 16:45:02
Mit Core i7-X220ern gibt es einigen Berichten zufolge wohl Probleme, dass diese nicht immer erkannt werden.

Hättest du da auch evtl. einen Link? Spiele nämlich mit dem Gedanken, ein i7er X220 aufgrund des vorhandenen USB3-Ports zu kaufen und eine mSATA Intel-SSD einzubauen.

Schau mal hier:
http://thinkpad-forum.de/threads/116264-X220-Core-i7-USB3-Probleme-mit-mSATA-SSD-!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Sel on June 09, 2011, 08:21:32
Das mit dem nicht valiirten Treiber haben alle, die zuvor einen Lenovo Treiber installiert hatten. Bei manchen funktionierte es, wenn sie vorher den anderen Treiber deinstallierten (komplett vom System löschen), bei anderen nur Neuinstallation, oder Wiederherstellungspunkt vor Lenovotreiberinstallation.

Ein Verkäufer aus dem thinpad-forum meinte, dass das mit usb3 und msata Problem an einer gewissen Charge liegt, andere Chargen laufen einwandfrei. Also wenn du auf Nummer sicher gehen willst, lass es dir direkt vom Händler einbauen. Im Nachhinein ist es Glückssache, welche Charge du erwischt. Oder ausprobieren und Geräte immer wieder zurücksenden^^
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 09:38:24
Quote from: Sel on June 09, 2011, 08:21:32
Ein Verkäufer aus dem thinpad-forum meinte, dass das mit usb3 und msata Problem an einer gewissen Charge liegt, andere Chargen laufen einwandfrei. Also wenn du auf Nummer sicher gehen willst, lass es dir direkt vom Händler einbauen. Im Nachhinein ist es Glückssache, welche Charge du erwischt. Oder ausprobieren und Geräte immer wieder zurücksenden^^

Gut zu wissen, denn da, wo ich mir das gute Stück kaufen werde, wird der Einbau gleich mit angeboten.

Jetzt heißt es nur noch geduldig auf den Test vom 2560p warten und dann zuschlagen. Bis dahin sollten auch die Kinderkrankheiten mit dem Downclocking behoben sein.

Habt ihr vom Testteam eigentlich irgendein flackern oder pulsen vom Display bei hellen Displayinhalten (am besten rein weißer Hintergrund) feststellen können? Davon wurde anderweitig nämlich berichtet. Außerdem wurde berichtet, dass die 300 nits mit alten Treibern erreicht wurden, mit einem Update aber das Display softwareseitig scheinbar gebremst wird.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Th4R4t on June 09, 2011, 13:26:13
Quote from: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 09:38:24
Gut zu wissen, denn da, wo ich mir das gute Stück kaufen werde, wird der Einbau gleich mit angeboten.

Jetzt heißt es nur noch geduldig auf den Test vom 2560p warten und dann zuschlagen. Bis dahin sollten auch die Kinderkrankheiten mit dem Downclocking behoben sein.


Genau auf den Test warte ich auch noch, bevor ich das Geld in die Hand nehme und mir einen von den beiden kaufen werde :)
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 09, 2011, 14:40:33
Quote from: Sel on June 09, 2011, 08:21:32
Das mit dem nicht valiirten Treiber haben alle, die zuvor einen Lenovo Treiber installiert hatten. Bei manchen funktionierte es, wenn sie vorher den anderen Treiber deinstallierten (komplett vom System löschen), bei anderen nur Neuinstallation, oder Wiederherstellungspunkt vor Lenovotreiberinstallation.

Grundsätzlich testen wir nur mit vom Hersteller freigegebenen Treibern.

Quote from: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 09:38:24
Habt ihr vom Testteam eigentlich irgendein flackern oder pulsen vom Display bei hellen Displayinhalten (am besten rein weißer Hintergrund) feststellen können? Davon wurde anderweitig nämlich berichtet. Außerdem wurde berichtet, dass die 300 nits mit alten Treibern erreicht wurden, mit einem Update aber das Display softwareseitig scheinbar gebremst wird.

Bei 60Hz Bildwiederholfrequenz kann man nur bei weißem Hintergrund und nur bei ganz genauem Hinsehen ein minimales Flackern erkennen. Das ist aber bei einem HP 6540b und einem HP Mini 5101 in ähnlichem Umfang zu beobachten.

Bei der Verwendung der beiden von uns verwendeten Treiber-Versionen konnten wir keine Helligkeitsunterschiede feststellen. Wüsste auch nicht wie der Grafikkartentreiber Einfluß auf die maximale Displayhelligkeit haben sollte. Einstellungsfehler?
Oder ist mit Treiber der Powermanager gemeint? Auch hier haben wir verschiedene Varianten (3.48, 3.52 und 3.59) getestet und keine Helligkeitsunterschiede feststellen können.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on June 09, 2011, 16:23:15
Quote from: Tobias Winkler on June 09, 2011, 14:40:33
Bei 60Hz Bildwiederholfrequenz kann man nur bei weißem Hintergrund und nur bei ganz genauem Hinsehen ein minimales Flackern erkennen. Das ist aber bei einem HP 6540b und einem HP Mini 5101 in ähnlichem Umfang zu beobachten.

Alles klar, danke für die Info!

Quote from: Tobias Winkler on June 09, 2011, 14:40:33
Oder ist mit Treiber der Powermanager gemeint? Auch hier haben wir verschiedene Varianten (3.48, 3.52 und 3.59) getestet und keine Helligkeitsunterschiede feststellen können.

Jo, den meinte ich! Auch hier danke für die Information!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: xmit on June 10, 2011, 13:34:33
Quote from: Becks on June 07, 2011, 13:06:16
Weil wenn man im Lenovoshop dieses UMTS-Modul auswählt, erscheint danach folgende Auswahl:
Selectable SIM
   -SIM-Karte für Vodafone: Deutschland
   -Open SIM-Karte: WW     [addieren 9,52 €]
Das hat mich ein wenig verwirrt...

Angeblich ist die Vodafone Option nur für Vodafone SIM Karten geeignet. Ich habe Open SIM im X220 gewählt und die Alice SIM Karte funktioniert anstandslos. Ich vermute, die Vodafone SIM kommt mit hohen monatlichen Kosten und 24+ Monaten Laufzeit daher. Lenovo geht bei der Open Option die Provision verloren,  > 9,52€...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: 1234fan on June 12, 2011, 10:03:37
Mittlerweile ist übrigens das BIOS 1.17 rausgekommen, welches das Throttling beheben soll:
Quote[Problem fixes]
- Fixed an issue where a system stayed unexpected CPU throttling mode.
Quelle: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles/8duj07us.txt
Download BIOS 1.17 für das X220: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles/8duj07us.exe
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: paulx on June 12, 2011, 23:15:06
wäre ganz nett wenn das notebook dann unter dem aspekt noch mal getest werden könnte mit dem neuen bios update
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Gast on June 14, 2011, 19:02:26
Meiner Meinung nach behebt der Fix nur das Problem, dass nach dem Throttling die CPU nicht mehr hochtaktet, auch wenn keine Notwendigkeit mehr für die geringere Taktrate besteht...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: GuteFrage on June 15, 2011, 15:51:57
Quote from: barbarian on June 07, 2011, 12:16:20


Du kannst absolut vergleichbare Laufzeiten erwarten. vllt wird es sich um ~30minuten verkürzen da der i3 etwas(!) laenger an aufgaben arbeitet und dadurch leicht verspätet in den Ruhemodus geht.

Danke für die Antwort. Dann werde ich es mir wohl demnächst zulegen.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: gnufish on June 18, 2011, 23:22:26
Hallo allerseits, ich besitze seit ca. 10 Tagen das X220 und kann es nicht empfehlen, sowohl wegen der vielen Fehler und des Lenovo-Service. Kann also momentan vom Kauf eines solchen Geräts nur abraten.

Die Throttling-Probleme und Lüfterprobleme sind ja bereits bekannt und zwar ärgerlich, aber nicht wirklich zentral für meine Kritik. Und das IPS Display ist wirklich sehr gut.
Wenn es denn nur funktionieren würde...
Was aber gestern dazu kam ist die Tatsache, dass das Gerät wieder aus dem Standbymodus aufwacht, wenn man den Deckel SCHLIEßT. Damit rechnet man natürlich nicht per se, zumal es bisher nicht vorgekommen war... Als ich das Gerät dann wieder aus der Tasche nahm, war es warm, die HD lief nicht, aber die CPU war wohl unter Spannung. Jedoch kein Lüftergeräusch. Seitdem geht das Display nicht mehr.

Lenovo hat also massive Probleme mit dem BIOS, wie mir scheint.

Der Service sagt nun, dass es wahrscheinlich keine Garantieleistung ist, weil ich selbst schuld sei, wenn ich das Gerät in angeschaltetem Zustand transportiere.

Ich dachte bisher, die Marke ThinkPad bedeute dass man ungestört arbeiten kann, aber offenbar heißt es, man soll ÜBER das Notebook nachdenken. Ich hatte jedenfalls massive Produktivitätsverluste und will das Gerät schnellstmöglich abstoßen.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: nuke america on June 20, 2011, 10:14:52
was ist aus der 1tb hvd (holographic versatile disc) geworden die 2006 für den consumer markt erscheinen sollte ?

lasst euch nicht verarschen. die technik von heute ist auf dem stand der 70er :D
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: the basket on June 24, 2011, 23:08:13
Quote from: Tobias Winkler on June 09, 2011, 01:37:45
Schau mal hier:
thinkpad-forum(.)de/threads/116264-X220-Core-i7-USB3-Probleme-mit-mSATA-SSD-!

Der Fehler scheint laut diesem Thread aber erkannt und bald behoben zu sein:

Quote
This will be fixed with a BIOS update in July.

Every X220 is categorized either as "WWAN model" or "non-WWAN model".
"WWAN model" may have WWAN card pre-installed from Lenovo factory, or only antenna and wiring pre-installed and customer can add the WWAN card later (either way it is considered "WWAN model"). "non-WWAN model" does not have WWAN card or antenna/wiring.

For some reason, X220 BIOS is disabling the mSATA device on certain WWAN models. The mSATA device works on certain other WWAN models, and on all non-WWAN models. The BIOS update in July will enable the mSATA device on all models, even where it doesn't work today. Apologies for everyone's inconvenience caused by this issue.

Ansonsten wäre das ja ein fast k.o. Kriterium für den i7, weil die SSD am mPCIe Slot ja schon sehr akttraktiv ist.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: djbuzz on June 25, 2011, 13:40:20
Also ich hab die i7 Version, mit 9-Zellen Akku und Ultrabase 3. Ich kann keine Schwachpunkte entdecken, wetter throtling NOCH Lüfterkritik. Habe allerdings auch als allererstes ein BIOS Update gemacht. Kann das Gerät nur empfehlen!
Habe direkt mit dem neuen X1 im laden verglichen. Das X1 kam mir dabei viel labberiger vor, das Gehäuse machte mir keinen allzu stabilen Eindruck, die Tasten waren sehr gewöhnungsbedürftig, ich hab ständig an der Löschen Taste vorbei gehauen und bin auf Return gekommen. Also gleiche Technik im schlechteren Gehäuse für einen höheren Preis. Da war mir das X220 viel lieber!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: djbuzz on June 25, 2011, 13:44:27
Quote from: djbuzz on June 25, 2011, 13:40:20
Also ich hab die i7 Version, mit 9-Zellen Akku und Ultrabase 3. Ich kann keine Schwachpunkte entdecken, wetter throtling NOCH Lüfterkritik. Habe allerdings auch als allererstes ein BIOS Update gemacht. Kann das Gerät nur empfehlen!
Habe direkt mit dem neuen X1 im laden verglichen. Das X1 kam mir dabei viel labberiger vor, das Gehäuse machte mir keinen allzu stabilen Eindruck, die Tasten waren sehr gewöhnungsbedürftig, ich hab ständig an der Löschen Taste vorbei gehauen und bin auf Return gekommen. Also gleiche Technik im schlechteren Gehäuse für einen höheren Preis. Da war mir das X220 viel lieber!

Ist übrigens BIOS Version 1.17!!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: MainzerKaiser on June 29, 2011, 10:55:12
Hallo allerseits,
ich möchte mich bald zwischen den beiden unten stehenden Konfigurationen entscheiden und zuschlagen. Vorher hätte ich noch einige Fragen.
Ich tendiere zum IPSPanel+i5+4Gb+HDD anstatt TN+i3+8Gb+SSD, weil ich mir erhoffe, den RAM und die SSD ein 1-2 Jahren nachrüsten zu können, was ja bei der Konfig. mit einem i3 und vor allem dem TN Panel schwierig aussehen dürfte.
Meine Frage ist, ob sich in Zukunft die 7mm SSD häufiger auf dem Markt zu finden sind und ob die tendenziell preiswerter werden. Die SSD wäre mir irgendwann schon wichtig, weil sie den größten Effekt haben dürfte. Momentan sind mir die extra 200€ auf die schon teuren 940€ zu viel...
Zum IPS Panel hätte ich noch die Frage, ob ich im Batteriemodus die maximale Helligkeit anwählen kann oder ist das dann limitiert? Sitze am Tag eine Stunde im Zug und daher bin ich an dem Panel interessiert, weil die Morgensonne schon mal doof stehen kann ;)

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/lenovo/thinkpad_university/x-serie/x220/4290w1a-2.html

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/lenovo/thinkpad_university/x-serie/x220/4290w1b.html

Gruß und Dank im Voraus,

der MK
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on June 29, 2011, 20:18:27
Wie sich die Verfügbarkeit von 7mm SSDs entwickeln wird ist schwer vorhersehbar. Wenn man nicht die theoretisch höchste Performance benötigt, dann ist man mit der Intel 320 aber schon gut bedient.
Das IPS Panel hat beim Testmodell im Akubetrieb die volle Displayhelligkeit abgeliefert. Das ist auch bei meinem eigenen (IPS) so.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: MainzerKaiser on July 05, 2011, 10:40:53
Inzwischen habe ich mich für das X220 mit IPS Panel entschieden und bin soweit sehr zufrieden damit!
Eine Frage hätte ich noch bzgl der Benutzung des Akkus.
Bei mir sieht es so aus, dass ich am Schreibtisch meiner Arbeit das Netzkabel liegen lasse und das Laptop quasi 8 Stunden am Tag am Netz ist und den Rest des Tages im Zug und zu Hause nur durch den 6 Zellen Akku betrieben wird.
Ist es ratsamer weil irgendwie schonender, den Akku öfter im Netzbetrieb rauszunehmen? Oder braucht man sich da heute keine Birne zu machen? Will mir irgendwann eh mal den 4 Zellen Akku dazu kaufen, weil der etwas schmaler ist und für einen netten Studentenpreis zu haben ist...

Gruß MK
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on July 06, 2011, 09:54:43
Wie im Test beschrieben, drosselt das System ohne Akku mit dem Standardnetzteil die Geschwindigkeit. Wenn Dir das als Arbeitsgeschwindigkeit ausreicht, kannst Du den Akku draussen lassen (Office, Internet usw.). Lohnt sich meiner Ansicht aber nur, wenn man den Akku längere Zeit nicht benötigt. Dann auch darauf achten, dass der Akku relativ kühl gelagert wird und nicht in der Sonne auf der Fensterbank liegt.
Alternativ kannst Du im Powermanager den Zeitpunkt festlegen, ab wann der Akku wieder aufgeladen werden soll. Damit lässt sich die Anzahl der Ladezyklen verringern und damit auch die Haltbarkeit positiv beeinflussen. Negativ könnte sich auswirken den Akku ständig auf 100% zu halten und auch das ständige Unterschreiten der 50% Marke soll einigen Stimmen nach nicht gut sein.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: fxxking on July 19, 2011, 00:00:05
Hallo zusammen,
eigentlich ein Tolles Gerät - aber ich habe ein gravierendes Problem:

Cinema 4d R12 startet nicht auf meinem x220 (Product ID 4290W1C, core i5, 8  GB RAM, 320 GB HDD, Win7 64 Bit Professional). Ich bekomme eine Fehlermeldung mit folgendem bug report:
Exception {
ExceptionNumber = 0xC0000005
ExceptionText = "ACCESS_VIOLATION"
Address = 0x0000000000000000
Thread = 5164
Last_Error = 0x00000000 }

 

Der Maxon Support sagt dazu
QuoteDer Absturz wurde bei Ihnen durch das im Rechner eingebaute Intel Grafikkartensystem verursacht!

Eine Aktualisierung der Grafikkartentreiber von Intel könnte das Problem lösen.

Aber als ich alle Grafiktreiber deinstalliert habe lief Cinema 4D R12 - zwar in der niedrigen "es-sind-keine-Treiber-installier-Auflösung" aber immerhin zeigt das schonmal, dass es tatsächlich an den Grafiktreibern liegt. Komisch denn CineBench läuft ...

Hat jemand von euch die gleichen Probleme oder evt. die Lösung? Oder läuft vielleicht bei jemanden C4D R12 auf dem x220 ohne Probleme?

Über jede Hilfe oder Tipps würde ich mich tierisch freuen - zur Zeit kann ich mit dem Rechner nicht arbeiten, was einer Katastrophe gleichkommt  :'(

Danke & LG,
Felix
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: the basket on July 22, 2011, 14:03:23
Das Problem mit der SSD wurde in der nuen BIOS Version 1.19 behoben...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Cloude on July 31, 2011, 00:18:30
Hallo allerseits,

Ich habe nun seit drei Wochen mein X220 mit i3-Prozessor.
Zusätzlich reingekommen ist noch ein zweiter RAM-Riegel mit 4GB. Der Performanceschub war deutlich spürbar, allerdings weiß ich nicht, ob es mit 2x 2GB durch den Dualchannel-Betrieb eine ähnlich spürbaren Performancegewinn gegeben hätte. Allerdings kostet RAM ja derzeit nicht die Welt.
Eigentlich bin ich mit dem Gerät ganz zufrieden, allerdings haben die harten Kunststoffkuppen vorn am Displaydeckel innerhalb der kurzen Zeit schon deutlich sichtbare Abdrücke an der Hanballenauflage hinterlassen.

Ein weiteres Problem was ich habe ist, dass ich beim Anschluss meines HP LA2405wg Monitors, der einen Displayporteingang hat, unter Windows 7 nur ein schwarzes Bild bekomme. Mit einem Open-Suse Live-Stick wird der Monitor problemlos erkannt und er liefert auch ein scharfes Bild ab. Bei Windows wird der Monitor zwar ebenfalls erkannt und ich kann den Desktop darauf erweitern, aber es wird halt kein Bild angezeigt und die Anzeige bleibt schwarz.
Keine Ahnung wieso das mit Windows 7 und dem Displayport nicht funktioniert. Es kann sich ja eigentlich nur um ein Treiberproblem handeln, wenn es mit Linux funktioniert.
Bei dem Kabel handelt es sich um ein 3m Noname-Kabel.
Leider habe ich keine anderen Geräte zum testen. Im Netz habe ich zu der Problematik auch noch keine Lösung gefunden, zumal das Problem selber kaum zu finden ist.

Vielleicht hat ja hier jemand eine Idee woran es liegen könnte (Vielleicht Probleme mit der HDCP-Verschlüsselung durch das Kabel?)

Ansonsten habe ich das allgemein bekannte Problem, dass der Lüfter bei höheren Drehzahlen doch recht hochfrequent pfeift. Zum Glück hält sich das hochdrehen des Lüfters beim normalen Officebetrieb echt in Grenzen. Bei Stufe 1 ist echt noch die Festplatte das lauteste am Rechner.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: annonymus_coward on August 02, 2011, 00:08:44
Das IPS Display hat Ghosting nach ca. 10 Minuten welches von Lenovo als NORMAL bezeichnet wird!

http://forums.lenovo.com/t5/X-Series-ThinkPad-Laptops/Faint-Ghosting-on-X220-IPS-screen/td-p/435201
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: FrankThink on October 04, 2011, 09:51:36
Hier mal ein etwas anderer Videovergleich mit einem MacBook Air:

http://youtu.be/hiy2Pukr_gA (http://youtu.be/hiy2Pukr_gA)

Vorab, es gibt keinen klaren Gewinner. Beide stokeln gut rum.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Peter_B on October 16, 2011, 09:06:27
Sorry, aber bei den Mängeln am Rahmen noch 88% zu vergeben halte ich nicht für seriös. Habe dasselbe Problem übrigens mit dem T420s, musste an diesen Review denken und habe mir das Bild nochmal angesehen...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on October 16, 2011, 10:48:14
Wie im Test beschrieben tritt dieser Zustand nur in einer ganz bestimmten Situation auf (Mit Rahmen ist wohl der Displayrahmen gemeint?!). Auch die Schwäche im Bereich des ExpressCardschachts ist im praktischen Betrieb von 0-Relevanz. Da die sonstigen Gehäusequalitäten auch nach einigen Monaten Praxisbetrieb in der Redaktion noch als sehr gut einzustufen sind, ist im Nachhinein die Wertung aus subjektiver Sicht eher noch zu schlecht ausgefallen.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Peter_B on October 16, 2011, 16:22:52
Sorry, aber das sehe ich anders. Direkte Sonneneinstrahlung kommt bei mobilen Geräten durchaus mal vor. Beispielsweise wenn Sonne durch das Fenster drauf scheint. Und wenn sich dann das Material auf diese Art und Weise "verändert", dann ist das aus meiner Sicht ein Knockout. Egal wie toll die Qualität sonst noch ist und wie lange es hält.

Wenn ich ein Auto kaufe, dessen Sitze beim Kontakt mit ein wenig Feuchtigkeit aufquellen und danach "fast" wieder in den alten Zustand zurückkehren, dann bekommt das Auto auch nirgendwo mehr 88%.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on October 16, 2011, 19:02:29
Das Bild und die Verformung entstanden outdoor bei direkter Sonneneistrahlung.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Timothy Gardener on May 04, 2012, 18:26:55
Ich habe mein X220 nach 2 Wochen Testphase zurück geschickt. Extrem enttäuschende Erfahrung. Nie wieder Lenovo! für 2500 Euro inkl. allem möglichen Zubehör ist es eine Frechheit, dass das UMTS-Modul fehlerhaft war, der Support in Rumänien sitzt und kaum des Deutschen mächtige über eine enorme schlechte Verbindung kaum in der Lage war, mein Problem aufzunehmen. Business 3 Jahre Next-Day-bla Service? Als Geschäftskunde war ich echt schockiert von meinen Erlebnissen mit Lenovo und dem (nach längerer Auswahl gekauften) X220.

Das in USA und Deutschland über zig ThinkPad-Foren hinweg beschriebene Problem des hochfrequenten Pfeifens traf leider auch mein ThinkPad, was ein Arbeiten unmöglich machte. Der Techniker, der zum Austausch meines (im Neuzustand) defekten UMTS-Moduls (welches dann auch nicht funktionierte und er ohne Lösung wieder abzog) zu mir kam, hat von dem hochfrequenten Pfeifen "nur bei den größeren ThinPads" gehört und dort dann immer "das ganze Board ausgetauscht"... Darüber hinaus meinte der Techniker, auf die Frage hin, wie wir denn jetzt mit dem unerträglichen Pfeifen verbleiben, da ich das Gerät beruflich benötige und weder alleine noch Kollegen oder gar Kunden damit arbeiten kann - er hätte keine Ahnung und ich solle doch den Suport noch mal anrufen. Von dem er sagte, dass ich Glück hatte, dass ich überhaupt einen Techniker (trotz abgeschlossener 3 Jahre-Vor-Ort-Service am nächsten Geschäftstag!) bekommen habe, da sie große Probleme mit der Auslagerung des Thinkpad-Supports nach Rumänien haben. Und im Übrigen würde Lenovo auch das Thinkpad nicht austauschen, da sie damit ja zugeben würde, ein Problem zu haben. Und ein "Einzelfall" (siehe US- und DE-Foren zu allen möglichen ThinkPad-Problemen und dem NICHT-Support von Lenovo) "muss zunächst immer repariert" werden - auch wenn es Konstruktions-Fehler oder sonstige Mängel ganzer Serien sind ...

Business-Notebooks? Lenovo? Als IBM noch die ThinkPads hatte habe ich in vielen Jahren niemals auch nur ein Problem erlebt - und jetzt mit dem X220 in den ersten zwei Wochen am Rande der Verzweiflung.

Nie wieder Lenovo für die Firma (oder privat) --> alles zurückgeschickt, der Händler zeigte sich kulant. Und dann wieder bei Dell und HP suchen.

Schade. Aber so nicht Lenovo.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on May 05, 2012, 06:15:42
Das hört sich ja recht abenteuerlich an, was Dir da widerfahren ist. Dass es keine Hexerei ist ein UMTS- Modul zu wechseln kann man in unserem Testbericht und auch in Lenovos Hardware- Guide sehen.  Immerhin gehört ein solches Modul zu den Teilen die der Anwender in Eigenregie tauschen darf. Sehr erstaunlich, dass bei solchen Defekten ganze Mainboards durch den Kundendienst getauscht worden sein sollen.
Unser UMTS-Modul (Ericsson) haben wir selbst eingebaut und es funktioniert vom ersten Tag an problemlos.
Hoffe Du findest einen passenden Ersatz der Dir weniger Probleme  bereitet.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: 1234fan on May 05, 2012, 14:35:08
Er hat das übrigens in allen Möglichen Foren gepostet, z.B. im ThinkPad Forum 4x oder bei Computerbase oder im Lenovo-Forum 3x.  ::) Er wird hier also wohl nicht mehr antworten.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Tobias Winkler on May 05, 2012, 16:44:17
Ah ja, das ist ja interessant. Danke für die Info.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: KLaus54 on July 07, 2016, 15:05:37
Ich kann Lenovo leider nicht empfehlen. Die Qualität ist leider oft sehr mies. Bin seit sehr sehr vielen Jahren Nutzer und besitze auch mehrere T-Modelle.
Die Scharniere sind nach kurzer Zeit defekt und brechen aus ihrer Verankerung. So ein Schrott und das bei normaler Benutzung nur am Schreibtisch.
Der Support hilft nicht weiter, verweist darauf, dass die Scharniere nicht Bestandteil der Garantie sind.
Echt öde mit Lenovo. NIE WIEDER LENOVO!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad X220 (IPS) Subnotebook
Post by: Eberhard on November 14, 2017, 16:43:47
Nur eine kurze Erfahrung für eventuelle Gebrauchtkäufer:

Mein X220 mit i5-2520 und IPS ist jetzt 6 Jahre alt und verrichtet seinen Dienst klaglos wie eh und je. Zusätzlich ist mit der Zeit ein zweiter 4GB-Riegel dazugekommen und die HD ist einer 500 GB Samsung SSD gewichen.

Es läuft meist ein Xubuntu 16.04, gelegentlich auch ein Windows 10 Prof. Akku-Kapazität liegt noch bei etwa 75 %, aber ich achte auch darauf, dass nicht über 85% geladen wird (unter Linux leicht konfigurierbar). Das Ding ist für den alltäglichen Kleinkram nach wie vor bestens geeignet und dient oft als Medienspieler. Über Displayport ist ein QHD IPS-Monitor angeschlossen, der bei Bedarf als Fernseher taugt (2560 × 1440). Einen USB 3.0 Anschluss habe ich über Express Card nachgerüstet, damit habe ich alle Anschlüsse, die ich benötige.

Ich liebe nach wie vor die Tastatur -- heute gibt es nichts vergleichbares mehr. Einzig die fehlende Tastaturbeleuchtung ist manchmal ein Wermutstropfen (es gibt aber eine LED oben im Display, die man anschalten kann).
Alle Sondertasten werden auch unter Xubuntu (und den meisten anderen Linux.Distris) out of the box unterstützt.

Falls sich nicht noch bahnbrechendes tut, kaufe ich irgendwann einen neuen Akku und lass das Ding weitere 5 Jahre laufen. Als Nichtspieler brauche ich nicht mehr.