Bei der gestrigen Präsentation der Radeon RX 6000 "Big Navi" Desktop-Grafikkarten wollte AMD den Eindruck erwecken, die Konkurrenz in Sachen Gaming-Leistung zu übertreffen. Wie erste Benchmark-Ergebnisse nun aber zeigen gilt das nicht für alle Bereiche – Nvidias Raytracing-Performance dürfte der Konkurrenz nach wie vor überlegen sein.
https://www.notebookcheck.com/Erste-Benchmarks-Nvidias-GeForce-RTX-3080-bietet-eine-bessere-Raytracing-Performance-als-AMDs-Radeon-RX-6000-Big-Navi.500223.0.html
Sorry,
was habt ihr erwartet?
Ein Big-Navi,
der eine höhere Gaming-Performance mit höherer Raytracing-Performance und DLSS-Performance hat als Nvidias-Grafikkarten bei weniger Stromverbrauch? Und das gleich beim ersten Raytracing-Einstieg.
Und diese uminösen Tests würde ich jetzt nicht als "Erste Benchmarks" sehen, sondern als Gerüchte Leaks. Das vermischen von Fakten (unabhängigen Tests) und Gerüchte tut einer seriösen Seite nicht gut.
Und ja,
AMD hat bei der Big-Navi Präsentation nicht nur auf die Big-Navi Schwachstellen hingewiesen.
Man kann natürlich auch erste Eindrücke von Igor von Igorslab betrachten. Das spiegelt die Werbung seitens AMD wieder....
Sprich AMD ist tatsächlich besser in fast allen Aspekten außer eben dem fehlenden DLSS und der niedrigeren Raytracingleistung......
Finde ich schon echt hart was du da notebookchat für Vorwürfe andeuten möchtest
Finde ich schon echt hart was du da notebookchat für Vorwürfe andeuten möchtest
Cool,
was ich andeuten will,
würde ich gerne selber wissen.
Denn konkreter kann man garnicht sagen,
dass es unseriös ist, Leaks & Gerüchte als Fakten, also Benchmarks zu verkaufen.
Und weil Notebookcheck aus meinen Augen vielleicht das beste Notebooktest-Center ist, sollte dieser Ruf nicht solchen unseriösen Gerüchte-Verbreitung verwässern. Denn die Basis dieser Seite sind die seriösen Tests. Wenn man Gerüchte verbreiten wil, dann wäre es seriös, wenn man dies als Gerücht oder Leak klar mit der Titelzeile angibt.
Sprich AMD ist tatsächlich besser in fast allen Aspekten außer eben dem fehlenden DLSS und der niedrigeren Raytracingleistung......
Und wo ist der Mehrwert dieses Beitrages?
Es wusste jeder, dass Big-Navi Nvidias-Grafikkarten gearde nicht bei Raytracting und DLSS blamieren wird, und das Nvidia da besser bleibt.
Und es sind gerade seriöse Tests notwendig, um herauszufinden, um "viel viel besser" Nvidias Grafikkarten "in wie vielen/wenigen Spielen" sind.
Denn Raytracing und DLSS ist nicht Standard in den Games. Bis es soweit ist, werden noch 1-2 Grafikkarten-Generationen mit viel mehr Performance kommen. Nicht viel anders war es damals mit Tesselation.
Mich interessiert Deep-Learning-Geschwindigkeit, aber dazu ist mal wieder noch nichts zu lesen.