Samsung vs. Packard Bell

[Jumpingjoe]

Welches der beiden unten genannten NB's könnt ihr mir für Internet,Musikverwaltung & Office empfehlen ?
Wichtig ist die Hitzeentwicklung und die Lautstärke

http://www.cxtreme.de/goto.php?artikel=976781
http://www.conrad.de/goto.php?artikel=976748

Sorry, ich will keine Schleichwerbung machen für Conrad  ::)

Grüße
Jumping

[singapore]

Samsung Notebook sind in der Regel leise und werden nicht zu heiß.
Zu diesen spezifischen Modellen kenne ich keine Tests.

[Crysis Fan]

Ich habe einen Samsung R560 und das Packard bell Ipower und diesen PB der im Link ist haben meine Eltern, er wird nicht warm und ist immer extrem leise. Samsung ist schon besser, aber nicht dieser, von den beiden ist PB das bessere Notebook. Er hat ne Multimedia fähige GPU, also nix zum spielen, aber auch keine Bremse, wogegen der das Samsung einen schwchen Dual Core, hat und die Onboard ihn bei Videos und 2D/3D Anwenungen nicht gut unterstützt. AMD CPUs sind alleine zu schach, aber mit ihren Karten sind die das nicht mehr weil ihre GPUs Multimedia Anwendungen übernehmen, so wie HD Videos (720p) und Videos konvertieren oder Browsergames (Poker, Flashgames, etc), was die Intel CPU nicht schnell schafft und ihre X4500MHD auch nicht, aber eine HD 3200 schon.

[singapore]

Seltsam auf einem 6 Jahre alten Thinkpad T40 mit Pentium M 1,5 GHz und ATI 7500 laufen Flashgames und 720p Trailer von Apple auch wunderbar. Sollten aktuelle Notebooks so viel schlechter sein?  :o
AMD Grafikchips können der CPU Flash (Youtube Videos, Browergames) nicht abnehmen.
Das kann nur NVIDIA:: http://www.notebookjournal.de/news/news-youtube-on-ion--1467

[Crysis Fan]

Ich meine, das dieser Intel Onboard Chip zu nix und wieder nix taugt, das intel nicht mit Nvidia ein Bündniss eingeht, wo sie sagen ich die CPU (Intel) und du die GPU (Nvidia), das wäre schon alles, da die X4500MHD mehr verbraucht als die HD 3200/GF 9400, aber viel lahmer ist. Und es liegt nicht am Vertigungsprozess, da bei alle in 65nm kommen. Der gleiche misst mit Larabee von Intel ist so groß wie 2 GTX 285, aber nur so schnell wie eine GTX 275. Intel hat das mit sparsamen und schnellen GPUs nicht so gut drauf.

hätte er einen mit Intel CPu und ATI/Nvidia Chip drin ist das kein ding auch ist Samsung der bessere Hersteller, aber Intel, ach egal. Wenn er mal nen Video konvertiert, nehmen wir mal an DVD 576i zu 720p oder 576p machen will, also von halb zu Vollbildern, kann das bei dem Samsung im Link dauern, aber mit dem ATI Chipsatz im PB geht das 40x so schnell (übertrieben, aber bestimmt 2x so schnell mit weniger Watt verbrauch die Minute).

Auch mag ich AMDs Notebook chips bisher garnicht, aber in verbindung ihrer ATI karten sind die nicht so lahm, weil die ATI karten Videos, Bild, auch Sound übernehmen können. CPu hat da weniger Arbeit.

Und nebenbei du weis was ich meinte, es ging darum, das er mehr TDP hat und diese nicht gerechtfertigt wird. AMDs Turion X2 und der pentium Dual Core sind beide etwa gelcih von der leistung, ist ja kein Core2 Duo P7350 oder so, nein es ist ein lahmer Dual Core in Verbindung mit lahmen Grafikchips von Intel.

[Suchender]

Zu garnichts stimmt definitiv nicht - auch ältere Spiele laufen: http://www.thinkpad-forum.de/forum-community/hardware-ecke/p498887-intel-gma-x4500hd-games-sammelthread-liste/?highlight=4500#post498887

[Crysis Fan]

Vs 9400 von Nvidia und HD 3200/HD 3300, nein da kann die nicht mit spielen oder HD 4200, was ja bald kommen soll mit Turion II Ultra (K10.5 Technik/kernen wie die Quad Cores). Also Hey er soll doch mal die test dieser GPUs sehen:
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Radeon-HD-3200.9590.0.html
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11948.0.html
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-G-102M.16312.0.html
http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-Xpress-X1270.17189.0.html (älteres Modell)

Und jetzt Intels Lösung wie man viel, was für viel nix aus Chips rausholt.
http://www.notebookcheck.com/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9877.0.html

Das ist ihr TOP Chip, die da oben sind bald geschichte, also der ideale Vergleich.
Was ich sagen will, es kommt bestimmt vor das er mal ein Spiel spielt, wie Tales of Monkey Island, oder GTA3- SA oder Sims 2, Online Games wie Shaya, Florensia oder FF11 oder Need for Speed, oder er Konvertiert Videos, alles null Prob mit ATi oder besser noch mit nvidia, da die grünen mt ihrer Lösung etwas schnell sind.

Intels X3100/GMA950/X4500/GMA900 egal welche selbst die X1270 ist schneller (DX9 Lösung von vor X Generationen). Intel hat TOP CPUs das zeigten die erst im benchmark mit den Mobilen Corei7 bei Notebookjournal.de, aber ihre Onboard lösung ist scheise.

[singapore]

Welches der beiden unten genannten NB's könnt ihr mir für Internet,Musikverwaltung & Office empfehlen ?

@ATI Fan Ich sehe nicht, dass der TO Videos konvertieren will.
Und wenn dann stößt er auf folgendes Problem:

Aber bitte keine Höchstleistung! Unter Last treten beim HP 6735s dann allerdings deutliche Schwächen zu Tage. Die Akkulaufzeit verringert sich schlagartig, das Geräuschniveau steigt ins Unangenehme, der Unterboden auf der linken Seite wird hitzig und das Netzteil bekommt arge Probleme. Wer also vor hat dem Arbeitsgerät alles abzuverlangen sollte sich über die Nachteile im Klaren und bereit sein diese in Kauf zu nehmen.

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Compaq-6735s-Notebook.15423.0.html

Wenn Sie in einer leisen Umgebung arbeiten wollen, lautet die Antwort: "ja - eingeschränkt". Das 6735b war im Test jedoch deutlich lauter als sein teureres Gegenstück. Der Unterschied in der Akku-Laufzeit war hingegen nicht ganz so groß als befürchtet.

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Compaq-6735b.13640.0.html

Bei HP Businessnotebooks (einer Serie bei der hoffentlich deutlich mehr Designzeit hineingesteckt wird als bei der Billigmarke von Acer (Packard Bell)) fällt der Unterschied zwischen der Intel und AMD Plattform besonders unter Last deutlich auf.
Probleme bei AMD: heiß, laut, kürzere Akkulaufzeit

Keiner bestreitet, dass AMD Onboard Chips besser sind als die Chips von Intel.
Aber warum geht es hier um die Offroadfähigkeiten eines Autos, wenn sowieso nur auf der Straße gefahren wird?

[Crysis Fan]

Aber es geht doch anders Intel mit GF9400, dann geht nicht Watt für nix drauf so wie bei Intel. Ich finde schon AMD hätte bei ihren CPUs bessere Arbeit leisten sollen, aber ich sag ja nicht das er es auch zwingend nutzt. Ich hatte mal nen Film auf VHS, ich habe es auf DVD gemacht und gemerkt das es an Qualität verlor, also war das meine erste begegnung mit einem Video Konverter. Dann sah ich das ich damit auch PSP Videos machen kann und auch das händy nich verschont bleibt. mit anderen Worten er ist kein Film Experte, aber auch er wird mal ein Video vom Händy auf den PC bringen und sich sagen (muss nicht sein kann aber sein) ich wünschte das wäre etwas schärfer und Kontrasreicher und Farbiger als das Händy Format. Ich habe das alles mit der Xpress 1100 und einem ALTEN AMD Turion X2 TL50 geschafft, ohne lange rum zu machen er machte Bilder in 480p bei 2000Kbit mit 40 FPS, bei MP4 (AVC4.0) also so gesehen er plant das ja nicht. Er sieht ein objekt, oder einen Moment, aber nur das Händy ist da, also schnell Photos und videos, aber keine TOP Qualität.

Man braucht sowieso nicht eine Onboard zum zocken, die dinger sind eher Multimedia und kleine gehilfen, sie können mit dem selben verbrauch mehr als Intels Chips, das ist ja das wichtigste. AMD hat auf seiner Pressekonferenz zu Puma ein Centrino2 Book (P8600 mit X4500) gegen ein AMD Notebook Familien aufgaben erledigen lassen und verglichen, dabei kam raus das AMDs lösung für den Normal Menschen besser ist, aber der zocker wie ich es bin braucht nunmal Eine Intel CPU und kein Onboard Chip. Jeder sagt AMD CPUs sind zu lahm, ja stimmt für zocker, aber für Office und Exel/ etc. sind die Optimal, ob Intel oder AMD macht nur einen kleinen unterschied bei den Anwendungen aus. Bei Multimedia ist das anders, da ist Intel ohne ATI oder Nvidia Karte Voll unterlegen.

Und es muss ja nicht dieses Book sein von PB, es kann auch ein Tigris AMD  Book sein oder ein Arrendale Book mit Nvidia Onboard sein, was sogar besser wäre.