Danke! :)
Jetzt muss ich nur noch rauskriegen, ob mein Vater 30% inkl. Mwst. bekommt oder von dem Preis ohne Mwst. :)
Denn das ist ein unterschied, der mich nochmal über den Laptop nachdenken lässt ^^

ups ja danke, das hab ich nicht gleich gecheckt - habs geändert - die 2500m ist natürlich gemeint.

um "normale" treiber auf einer quadro zu installieren brauchst due eine geänderte (modded) inf datei. auf http://www.laptopvideo2go.com solltest du sowas bekommen.

Ja 350M, aber im Vergleich mobiler Grafikkarten steht eine 3500M!

Also gut! Dann schau ich mal, was DELL so für NB's mit GeForce Karten anbietet ^^

//Edit
Gibt es denn gemoddete Treiber für die 2500M?

also 350m passt lt nvidia hp schon
http://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

ummodden brauchst du sie afaik nicht sondern nur gemoddete treiber installieren. die quadro karten sind bei spielen langsamer, weil die treiber für professionelle programme optimiert sind (und nicht spiele)

Was das Toshiba angeht weiß ich, dass ich das schon abgelehnt habe, aber man kann ja immer nochmal über alles nachdenken, dennoch denke ich, dass ich den nicht nehmen werde.
Was DELL angeht werde ich mir den besagten Laptop mal angucken. Was mich gewundert hat ist, dass der XPS auch im Professional-Bereich verfügbar war. Allerdings ist der mir ein bissl zu sehr "gaming". Der Laptop nur ohne das ganze Leucht und modding schnick-schnack wäre quasi perfekt ^^

Also die X1300 ist laut dieser Seite Leistungsklasse 3. Ich hatte eine X700, die war Leistungsklasse 2 und hat mich nicht zufrieden gestellt. Ich schau mal weiter...
Was die Quadro angeht: Irgendwer hat mir mal gesagt, dass man die mit irgendeinem Programm in eine GeForce ummodden kann. Weiß da wer was drüber?

//Edit
Ach noch was @Admin: Da ist die rede von einer Quadro 3500M allerdings kann ich auf der Infoseite nur ne 2500M, 1500M und 350M finden. Tippfehler?

//Edit 2
Zum ummodden der Quadro habe ich jetzt was im Chip-Forum gefunden. Und da steht als 2. Beitrag direkt:

QuoteWenn es überhaupt geht, so verliert man doch Eigenschaften, und gewinnt keine hinzu. Die Quadro kann alles was die die normale 7900 kann + die CAD/CAM- Erweiterungen.

Also weiterhin der Favorit für mich würd ich sagen ^^ Nur sind bei den Preisen keine Mwst. drin und ich weiß nicht, ob das bei den 30% die mein Vater bekommt schon mit drin ist oder nicht. Muss ich nochmal nachfragen ^^

infos über grafikkarten findest du auch in unserem IMMER AKTUELLEN, TOP MODERNEN, BLABLABLA
-> Grafikkartenvergleich! ;) (Eigenwerbung muss sein)
http://www.notebookcheck.com/Vergleich_mobiler_Grafikkarten.358.0.html

@LordZed
Klar hast Du Recht bei Dell vorbeizuschauen, wenn Ihr dort 30% Rabatt bekommt, jedoch guckst du in der Falschen Ecke! Das Notebook was Du das beschreibst hat einer CAD Grafikkarte. Diese sind von der reinen Grafikleistung SUPER, jedoch benötigst Du diese Leistung nicht zu Zocken sondern zum berechnen von CAD Anwendungen oder 3DSMax Modellen. Diese Karten sind in erster Linie für diese Anwendungen optiniert.
Die QuadroFX 2500M basiert wenn ich mich nicht Irre auf einer 7900Reihe von Nvidia, und ist somit eine Karte der Spitzenklasse. Aber Ihr Fehlen bestimmte Kommandos für Spiele, besitzt aber dafür Kommandos für CAD Anwendungen und sit für Spiele nicht geeignet.
Hier findest Du nähere Informationen dazu:
http://www.nvidia.com/page/quadrofx_go.html

Schau Dir stattdessen folgendes Notebook von DELL an:
Inspiron 9400 Senator Class mit 2,16 Ghz Dual Core, 100GB 5400Platte, 1,5GB RAM, Ohne Buisness Support, und mit Starkem Akku bist du bei 1600,- EUR ohne Rabatt.
Die Grafikkarte hat hier eine X1400 und ist so im oberen Mittelfeld.

Solltest du auch an die Notebooks aus dem Privatbereich drankommen können und 30% Rabatt haben dann nimm das hier:
XPS M170, ein absolutes Spielenotebook.

Gruß
Arthur - Ascon24

möchte ja nicht meckern aber die version vom toshiba mit 1,86 Ghz Core Duo und 100 GB HDD kostet 1639 € (+Versand) und zwar genau hier:

http://www.notebook-shop.de/index.php?section=shop&group=399

und außerdem wäre das dann genau das Toshiba P100-102, was ich gekauft und worüber ich einen Testbericht geschrieben habe, eben jenen den ich weiter vorne schon mal erwähnte :) das hast du ja wegen der tastatur schon abgeschlagen :)

wegen dem dell laptop... sieht ja echt toll aus wie ich finde von den komponenten her, aber ich würde versuchen noch ein wenig über die Graka herauszufinden. Die hab ich so spontan nirgends gefunden. das Notie zahlt sich aber wirklich nur aus wenn du wirklich den Rabatt bekommst, sonst würd ich sagen gibts um den Preis bessere Geräte

lg andy

Ok! Die 1,8GHz + 100GB HDD Version kostet schon 2000€, was nur für Notebook zu viel ist.
Ich muss mal mit DELL-Laptops vergleichen.

//EDIT
Ich glaub ich liebäugle gerade mit dem DELL Precision M90 ADVANCED
Ich komme bei 1,8GHz und 100GB HDD (5200) auf 2099€, was bei 30% Rabatt 1469,30€ macht. Natürlich ohne Buisness-Support! ^^ Brauch ich nicht ^^

Sag ich doch,das wird ein Super NB sein *auchhabenwill*

;)

Naja! Im Angesicht der Tatsache, dass ich DELL-Professional-Laptops 30% billiger kriege sind da auch noch welche in der engeren Auswahl denk ich mal, oder nicht?

Vorteil des Satelites: Numpad
Nachteil: Seltsame Verteilung der Sonderzeichen und die kleine Punkt-Taste

Gibts den auch in einer Ausführung mit mehr HDD und mehr CPU? ^^

//EDIT
Schon gesehen beim Hersteller! ^^ Mehr CPU gibbet :P
Und HDD auch! Das macht den doch noch was atraktiver ^^
Mit den Sonderzeichen kann ich mich sicherlich zurecht finden :P
Mal sehen, was der Preis sagt ^^

Dann bleibt ja Eigentlich nur noch das hier über:

http://www.geizhals.at/deutschland/a189541.html

;)

Hätt ich das geld dafür,würd ich sofort zuschlagen :D

OK! Was ich eingesehen habe ist, dass meine Anforderungen einen 17"er mit guter Gaming-Leistung, ohne Leucht-Schnick-Schnak (sprich es soll wie ein normales Notebook aussehen, oder eben ein stylisches, aber nicht so nen Gaming-Verschnitt wie das DELL XPS) mit guter Akku-Leistung und niedrigem Gewicht ^^

Ordnen wir die Punkte mal nach Priorität. Wichtigstes zu oberst:

• Gaming-Performance
• Akkulaufzeit / Großer Bildschirm
• Gewicht

Was schließen wir daraus. Ich dachte mir, wenn ich nen Rucksack habe macht mir das eine Kilo mehr oder weniger auch nichts mehr aus, also Gewicht nach ganz unten. Gaming-Performance ist mir am wichtigsten vor großem Bildschirm, da ich wohl am meisten zocken werde, das aber hauptsächlich zuhause, wo ich mir wahrscheinlich dann eh noch nen TFT für besorgen werde. Darum Akkulaufzeit und Bildschirm in der mitte, weil ich nicht so ultra lange mobil sein muss ohne Stromversorgung.
Was den Preis angeht kann ich dann ja immer noch selber entscheiden ^^

Quote from: Klaus Hinum on April 18, 2006, 13:22:54
yop und gar nicht schlecht, nur halt leider nicht kompatibel mit win. mal schaun wie das nächste 17" macbook pro wird (mit intel)

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/2006/april/apple_installation_windows_xp/

Also auf dem MacBook Pro läuft es. Zumindest erschließ sich das mir hieraus:
http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/apple/2006/april/macbook_pro_wlan_108_mbps/

Mahlzeit
Käsetoast

yop und gar nicht schlecht, nur halt leider nicht kompatibel mit win. mal schaun wie das nächste 17" macbook pro wird (mit intel)