Danke für den interessanten Bericht. Ich nutze ChromeOS (nicht ChromeOS Flex) auf einem Surface Go (1. Generation). Das geht mit dem Projekt Brunch (GitHub => sebanc/brunch). Hardware Unterstützung insgesamt ist recht gut. Suspend/Resume funktioniert, Geschwindigkeit ist ausreichend zum Arbeiten.

Das tolle daran: Anders als bei ChromeOS Flex werden hier auch Android Apps unterstütz (der gesamte Play Store ist verfügbar).

Nachteil: Wie schon im Test beschrieben funktioniert auch hier die Kamera leider nicht.

OpenFyde kenne ich nicht, was ist das denn schon wieder? Fork von FydeOS?


Also ich bevorzuge ChromeOS Flex, da es - wenn es denn treibermässig läuft - echt einen guten Job macht. Da es offiziell von Google kommt, fühle ich mich damit deutlich sicherer, was Malware & Co angeht. Ausserdem gibt es dafür ja offizielle Dokumentationen und für Firmen halt auch Support.

Und die Linux-Apps sind imHo oft viel besser als die Android Apps. Auf einem Touch Gerät wären letztere natürlich zu bevorzugen.

Anstatt chrome flex , fyde os oder murena oder Open fyde. Da kann man wenigstens fdroide,Aurora und aptoide nutzen. Und opengapps

Es gibt günstige Chromebooks, die sind auch nicht teuer als das Surface.

Funktionieren "Out of the box", sind noch sicherer was Viren und andere Malware betrifft.

Interessanter Versuch, aber wie sieht es mit Stifteingabe und Akkulaufzeiten unter Linux aus?

Sehr spannend gewähltes Thema!
Mir hätte hier noch ein Verweis zu den aktiven Projekten der Community gefallen, Treiberprobleme wie zB mit der Kamera werden da ja aktiv bearbeitet (s. github: linux-surface