Mobiler Gamer. Das Asus F8SN ist ein leistungsfähiges 14" Notebook mit GeForce 9500M GS Grafikkarte und Core 2 Duo T9300 "Penryn" Prozessor. Welche Nachteile die performante Ausstattung bei kleiner Gehäusegröße mit sich bringt, erfahren Sie in folgendem Testbericht. Images:
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-F8SN-Notebook.8142.0.html
mhm, schade das du lautstärke so negativ ins gewicht fällt...
es wäre fast mein neues nb...
nun heist es weitersuchen! >:(
Ich hatte sehr viel von diesem Notebook erwartet,
alleine die Leistungsdaten sprechen für sich,
deshalb war ich sehr gespannt auf diesen Test.
Nur gerade der sonst bei ASUS so gute Material-Eindruck hat mich schon auf der CeBIT, wo ich das Gerät selbst kurz in der Hand hatte, nicht überzeugen können, so stimmten meine Eindrücke mit den hier klar beschriebenen Mängeln überein.
Zudem finde ich hat das Notebook schon die Ausmaße eines kompakt gebauten 15" Notebook, und so ist gerade für der mich wichtige Formfaktor eines kompakten 14" Notebooks dahin.
Da das Notebook dazu noch deutlich hörbar bleibt, und die absolute Spieletauglichkeit für mich nachrangig ist, werde ich mich wohl für ein Notebook mit weniger Leistung, dafür mit mehr Mobilität, besserer Materialanmutung und geringerem Geräuschpegel entscheiden.
Schade, dass sich mein persönlicher Eindruck durch den Test nur bestätigt wurde und mich allein die hervorragenden Leistungsdaten, sowie die hohe Displayauflösung nicht mehr überzeugen können...
Tja, das ist dann wohl was man schon ahnte:
Mörder-Leistung, aber laute und schlecht verarbeitete Kiste mit viel zu kurzer Akkulaufzeit. Aber relativ günstig isses ;D
Danke für diesen Test *anbet* Da warte ich glaub ich schon seit einem halben Jahr drauf (damals noch F8SV/A...)
Greetz,
Archer
hey,
hat hier jemand Ahnung wie es mit WinXP Treibern für das Modell ausschaut? Offizielle gibts keine... sollte man Erfolg haben, wenn man sich alles selber zusammensucht?!
im forum deluxe gibts fleissige user die alles gepostet haben...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=458779&page=5
Ich habe das Notebook in der Variante mit 2,4 GHz vor einigen Wochen gekauft.
Die Kritikpunkte bezüglich der Nachgiebigkeit der Kunststoffteile kann ich bestätigten. Auch das störende Geräusch der Festplatte ist mir ein Rätzel. Wie kann man nur eine so laute Festplatte verbauen? >:(Das beschriebene Lüftergeräusch kann ich jedoch nicht bestätigen. Das kann evtl. am weniger leistungsstarken Prozessor liegen.
Ansonsten bin ich vom Notebook vollends begeistert. Noch mehr Freude würde ich mit dem guten Stück haben, wenn ich die laute Festplat
Ich kann die meisten Kritikpunkte des Tests nicht nachvollziehen. Ich habe das F8SN nun seit einer Woche testen können. Ich finde das NB ist sehr gut verarbeitet, die verwendeten Materialien sind von guter "Anfassqualität"/Haptik und wirken hochwertig.
Auch die Lautstärke im Officebetrieb ist alles andere als laut. Der Lüfter ist hörbar, ja, aber macht sich nur durch ein Hintergrundrauschen bemerkbar, wobei es im Officebetrieb auch bleibt. Klar, unter Last dreht der Lüfter auf, aber alles im erträglichen Rahmen. Wenn ich da an den in regelmäßigen Abständen recht laut aufdrehenden Lüfter des Dell M1530 denke... :-\
Ein Knarren konnte ich auch nicht feststellen, das NB steht satt auf seinen Füßen, und der Deckel gibt auch kein Geräusch von sich (evtl. Fertigungstoleranzen?). Auch das etwas höhere Gewicht trägt IMHO zur Wertigkeit bei.
Ich kann auch nur zwei Kritikpunkte am ASUS-NB erkennen:
1. Die Tastatur klappert im linken Bereich etwas (zumindest bei mir).
2. Der Lüfter dreht m.M.n. unnötigerweise bereits bei ca. 37 Grad CPU-Temp permanent auf Stufe 1 und hält die CPU im OB in diesem Bereich. Das könnte ASUS noch verbessern und den Lüfter später anlaufen (und vor allem wieder ausgehen) lassen. Dann wäre das Book noch leiser.
Das ist übrigens keine "Fanboy"-Meinung, da ich das F8SN wieder zurückschicken werde. Mir gefällt das T60p noch einen Tick besser, vor allem vom Display her. Was nicht heißt, dass das Display des ASUS schlecht ist, es ist halt ein Standard-"Spiegel".
Nachtrag: Die verbaute Festplatte ist halt eine billige Hitachi, die wird in sehr vielen NBs verbaut. Auch das T60p hat eine 120GB-Hitachi, die ähnlich laut ist. Einfach eine Samsung verbauen und es ist Ruhe.
Nun Ja das war natürlich ein Schlag ins AUS-Gesicht! Da hat Asus ja wirklich geschlampt! Der Test hat meine Kaufentscheidung gravierend verändert, ich leg mir jetzt lieber das Ausgereifte gut verarbeitete und vor allem das leise M51SN zu!
Schade Schade ich habe mehr vom F8SN erwartet!
Hallo zusammen,
auch ich habe jetzt seit ca. einem Monat genau dieses Notebook und wollte meine Erfahrung hier mal weitergeben:
Als erstes muss ich folgenden Kritikpunkten zustimmen:
Festplatte und DVD-Laufwerk sind wirklich zu laut. Die Hitachi-HDD wird wahrscheinlich das erste sein, das ich austauschen werde - leider.
Was ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die kritisierte Lautstärke des Lüfters. In der leisesten Stufe ist er praktisch nicht zu hören. Sollte man mal das Maximum an Leistung abfordern, dreht der Lüfter zwar auf, bleibt aber trotzdem im Hintergrund, da das Geräusch ein angenehmes dunkles Rauschen ist. Kurz: Ich find das Teil leise (Vor allem im Vergleich zu meinem 4,5Jahre alten Amilo. Das Teil ist WIRKLICH laut).
Auch die kritisierten Knarzgeräusche kann ich nicht bestätigen. Ich habe beim Lesen des Artikels parallel die kritisierten Stellen (Scharniere, oberhalb der Tastatur, Anheben einer Ecke) ausprobiert: Bei mir ist alles ruhig.
Insgesamt bin ich mehr als zufrieden. Das Teil ist jeden Euro, den ich dafür ausgegeben habe Wert. Ich würd mir nix anderes kaufen.
Gruss, Steffen
Was mir aufgefallen ist, dass die Lautstärkemessungen von NBC ziemlich unsinnig sind. 33,8 db(A) sind beim F8SN noch "akzeptabel", während beim Dell Vostro 1400 34,x db(A) als "ausgesprochen leise" bezeichnet werden... ::)
Also ich zitiere ich mal selber
QuoteSelbst ohne Last dreht der Lüfter immer wieder bis zu 38.5 dB hoch. Im Schnitt bleibt es bei annehmbaren 33.5 dB.
Das negative ist das hochdrehen der Lüfter im Idle auf 38,5 dB. Wie ich auch geschrieben habe, wird das Geräusch nicht anstrengend wahrgenommen.
hallo,
ich suche schon länger ein notebook und bin jez seit ungefähr 3 wochen auf dem F8SN hängengeblieben, leider "zerstört" der testbericht mein traum ein wenig.... hätte nicht gedacht, dass das NB so schlecht bei NBC abschneidet.... meine frage an jemanden der das NB hat: ist das NB wirklich SO laut wie im test beschrieben? ich habe mir auch andere testberichte durchgelesen und dan sind ähnliche db zahlen und bei denen wird dann aber geschrieben "akzeptabel", "noch nicht nervig" usw., mir kommt das komsich vor! könnte mir einer noch ein anderes notebook in der kategorie empfehlen? sollte aufjedenfall nicht größer als 14" sein und wenn es leistungsmäßiger ein bisschen schlechter, dafür aber leiser und besser verarbeitet ist, wär das auch nicht so schlimm..... ich suche und suche, aber in der größe kommt leistungsmäßig keins an das F8SN ran, es sei denn ich gebeb 3000 euro aus.....
also es sollte halt relativ klein sein (könnte mir inzwischen auch ein 13" display wie vom XPS M1330 vorstellen), trotzdem schon leistungsstark, und halt leise.... wie gesagt, wenn das F8Sn bei den emissionen nicht so schlecht abgeschnitten hätte, wäre es jetzt meins...! vielen dank, grüße aus berlin, fabo
Das Notebook ist vergleichbar mit anderen 14" Notebooks mit dedizierter Grafik (Zepto z.B.). Ich glaube meine Beschreibung kam etwas zu negativ rüber. Trotzdem ist ein hochdrehen des Lüfters im Idle Betrieb (auf die Lautstärke wie im Volllastbetrieb) eher ärgerlich.
Ich bin auch etwas "verwöhnt", da mein Arbeitsnotebook, das MacBook Pro, ohne Last schön leise bleibt. Natürlich ist das eine andere Preisklasse.
Bin selbst seit 2 Wochen stolzer Besitzer des Asus F8SN-4S001G und kann eigentlich nur einen großen gravierenden Mangel feststellen und zwar die wacklige schon fast gefühlt lose Tastatur. Nun gut die Platte ist schon recht laut, aber zu verkraften. Eher sind die Fingerabdrücke auf den glänzenden Flächen störend, aber Asus hat ja immerhin hier mitgedacht und Tücher beigelegt.
Den Kauf des Notebooks bereue ich nicht und würde es wieder kaufen.
Quote from: Klaus Hinum on March 17, 2008, 23:47:31
Also ich zitiere ich mal selber
QuoteSelbst ohne Last dreht der Lüfter immer wieder bis zu 38.5 dB hoch. Im Schnitt bleibt es bei annehmbaren 33.5 dB.
Das negative ist das hochdrehen der Lüfter im Idle auf 38,5 dB. Wie ich auch geschrieben habe, wird das Geräusch nicht anstrengend wahrgenommen.
Das macht aber auch keinen großen Unterschied. Warum sind beim F8SN 33.5 db(A) "annehmbar" (ok, "akzeptabel" war von mir falsch zitiert, wobei der Unterschied sich doch arg in Grenzen hält) und beim Dell 34,x "ausgesprochen leise"?
Und das "Hochdrehen" des Lüfters hatte ich beim F8SN nie. Er blieb immer auf der ersten Stufe im Office-Betrieb. Wurde evtl. nicht der Office-Modus (Power4Gear) aktiviert?
Also der Office-Modus des Power4Gear wurde für die Lautstärke nicht verwendet, da hier die CPU untertaktet wird und dadurch wären die Ergebnisse nicht vergleichbar. Wir verwenden nur die Vista Energiesparprofile (die der Hersteller auch anpassen kann). Verschiedene Geräuschbeschreibungen entstehen durch unterschiedliche Tester.
Wir freuen uns aber wenn ihr hier eure Erfahrungen postet um dem Leser ein umfangreicheres Bild liefern zu können.
Vielen Dank für den informativen Test und die interessanten Ergänzungen hier im Forum.
Kann jemand noch etwas bezüglich des Unterschiedes der versionen 4S001G und 4S022C sagen? Sind die grob 200 euro preisunterschied gerechtfertigt?
Vielen Dank,
Arne
Das ASUS F8SN-4S001G hat eine bessere CPU, Turbomemory und Windows Vista Ultimate gegnüber Home Premium. 1.079.- gegenüber 1.230.- Euro ist ein recht happiger Unterschied, die CPU kostet eben ganz schön Aufpreis, der Unterschied sollte jedoch nicht unbedingt merklich sein. Turbomemory bringt übrigens nichts und die Ultimate version ist in meinen Augen Spielerei für den Privatanwender.
Prozessorenvergleich (http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html)
Warum ist der asus f8sn mit T9300 bei 3dmark06 langsamer als der asus m51sn?
Ein gute Frage, da ja eine langsamere CPU verbaut ist. Ev. Festplatte, Speicher und Powermanagement könnten hier mit hineinspielen.
Hi!
Ich werde mir das F8SN wohl demnächst kaufen, habe aber noch ne Frage zum SPDIF-Ausgang:
Kann der zufällg auch beim spielen 5.1 ausgeben?
Da er ein Surround-Signal mangels Anschlüssen ja nur digital ausgeben kann, müsste der chip also ac3 encodieren können. Ich hab in alten Foren-Diskusionen (~2004-2006) was von einem "Soundstorm"-chip gelesen, der das kann und hoffe jetzt, dass das inzwischen Standard ist.
Die Alternative wäre sonst eine externe Souindkarte, was mir wahrscheinlich zu teuer ist.
Leider wäre mir nicht bekannt das dies einer der verbauten Soundchips könnte.
Hi!
Hab auch mal eine Frage bzgl. den Versionen 4s001g/4s022c:
Wie wirken sich der langsamere Prozessor und das fehlende Turbomemory auf die Laufzeit aus?
Der T9300 beim 4s001g müsste ja etwas mehr Leistung aufnehmen, das Turbomemory soll dafür die Festplatte entlasten und deren Verbrauch senken.
Meint ihr, das wirkt sich merkbar auf die Laufzeit aus? Vielleicht heben sich ja auch beide Effekte gegenseitg auf?
Super wäre natürlich, wenn nbc das 4s022c messen könnte, aber für eine Einschätzung wäre ich auch dankbar.
mfg
Turbomemory bringt nahezu nichts, keine Geschwindigkeitsvorteile und darum auch keine Stromsparvorteile. Es ist absolut zu vernachlässigen.
kann es sein, dass oben der falsche Chipsatz angegeben ist? ist es kein pm965?
Danke für den Hinweis, es ist natürlich der PM965 ohne integrierte Grafik verbaut. Werde ich gleich ändern.
kein Problem. besitze das notebook jetzt ebenfalls. bei mir ist bereits eine seagate festplatte verbaut, die meiner meinung nach überhaupt nicht laut ist, die hitachi schien ja die laute zu sein...die leistung ist natürlich super, gothic 3 läuft bspw. flüssig, die grafikkarte wird dabei max. um die 65-70° warm.
verarbeitung finde ich top, einzigen mangel, den ich bestätigen kann, ist die kurze akkulaufzeit
und pc wizard zeigt übrigens ddr3 ram für die 9500m gs an...steht aber auch so auf einer anderen großen notebooktestseite ;) wird die 9500m gs denn überhaupt mit ddr3 ram hergestellt?
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9500M-GS.7635.0.html
Ich denke da fehlt noch die 3. ;) Ist mir neu dass die auch verbaut wird, hast du zufälligerweise mal einen Benchmark laufen lassen? Müsste ja dann eigentlich gut über die 4200 3DMark06 Punkte der GF8600M GT DDR 3 kommen...
wer 3d mark 06 die tage mal laufe lassen und von meinen ergebnissen berichten
Also die ausgelesenen 400 MHz Speichertakt sprechen ganz klar für GDDR2 (GDDR3 müsste 700+ MHz haben). Verbaut werden kann GDDR3 natürlich auch (wie bei der praktisch baugleichen 8600M GT).
weis jemand rat?
kann man das bios-update für das f8sn auch für das nahezu baugleiche f8sv nehmen?
oder kennt jemand ne quellle fürs bios? besten dank
Hallo, handelt es sich bei dem Prozessor T9300 schon um den neuen Centrino2 oder um den normalen Centrino.
MfG
seit 2008 meins und ich kann nur sagen läuft und läuft... kaum abstürze , nichts getauscht, top 8) hab noch kein Grund ein neues zu kaufen...