Weil Konkurrent AMD in jüngster Vergangenheit immer mehr Marktanteile gewinnt und daher ordentlich Druck ausübt, eröffnet Intel einen Preiskampf. Dass die neuen Cascade Lake-X-Prozessoren weniger kosten sollen als seinerzeit die Vorgänger wird als wesentliche Neuerung verkauft. Aber auch die Vorgängereditionen sollen um beinahe die Hälfte reduziert werden.
https://www.notebookcheck.com/Konkurrenzkampf-Intel-plant-drastische-Preissenkungen-auf-Skylake-X-Prozessoren-auch-Cascade-Lake-X-wird-preiswerter.440250.0.html
Weil Konkurrent AMD in jüngster Vergangenheit immer mehr Marktanteile gewinnt und daher ordentlich Druck ausübt, eröffnet Intel einen Preiskampf.
Einen Preiskampf kann man nur machen, wenn man deutlich billiger als die Konkurrenz anbietet. Und dieser Fall ist selbst nach der Preis-Halbierung nicht in Ansatz gegeben, wo Intel nach der Preis-Halbierung eben noch teurer in Sachen $-pro-Core bleibt.
Man könnte auch schreiben, dass Intel seine CPUs verramschen muss, weil sie gegen AMD-CPUs keine Chance haben, ihre Stückzahl-Marktanteile zu halten.
Oder, Intel müsste seine übertreuren CPU-Preise auf normal-Preis-Niveau reduzieren, was man nicht gerne schreiben will, weil man sonst Intels übertriebene Preise auch in den letzten Jahren auch ohne AMD-Konkurrenz erkennen sowie aussprechen hätten sollen.
Man kann es halt subjektiv je nach Sichtweise sehen.