AMD vs. Intel. Vor kurzem hatten wir die Intel-Version des Edge 11 im Test. Wie die Ausstattungsvariante mit AMD Athlon II Neo K325 CPU und ATI Radeon 4225 im direkten Vergleich abschneidet und ob sich das Sparpotential lohnt, erfahren sie im ausführlichen Test.
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Edge-11-Athlon-Neo-II-K325-vs-Core-i3-380UM.40239.0.html
Hallo, das ist wirklich 1A, endlich hat es mal eine Testseite geschafft, gleichartige AMD- und Intel-Modelle desselben Herstellers direkt miteinander zu vergleichen - und siehe da: AMD ist nicht im Entferntesten der Verlierer, die alte Akkulaufzeit-Mär hat sich nicht nur in Luft aufgelöst, sondern gar gegen Intel gekehrt. Ich hab das bei Nile (das ist die AMD-Plattform um die K325/K625-Prozessoren) schon länger vermutet, konnte es aber nie beweisen.
Ich hab noch nicht ganz durchgelesen, Zwei Fehlerchen sind mir aber trotzdem schon aufgefallen:
Erstens ist der Chipsatz ein M880G, CPU-Z kann diesen nicht vom 785G unterscheiden. Der Beweis ist die chipsatzintegrierte Radeon HD 4225, die gibt's nur im M880G.
Zweitens gebt Ihr unter Vollast tabellarisch 2:21h Akkulaufzeit an, im Fließtext jedoch nur 2:10h und folglich 17 Minuten statt 6 Minuten Nachteil ggü. der Intel-Variante. Welche Angabe ict richtig? Anhand des Vollast-Energieverbrauchs (ist beim Intel sogar etwas höher, 29,6 vs. 28,3 Watt, kann eigentlich nur die näher beieinander liegende Variante stimmen.
Weiter so Leute, solche Reviews braucht der zum allerersten Mal wirklich informierte Leser!
Oh, und wirklich gut, dass Ihr darauf insistiert, dass ein Business-Notebook nun wirklich kein Spiegel-Display haben darf, ich würde es als Einkäufer für meine Kollegen deshalb garnicht einkaufen dürfen, wegen der Bildschirmarbeitsplatzverordnung.
Der Wert in der Tabelle zu Rendering Single 64Bit (bzw. der davon abweichende im Text genannte Wert) ist zu hoch. Bitte noch einmal messen.
Danke für die vielen Hinweise.
ich geh' dem gleich nach.
lg Martina
Hallo,
nochmals danke für das Feedback.
Es sind 2:21 Minuten Akkulaufzeit unter Last (Battery Eater Classic), ich hab' das im Fließtext ausgebessert.
Der Cinebench 64 läuft gerade nochmals.
lg Martina
Der Cinebench R10 Single ist fertig. War ein Ablesefehler meinerseits - Sorry. Der Text ist entsprechend angepasst. Damit ist die Core i3 380um bei allen CPU Tests besser als der K325.
lg Martina
Das wär ja auch ein Ding gewesen ;)
Vielen Dank für die Korrekturen!
Noch eins:
Auf der, übrigens absolut genialen, Benchmarks-Vergleichsseite findet sich beim K325 eine ebenso starke Ungereimtheit:
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html?&3dmark06cpu=1&archive=0&benchmark_values=1&cb11=1&inebench10_m=1&cinebench10_s=1&deskornote=0&dhrystone=0&month=&or=1&superpi1m=0&superpi2m=0&superpi32m=0&sysmark2004se=0&whetstone=0&wprime_1024=0&wprime_32=0&search=neo
Beim Cinebench 11 sind dort 2 Werte eingetragen, einmal 0,17 und einmal 0,19, der Durchschnitt ist somit 0,45. Wenn man die Werte mit dem K625 (0,86) und den anderen CPUs vergleicht, kann die 0,19 eigentlich nur ein Fehler sein: entweder falsch übertragen oder ein extrem verpatzter Benchmark-Lauf.
Diese Vergleichsseite könnte bei Euch ruhig auch prominenter verlinkt sein, ich bin da bisher nur über Links von außen drauf gestoßen. Und es wäre gut, wenn Ihr eine Möglichkeit für Permalinks schaffen könntet, den obigen hab ich mir über das Studium des Seitenquellcodes erarbeitet ...
Weiter so notebookcheck.com, obendrein ist Euer Konzept, euch nicht von den Herstellern abhängig zu machen genial, kein Hersteller schickt Testsamples, mit denen dieser Direktvergleich AMD <-> Intel möglich gewesen wäre (ein Schuft, wer Böses dabei vermutet). Kudos somit auch an notebooksbilliger.de!
Herzlichen Dank für den nächsten Input. Da fiel mir doch gleich noch auf, dass ich vergessen hatte die Werte für das Edge 11 einzutragen. Dieses erreicht beim R11 CPU auch 0.7 Punkte, wie das Acer Aspire 1551-32B2G32n. Das
Dell Inspiron M101z Inspiron M101z ist für den einzigen niedrigeren 0.2 Wert verantwortlich. Dem muss also noch nachgegangen werden.
lg Martina
Ist das Getestete Amd model genau das, welches bei Notebooksbilliger vertrieben wird? Mich interessiert es wegen dem Akku, bei Notebooksbiliger steht nur das es ein 6 cell akku ist und hier im test nur das er 57Wh leistet.
Lg Knubelchen
Wenn sie nicht verschiedene AMD Modelle anbieten, dann ja.
lg Martina
martina: Danke für die unkomplizierte Korrektur. ;)
Quoteein 6 cell akku ist und hier im test nur das er 57Wh leistet.
Der 6-Zell Akku leistet nur 57 Wh, auch im x100e ist ein 6-Zell Akku mit 'nur' 57 Wh verbaut, dürfte mutmaßlich der gleiche sein.
Es gibt noch einen kleineren 3-Zell Akku, der steht nicht hinten über das Notebook raus, bietet aber naturgemäß auch nicht diese Laufzeit.
Quote from: RMZ7289 on November 19, 2010, 10:22:34
Der 6-Zell Akku leistet nur 57 Wh, auch im x100e ist ein 6-Zell Akku mit 'nur' 57 Wh verbaut, dürfte mutmaßlich der gleiche sein.
Nein, nicht ganz:
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-76237
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-74314
Übersicht: http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-4TCMN7
Die in Deutschland verkauften Edge 11 scheinen alle mit dem 6-Zellen-Akku ausgestattet zu sein
Das Gerät ist jetzt auch in mattschwarz und 2 GB, ohne Windows 7 erschienen:
Mit Neo K125 für €329,- (http://"http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/ibmlenovo/thinkpad+edge+serie/lenovo+thinkpad+edge+11+black+smooth") (Singlecore, 1,7 GHz)
Mit Neo K325 für €349,- (http://"http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/ibmlenovo/thinkpad+edge+serie/products_id/75267") (Dualcore wie im Test)
Ansonsten ist die Ausstattung gleich, ein zusätzliches 2GB-Modul kann man nachrüsten.
Dank dieses Testbereichtes habe ich mich nun doch für die AMD-Version mit Dual-Core, 2GB Ram und ohne Betriebssystem entschieden und warte geduldig auf die Lieferung von Cyberport.
Für 359€ ein Top-Subnotebook: http://geizhals.at/deutschland/a592655.html
Win 7 habe ich noch hier, für knapp 100€ kommt noch eine Vertex 2 mit 60GB dazu. Hoffe, dann einen schnellen, leichten und ausdauernden Begleiter für die Arbeit gefunden zu haben.
Die vielen mich ansprechenden Vorteile (gutes Verhältnis von Größe, Gewicht, Leistung und Ausdauer; Preis; mattes Gehäuse; gute Tastatur; hohe Display-Auflösung) lassen das spiegelnde Display verschmerzen...
Hallo zusammen,
habe jetzt mein Thinkpad Edge 11 mit dem AMD Prozessor von notebooksbillger erhalten und hätte gleich mal eine Frage:
Bei der Akkuverwaltung steht dass der Zustand des Akkus "Gut" ist. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob "Gut" der beste anzunehmende Zustandsindikator ist, oder ob es noch "Sehr gut" gibt. Weil eigentlich erwarte ich von einen neuen NB, dass der Akku tip top ist.
Ferner wollte ich nachfragen, warum notebooksbillier und cyperport.de die Akkulaufzeit der AMD Version nur mit 4 Stunden angeben? Liegt es daran, dass das Intel Modell doch eine längere Laufzeit an (Steht aber im Widerspruch zu dem Test hier).
Gibt es eine Möglichkeit den ATM Graphik chip zu deaktivieren um Strom zu sparen?
Ansonsten muss ich sagen, dass das Notebook echt ein sehr feines Arbeitsgerät ist.
Danke schon mal für die Antworten
Wer darauf steht, dass sein Notebook ein Fiepen von sich gibt, der kauft sich diesen Abfall von der Abfallmarke Lenovo. Bitte schön. Ich habe davor gewarnt.
Hallo..
Nur weil ein Hersteller auch Geräte für den kleinen Geldbeutel baut, muss man ihn gleich nicht als Abfallmarke betiteln.
Wenn das Geld reichen sollte, kauf Dir ein ThinkPad X201.
Da hast Du Qualität.
Wer Musik hören will, muss auch die Kapelle bezahlen..
;D Es gibt ihn doch mit mattem Display!
Ich habe ihn nach einiger Suche doch über das internt bekommen können und bin begeistert. Super leise, lange Akkulaufzeit, 320 GB SSD Festplatte und mattem Display. Also ist das Gerät in dieser Konfiguration sehr gut als Reisebegleiter geeignet. Die Connection Tolls sind ebenfalls Top und der einfache Wechsel zwischen dem WLAN Zuhause und dem UMTS in der Freizeit inkl SMSen macht einfach Spaß.
Das Fiepen tritt auch z.B. bei einem 1800 Euro MacBook Pro der Abfallmarke Apple auf. Habe auch schon von anderen Herstellern davon gehört. ;-)
Also seit der ersten Revision des MBP 15 ist mir kein Apple mehr mit fiependen Komponenten untergekommen (und ich hatte alle Modelle im Test und bei Bekannten einige MBP 13).
Quote from: Arex on January 27, 2011, 22:03:31
;D Es gibt ihn doch mit mattem Display!
Ich habe ihn nach einiger Suche doch über das internt bekommen können und bin begeistert. Super leise, lange Akkulaufzeit, 320 GB SSD Festplatte und mattem Display. Also ist das Gerät in dieser Konfiguration sehr gut als Reisebegleiter geeignet. Die Connection Tolls sind ebenfalls Top und der einfache Wechsel zwischen dem WLAN Zuhause und dem UMTS in der Freizeit inkl SMSen macht einfach Spaß.
Wo hast du den mit mattem Display gefunden?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb12&asuch=edge&xf=83_LCD+matt+%28non-glare%29#xf_top
Notebooksbilliger bietet die AMD-Variante jetzt mit dem AMD® Athlon™ II Neo Dual-Core K345 an anstatt den hier getesteten K245.
Gibt es da einen spürbaren Unterschied ?
Notebooksbilliger bietet die AMD-Variante jetzt mit dem AMD® Athlon™ II Neo Dual-Core K345 an anstatt den hier getesteten K245.
Gibt es da einen spürbaren Unterschied ?
Sorry meinte natürlich K325....
1,4 GHz vs. 1,3 GHz, merken wird man die knapp 8% wohl kaum, in Benchmarks wird man sie feststellen können. Die TDP ist gleich geblieben. Der größte Vorteil des neuen Modells: matt schwarzes Gehäuse und vor allem mattes Display! Bei Cyberpot gibt's auch eine Variante davon, €20 mehr, aber mit dem großen Akku.
Gibt es eigentich eine Version mit glänzendem Deckel und mattem Display?
Das Netbook ist wohl beste Wahl wenn man ab und zu draußen mobil sein will und ein knappes Budget hat?