Der amerikanische Blog Techspot hat einen Bericht veröffentlicht, in welchem die Leistung der kommenden Ryzen-5-Chips unter zuhilfenahme von Ryzen-7-Prozessoren simuliert wurde. Die Ergebnise zeigen, dass sich die Ryzen-5-Prozessoren in Spielen ähnlich gut schlagen, wie die teureren Ryzen-7-Prozessoren.
http://www.notebookcheck.com/AMD-simulierter-Ryzen-5-genauso-schnell-in-Spielen-wie-Ryzen-7.207824.0.html
AMD: simulierter Ryzen 5 genauso schnell in Spielen wie Ryzen 7
Die Aussage ist falsch.
RyZen 5 ist mit HEUTIGEN Spielen gleichschnell wie RyZen 7, die eben mehr als 4 Kerne kaum ausnutzten. In Zukunft sieht es wieder anders aus. Man erinnere sich zurück wo Spiele eher nur Dual-Threads-Spiele waren, wo dann Dual-Core-CPUs bei Spielen Schneller waren als die Quads, die aufgrund des Stromverbrauchs ihre Quads nicht so hoch takten konnte, als ein Dual-Core.
Bei RyZen ist es anders.
Da limitiert nicht die TDP, sondern beide besitzen die selbe automatische Übertaktungs-Technik a la Sense. Eigentlich müsste dann ein RyZen 7 aufgrund des höheren TDP besser zum übertakten sein. Dass dies nicht gelingt, liegt wohl eher auf der nicht ausgereiften bzw. optimierten 14nm-Fertigung.
Wenn man jetzt ein RyZen 7 kauft, dann kaut man mit den 8-Kernen auch eine bessere Performance bei zukünftig besserer & multithreadere Software mit.
Wer in der Realität selber Produkte entwickelt, der weiß, dass Preis-Leistung über die Zeit ändert, wodurch Produkte gerne über LCC (Life cycle cost) betrachtet wird.