Neue Stärken. Zu sehen war das neue Asus G74 ja bereits auf der Cebit dieses Jahres in Hannover, wenn auch noch als Mock-Up. Dabei erhärteten sich auch erste Verdachtsmomente hinsichtlich des Einsatzes der neuen Nvidia GTX 560M Grafiklösung. Nun endlich ist es soweit und der Gamer taucht langsam in den ersten Läden auf. Lesen Sie hier, wie sich der 3D-Gamer im Vergleich zum Vorgänger G73 und zur aktuellen Konkurrenz schlägt.
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G74SX-3DE-Gaming-Notebook.56670.0.html
Verliert man seine Garantie, wenn man die CPU Untertaktung unterbindet (Trottlestop) oder geht das klar. Es überhitzt ja nicht und 77C° ist ja mehr als OK.
Danke für den ausführlichen Test.
Leider gibt es bei sämtlichen Online-Shops bisher nur die Version ohne mattes 3D Display zum vorbestellen. Dieses wird wohl in den nächsten 1-2 Wochen verfügbar sein, glaubt man den Händlern.
Könnt Ihr mal versuchen bei ASUS herauszubekommen wann wohl auch die 3D Variante nach Deutschland kommt? In den USA ist die ja parallel zur 2D Variante erschienen. Als (unwichtiger) Endkunde bekommt man dazu wahrscheinlich keine vernünftige Aussage.
Beim G73 gab es ja wohl einige Probleme mit der Treiberversorgung durch ASUS - zumindest wird darüber viel von Usern in den Foren geschrieben. Gibt es Anhaltspunkte ob ASUS dieses Problem behoben hat?
Insg. sind die Jungs aus Ratingen ja nicht für grandiosen After-Sales-Serivce bekannt und auch ich persönlich durfte mich da leider - allerdings vor einigen Jahren - schon mehrfach von überzeugen, daher bin ich noch etwas unsicher ob es wirklich das G74 auf das ich schon so lange warte werden soll. Momentan ist es mein knapper Favorit zwischen gegenüber MSN P501 und AW M17 R3. MSI mag ich nicht, daher ist das 780 schon raus.
ich hab vor einiger zeit schon mal im örtlichen MM ein G74 (wohl Vorgänger oder ein ähnliches G-Modell) rumstehen sehen und war von dem Panel schwer begeistert...wahrscheinlich sogar das beste, was ich bisher gesehen habe. die farben und kontraste sahen selbst auf dem entspiegelten display so viel besser aus als auf den glossy dingern, sodass mir die spiegelden panels noch schäbiger vorkamen als sonst...
Schönes Gerät.
Schade dass nicht bis zum Ende durchdacht ist:
- kein Optimus bzw. PowerXpress
- 2x HDD statt 1x SSD und 1x HDD
- Wird nur die 3D version dieses Hammer Display besitzen? (beim G73 war es so, und nur die 17" Version)
- Ich würde lieber auf 3D verzichten, dafür eine AMD 6970 oder GTX580 Grafikkarte haben. (3D ist nicht gerade billig)
Ich werde sicher auf dem G54 warten. (mal sehen welche Unterschiede in punkto Display, Leistung, Austattung, usw. gegenüber G74 gibt)
Sonst könnte sogar ein G73 sein. Der ist in der lezter Wochen massiv günstiger geworden. (ca. 2300.- CHF statt 2900.- CHF)
Die nicht 3D Version wird anscheinend ein glossy Display mit selber Auflösung haben. Naheliegend wäre das ein ähnliches Panel wie im alten G73 verbaut wird, das wäre nicht so hochwertig
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G73JH-ATI-HD-5870-Gaming-Notebook.27381.0.html
Auf meine Frage wurde noch nicht geantwortet, passiert was, wenn ich das untertakten verhindere. Verschwindet die Garantie oder ist es ASUS egal (da ja die Temperaturen nicht auf 80C° kommen).
Moin, was mich an ASUS stört, ist, warum werden nicht alle USB Anschlüße mit USB 3.0 verbaut. Bei Medion bekommt mann ab 1200€ Books wo komplett USB 3.0 verbaut ist. Desweiteren muss ich zur Treiberversorgung bei ASUS sagen, die ist sehr schlecht. Seit einem halben Jahr bekomme ich von ASUS für mein G73JW keine Treiber inkl. der wichtigen NVIDIA-Treiber mehr. Ansonsten ist das getestete ASUS G74 ein sehr schönes Book.
gruss jimmi ;)
Auf der Nvidia Homepage gekommst du deine Treiber, die ich auch nutze. Packard Bell gibt auf der eigenen Seite nur den 179.XX Treiber, der ja sehr sehr alt ist (2008) und für kein Spiel mit PhysX läuft (Mafia 2, Divinity 2, Unreal T. 3 und co).
http://www.nvidia.de/object/notebook-win7-winvista-275.33-whql-driver-de.html
Meine Frage wurde noch immer nicht beantwortet und ein paar Leute werden darauf ja ne Antwort haben. Wenn ich es ja nicht übertakte oder flashe, dann sollte es doch in Ordnung gehen.
Weil ansonsten ist es ein sehr gutes Notebook. Und ideal für meinen kleinen Bruder (er hat noch den R560 von Samsung: P7350 Dual Core, 4 GB DDR3 RAM, 320 GB HDD, 9600M GT 512 MB GDDR3) für ihn wäre es ein Notebook, das ca. 3-4x so schnell ist wie sein R560 und somit lohnt es sich für ihn.
schade, dass das G74 besonders im Leerlauf um einiges lauter zu sein scheint als das G73. Damit fällt mir persönlich die Wahl ziemlich schwer ...
Dann vielleicht doch lieber das Schenker-Notebook XMG P701 mit AMD Radeon HD 6970 ???
Hallo Leute,
ich selbst hatte schon einmal 2 G73 gehabt, beide mit lautem Spulenfiepen.
Das neue mit mattem Display finde ich recht interessant, die Treiberproblematik kann ich aber indes nicht nachvollziehen. Wieso ist den keiner der vielen User so schlau und beschafft sich seine Treiber bei den jeweiligen Herstellern selbst? Asus sammelt auch nur die Treiber und bietet sie in einer Auflistung an.
Mein Nebenfavorit ist z.Z. übrigens ein 8560W oder 8760W, wobei ich nicht wieß wie gut die 3000 Quadro da mit hält.
Und das mit dem Preis weiß ich, aber Qualität und Service bezahl ich gerne.
Naja, weil einige Hersteller es verbieten andere Treiber als ihre zu nutzen. Nicht jeder Hersteller macht beim Nvidia Verde Programm mit, von daher.
Zurück zu den Treiber- Asus lässt zum Bzp. die offiziellen Treiber von Nvidia bei meinem G73JW garnicht zu. Ich hatte schon paar mal Kontakt mit Asus und wurde darauf hingewiesen das die Treiber im Support Tool auch wenn sie älter sind immer noch die aktuellen wären. Andere Treiber aufzuladen lässt Asus per System garnicht zu. Neues Windows aufzuspielen habe ich keine Lust mehr, die Zeit spaare ich mir.
gruss jimmi :-\
Wieso lassen die es nicht zu? Wenn einer die Nvidia GPUs kennt, dann vohl Nvidia selbst. Ihre Treiber sind besser als andere, das verstehe ich bei ASUS nicht... Voll krank!
Also das Windows sollte die Treiberinstallation nicht verhindern. Asus wird beim G73 nicht am Verde Programm teilnehmen und drum kennt er deine Grafikkarte nicht. Dies ist meist der Fall wenn der Hersteller die Treiber erweitert / modifizert um eigene Funktionen.
Ob die Garantie erlöscht wenn man Throttle Stop bentutzt, kann ich nicht sagen. Theoretisch kann es ja nur ein BIOS Throtteln verhindern und nicht den Schutz der CPU wodurch kein Schaden entstehen _sollte_. Am Besten bei Asus anfragen und die Antwort aufheben für den Garantiefall.
Wird ASUS beim G74SX am Verde Programm mitmachen, denn Nvidias Treiber sind echt gut (bis auf Crysis 2, das beim 275.33 zicken macht in vielen Systemen bei Patch 1.8 )
Edit: ASUS sein G74SX 3DE wird er ja eh nicht kaufen, aber die mit normalem FHD Display, werdet ihr davon auch einen Test haben (mich interessiert nur das Display, da dieses in diesem Test ja fast Perfekt ist / 390 cdm², fast voller Farbraum)
Hat wer nen Plan welches 18 zoll notebook sich nach dem alienware m18x (bissel zu teuer, so 1000 zuviel ^^) performance (games) mäßig am besten macht?
Moin, schaue mal bei One.de vorbei, die haben auch zurzeit ein 18zölligen dabei.
gruss Jimmi :)
Also genau auf die Treiberproblematik (nicht Zulassen der Originaltreiber von Nvidia durch ASUS) beziehe ich mich. Wenn das auch beim G74 der Fall sein sollte, kommt es für mich leider nicht mehr in Frage, denn so abhängig werde ich mich von einem Hersteller nicht machen - zumal nach bereits eigenen schlechten Erfahrungen mit ASUS Support und den Berichten zur G73 Treiberversorgung.
Wenn die das schon nach einem Jahr nicht mehr updaten ist das lächerlich... So ein Notebook sollte schon 4-5 Jahre zockfähig bleiben und nicht vom eigenen Hersteller ausgebremst werden. >:(
Gibt es dazu verlässliche Informationen? Eigentlich sollte ja auch ASUS Interesse daran haben was hier von den potentiellen Kunden erfragt wird und entsprechend hier mitlesen und Statements abgeben.
Wie sieht es mit Originaltreibern bei den Alternativen aus? Also bei MYSN und Alienware insb.
Frag doch beim ASUS Support bei PCGH (dort sind 2 Leute von ASUS im Forum) oder hier im Forum sollte es auch welche geben. Ich finde das als schlechte PR, wenn Usern untersagt wird gute/aktuelle Treiber zu nutzen.
Also bei ASUS direkt eine Anfrage dazu loszuwerden scheint unmöglich. Die haben nur Ihre - wie inzwischen bei allen üblich - möglichst komplizierten After-Sales Kontaktmöglichkeiten. Ohne eine Seriennummer bekommt man keine Aussage zu Produkten. Interessantes Marketing. Sind die Kunden die erst noch ein ASUS Produkt erwerben wollen nicht auch interessant?
Ich habe ehrlich gesagt weder Bock mich jetzt in etlichen Foren anzumelden und irgendwo auf die gnädige Antwort eines vielleicht von ASUS authorisierten Users zu warten, noch mich auf eine evtl. telefonisch erreichbare Aussage irgendeines Endkunden Händlers zu verlassen, von der am Ende dann keiner was wissen will wenn sie nicht stimmt.
Ich habe mich schonmal von den ASUS Jungs in Ratingen der Lüge bezichtigen lassen. Nachdem ich mein Notebook dort zweimal zur Reparatur eingeschickt hatte behaupteten sie (als dann später ein eindeutig bei der Reperatur verursachter Schaden auftrat), dass das Notebook nie bei Ihnen gewesen wäre und das steif und fest... Von daher gehe ich keine Risiken mehr ein und verlasse mich bei ASUS nur noch auf schriftliche Aussagen.
Wow, das hört sich ja viel schlimmer an als Acer, du machst mir ja Angst... Sowas machen die wirklich und kommen damit durch (immerhin haben die ja Kunden und das seit Jahren). Warst du schonmal im Notebookreview Forum, bei den ASUS G74SX besitzern und was die dazu sagen (sind in der Regel sehr gut betraut mit sowas).
Naja, wie man an mir sieht, ist man mangels wirklich guter Alternativen als Kunde im Zweifel der Dumme der sogar wiederkommt. Und ich bin sonst eigentlich sehr konsequent im Bestrafen solcher After-Sales Spielchen. Ist bei mir allerdings jetzt auch einige Jahre her und was man sonst so liest ist ASUS wohl zumindest nicht schlechter als die anderen insgesamt im Support.
Nur über die Treiber Probleme liest man eben viel, daher macht mir das noch Sorgen. Ich habe mal bei ROG bei Facebook nachgefragt. Wenn ich was erfahre poste ich es hier.
Bei einem US Anbieter in den Specs zum G74 stand, dass es NVIDIA Verde unterstützt, dies habe ich aber nirgendwo bei ASUS wiedergefunden.
Ich kenne eine Marke, wo ich aus eigener Erfahrung sagen kann, das ihr Support mehr als sehr gut ist und das ist die Firma Samsung (habe da von ihnen das Samsung Wave S8500GT, einen FHD TV LCD, ein Samsung R560 Meloz, das ich meinem Bruder gab und einen Kühlschrank von ihnen).
Alles in allem denke ich echt dran Samsung um ein Gamingbook bitten. Wenn du mal einen Samsung hattest wirst du verstehen, ihre Systeme arbeiten gut, schnell (damlas war das R560 schon der Hammer für ein Multimedia Notebook der 15" Klasse) und leben lange (bisher hat er keinen schlimmen Schaden, ausser das DVD Laufwerk, das nicht alle DVD Typen erkennt).
Wenn du was über ASUS in Erfahrung bringst, was auch stimmt und mir hilft, dann sag es hier oder mir per PM bescheid.
Moin, gute Nachrichten,
habe heute aus Spass mal versucht von Nvidia Treiber runterzuladen und zu Installieren und was sehe ich zu meinem Erstaunen, ASUS hat sein Status in Sachen Treibern verändert. Mann muss sich zwar jetzt die Treiber von allen möglichen Herstellern selber zusammen suchen aber es werden keine Steine mehr in den Weg gelegt. Im ASUS Support Tool sind nur noch uralte Treiber aber falls mann doch das System neu aufsetzen muss hat mann wenigsten etwas. Irgendwie wird doch wieder alles gut, oder wie sagt mann "Die Mühlen mahlen langsam aber stetig"
gruss Jimmi :) :) :)
Bei welchem Notebook von ASUS und welcher Treiber von Nvidia und co?
Moin, bezug auf ASUS-NVIDIA Grafiktreiber, es steht dem Download und Installation von NVIDIA Treibern auf ein ASUS Book nichts mehr entgegen, was vor paar Monaten noch nicht möglich war.
ASUS G73JW Series
CPU i7-740QM
NVIDIA GeForce GTX 460M
Display 17,3" FHD
Memory 8GB
Win7 64 Premium
Ich spreche hiermit ausdrücklich von meiner persönlichen Erfahrung mit ASUS Support.
gruss Jimmi :)
Ich kanns mir eigentlich garnicht vorstellen, das da was nicht gehen sollte. Irgendwie gibts aber immer Wege. Das JH hat damit jedenfalls kein Problem.
Die 560 beim G74 ist übrigens onboard.
@tilla
Das ASUS G73JH hat eine ATI Grafik
Hallo Notebookcheck.com - Team,
ich habe nun alle Bilder des Testberichtes vergeblich nach den Eintrittsöffnungen für die Luft zur Kühlung abgesucht - ohne Erfolg.
Kann es sein, dass ASUS in dem von Ihnen getesteten Pre-Sample des G74SX einfach diese Öffnungen in der grossen Bodenklappe vergessen hat und das Notebook deswegen so laut ist?
Beim G73SW gibt es die entsprechenden Luftschlitze in der Bodenplatte.
@Tilla: Wie jetzt kein MXM Modul wie bei Clevos und woher hast du die Info dazu? Zwar ist es nicht so schlimm, da meine 9800M GTS auch Onboard ist (in etwa).
@Jimmi
Ja klar...hab ja eins hier. :)
Ladet euch einfach hier z.B. die letzten Treiber. Bei Problem(chen) gibts meist immer Mods.
www.asusrog.com/forums/showthread.php?1150-G73-Series-Driver-and-Application-Reference
So sehe ich z.B. den letzten WHQL für das JW (275.33) oder den Verde 275.50 Beta.
Einfach mal über den Horizont hinausblicken. Das Notebook zerstört sich schon nicht selber. ;D
@Crysis Fan
Hier ein paar Bildchen:
http://forum.notebookreview.com/asus-gaming-notebook-forum/557761-asus-rog-g74-coming-22.html#post7657464
Danke^^
Schade, so hätte man Jahre später die GTX 560M gegen eine neue ersetzen können. Naja Notebooks leben in der Regel mehr als 3 jahre und länger ist es ja eh nicht Gaming tauglich.
bitte folgende ergänzung zu unserem test des g74sx-3de beachten:
- das modell g74sx-ed3 ist nur in den usa verfügbar.
- in deutschland wird die 3d-variante des g74sx unter der bezeichnung g74sx-91079V gelistet, allerdings nur mit 8gb arbeitsspeicher. uvp 2199 euro
- im lieferumfang dabei ist eine shutter brille, die ursprünglich erwähnte gaming maus ist nicht enthalten.
lg,
sim
Gottseidank listen sie endlich auch eine 3D Variante für Deutschland. Dass sie preislich weit über und von der Ausstattung her (gottseidank nicht allzu weit) unter US Niveau liegen würde war ja zu erwarten. Machen sie ja immer so.
Ich konnte leider immer noch nicht in Erfahrung bringen, ob die G74s nun am Verde Programm teilnehmen und man entsprechend Originaltreiber verwenden kann. ASUS antwortet mir leider nicht. Wenn dazu also jemand etwas verlässliches findet, bitte hier posten. Das ist für mich jetzt letztlich der Hauptentscheidungsgrund.
Onboard Grafik ist natürlich ein Witz (und sollte eigentlich Artikel bemängelt werden), zumal ASUS ja sogar explizit mit der tollen Upgrade Fähigkeit dieses Modells wirbt. Leider beschränkt sich diese dadurch auf die Festplatten und die RAM Module... >:(
..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.
Quote from: JackFake on July 08, 2011, 02:15:27
..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.
Lieber "JackFake":
1. Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich
2. Bei dem Angebot - so es denn tatsächlich so existiert (die MediaMarkt Seite gibt es nicht her) und nicht auch da ein Missverständnis vorliegt - handelt es sich mit Sicherheit nicht um die hier getestete 3D Version. Du wirst dort bestenfalls eine 2D Version mit 12 statt 8 GB erhalten. juhu...
3. Was der Hinweis "Bluray" soll ist unklar. Ein Bluray Laufwerk haben alle Versionen des G74. Die US 3D Version hat einen Bluray Burner, die 2D Version einen Bluray Reader/DVD Burner genau wie die beiden deutschen Varianten (hier werden die Deutschen 3D Kunden wieder verarscht).
4. Wer macht hier aus was ein Mysterium - außer vielleicht Dir selbst?
bitte folgende ergänzung zu unserem test des g74sx-3de beachten:
- das modell g74sx-ed3 ist nur in den usa verfügbar.
- in deutschland wird die 3d-variante des g74sx unter der bezeichnung g74sx-91079V gelistet, allerdings nur mit 8gb arbeitsspeicher. uvp 2199 euro
- im lieferumfang dabei ist eine shutter brille, die ursprünglich erwähnte gaming maus ist nicht enthalten.
lg,
sim
wo bitte gibts in Deutschland das Modell mit BluRay-Brenner
Eine Frage eines Normalsterblichen :
Ich bin am überlegen mir dieses Notebook zu kaufen und frage mich daher ob das Display der nicht 3D Version viel schlechter ist ?
Ich kenn mich nicht so super aus aber das display wäre mir schon wichtig , wenn das Display der nicht 3D Version nicht viel schlechter ist , würde ich es mir kaufen , danke für antworten =)
In der PM ist für die offiziell in Deutschland gelisteten Modelle ASUS G74SX-TZ078V: € 1.999,- und ASUS G74SX-91079V: € 2.199,- folgendes gelistet:
- Laufwerk: 4x Blu-Ray Combo Laufwerk
...das klingt für mich nicht nach einem Blu-Ray Brenner
Zum Display: sollten wir noch mal die Möglichkeit bekommen das nicht-3D Display vermessen zu können, werden wir das natürlich tun.
lg,
sim
Sowas in 15" wäre für mich sehr sehr nett. :)
nun, die g-serie hatte in der vergangenheit ja auch potente 15-zöller mit an bord, würde mich also nicht wundern wenn wir plötzlich mal ein g54 sehen würden...
Quote from: J. Simon Leitner on July 11, 2011, 12:30:50
nun, die g-serie hatte in der vergangenheit ja auch potente 15-zöller mit an bord, würde mich also nicht wundern wenn wir plötzlich mal ein g54 sehen würden...
...welches dann ein 1/2 bis 3/4 Jahr später in abgespeckter Version auf dem deutschen Markt auftaucht. ;)
...aber das ist eine andere geschichte gg
Nur eine kurze Zwischenmeldung:
Ich habe die Frage zur Treiberversorgung und einiger weiterer Details mal versucht bei ASUS zu platzieren und melde mich sobald ich etwas erfahren habe (falls dies je geschehen sollte).
Zunächst habe ich es über einen der größten Online-Händler versucht, der sich bei ASUS erkundigen wollte. Da dies bisher ohne Antwort blieb habe ich den Vertriebsservice von ASUS nun auch selber angefragt (was theoretisch doch sogar als knütteliger Endkunde möglich ist). Auch dies ist aber bisher an "technischen Problemen" gescheitert... Ich bleibe zwar dran, mein erster Kontakt mit den offenbar kommunikationsgestörten "Service"-Mitarbeitern bei ASUS Ratingen lässt mich aber schon wieder arg daran zweifeln, ob ich mich diesem Laden nochmal als Kunde aussetzen will...
Also von ASUS direkt habe ich inzwischen eine Aussage zu den Treibern.
Diese lautet aber leider, dass es momentan gar keinen aktuellen NVIDIA Treiber für die GTX560M gäbe (!?) und man deshalb auf die ASUS Treiber angewiesen ist. Auf Rückfrage, wie das in Zukunft aussieht mit der Treiberversorgung habe ich folgende kryptische Antwort erhalten und jetzt inzwischen keine Lust mehr weiter nach einer sinnvollen Antwort zu fragen:
"
sofern Nvidia die Hardware ID mit einpflegt sollte es gehen,
ansonsten könnte man nur noch die INF Datei anpassen, und hier nach schauen:
http://www.laptopvideo2go.com/drivers
"
Des weiteren wurde mir bestätigt, dass:
1. Die GPU onboard ist und somit ein Upgrade ausgeschlossen
2. Kein Raid Verbund möglich ist und auch in Zukunft nicht möglich sein wird
3. Optimus Nutzung ausgeschlossen ist
In Verbindung mit:
1. Einer sehr spärlichen Anschlussaustattung (kein eSATA, kein VGA out, kein Digi Sound out, nur 1 USB3.0, etc
2. Einem ungünstigen maximalen Aufklappwinkel
3. Wieder mal zumindest suboptimaler Erfahrung mit dem ASUS Support
und nicht zuletzt
4. Der leider zu schwachen GPU für den Preis
Lautet mein ganz persönliches Fazit:
Nachdem ich nun gut 1 1/2 Jahre (seit Ankündigung des G73) auf eine wirklich geeignete ROG Notebook Variante warte da mich die Stealth Serie eigentlich sehr angesprochen hat, ist ASUS nun für mich leider ausgeschieden. Ich werde wohl zu Alienware oder vielleicht Schenker greifen, wenn sich nicht bald noch etwas anderes aufdrängt. Schade um die ansonsten sehr ansprechenden Geräte.
Over and out.
Das MSI GT780R oder das Toshiba X775 ist ja auch noch da, beide haben eine GTX 560M und das MSI gibt es schon mit guter Hardware ab 1500€. Auch solltest du bedenken, wenn du schon einen Schenker holst (Clevo im Grunde), dann mit HD 6990M oder GTX 580M. Keine HD 6970M oder GTX 570M/470M, das lohnt sich kaum mehr als eine GTX 560M.
Konkret favorisiere ich momentan folgende Konfig:
Alienware M17x R3
CPU i7 2630QM 2.0GHz
GPU GTX580M
3D Full HD Display (leider Glare, soll aber wohl sehr gut sein)
320 GB HDD 7200
Dann selber Nachrüstung (um die Dell Upgrade Preise zu umschiffen):
8GB RAM
120GB SSD Intel 510 (SATA 3)
Wird mich natürlich etwas mehr kosten als die Alternativen (2500-2600 EUR), überzeugt mich daher aber bisher auf der ganzen Linie (auch im Detail, also Anschlüsse etc.).
Das MSI gefällt mir einfach nicht und hat letztlich ähnliche Mängel wie das ASUS. Das Toshiba hatte ich noch nicht auf dem Schirm, schaue ich mir mal. Ist mir aber letztlich auch etwas zu schwachbrüstig bei der GPU. Muss da mal den Preis checken.
Ich würde auf dieses 3D verzichten (kostet in Spielen meist 2x mehr Power für einen leichten Effekt) und lieber ne größere HDD nehmen (750GB oder sowas). Auch frage ich mich warum du ein Alienware nimmst. der bessere Service ist das Geld nicht wert.
Ich würde mir lieber so ein ein System bauen:
i7 2630QM
8 GB DDR3 RAM
1TB HDD
17,3" Display FHD
GTX 580M oder HD 6990M (ATI ist schneller, aber hier muss man auch die Treiber bedenken).
Das ganze bekommst du bei Clevo (MySN, DevilTech und co) billiger. Klar sieht das Alienware im großen und ganzen interessanter aus, aber ob 800€ mehr das wert ist.
Ich weiß, 3D ist eine Spielerei, auf die ich aber wert lege. Kostet letztlich nur gut 200 € Aufpreis. Vorteil für mich:
- Grundsätzlich hochwertigeres Display (heller, 120Hz), wie ja auch beim ASUS
- BluRays in 3D schauen
- Spiele mal zum Spaß in 3D mit niedrigeren Einstellungen (hatte ich schon Ende der 90er mit den NVIDIA Eraser Brillen und Röhrenbildschirm ziemlich cool gefunden bei HL 1 damals)
Die Festplattenkapazität von insg. 440 GB (120SSD+320HDD) reicht mir völlig. Habe einen zentralen Server für meine Daten.
Ich würde Alienware nie wegen dem Service vorziehen. Pre-Sales ist spitze, after-sales will ich nicht drauf wetten wenn ich an Dell denke... Schenker steht denen da sicherlich in nichts nach, nach meiner eigenen Erfahrung sind die da sehr gut.
Ich ziehe es wegen Verarbeitung/Gesamtabstimmung/Sexappeal vor. Clevos haben halt immer einen Basteltouch (kann natürlich auch von Vorteil sein).
Aber Hauptgrund: Bei meiner Konfig kostet mich das Alienware nur ca. 300€ Aufpreis gegenüber einer Schenker P701 Konfig, nicht 800€. Und darauf werde ich noch bei AW verhandeln, was wohl ganz gut gehen und bis ca. 200 € bringen soll. 800€ (wie bei den bisherigen Alienware Preisen sicher richtig), wäre es mir nie im Leben wert, das stimmt.
Gut, dann will ich dich ja nicht weiter stören, aber du bist dir im klaren, das auch ATI 3D unterstützt und wenn du nicht gerade auf PhysX aus bist (das von kaum einem Spiel mehr genutzt wird), dann würde ich auf die HD 6990M setzen, die 8-25% schneller sein kann oder ist. Klar hier sind die Treiber noch sehr wichtig, aber AMD gibt inzwischen auch für Notebooks eigene Treiber raus.
Edit: Noch was, wenn du schon eine Nvidia GPU holst (GTX 580M), dann teste doch mal Crysis 2 (wenn du es hast) mit Patch 1.9, DX11 Ultra Pack, Texturpack (zusammen mehr als 1,8GB). auf höchster Stufe (DX11 Ultra und Texturpack). Wenn ich mich nicht verschätze, solltest du etwa 29 FPS haben (+- 2FPS je nach Ort im Spiel).
Du störst nicht, keine Sorge ;).
So richtig viel ist hier im Forum ja leider nicht los. Ich freue mich natürlich über jeden der mitdiskutiert.
Also wenn ich sehe was Intel mit der Iyi Bridge Reihe (Sandy Bridge nachfolger in 22nm und mit 3D Transistoren) bringt an mehr Leistung, dann lohnt sich für mich das warten. Auch Nvidia und AMD haben viel vor bei ihren 28nm GPUs und hier kann man sich sicher sein, das die kommenden GPUs der GTX 600M oder HD 7000 (wenn die so bezeichnet werden) mehr zu bieten haben.
AMD ändert komplett die GPU Bauweise (VLIW4 und VLIW5 Shader werden wie beim nvidia Fermi zu Superskalar Kernen). Ausserdem ist da noch die sache, das die Notebooks zurzeit einfach zu viel Strom brauchen (also keines hat ne Akkuleistung in Last von 177min wie meins).
Ich stelle mir gerade ein neues System vor was ich Anfang 2012 kaufe:
I7 3630QM (Iyi Bridge name... erfunden, aber könnte stimmen)
16 GB RAM (RAM wird immer billiger, 1GB kostet jetzt auf dem Markt nur 4€ sinkend)
1,5 TB HDD (2x 750 GB)
GTX 660M (in etwa GTX 580M Leistung mit weniger verbrauch als eine GTX 560M)
2-3GB GDDR5
HD 7870M mit HD 6990M Leistung bei einer TDP von einer HD 5870M
Sowas ist icht unmöglich, da 22nm 2x so gut ist wie 32nm und auch die GPUs werden dank 28nm 2x so gut laufen wie GPUs in 40nm (GTX 500M und HD 6000M).
Weil ich noch Aktuell mit meinem Notebook spielen kann und eine Konsole habe kann ich warten.
Das ist halt immer so. Die nächste Generation steht immer in den Startlöchern. Das ist so, seit es den AT 286er gab, der schnell durch den XT 386 abgelöst wurde. Auch als der C64 rauskam arbeitete man wahrscheinlich schon am Amiga. Und der C64 war ja eine ziemlich direkte weiterentwicklung des VC20. Länger zurück reicht meine persönliche Erfahrung leider nicht. (Gut, einen Video 2000 (Pong) habe ich auch noch, aber der ist von meinen Eltern) :D
Ich suche jetzt seit December 2009 nach einem Gaming Notebook und habe daher einige Generationen vorbeiziehen lassen. Irgendwann muss man halt zuschlagen und akzeptieren, dass ein halbes Jahr später das System nicht mehr top ist und 500 € güngstiger zu haben wäre. Ich brauche das Notebook jetzt sehr bald und denke so schlecht ist der Zeitpunkt nicht.
Die momentanen Probleme mit Wärmeentwicklung (und dadurch Lärm) und Stromverbrauch (insb. wohl bei der GTX580M) stören mich auch, aber man kann nicht alles haben.
Bei mir hat das nix damit zu tun, das es einfach nur neu ist. Da hinter steckt einfaches denken:
HD 5870M 800 ALUs (160 5D Shader) bei 700 MHz
HD 4870M 800 ALUs (160 5D Shader) bei 550 MHz (einfach nur weniger Takt und kein DX11)
Die GTX 560M ist auch kein besserer Chip als die GTX 285M, das kannst du sogar nachrechnen:
GTX 560M bei 775 MHz in Crysis GPU Benchmark 14,9 FPS (ab 266.XX Treiber)
GTX 285M bei 576 MHz in Crysis GPU Benchmark 13,9 FPS
Da sieht man schnell, das die GTX 285M bei selbem Takt gleich schnell ist, aber nicht zwangläuftig mehr verbraucht.
Das liegt daran, das die Chipriesen den 40nm Prozess (GTX 285M und HD 4800M in 55nm) nur um die DX11 fähigkeiten einzufügen genutzt haben. Diese mehr Transistoren haben zwar eine neue Architektur, aber diese bringt weniger vorteile in Spielen als in CPU Berechnungen auf der GPU.
Also lohnt sich diese DX11 Gen noch nicht ganz für mich, denn wenn ich will kann ich meine 9800M GTS auf 715 MHz Takten und dann ist kaum mehr Leistung da zwischen der GTX 460M und der HD 5870M. Klar sie wären noch immer schneller, aber wegen 20% mehr FPS einen 1500€ Notebook zu kaufen ist dumm.
Iyi Bridge und Kepler/Southern Island (Nvidia AMD GPUs) sind die Chips die ich mir vorstelle. Iyi Bridge mit den 3D Transistoren/22nm Prozess und AMD/Nvidia mit den 28nm GPUs die entlich mehr Power zu weniger TDP bieten können.
Edit: Es ist mir klar, das eine GTX 560M 2x so schnell ist wie eine standart 9800M GTS, aber Notebooks mit diesem Chip verbrauchen auch 2x so viel wie mein Notebook (85 Watt Maximal vs 160 Watt im MSI und co).
Hallo zusammen,
Asus G74SX-TZ024V (1699,-) sollte bald (diese Woche noch) auf dem Weg zu mir sein. Ich hoffe ich kann dann etwaige Erfahrungen zu Abweichungen bzgl Display etc. posten.
Mein primäres Entscheidungsmerkmal ist übringens weiterhin die 'Lautheit' (Sonst wäre es evtl sogar Medion oder eher ein Clevo geworden). Mein aktuelles Gerät (auch Asus G-Series und Gott-sei-dank nie Probleme gehabt) macht es nicht mehr und ich nutze das sehr häufig im Wohnzimmer in Gegenwart anderer Personen - also würden auch Kopfhörer bei mir das Problem nicht lösen.
Bin gespannt, ob die höhere Grund-Lautstärke der Lüfter akzeptabel ist. War beim aktuellen Gerät sowohl ohne als auch mit Last kein Problem.
Cheers!
Das Book steht jetzt vor mir, sehr nett für meinen Geschmack. Lautheit im idle ist für mich sehr angenehm, hatte Schlimmeres erwartet!
Falls jemand spezielle Fragen hat, probiere ich diese gerne zu beantworten. :-)
(Jetzt ist aber erstmal sichern + reinstall fällig, Benchmarks kann ich frühestens nach dem WE liefern. Aber die gibt es ja auch schon im detailliert im Test.)
Wie spielt sich GTA 4 dank 3 GB Vram (da GTA genau das neben der CPU am meisten schluckt). Ist das Display auch gut obwohl es kein 3D Display ist (farben, kontrast, helligkeit und co). Mach mal einfache Benchmarks in Full HD (also maximaler Auflösung), wie 3D Mark Tests, wenn du kannst.
Danke
GTA wird die CPU throtteln. Gibts auch Videos dazu.
Abhilfe: ThottleStop.
@Crysis Fan
Was ist denn bei Dir Volllast (85W)?
Mein G73JH mit übertakteter 5870m (825/1100) brauch bei simultanem Prime (8 Threads!) + Furmark unter 150W! Ein 3DM06 kratzt an 100W.
Die erzeugte Leistung ist aber auch nen gutes Stück höher.
PS.: Das 3D-Panel ist matt! Das glare (non-3D) ist aber ähnlich gut wie die bisherigen im G73. Siehe NBJ
Furmark Tests, aber besser gesagt, mehr als 120 Watt kann es eh nicht sein, da dann das Netzteil aufhört. Egal wie man es dreht und wendet, die Notebooks von heute schlucken mehr als früher.
Auf Desktop System ist das genauso der Fall.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2007/test-nvidia-geforce-8800-gt-sli/28/#abschnitt_leistungsaufnahme
Eine X1950XTX (512MB GDDR4) verbraucht gesammt im System nur 290 Watt (Alles zusammen mit CPU, RAM und Mainboard) und das ist die schnellste DX9 GPU von ATI. Eine HD 2900XT verbraucht im selben System 350 Watt (auch hier alles zusammen). Die HD 4870 würde dann schon wieder etwas sparsamer dank 55nm, optmierter Einheiten und verbraucht dann nur 333 Watt. Die HD 4890 (schneller getaktet) verbraucht dann wieder die 350 Watt. Alle GPUs sind mit dem selben System getestet worden auf Computerbase (X6800 Core 2Duo).
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test-radeon-hd-4870-cf-vs.-geforce-gtx-260-sli/26/#abschnitt_leistungsaufnahme
Also ja was ich sage ist nicht ganz falsch. eine 9800M GTS ist um 40% langsamer als eine HD 5870M, aber verbraucht auch weniger (40%), was den Vorteil der Leistung wieder weg macht.
Erst mit der 28nm Gen könnten Chips wieder in die richtige Bahn kommen. Laut einer Umfrage wollen über 60% der Kunden den 28nm Prozess nicht nur um mehr Leistung zu erhalten, nein es soll am liebsten nur um Watt/Hitze zu sparen genutzt werden.
Die Technik ist zurzeit nur begrenzt effizient, Intel mit ihren 22nm 3D Transistoren und TSMC mit ihrem 28nm Verfahren können das ändern.
GTA 4 habe ich auf der Liste, genau das lief auf meinem alten auch überhaupt nicht - dazu später mehr.
Subjektiv finde ich das Display hervorragend, nichts vergleichbares im Haushalt. Denke es dürfte das aus dem nbjournal Test sein.
Nur mal testweise BF BC 2 installiert, alle Regler auf Anschlag, Full HD, 4AA, 8AF, HBOA on und war Multiplayer spielbar und sah einfach gut aus. (Bin aber kein Profi-Zocker).
Später mehr!
Das von Notebook Journal hat die Hardware ID CMO1726 (Glare, Nicht 3D).
Ist es auch das, was Du hast? Wenn ja, welches Modell-Bezeichung hast Du genau? G74-xxxx?
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.
Zu den US Modellen:
- es werden teilweise schlechtere Displays mit 200:1 Kontrast verbaut. In Deutschland haben die Glare Displays 1000:1 Konstast
- es werden teilweise graphikchips mit 128bit anstatt 192bit verbaut
Der deutsche Markt ist qualitativer augerichtet, entsprechend ist die Hersteller-Strategie anders. Es muss nicht heissen, dass wir hier preislich verarscht werden. Eher bekommen die Amis minderwertigere Variante.
In den USA unterscheiden sich die Modellen auch nach Reseller. Best Buy ist dafür bekannt die weniger qualitative Varianten zu verkaufen...
Quote from: BestBBQinTexas on July 08, 2011, 09:54:43
Quote from: JackFake on July 08, 2011, 02:15:27
..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.
Lieber "JackFake":
1. Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich
2. Bei dem Angebot - so es denn tatsächlich so existiert (die MediaMarkt Seite gibt es nicht her) und nicht auch da ein Missverständnis vorliegt - handelt es sich mit Sicherheit nicht um die hier getestete 3D Version. Du wirst dort bestenfalls eine 2D Version mit 12 statt 8 GB erhalten. juhu...
3. Was der Hinweis "Bluray" soll ist unklar. Ein Bluray Laufwerk haben alle Versionen des G74. Die US 3D Version hat einen Bluray Burner, die 2D Version einen Bluray Reader/DVD Burner genau wie die beiden deutschen Varianten (hier werden die Deutschen 3D Kunden wieder verarscht).
4. Wer macht hier aus was ein Mysterium - außer vielleicht Dir selbst?
Ahja und die Graphikkarte hat in manchen US Modellen auch nur 1.5GB bis 2GB Arbeitespeicher.
Das Display, das in USA oft verbaut wird ist das Samsung SEC544B.
Die besseren Displays sind:
- 3D LGD02C5 (700:1)
- Non 3D Glare CMO1726 (1000:1)
Andere Kompatible Displays die man für 80 EUR bestellen und selbst installieren kann:
- Matte 70% NTSC Color Gamut: AUO b173hw01 v4 (600:1 Kontrast)
- Glare 90% NTSC Color Gamut (1920x1080): AUO b173hw01 v5 (ebenfalls 600:1 Kontrast)
Quote from: Laurent on July 22, 2011, 01:33:05
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.
An wenn schreibst du da? Die Post vor dieser war auch von dir oder? Ich meine wer ist agressiv und belehrend? Und wer kann besser Deutsch als der andere seine Muttersprache?
Darauf hätte ich gerne eine Antwort (auch wenn es gerade nix mit ASUS zu tun hat). Es ist pure neugier^^.
Edit:
@Topic: Das ASUS G74SX wurde auf allen Shows mit nur 2 GB Vram presentiert (nur 128 Bit Bus und 16 ROPs statt 192 Bit Bus und 24 ROPs). 1,5/3 GB ist bei der GTX 560M ein vollwertiger/nativer Chip, die 1/2 GB Versionen dieses Chips sind kastriert. Bei der GTX 580M und co sind die Dinge anders.
Nein, der Post war nicht von mir. Ich sprach den Poster des in meinem Post zitierten Textes an.
Ich bin aber ebenfalls Ausländer und habe schon solche verabschauende Kommentaren erleben müssen. Ich war bei der deutschen Bank am Geld automat und stand beim falschen Gerät schlange (kein Geldabheben möglich), dann fragte ich ob ich die Schlange wechseln dürfte, da das andere Automat kein Geld hergibt. Der liebe Herr, der übringens 5 Minuten nach mir angekommen war, antwortete:
"Nein. Wenn sie der deutschen Sprache mächtig wären, hätten sie lesen können, dass es drauf geschrieben ist"
Ich fand es in dem Moment lächerlich, da ich 3 Sprachen fliessend kann und 5 weitere relativ gut, mich von einem solchen Idiot belehren zu lassen.
Nicht jeder der hier lebt oder in dem Forum schreibt kann die Sprache perfekt.
Er hast geschrieben:
"Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich"
Dabei hat jeder andere Leser (und ich meine auch Er) verstanden, was der ursprüngliche Poster meinte. Deshalb meine Bitte an ihn, sachlich zu bleiben und ausländerfeindliche Kritiken zu lassen. Das hilft keinem und dient nur seinem Ego.
Quote from: Crysis Fan on July 22, 2011, 02:23:17
Quote from: Laurent on July 22, 2011, 01:33:05
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.
An wenn schreibst du da? Die Post vor dieser war auch von dir oder? Ich meine wer ist agressiv und belehrend? Und wer kann besser Deutsch als der andere seine Muttersprache?
Darauf hätte ich gerne eine Antwort (auch wenn es gerade nix mit ASUS zu tun hat). Es ist pure neugier^^.
Edit:
@Topic: Das ASUS G74SX wurde auf allen Shows mit nur 2 GB Vram presentiert (nur 128 Bit Bus und 16 ROPs statt 192 Bit Bus und 24 ROPs). 1,5/3 GB ist bei der GTX 560M ein vollwertiger/nativer Chip, die 1/2 GB Versionen dieses Chips sind kastriert. Bei der GTX 580M und co sind die Dinge anders.
Weisst Du on alle Modellen SATA III unterstützen? Ich finde diese Infos nicht.
Ich habe dieses Notebook nicht, daher kann ich dir dazu keine Aussage machen. Sorry, aber sowas fragst du besser bei ASUS selbst nach.
2xSata III bringt der Chipsatz (CougarPoint) "von" SandyBridge mit! Ist doch aber im Notebook eh nicht so relevant.
Quote- Matte 70% NTSC Color Gamut: AUO b173hw01 v4 (600:1 Kontrast)
- Glare 90% NTSC Color Gamut (1920x1080): AUO b173hw01 v5 (ebenfalls 600:1 Kontrast)
mMn. ist v4 glossy und v5 matte
Die "kastrierte, billige" Version wird doch nur von BestBuy angeboten. Der informierte US-Bürger weiß das! War beim G73 doch schon so mit dem HD+-Panel und der 1GB-128Bit-GTX460m. Ich weiß zwar nicht warum und wie die das machen, aber vlt. wird Asus so ihren minderwertigeren Schrott los.
Übrigens: das G53SX kommt
immer mit dieser beschnittenen GTX560m (2GB@128Bit).
Also ich bin Aussländer und wenn ich mal was flasches schreibe oder sage, dann liegt das nicht an meinen kenntnissen über Deutsch (habe da immer die Note 1 oder 2). Meist schreibe und rede ich schnell und dann passiert es.
Wenn das passiert, dann sage ich immer hey wenn mir das passiert ist es ja OK. Ich hatte Realschüler in meiner Klasse die Einheimisch sind (also Deutsche und keine Ausländer) und sehr sehr schlecht in Deutsch sind.
Meist ist es halt dann so, das Leute in Foren noch immer bei Fehlern mit dem Kommentar kommen Zitat: "Daran merkt man als welchem Teil der Welt solche Leute herkommen" einige sagten auch schon "auf solche Leute kann man hier verzichten"! Der selbe Mann/Junge regte sich über ein Entwicklerstudio auf und beleidigte den Chef, weil sein lieblings Spiel auch auf Konsolen kommt... wo der bessere Markt ist. Wenn er wütend wird ist das höfflich, den Beleidigungen aus einem deutschen Mund sind nicht so schlimm. Naja schlimmer sind die Lehrer gewesen (einige mit ganz tollen Kommentaren).
@Topic: Hat einer das ASUS schon getestet, also mit ein paar Spielen in nativer Auflösung:
GTA 4 auf Hoch und 50% Sicht/Detail
Crysis auf Hoch ohne AA mit AF
Crysis 2 auf sehr Hoch oder Extrem
Dirt 3 DX11 Max Settings ohne AA
3D Mark06 auf nativer Auflösung (nich 1280 x 1024 sondern 1920 x 1080p)
Quote from: tilla on July 22, 2011, 08:01:49
2xSata III bringt der Chipsatz (CougarPoint) "von" SandyBridge mit! Ist doch aber im Notebook eh nicht so relevant.
Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte.
Also, nachdem ich das Glare Screen getestet habe, würde ich von der matten Variante abraten:
Kontrast: 1061:1 (Matte hat nur 700:1)
Maximale Helligkeit: 280cd/m² (was in innenräumen eh zu hoch ist, empfohlen wird 180-220):
Gamut: 100% von NTSC
Daher, nur Matte Version Bestellen, wenn:
- 3D ein Muss ist
- Nutzung in der Sonne wichtig ist (wobei die Glare Version ohne direkte Reflektion dank viel besseren Kontrast einen tick besser abzulesen wäre)
(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus-reviews-owners-lounges/67975d1311335339-asus-g74sx-owners-lounge-contrast.jpg)
(http://forum.notebookreview.com/attachments/asus-reviews-owners-lounges/67971d1311334561-asus-g74sx-owners-lounge-color-space.jpg)
Bitte macht Gamingtests, also nur die richtigen (kein Fifa oder Sims kram).
Also kurz und knapp:
Die Daten sind ja mal nicht schlecht was den Laptop angeht (außer der Grafikkarte).
Ich wollte mir nach ca. 2 Monaten diesen Laptop hier holen aber jetzt frage ich mich selbst, ob es das richtige ist. xD
Was würdet ihr mir empfehlen? Lieber warten bis was besseres rauskommt? Was anderes empfehlen?
Meine SE11 ist gerade dabei abzusterben, von daher wären eure Beiträge bezüglich dies hilfreich ^^
So far ;D
Quote from: puremind on July 22, 2011, 13:58:53
Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte.
Eine Vertex 3? Ich sage Dir trotzdem, dass Du keinen merkbaren Unterschied zwischen Sata II und III feststellen kannst. Aber ich möchte keine weitere Diskussion. Mach nur.
Quote from: Laurent on July 22, 2011, 01:33:05
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.
Ich will das hier nicht weiter ins Offtopic abgleiten lassen, daher hierzu nur eine kurze und endgültige Stellungnahme da Du Dich da ja irgendwie furchtbar reinsteigerst.
Ich tausche mich hier erfolgreich mit anderen Interessierten aus und teile gerne Informationen mit allen. Wenn dann ein Posting wie:
"..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !."daher kommt, welches offensichtlich nichts wirklich sachliches zur Diskussion beitragen, sondern nur stänkern soll und zudem auf einer offensichtlichen Fehleinschätzung des (nie mehr gesehenen) Autors beruht, dann kommentiere ich das. Ich habe sogar dem Poster noch geholfen (so er jemals zum Lesen zurückgekommen sein sollte) und versucht ihn auf seine Fehleinschätzung hinzuweisen.
Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert und das habe ich leicht sarkastisch zum Ausdruck gebracht, wie ich es nunmal gerne tue. Ganz offensichtlich liegt es nicht daran, dass derjenige unserer Sprache nicht wirklich mächtig ist (ob Ausländer oder nicht ist mir doch völlig wurscht, Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen). Ich denke das wird durch seine Formulierungen klar. Daher verstehe meine Kritik an seinem Deutsch bitte als Überspitzung wie sie im Sarkasmus üblich ist.
No further comment dazu. Hier geht's um Notebooks.
Deine Anmerkungen zu den Unterschieden bei der Qualität der US vs. EU Ausstattung sehe ich nicht wirklich in den verschiedenen Modellen widergespielt aber vielleicht kennst Du Dich da besser aus. Bei BestBuy hast Du wohl Recht. Mir ist das inzwischen ziemlich wurscht, denn:
Ich persönlich habe mir übrigens ein Alienware M17x R3 mit fettester Ausstattung (GTX 580M, SSD, 3D Display, etc.) zu einem Preis, der ASUS und Schenker vor Scham erröten lässt bestellt. Aber viel Spaß mit Euren Geräten. (letzteres ist nicht sarkastisch gemeint)
Quote from: Crysis Fan on July 16, 2011, 01:34:19
Das ganze bekommst du bei Clevo (MySN, DevilTech und co) billiger. Klar sieht das Alienware im großen und ganzen interessanter aus, aber ob 800€ mehr das wert ist.
Habe das Alienware System ~400-500 Euro
günstiger bekommen, als es bei Schenker im Clevo wäre (sobald dort mal ein 3D Display erhältlich ist). Habe es nachgebaut. Hätte ich auch nicht gedacht und war auf Aufpreis eingestellt (siehe oben) aber oft kommt es anders und manchmal als man denkt. ;)
Quote from: BestBBQinTexas on July 22, 2011, 21:39:35
Quote from: Laurent on July 22, 2011, 01:33:05
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.
Ich will das hier nicht weiter ins Offtopic abgleiten lassen, daher hierzu nur eine kurze und endgültige Stellungnahme da Du Dich da ja irgendwie furchtbar reinsteigerst.
Ich tausche mich hier erfolgreich mit anderen Interessierten aus und teile gerne Informationen mit allen. Wenn dann ein Posting wie:
"..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !."
daher kommt, welches offensichtlich nichts wirklich sachliches zur Diskussion beitragen, sondern nur stänkern soll und zudem auf einer offensichtlichen Fehleinschätzung des (nie mehr gesehenen) Autors beruht, dann kommentiere ich das. Ich habe sogar dem Poster noch geholfen (so er jemals zum Lesen zurückgekommen sein sollte) und versucht ihn auf seine Fehleinschätzung hinzuweisen.
Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert und das habe ich leicht sarkastisch zum Ausdruck gebracht, wie ich es nunmal gerne tue. Ganz offensichtlich liegt es nicht daran, dass derjenige unserer Sprache nicht wirklich mächtig ist (ob Ausländer oder nicht ist mir doch völlig wurscht, Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen). Ich denke das wird durch seine Formulierungen klar. Daher verstehe meine Kritik an seinem Deutsch bitte als Überspitzung wie sie im Sarkasmus üblich ist.
No further comment dazu. Hier geht's um Notebooks.
Deine Anmerkungen zu den Unterschieden bei der Qualität der US vs. EU Ausstattung sehe ich nicht wirklich in den verschiedenen Modellen widergespielt aber vielleicht kennst Du Dich da besser aus. Bei BestBuy hast Du wohl Recht. Mir ist das inzwischen ziemlich wurscht, denn:
Ich persönlich habe mir übrigens ein Alienware M17x R3 mit fettester Ausstattung (GTX 580M, SSD, 3D Display, etc.) zu einem Preis, der ASUS und Schenker vor Scham erröten lässt bestellt. Aber viel Spaß mit Euren Geräten. (letzteres ist nicht sarkastisch gemeint)
warum nicht 18er? der hat wenigstens ein gutes Display. Der M17x ist so lala. Schwarzwert...ich würde damit nie glücklich werden.
Quote from: BestBBQinTexas on July 22, 2011, 21:39:35
Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen).
+
Quote from: BestBBQinTexas on July 22, 2011, 21:39:35
Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert
=
*grins*
Wenn Du von einem banalen Kommentar, wie dem von dem einmal aufgetauchten User verärgert wirst, dann brauchst Du nicht andere als Hypersensible abstempeln.
Und übringens: wenn Du nicht alles mit der deutschen Brille sehen würdest, dann würdest Du wissen, dass hypersensibiltät ausserhalb von Deutschland durchaus geschätzt wird. Empathie und Rücksicht könnten nämlich Dir gut tun.
Stelle Dir mal vor: in Frankreich können sogar die Liberalen hypersensible sein!! Oh my god!!
Quote from: puremind on July 23, 2011, 04:47:38
warum nicht 18er? der hat wenigstens ein gutes Display. Der M17x ist so lala. Schwarzwert...ich würde damit nie glücklich werden.
Das 120Hz 3D Display des M17x R3 soll der Hammer sein. Ich habe ja nicht das normale genommen. Beim M18 stimmt das Preis/Leistungsverhältnis schon wieder nicht so ganz und es gibt (noch) kein 3D Display.
Quote from: BestBBQinTexas on July 24, 2011, 15:22:42
Das 120Hz 3D Display des M17x R3 soll der Hammer sein.
Ist das gleiche wie im G73/G74 3D.
lässt ihr mal diese Diskusion, die nix mit ASUS sein G74SX zu tun hat!
Zu meiner Frage ob einer schon Spiele getestet hat habe ich noch keine Antwort. Ist es noch keinem gelungen eins in die Hand zu bekommen oder habt ihr erstmal die Ausländer/Hypersenibel Diskusion im Kopf.
Bezüglich Spielebenchmarks, wir haben gerade das Alienware M17x R3 mit GTX 580M und 2820QM hier und werden einige aktuelle Spiele ausserhalb unserer Benchmarkliste ansehen. Z.B.
Crysis 2 DX 11 1080 ultra 22 fps, DX 11 extrem 34 fps
Bulletstorm Demo 1080 max 4xAA 40-60fps Demolevel
Eveonline max 60fps am Limit
Just Cause 2 max 1080 4x AA 16x AF 37-42 fps je nach Benchmark
Dawn of War II Benchmark 1080p ultra 57 fps
Left 4 Dead 2 1080 8xAA 100 fps
Team Fortress 2 1080 8xAA 74 fps
Supreme Commander 2 1080 16xAF 16xAA-Q 76 fps im Skirimsh
Die üblichen Benchmarks sind auch schon in der Benchmarkliste und Spieleliste im FAQ
habt ihr bei Crysis 2 auch das HD Texturpack von Crytek genutzt (das 1,7 GB Pack).
Welches Modell habt ihr gekauft? Ich versucht erfahrungen zu sammeln bezüglich der Display Qualität bei den 5 zur Zeit verfügbaren Modellen.
Es sind auf dem Asus 3 verschiedene Displays verbaut, je nach G74-Ausführung:
1. 3D Display: LGD02C5 mit einem Kontrast von 650:1 und 90% von NTSC-Gamut (Asus-Modell G74SX-91079V)
2. Glare TFT Display: CMO1726 mit einem 1100:1 Kontrast und 100% von NTSC-Gamut (Asus-Modell G74SX-TZ024V und G74SX-TZ078V)
3. Glare LED Display: [Hardware ID fehlt] (Asus-Modellen Asus G74SX-TZ097V, G74SX-TZ025V und Asus G74SX-TZ054V)
Kann einer von Euch Besitzer eines der letzten 3 aufgelisteten Ausführunen die Hardware ID des Displays für mich bitte überprüfen?
Bevor ich mein Gerät kaufe, will ich sicher gehen, dass ich das Modell mit dem besten Display kaufe...
Ich würde dann versuchen über die Hersteller-Webseite näheres bezüglich Kontrast und Gamut erfahren.
Danke
Laurent
@Crysis Fan - Ja High Res Texture Pack ist installiert.
Installiert und genutzt^^ Naja hätte gedacht, das da 29 FPS dabei rauskommt, aber ich kann ja nicht alles in der Glaskugel erkennen. Schade, die GTX 560M wird dann noch weniger können und nur 17 FPS liefern. Bestimmt lag das nur an der Tesselation, die wenn man bei Object auf Ultra stellt aktiviert wird.
Quote from: tilla on July 22, 2011, 18:55:46
Quote from: puremind on July 22, 2011, 13:58:53
Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte.
Eine Vertex 3? Ich sage Dir trotzdem, dass Du keinen merkbaren Unterschied zwischen Sata II und III feststellen kannst. Aber ich möchte keine weitere Diskussion. Mach nur.
The Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).
Laurenr
QuoteThe Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).
Laurenr
Ui. Na, dann mach dich mal nach deinem Mega-Display-Entscheid noch über SSDs schlau.
Was willst Du denn mit 450MB/s lesen/schreiben? Doch nicht von/auf eine 2. HDD?!
Quote from: tilla on July 26, 2011, 09:18:52
QuoteThe Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).
Laurenr
Ui. Na, dann mach dich mal nach deinem Mega-Display-Entscheid noch über SSDs schlau.
Was willst Du denn mit 450MB/s lesen/schreiben? Doch nicht von/auf eine 2. HDD?!
1- Boot-Zeit
2- Online-Spielen mit vielen zwischenzeitlichen Ladezeiten: Im PvP Modus machen einen die Mikro-Rückler weniger Effizient. Als Unterbrecher ist Timing sehr wichtig
3- Multitasking: z.B Videoenkodierung / Antivirus / Torrent-Downloads während des Spielen machen sich bei der Sata II SSD meines Sony Vaios leider spürbar. Gerade bei einem Online-Spiel sind im PvP Modus Millisekunden sehr wichtig.
Wenn ich keine Pfeilschnelle Festplatte einbaue, dann kann ich gleich bei meinem 18 Zoller Sony bleiben. Der hat wenigstens SSD und Online-Spielen laufen flüssiger als auf dem SSD-Losen Asus.
Ähm hallo? Zu meiner frage:
Lohnt es sich die zu kaufen oder sollte man lieber warten? Ich mein die Grafikkarte ist sowas von schrott xD
Ja/Nein?
Auf was möchtest du warten. Ein G-Series Notebook mit stärkerer GPU wird es wohl nicht geben (normalerweise nimmt Asus den billigsten i7 Quad und die billigste GTX Grafikkarte). Wir haben als Alternative gerade das Alienware M17x im Test, aber da muss man für die GTX 580M auch schon deutlich mehr auslegen.
Quote from: sOn!c on July 30, 2011, 15:05:43
Ähm hallo? Zu meiner frage:
Lohnt es sich die zu kaufen oder sollte man lieber warten? Ich mein die Grafikkarte ist sowas von schrott xD
Ja/Nein?
Das mag mit Werkeinstellungen sein, aber die lässt sich so was von übertackten...
Mit Übertaktunk und kühlen Temperaturen kannst Du bei crisis 2 immer noch ruckelfrei spielen. Was braucht man mehr?
Ja User im Notebookreview Forum haben aus einer GTX 560M locker mal 950MHz Takt rausgeholt (Standart sind es nur 775MHz) und das soll sogar sehr stabil laufen.
Das kannst du ganz leicht machen, so das es immer so läuft!:
GPUz Runterladen, dann sein GPU Bios auslesen und abspeichern als .rom oder .bin Datei (Name egal). Dazu Nbitor 6.X Laden und das GPUBios einlesen und die Taktraten anheben. Dann ein Bootfähigen USBstick machen und nvflash runterladen und beides auf den USB Stick packen (nvflash und das verbesserte GPUbios neben dem original Bios der GPU).
Ich würde selbst wenn User da 950MHz+ rausholen bei 900-925MHz bleiben, da man eh kaum mehr braucht. Das ist fast schon GTX 470M Leistung mit 925MHz Chip-, 1850MHz Shader- und 20% mehr Vramtakt.
Es gibt viele möglichkeiten den Takt auch ohne GPUz und nbitor zu testen mit dem Original Nvidia Treiber: http://www.nvidia.de/object/nvidia_system_tools_6.06_de.html Damit kann man jede GPU übertakten und es geht so einfach.
Achtung!
Alle änderungen am Takt, die nicht im Referenzdesign sind, können dem System schaden und man verliert zu 100% seine Garantie und ASUS macht da keine Ausnahme.
Edit: Meine 9800M GTS ist seit 1Jahr übertaktet und sie läuft mit 700MHz statt 600MHz auch voll stabil. Ich hätte auch 725MHz machen können, aber das war mir zu riskant. Wer schon am anfang seiner Garantie übertaktet ist nicht gerade schlau. Als ich damit angefangen habe war meine Garantiezeit fast um!
Hallo liebe Redakteure,
ich möchte mir gerne ein ROG kaufen, schwanke dabei aber zwischen dem von euch zuletzt getesteten Asus G73SW und dem G74SX "2D". Letzteres ist mir in der "3D" - Variante doch zu teuer. Nun zu meinen Fragen:
- Ich kann leider nirgendwo einen Hinweis darauf finden, dass bei dem G74 ein Subwoofer verbaut ist, selbst nicht auf dem Datenblatt der Asus-Homepage. Im G73 wird dieser im Gegensatz extra aufgeführt. Auch ist mir bei dem Betrachten der Bilder keiner aufgefallen - gibt es einen solchen also nicht und ist der Sound im Vergleich zum G73 somit schechter?
- Das Display des G74 ist besser getestet worden: Die Helligkeit ist um 50 cd/m², der Kontrastwert um 200:1 gestiegen, der Schwarzwert nahezu identisch.
- Die Lautstärke der Lüfter hat sich um ca. 3dB verschlechtert wie auch der Stromverbrauch um ca. 20 Watt und die Akkulaufzeit um 20 Minuten bei Volllast, sprich beim "Zocken" mit hohen Einstellungen.
- Dafür steigert sich die fps um ca. 2 (Crysis) bis max. 15 (Fifa), im Schnitt bei den getesteten Spielen aber eher um ca. 5.
Fazit: Liege ich bei meiner Analyse richtig, dass ich bei dem G73SW ein etwas schlechteren Bildschirm, ein paar fps weniger dafür aber einen besser Sound, weniger Stromverbrauch, längeren Akku und einen leiseren Rechner bekomme, der zudem noch 400 € billiger ist?
Sind die einzigen Vorteile des G74 nur die paar fps dank der neuen Graka und das leicht bessere Bild?
Abschließend noch eine Frage: Das G73 gab es auch mit Radeon 5870, die doch sogar etwas schneller als die Nvidia 460m getestet wurde, wäre somit ein G73SW mit der Radeon der sinnvollste Kauf um für die nächste Zeit gewappnet zu sein?
Ich möchte mir nämlich einen Laptop kaufen, mit dem ich die kommenden Games-Highlights in der nativen Auflösung, sprich 1920 x 1080, gerne auch mit hohen anstatt extremen Einstellungen, spielen kann, wie z.B. BF3, Batman 2 und Diablo 3 - ich weiß, auch ihr könnt nicht in die Zukunft schauen, doch würden beide Notebooks diese Spiele "schaffen" oder muss es um den 5fps wegen das neue G74 sein?
Vielen Danke für die Antwort.
Ich hatte schon beide Geräte zu Hause:
Den G73 habe ich damals aus folgenden Grunden zurückgegeben:- Kontrastwert zu gering, Farbraum nicht genug gesättigt (ich hatte einen Vaio mit Premium Display)
- Die Deckel liess sich nicht mehr als 100 Grad öffnen, somit konnte ich den Laptop auf meinem Bett nicht nutzen, ohne ein Buch darunter zu qätschen - das war für mich das absolute KO Kriterium
- Es hatte keine SSD und somit war der Eindruck gegenüber meines 1.5 Jahren alten Vaio Notebooks ziemlich lahm!
- Der Ton war schlechter als bei meinem Vaio, zwar gut, aber nicht Außerordentlichkeit gut wie auf meinem Vaio
Ich habe nun den G74 zu Hause und kann folgendes Berichten:- Das Display in der 2D Variante ist genial, übertrumpft meinen Vaio. 1100:1 Kontrast nach Kalibrierung und 268cd/m² sind grosse Klasse
- Die Deckel lässt sich bis 120 Grad öffnen, war verglichen mit anderen Notebooks zwar immer noch nicht sehr viel ist, es reicht jedoch für eine Nutzung auf dem Bett
- Es gibt eine Variante mit Hybrid SSD, und damit sind die Lese-Zeiten deutlich kürzer geworden
- Der Ton ist für mich nahezu identisch geglieben. Ich prüfe derzeit die Möglichkeit die Lautsprecher durch JBL Lautsprecher zu ersetzen (die berühmten Lautsprecher der Dell XPS 702 laptops!!!)
- Das Notebook ist im Idle-Modus zwar minimal lauter, im Spiel-Modus dafür aber subjektiv leiser geworden. Insgesamt ist der Asus immer noch das leiseste Notebook unter allen Gamer-Notebooks. Mein Sony Vaio als Multimedia-Gerät lauter!
Wenn ich den Ton verbessern kann, werde ich den G74 behalten.
Abgesehen von diesem Vergleich ist der G74 hochwertiger. Lese nur den Thread des G73s, und du wirst viele Kommentare über kaputtgegangene Teile lesen. Ich denke Asus hat mit dem G74 viele Problemen behoben und viele Sachen nach gebessert.
Was die Leistung angeht: die 560 GTX hat viel mehr Power als vermarktet und lässt sich sehr weit "übertaken". Das sie ab Werk gezügelt läuft ist reine Marketing-Kacke von Nvidia. Es wurde reichlich belegt, dass die 560GTX eine exzellente Wahl ist und mit den Top-End Modellen 570GTX und 580GTX noch mithalten kann.
Quote from: cod-zocker on July 31, 2011, 19:24:56
Hallo liebe Redakteure,
ich möchte mir gerne ein ROG kaufen, schwanke dabei aber zwischen dem von euch zuletzt getesteten Asus G73SW und dem G74SX "2D". Letzteres ist mir in der "3D" - Variante doch zu teuer. Nun zu meinen Fragen:
- Ich kann leider nirgendwo einen Hinweis darauf finden, dass bei dem G74 ein Subwoofer verbaut ist, selbst nicht auf dem Datenblatt der Asus-Homepage. Im G73 wird dieser im Gegensatz extra aufgeführt. Auch ist mir bei dem Betrachten der Bilder keiner aufgefallen - gibt es einen solchen also nicht und ist der Sound im Vergleich zum G73 somit schechter?
- Das Display des G74 ist besser getestet worden: Die Helligkeit ist um 50 cd/m², der Kontrastwert um 200:1 gestiegen, der Schwarzwert nahezu identisch.
- Die Lautstärke der Lüfter hat sich um ca. 3dB verschlechtert wie auch der Stromverbrauch um ca. 20 Watt und die Akkulaufzeit um 20 Minuten bei Volllast, sprich beim "Zocken" mit hohen Einstellungen.
- Dafür steigert sich die fps um ca. 2 (Crysis) bis max. 15 (Fifa), im Schnitt bei den getesteten Spielen aber eher um ca. 5.
Fazit: Liege ich bei meiner Analyse richtig, dass ich bei dem G73SW ein etwas schlechteren Bildschirm, ein paar fps weniger dafür aber einen besser Sound, weniger Stromverbrauch, längeren Akku und einen leiseren Rechner bekomme, der zudem noch 400 € billiger ist?
Sind die einzigen Vorteile des G74 nur die paar fps dank der neuen Graka und das leicht bessere Bild?
Abschließend noch eine Frage: Das G73 gab es auch mit Radeon 5870, die doch sogar etwas schneller als die Nvidia 460m getestet wurde, wäre somit ein G73SW mit der Radeon der sinnvollste Kauf um für die nächste Zeit gewappnet zu sein?
Ich möchte mir nämlich einen Laptop kaufen, mit dem ich die kommenden Games-Highlights in der nativen Auflösung, sprich 1920 x 1080, gerne auch mit hohen anstatt extremen Einstellungen, spielen kann, wie z.B. BF3, Batman 2 und Diablo 3 - ich weiß, auch ihr könnt nicht in die Zukunft schauen, doch würden beide Notebooks diese Spiele "schaffen" oder muss es um den 5fps wegen das neue G74 sein?
Vielen Danke für die Antwort.
Nvidia hatte gute Gründe die GTX 560M mit 775MHz laufen zu lassen. Die GTX 460M konnte man ja auch von 675 MHz zu 850 MHz übertakten. Die GTX 560M ist da nur um knapp 100 MHz besser (von 775 MHz zu 950 MHz).
Also das aller leiseste ist es nicht, da meins auch nr 38 db laut ist unter hohe last. Dank dem Bios G15-D20 ist es sogar noch leiser (aber wärmer^^). die 36 bd Marke vom ASUS G74 habe ich also fast erreicht.
Edit: Was hat dich daran gehindert das MSI GT780R zu nehmen, es hat kein Gehäuse, das sich nicht voll aufklappen lässt und hat nen super Sound (Subwoofer und co). Auch die Technik ist ähnlich schnell (ausser in GTA 4, den da würden 3 GB Vram einen nutzen haben für mehr FPS). Klar die 3 GB Vram vom ASUS kann man gut nutzen (Crysis 2 mit allen Texturpacks schluckt unter Ultra hoch mal kurz 2 GB Vram in Full HD, aber auch zu viel Leistung selbst für eine GTX 580M), aber meist fehlt es an Power statt an Vram.
Das MSI ist somit doch die bessere Lösung und ausserdem hat man dann weniger mit dem ASUS Support zu tun (der nicht gut sein soll).
Quote from: Crysis Fan on August 02, 2011, 00:45:54
Nvidia hatte gute Gründe die GTX 560M mit 775MHz laufen zu lassen. Die GTX 460M konnte man ja auch von 675 MHz zu 850 MHz übertakten. Die GTX 560M ist da nur um knapp 100 MHz besser (von 775 MHz zu 950 MHz).
Also das aller leiseste ist es nicht, da meins auch nr 38 db laut ist unter hohe last. Dank dem Bios G15-D20 ist es sogar noch leiser (aber wärmer^^). die 36 bd Marke vom ASUS G74 habe ich also fast erreicht.
Edit: Was hat dich daran gehindert das MSI GT780R zu nehmen, es hat kein Gehäuse, das sich nicht voll aufklappen lässt und hat nen super Sound (Subwoofer und co). Auch die Technik ist ähnlich schnell (ausser in GTA 4, den da würden 3 GB Vram einen nutzen haben für mehr FPS). Klar die 3 GB Vram vom ASUS kann man gut nutzen (Crysis 2 mit allen Texturpacks schluckt unter Ultra hoch mal kurz 2 GB Vram in Full HD, aber auch zu viel Leistung selbst für eine GTX 580M), aber meist fehlt es an Power statt an Vram.
Das MSI ist somit doch die bessere Lösung und ausserdem hat man dann weniger mit dem ASUS Support zu tun (der nicht gut sein soll).
1. Ich bin ein Display-Junkie, da ich einen Pioneer KRP-500 als Fernseher habe, das bis heute nicht übertreffen werden konnte. Ich kann keinen Display unter 1000:1 Kontrast nutzen und vollkommen abgedeckten Farbraum ist auch ein Muss. Mein 2 Jahre Alt Vaio hat ein derartig gutes Display, und der Wechsel auf etwas minderwertigeres macht keinen Spass. MSI fällt somit durch. Display kann man selbst aufrüsten, doch Kompatibilität und sichere Aufrüstbarkeit ist bei MSI nicht so gut dokumentiert. Ton lässt sich noch mit guten Kopfhörern lösen. Ich prüfe derzeit mit xoticpc, ob sie die Ton-Aufrüstung mit JBL übernehmen könnnen.
2. MSI ist unter Last viel lauter (durchschnittlich 42 MSI versus 38.5 Db bei Asus) - ich bin kein grosser Zocker, ich spiele nur Guild Wars (und bald Guild Wars 2). Nur wegen eines Spiels den hohen Pegel in Kauf zu nehmen ist für mich nicht vertretbar. Asus trifft bei mir voll in das Schwarze. Ich meine aber es sei auch für andere ein enormer Vorteil. Wer einmal in den Genuss gekommen ist, will den leisen Betrieb unter Last nicht mehr missen.
3. Das Design des MSI gefällt mir rein subjektiv überhaupt nicht
Zu Punkt 1:
Also ich sitze vor einem recht normalen Display und lebe noch und bin nicht erblindet. Was manche wegen der kaum fahrnehmbaren Display unterschiede für ein Theater machen'-' ? Ich meine klar das ASUS ist besser als das MSI, aber wenn man will kann man damit leben. das perfekte Book kostet auch viel mehr als 1500€. Du kannst dir auch selber ein Notebook bauen mit deinem Display und deinen Daten, aber das würde dich dann 2500€ kosten... Ist es das wert, nein für mich nicht.
Zu Punkt 2:
Ja billiger ist es auch und hat einen besseren Sound als das ASUS, also 4 db mehr werden dich nicht umbringen. Also meiner hat auch 38 db unter Last (siehe Notebookjournal Test von 2008), aber mal ehrlich das ist für mich kein Kaufgrund. Klar das nicht jeder ein zocker ist, aber das ASUS ist technisch nicht besser oder schlechter als das MSI.
Zu Punkt 3: das wäre schon eher ein Grund etwas nicht zu kaufen, den Design war bei meinem Ipower einer der Hauptgründe das zu kaufen, neben dem 1GB Vram (ich nutze am liebsten Texturmods). Es gab von meinem auch Clevos oder MSI Notebooks (oder andere kein ahnung ist lange her), aber meins war das schönste und dazu auch noch billig für die ganze Austattung. Ausserdem gab es da einen Punkt der sehr wichtig war/ist. Ich bekam bei Packard Bell die Win DVDs (3 DVDs) mit dazu, also was sehr selten ist. Das erlaubt mir neue HDDs einzubauen.
Edit:
Ein 4. Punkt ist auch noch da, der Support von ASUS soll sehr schlecht sein (kenne diesen Support nicht, hatte nur LG, Sony, Samsung, Toshiba, F. Siemens und Packard Bell). Naja MSI ist zwar nicht das beste, aber besser als ASUS sollen die auf jedenfall sein.
1. Wie ich sagte, ich bin ein Display Junkie. Ich habe nie behauptet, dass jeder so wie ich entscheiden soll. Ich habe meine Spiele auf einem premium-Display gespielt, die sind immer noch spielbar, warum soll ich zu einem Notebook wechseln, das ein schlechteres Display hat. Das macht keinen Sinn. Es ist eine Frage der Angewohnheit.
Bevor es Phones mit 4.2 Zoll Display oder Fernseher mit 40 Zoll gab, dachte keiner er braucht solch grosse Geräte. Und doch sind diese jetzt Standard geworden (teilweise die Eintrittsgrösse für viele Hersteller). Ich dachte damals 46 wird zu groß. Jetzt habe ich 50 Zoll und werde keinen Hauptfernseher mehr für unter 50 Zoll kaufen (darüber hinaus spielt die Zimmergröße wieder seine Rolle (oder die Hand- bzw. Taschen-Grösse).
Du denkst die Unterschiede sind nicht so sichtbar, aber ich kann Dir sagen, diese sind gewaltig. Wer schon mal satte Farben mit extrem hohen Kontrast hatte, dem wird ein "ok" Display keinen Spass machen. Angewohnheit...
Warum sind viele Apple Produkten so beliebt, obwohl sie so teuer sind? Design+die besten verfügbaren Displays auf dem Markt, viele Notebooks sehen im Vergleich sehr mau ist.
2. Für mich ist es ein Kaufgrund. Weißt Du was Dezibels für die Intensität bedeuten? Auf Grund der logarithmischen Funktion bedeuten 3DB mehr eine Verdoppelung der Intensität! 4DB ist viel. Beid er maximalen Lautstärke waren das sogar mehr als 4 Db Unterschied.
Noch mal....Angewohnheit. Wer schon mal besser kennt, dem fällt es schwer, schlechter zu akzeptieren.
3.Wie geschrieben: "rein subjektiv". Du muss nicht den gleichen Geschmack haben als ich
4. Ich brauche keinen Support, nur die Gatantie-Leistung im Garantie-Fall. Habe noch bei keinem Laptop Support gebraucht, nur Teile austauschen müssen.
Quote from: Crysis Fan on August 02, 2011, 13:19:48
Zu Punkt 1:
Also ich sitze vor einem recht normalen Display und lebe noch und bin nicht erblindet. Was manche wegen der kaum fahrnehmbaren Display unterschiede für ein Theater machen'-' ? Ich meine klar das ASUS ist besser als das MSI, aber wenn man will kann man damit leben. das perfekte Book kostet auch viel mehr als 1500€. Du kannst dir auch selber ein Notebook bauen mit deinem Display und deinen Daten, aber das würde dich dann 2500€ kosten... Ist es das wert, nein für mich nicht.
Zu Punkt 2:
Ja billiger ist es auch und hat einen besseren Sound als das ASUS, also 4 db mehr werden dich nicht umbringen. Also meiner hat auch 38 db unter Last (siehe Notebookjournal Test von 2008), aber mal ehrlich das ist für mich kein Kaufgrund. Klar das nicht jeder ein zocker ist, aber das ASUS ist technisch nicht besser oder schlechter als das MSI.
Zu Punkt 3: das wäre schon eher ein Grund etwas nicht zu kaufen, den Design war bei meinem Ipower einer der Hauptgründe das zu kaufen, neben dem 1GB Vram (ich nutze am liebsten Texturmods). Es gab von meinem auch Clevos oder MSI Notebooks (oder andere kein ahnung ist lange her), aber meins war das schönste und dazu auch noch billig für die ganze Austattung. Ausserdem gab es da einen Punkt der sehr wichtig war/ist. Ich bekam bei Packard Bell die Win DVDs (3 DVDs) mit dazu, also was sehr selten ist. Das erlaubt mir neue HDDs einzubauen.
Edit:
Ein 4. Punkt ist auch noch da, der Support von ASUS soll sehr schlecht sein (kenne diesen Support nicht, hatte nur LG, Sony, Samsung, Toshiba, F. Siemens und Packard Bell). Naja MSI ist zwar nicht das beste, aber besser als ASUS sollen die auf jedenfall sein.
Also komm mir nicht mit den Iphones, die werden wie die Samsung (ist ja der Hersteller der Chips vom Iphone/ipad) für 170€ Produziert, aber für stolze 900-1200€ verkauft. Und kein Handy Display kostet 500€ meist nur maximal 100€ also wäre das Iphone noch immer keine 900€ minimum wert.
Bei Apple zahlt man für den Namen und nicht direkt für das Produkt. Ist wie mit Autos, ein Nissan GT schlägt in fast jedem Test den Porsche, aber kostet fast die hälfte.
Das Samsung Galaxy S i9000 ist technisch baugleich wie das Iphone 4, aber kostet weniger als die hälfte. Das LG Optimus P990 ist 2x so schnell wie das Iphone 4 und kostet halb so viel.
Ihre Mac und Macbooks sind doch genauso, wer mir sagt die Teile sind voll ihr Geld wert... OK der glaubt es wirklich, aber man sagen was man will wegen einem besseren Display zahle ich nicht für eine normale Hardware 1000€ mehr.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2855565_-aspire-g5910-predator-pt-sfje2-078-acer.html
Schau mal nach ob du bei Apple so einen schnellen PC bekommst für unter 3000€... Nein klar bei ihnen ist ein Display dabei, aber 1500€ mehr ist ein Display nicht wert (für 600€ hole ich mir einen 100Hz Full HD TV der 47" groß ist und gut ist oder ein Display mit 24-27"). Also dir mag 1500€ mehr für lahmer Hardware bei Macs/Iphones/Ipads (letztere nur 600€ mehr als die Konkurenz) wert sein, aber ich achte immer auf Preis/Leistung und da ist Apple am schlechtesten.
Edit: Apple bestitzt selbst keinen PC im 3000€+ Bereich der so eine Hardware wie die GTX 580 bietet. Die haben nur den Notebookchip HD 6970M (HD 6850 Desktop Chip) und der ist nur halb so schnell wie die GTX 580.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2784094_-imac-27-z0m7mc814s2000009418-apple.html Mal abgesehen vom Grafikchips sind die recht gleich schnell. Klar ist das Acer 2x schneller in Spielen und GPU Arbeiten wie der Apple Rechner, aber mehr als das 2x wegen eines Display zahle ich nicht für lahmere Hardware.
@puremind
Vielen Dank für deine Antwort. Du hast also subjektiv das Gefühl, dass das neue ROG besser verarbeitet ist als das alte? Nach wie vor frage ich micl allerdings, wo der Subwoofer sitzen soll. In den verschiedensten Datenblättern wird geschrieben, dass es einen solchen gibt, bei Asus selbst, wie bereits erwähnt, nicht. Hier wäre ich dankbar, wenn die Redakteure diese Frage beantworten könnten.
Mir geht es da ähnlich wie dir, ich lege sehr viel wert auf Lautstärke und Display. Das besagte MSI Notebook viel bei mir auch in die engere Wahl, gerade weil die Boxen um so viel besser sein sollen, letztendlich gefällt es mir optisch einfach nicht und es verbraucht auch viel mehr Strom.
Du schreibst, dass dir der Support egal sei.
Ich besitze jetzt seit drei Jahren das hier getestete HP Pavillion HDX9200 "The Dragon" mit 20 Zoll Bildschirm und hatte noch nie Probleme mit dem Laptop.
Was musstest du denn austauschen, bzw. was hast du denn für schlechte Dinge über Asus gelesen? Über mein Notebook wurde oft bemängelt, dass die Webcam reißt, wenn man den Laptop immer an dieser Stelle öffnet - ich habe dann einfach immer vorsichtig an der Seite den Deckel angehoben und hatte somit nie Probleme.
@
Crysis Fan
Wieso regst du dich denn so auf? Es bleibt doch jedem selbst überlassen, ob er für einen Namen mehr bezahlen möchte als für baugleiche andere Produkte. Letztendlich entscheidet man sich doch oft nach der Optik. Vor zwei Jahren hätte ich mir mit Sicherheit das MSI oder den Nissan gekauft. Inzwischen bin ich etwas in die Jahre gekommen und mir gefallen die "Spielereien" und das Auffällige des MSI nicht mehr. Porsche würde ich zwar auch noch nicht fahren wollen, aber inzwischen wohl eher als den GT.
Und kein ambitionierte Zocker wird sich wohl ein Macbook oder ähnliches zulegen.
Weil ich den Satz Apple sei besser so oft höre. Nie kann es einer wirklich belegen. Aber richtig aufregen kann man das jetzt nicht nennen. Es ist halt komisch wenn Leute immer Apple schön reden. Einen den ich kenne sieht sein Iphone fast als Gottheit an und sagt kein Smartphone ist jemals so gut (LG P990 Optimus Speed ist schon 2x so schnell und halb so teuer).
Danke für eure Antworten ^^.
Was aber unlogisch klingt, ist:
"Übertaktest du halt die GPU auf paar MHz hoch"
Tja wenn die Garantie nicht weggehen würde, wäre das ja noch ok, aber bevor die Garantie nicht ausgelaufen ist, kannste es vergessen.
Was das warten angeht, jedes Jahr kommt ja immer wieder was neues. Bessere Graka, CPU etc. was auch normal ist.
Das einzigste was mich halt wirklich an diesem Laptop stört ist nur die Grafikkarte. Bei der M17x zahle ich doch keinen 500€ Aufpreis damit ich eine 580 GTX haben kann. Bin doch nicht bescheuert :O
Da kommt man schon über 2000€ wenn man die 580 GTX nimmt + "billige Ausstattung wie z.B. 320 gb Festplatte als Standard (wtf 320gb ist nach 10 pornos voll :>) usw. usw. xD"
Dieses Notebook hat mich am meisten angesprochen gehabt, aber jetzt muss ich doch weiterhin warten ^^
Naja ist halt Alienware, wenn es nicht ganz so teuer sein soll ist ja noch Clevo (MySN/Schenker Notebooks) da. Die haben auch ne GTX 580M, aber halt nicht in einem so schönen Gehäuse wie Alienware.
Übertakten kann man auch wärend der Garantie machen, aber lass dich nicht erwischen (also nicht auf Software sondern Bios Basis machen, ist schwerer zu finden habe ich wo gehört. Oder im fall der GPU per Systemtool von nvidia.
Ist halt so, das du dann pech hast wenn die nachweisen können, das alles was kaputt ging wegen des OC ist.
Hier wird das Teil mit einem NONglareMonitor beschrieben- und das suche ich.
Aber ich finde nur Kaufangebote
mit s p i e g e l n d e m Bildschirm dazu!
Was mache ich falsch?
Einfach ein Modell mit 3D Display suchen, die sind entspiegelt.
z.B. http://geizhals.at/eu/670023
Vielen Dank,
den Anhaltspunkt brauchte ich.
Leider war meine Obergrenze um 1700.-€
Da muss ich mich wohl doch noch weiter spiegeln^^
Trotzdem noch eine Frage:
Habe ich das richtig verstanden, dass 3D-Darstellung eine Art Zusatzfunktion über Software ist, die ich nicht zwingend nutzen muss?
Könntet ihr das Asus Notebook g53SX so ausführlich testen, wie ihr es mit Asus g74sx gemacht habt ? Ein kauf der g74sx kommt bei mir nicht in Frage, den 17,3 Zoll ist definitiv zu viel für ein Notebook, da wäre es logischer auf ein Desktop Pc züruckzugreifen. Aus diesem Grund bin ich jetzt auf das Asus g53sx fixiert, würde aber gerne vor dem Kauf erfahren wollen, was die schwächen und stärken sind. Z.b. wie verhält es sich mit dem Display(genau so gut wie bei g74sx?), Verarbeitung der Tastatur, wie schneidet er bei den Benchmark tests ab, etc.
Mit besten Grüßen
Patrick
hallo,
ich warte schon ganz sehnsüchtig auf mein asus g74, mitte nächster woche müsste es da sein. ich beschäftige mich derzeit mit dem thema headset.
wie ich in den verschiedenen tests gelesen habe, ist das sennheißer pc360 in verbindung mit einer guten soundkarte, wie der x-fi, eine sehr gute wahl. das sennheißer hat einen klinkenstecker.
bei diesem notebook gibt es ja "nur" den onboard sound, würde sich hier beispielsweise das corshair hs1, mit usb-anschluss und eigener soundkarte, eher lohnen, das eine headset mit klinkenstecker gar keinen tollen sound wiedergeben kann?
danke für die antwort.
Also die onboard Soundkarten sind nicht mehr so schlecht wie früher. Ich wage ausserdem zu bezweifelnd das USB Soundkarten (die dann ja eine Soundkarte integriert haben) soviel bessere Qualität bereitstellen. Wenn man natürlich eine externe Soundkarte um 100-200+ Euro nimmt + ein ordentliche Kopfhörer wie die AKG K701, dann könnte man schon einen Unterschied hören.
Ich persönlich bin aber mit der Leistung onboard + K701 zufrieden.
Hallo, mir drängt sich die Frage auf, ob man die Lautstärke des Lüfters im Idle ändern kann, sodass er dauerhaft leiser ist. Gib t es da eine Möglichkeit, die man auch als nicht Informatikstudent ( ;)) anwenden kann?
lg
Hallo mal wieder. Könnte mir vielleicht jemand beantworten, wie es mit der
Zugänglichkeit zum Lüfter zwecks Wartung aussieht? Hab das Book gerade
zu nem sehr guten Preis gesehen und würde es mir schon gerne zulegen...
Liebe Grüße, Joachim.
Quote from: Joachim D. on November 14, 2012, 15:17:43
Hallo mal wieder. Könnte mir vielleicht jemand beantworten, wie es mit der
Zugänglichkeit zum Lüfter zwecks Wartung aussieht? Hab das Book gerade
zu nem sehr guten Preis gesehen und würde es mir schon gerne zulegen...
Liebe Grüße, Joachim.
nix zu machen (ohne das gerät zu zerlegen und die Garantie zu verlieren)
Sieht man doch am Bild: