NotebookCHECK - Notebook Forum

Leider habe ich auf keinen Spec Sheets gesehen ob die Arbeitsspeicher DualChannel sind oder nicht. Kann man mir da ein paar Infos zukommen lassen?

Habe gestern das identische Modell bekommen, die 32 GB laufen im Dual-Channel! Display-Lotterie hab ich auch gewonnen, verbaut ist bei mir zum Glück das "beste" FHD LP-Panel von Innolux.

Hoffentlich kann man das T14s AMD mit 2TB SSD konfigurieren.....

Ähm ne Win10 Pro Lizenz kostet bin Microsoft 260€. Wenn das auf die Preisdifferenz kommt sind das schon zwei verschiedene Preisklassen. Auch wenn OEMs dafür vielleicht nur 100€ zahlen.

Aber der Vergleich hinkt!

Hi,
ist das Modell 20UJS00K00 exklusiv bei Campuspoint erhältlich? Ich kann es nämlich sonst nirgendwo finden.

Quote from: Lucas on July 16, 2020, 08:53:48
Ähm ne Win10 Pro Lizenz kostet bin Microsoft 260€. Wenn das auf die Preisdifferenz kommt sind das schon zwei verschiedene Preisklassen. Auch wenn OEMs dafür vielleicht nur 100€ zahlen.

Aber der Vergleich hinkt!

Naja ich kaufe immer meine Windows 10 Lizenzen für 2-5 Euro bei Ebay ;)
Rennt seit Jahren. Von daher finde ich das ok das man das nicht mit eingerechnet hat.

Quote from: Johnnyger303 on July 16, 2020, 08:59:50
Hi,
ist das Modell 20UJS00K00 exklusiv bei Campuspoint erhältlich? Ich kann es nämlich sonst nirgendwo finden.

Ok, mittlerweile ist es auch bei ok1 aufgetaucht.

Quote from: Lucas on July 16, 2020, 08:53:48
Ähm ne Win10 Pro Lizenz kostet bin Microsoft 260€. Wenn das auf die Preisdifferenz kommt sind das schon zwei verschiedene Preisklassen. Auch wenn OEMs dafür vielleicht nur 100€ zahlen.

Aber der Vergleich hinkt!

Ich weiß nicht auf was du dich beziehst. Zum einen sehe ich bei Lenovo kein AMD-Modell ohne die Win Pro Version. (Bei seriösen Software-Händlern aus dem Business Umfeld kosten Pro Lizenzen übrigens 150€).
Zum anderen kostet das kleinste i7 Modell 1750€. Wenn ich das Ryzen 7 Modell mit der gleich großen SSD, Fingerprint und ohne Multitouch Display konfiguriere, komme ich auf 1460€. Wie gesagt: Win 10 Pro ist dabei.
Dein Argumentation scheint auf irgendwelchen anderen Angaben zu beruhen. Real scheint ein deutlich günstigeres AMD-Gerät mit dem Nachteil der fehlenden TB3-Option bei deutlich höherer Leistung dem Intel Modell entgegen zu stehen.

Quote from: Marc-Philipp B. on July 16, 2020, 07:33:53
Habe gestern das identische Modell bekommen, die 32 GB laufen im Dual-Channel! Display-Lotterie hab ich auch gewonnen, verbaut ist bei mir zum Glück das "beste" FHD LP-Panel von Innolux.

Kannst du schon etwas zu Temperaturen sagen? Die Intel Version wird ja ziemlich warm.

VG

Quoteist der einzige Kaufgrund des Intel-Modells die Thunderbolt-3-Unterstützung.

Leider scheint es so, dass es nur FHD (1980x1080 Auflösung) Displays gibt, keine 2,5K Displays. Das wäre nämlich für mich noch ein Kaufgrund für die Intel-Variante...

Quote from: Robert on July 16, 2020, 13:04:56

Quoteist der einzige Kaufgrund des Intel-Modells die Thunderbolt-3-Unterstützung.

Leider scheint es so, dass es nur FHD (1980x1080 Auflösung) Displays gibt, keine 2,5K Displays. Das wäre nämlich für mich noch ein Kaufgrund für die Intel-Variante...

Es gibt leider gar keine WQHD-Displays mehr. Ist meine Lieblingsauflösung für 13-15". Ist super scharf und kostet nicht zu viel Akkulaufzeit. Das 4k-Display ist tatsächlich Intel vorbehalten. Bei den kleinen Notebooks, brauche ich das nicht wirklich.

Mein Traum wäre ein 14" WQHD+ Display, also 16:10 Format mit 2.560x1.600 Pixel, matt, 400-500 Nits. Dazu noch schlankere Displayränder  8)

Warum zum Geier hat das Teil kein TB3? Damit kann es nicht in Verbindung mit einer eGPU verwendet werden, richtig? Ist denn wenigstens über irgend eine Dock ein Multiscreen Setup möglich?

Quote from: Wlad on July 16, 2020, 16:13:41
Warum zum Geier hat das Teil kein TB3? Damit kann es nicht in Verbindung mit einer eGPU verwendet werden, richtig? Ist denn wenigstens über irgend eine Dock ein Multiscreen Setup möglich?

TB ist eine Intel Technologie...

Nicht schlecht,
bei +100% Mehr-Performance und oder bzw. +100% Mehr-Effizienz gegenüber Intels Ice-Lake- und Comet-Lake-U-H-Modelle muss sich Intel beim Tiger-Lake mal anstrengen.

Weil langsam wird es für Intel wirklich kritisch, denn eigentlich zeigten die folgenden Tests, dass der Ice-Lake garnicht so effizienz & performant ist. Fast schon auf Comet-Lake-Quad-U-Höhe.

Gibt es auch Latencymon Resultate für DPC Latenz?

Sehr cool,

wird es den auch als nicht s Version geben? Bin derzeit aktiv am schauen für einen neuen Laptop. Und wird es mehrere Konfigs geben? Gerade wenig auf der Website von Lenovo

Wie sieht's mit der Temperatur aus? Auch im Vergleich T14 vs. T14s?

Die Geräte trudeln nach und nach hier ein, und da müssen wir natürlich auch erstmal die ganzen Tests machen. Das X13 AMD ist ebenfalls schon hier, mit dem T14 AMD rechnen wir nächste Woche.

Ich habe genau dieses Modell heute auch bekommen. Ich bin sehr zufrieden, es ist extrem schnell für ein Notebook. Linux macht noch einige Probleme, Windows läuft aber gut. Insgesamt bin ich sehr beeindruckt von dem Gerät

Normalerweise ist es sehr leise und wird nicht heiß, unter stressigen Benchmarks wird es wärmer und man hört den Lüfter, finde ihn aber nicht störend laut und vor allem wird die Temperatur wirklich nicht sehr heiß, sprich: nicht unangenehm warm.

Kurze Frage, welches Panel habt ihr in Eurem Gerät? Ich habe hier ein T14s, das hat laut HWInfo das N140HCG-GQ2 verbaut, wenn ich das jedoch mit dem T495 vergleiche mit dem selben Panel, ist das T495 heller. Das Panel vom T14s hat zudem einen komischen Gelbstich und das T495 Panel sieht deutlich ausgewogener aus.

Bei HWInfo stehen zwar beider Geräte als N140HCG-GQ2 drin, aber bei der Modellbezeichnung unterscheiden die sich LEN40A3 und LEN40A9, steht dort - hat das überhaupt was auszusagen? Ihr checkt ja bestimmt auch wieder ordentlichen Bildschirm, wollte nur schon vorab mal fragen, ob ihr dazu mehr wisst.

@CCH

Die Modellbezeichnung ist nur von Lenovo, das Panel ist ja das Gleiche...
Selbst gleiche Panels können von Werk aus unterschiedlich kalibriert sein, ist ganz normal und hatte ich mit zwei AUO's auch schon - da hilft nur selbst kalibieren;)

Quote from: Lucas on July 16, 2020, 08:53:48
Ähm ne Win10 Pro Lizenz kostet bin Microsoft 260€. Wenn das auf die Preisdifferenz kommt sind das schon zwei verschiedene Preisklassen. Auch wenn OEMs dafür vielleicht nur 100€ zahlen.

Aber der Vergleich hinkt!

Wenn du bei dem Händler zusätzlich die Windows 10 Pro (64bit) Lizenz inklusive Installation erwirbst, kommst du auf 1550 €. Das 20T0004MGE mit Intel CPU unterscheidet sich von dem hier im Vergleich gezeigten Modell durch 512GB SSD, 16GB RAM und vorinstallierte 4G-Einheit. Das ist zwar besser, als in dem Vergleichsmodell in diesem Test hier, aber immer noch nur die Hälfte an Speicher und Arbeitsspeicher wie beim AMD-Modell. Von den weiterhin vorhandenen Vorteilen für AMD bei CPU und GPU ganz zu schweigen.

Also sofern man nicht unbedingt Thunderbolt 3 braucht würde ich sagen, dass AMD klar gewinnt. Laut Campuspoint Datenblatt erlaubt das AMD-Modell auch eine höhere Auflösung für angeschlossene Bildschirme. Vermutlich aufgrund der potenteren GPU.

@MJ

Okay danke für Deine Antwort. Wie kalibriert man das denn am besten? Es gibt ja so spezielle Hardware zum Kalibrieren, sowas möchte ich mir aber nicht unbedingt kaufen.
Und denkst du der Helligkeitsunterschied könnte davon kommen, dass das T495 neutraler konfiguriert ist, das T14s hat wie gesagt einen wärmer Gelbstich und sieht etwas dunkler aus.

Quote from: Supamarioana on July 17, 2020, 08:48:47Laut Campuspoint Datenblatt erlaubt das AMD-Modell auch eine höhere Auflösung für angeschlossene Bildschirme. Vermutlich aufgrund der potenteren GPU.

Nein, siehe Tabelle in der Nachricht: HDMI 1.4b beim Intel-Modell, HDMI 2.0 bei dem mit AMD-Prozessor.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Was mich ein wenig verwundert, aber nicht nur beim T14s, ist der Einsatz von DDR4. Bin ja kein Freund des Verlötens, aber zumindest im Ansatz ist es nachvollziehbar (Platzersparnis)
Aber warum zum Geier wird dann nicht wenigstens der schnellere und besser geeignete LPDDR genommen?!? Wozu diese doppelte Kastration, wenn schon nicht erweiterbar, dann wenigstens den einzigen Vorteil auch mitnehmen? So ein Billigheimer ist das T14s dann auch wieder nicht...

Mich würde ein DPC Latency Check sehr interessieren.

Quote from: Jakob12345678 on July 16, 2020, 19:01:49
Gibt es auch Latencymon Resultate für DPC Latenz?

Das interessiert mich auch sehr stark.

Was mich ein wenig verwundert, aber nicht nur beim T14s, ist der Einsatz von DDR4. Aber warum zum Geier wird dann nicht wenigstens der schnellere und besser geeignete LPDDR genommen?!?

LPDDR4X ist recht neu.
Mich würde es nicht wundern, wenn es momentan nicht genug gibt.
Aber so kastriert ist ein DDR4-3200-Notebook auch nicht, weil sie gegenüber die DDR4-2400 deutlich zulegten. Und genau das zeigt ein Test, wobei ein Notebook mit Single-Channel nur 10-20% weniger iGPU-Gaming-Performance hatte

Quote from: CCH on July 17, 2020, 00:20:24
Kurze Frage, welches Panel habt ihr in Eurem Gerät? Ich habe hier ein T14s, das hat laut HWInfo das N140HCG-GQ2 verbaut, wenn ich das jedoch mit dem T495 vergleiche mit dem selben Panel, ist das T495 heller. Das Panel vom T14s hat zudem einen komischen Gelbstich und das T495 Panel sieht deutlich ausgewogener aus.

Bei HWInfo stehen zwar beider Geräte als N140HCG-GQ2 drin, aber bei der Modellbezeichnung unterscheiden die sich LEN40A3 und LEN40A9, steht dort - hat das überhaupt was auszusagen? Ihr checkt ja bestimmt auch wieder ordentlichen Bildschirm, wollte nur schon vorab mal fragen, ob ihr dazu mehr wisst.

Mein T14s mit 4750u ist vorgestern gekommen, ebenfalls von Campuspoint. Hab auch das N140HCG-GQ2 Display. Hatte mich zuerst gefreut, finde es aber (leider) auch relativ dunkel. Ja, die maximale Helligkeit ist ausreichend und man kann gut damit Arbeiten, aber es ist genauso hell wie mein wesentlich älteres Dell (300nits). Bin gespannt was der Testbericht zur Helligkeit sagt...
Leider hatte ich auch teilweise vertikale Streifen/Störungen auf dem Display (Win10).. War kurz davor es zurückzuschicken, sie sind aber wieder verschwunden.. Vermute irgendeinen Treiber-Issue. Man muss das Display auf jeden Fall im Auge behalten...

@BMI

Danke für Deine Antwort bezüglich des Displays. Ich hatte bei Booten  ebenfalls ein paar vertikale Streifen, diese sind dann kurze Zeit später verschwunden.
Ich hab das Display nochmal mit dem T495 verglichen, und da ist definitiv ein deutlicher Unterschied zu sehen. Das T495 Display ist zwar hell, aber selbst das ist meiner Vermutung nach nur knapp an der Grenze zu 400 nits (ich hab ein X1E verglichen und da liegen Welten dazwischen).  Das T14s ist deutlich dunkler. Ich kann mir nicht vorstellen dass das wirklich 400 nits hat.
Und dann der Gelbstich - ich hab ehrlich gesagt kein Plan wie ich den raus bekomme ohne mich in die professionelle Kalibierung einzuarbeiten. Scheint das Lenovo die Displayprobleme immernoch nicht gelöst hat (für mich die größte Schwachstelle der Thinkpads). An sich ein gutes Gerät, aber das Display macht den Gesamteindruck leider ziemlich kaputt.

Hi, bzgl. Helligkeit - AMD Vari-Bright habt ihr aber I'm AMD Radeon Grafikmenü deaktiviert?

Habe mein T14s auch von Campuspoint erhalten (20UJS00K00 mit WWAN). Verbaut ist auch hier das N140HCG-GQ2 (LEN40A9), in meinen Augen ebenfalls mit Gelbstich bzw. zu warm. Dazu noch ein defektes Pixel welches immer grün leuchtet, ist aber zum Glück im Alltag nicht sichtbar (unten am Rand) und daher kein Grund für Reklamation/Widerruf (außerdem bei Campuspoint jetzt wieder nicht mehr verfügbar).

Quote from: YoWoo on July 19, 2020, 16:33:32
Hi, bzgl. Helligkeit - AMD Vari-Bright habt ihr aber I'm AMD Radeon Grafikmenü deaktiviert?

Hast du einfach die Radeon-Software manuell installiert? AMD merkt für Notebooks folgendes an:

QuoteAMD recommends OEM-provided drivers which are customized and validated for their system-specific features and optimizations.

Mir sind automatische Anpassungen in der Helligkeit in Abhängigkeit vom darzustellenden Inhalt aufgefallen, ähnlich wie bei Intel die Display-Power-Saving-Technik. Bisher habe ich keine Option gefunden, dies zu deaktivieren; ich vermute das ginge dann mit der Radeon-Software.
Edit: habe die Radeon Software installiert, dort kann Vari-Bright deaktiviert (dunkelt den Bildschirm bei dunklen Inhalten ab) sowie die Farbtemperatur eingestellt werden. Bin mit 7000K nun zufrieden.

Was mir ebenfalls aufgefallen ist: Im Akkubetrieb sinken die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der SSD signifikant. Anbei AS SSD Benchmarks für die mitgelieferte WDC SN730 (1TB) und eine Samsung 970 Evo Plus (1TB).
Kurzgefasst:
WDC SN730 Score: 4071 (Akku); 5632 (Netzteil)
970 Evo Plus Score: 4026 (Akku); 5995 (Netzteil)

Ist das bei euch auch so? Kann das irgendwo eingestellt werden? In den Windows Energieoptionen werden nur wenige Einträge angezeigt (Desktophintergrundeinstellungen, Energie sparen, Netzschalter und Zuklappen, Bildschirm, Akku). Edit: das liegt am modern standby (drwindows.de/hardware-and-treiber/165580-modern-standby-aktivieren-deaktivieren-lenovo[dot]html).
Alle Treiber sind per Windows Update und Lenovo Vantage automatisch installiert worden, manuel habe ich nichts installiert.

Quote from: JKM on July 17, 2020, 13:03:18

LPDDR4X ist recht neu.
Mich würde es nicht wundern, wenn es momentan nicht genug gibt.
Aber so kastriert ist ein DDR4-3200-Notebook auch nicht, weil sie gegenüber die DDR4-2400 deutlich zulegten. Und genau das zeigt ein Test, wobei ein Notebook mit Single-Channel nur 10-20% weniger iGPU-Gaming-Performance hatte

Die 10-20% weniger 3D Performance bei SC gegenüber DC DDR4 gibt es nur bei "Ultra Low Details" und TDP Limit. Wobei sich selbst dann noch Titel finden welche mehr an der Speicherbandbreite hängen. Ist auch hier auf NBC gut zu sehen wenn man in den Tabellen zur 3D Performance etwas weiter rechts vergleicht ;)

Das T14s und X13 DDR4 statt LPDDR4x bekommen haben ist schon ärgerlich denn neben der höheren Bandbreite ist auch der Energiebedarf ein gutes Stück niedriger. Vor allen da das günstigere Yoga Slim 7 mit LPDDR4x zu haben ist.

Also ich hab keine AMD Software installiert für die Grafikkarte - denkt ihr damit könnte sich das an der Helligkeit noch ändern?!

Und gibts irgendwie eine Möglichkeit das Panel ordentlich zu kalibieren ohne sich für paar hundert Euro Hardware zu kaufen?

@CCH & Co
Du kannst über die AMD Adrenalin Treiber die Adaptive Helligkeit ausstellen (also die Helligkeitsveränderung je nach Hintergrund). Das geht leider nicht im Bios oder in Windows bzw. ich hab nichts gefunden. In der Adrenalin Software gehts aber. Die maximale Displayhelligkeit kannst du dadurch nicht anheben! Bzgl. Kalibrierung würde ich die Testresultate von Notebookcheck abwarten. Die Mannschaft stellt in der Regel eine Kalibrierungsdatei bereit.

Mein Resultat nach einigen Tagen Thinkpad T14s, Performance Top, Tastatur Top, Display eher negativ.
Ich hab bei mir weiterhin teilweise vertikale Streifen die sich nach ca. 1 Stunde Betrieb langsam reduzieren. LEIDER auch im Bios, d.h. es ist kein Treiberissue. Kann nur jedem empfehlen, darauf zu achten. Ich mach mal ein Bild als link rein: ibb.co/bd0pgnF

Quote from: CCH on July 20, 2020, 12:19:45
gibts irgendwie eine Möglichkeit das Panel ordentlich zu kalibieren ohne sich für paar hundert Euro Hardware zu kaufen?

Nein. Es sei denn

Quote from: BMI on July 20, 2020, 15:25:14
Bzgl. Kalibrierung würde ich die Testresultate von Notebookcheck abwarten. Die Mannschaft stellt in der Regel eine Kalibrierungsdatei bereit.

Quote from: ThinkM on July 16, 2020, 23:48:11
Ich habe genau dieses Modell heute auch bekommen. Ich bin sehr zufrieden, es ist extrem schnell für ein Notebook. Linux macht noch einige Probleme, Windows läuft aber gut. Insgesamt bin ich sehr beeindruckt von dem Gerät

Ich hab seit kurzem das Yoga Slim 7 mit dem 4700U. Linux profitiert von den allerneuesten Kerneln. Unter allen Ubuntu-Derivaten kann man die Mainline-Kernel installieren -- bei mir läuft 5.8-rc6, seit dem habe ich keinerlei Probleme mehr.

"Der vollständige Test des ThinkPad T14s Gen.1 AMD wird nächste Woche erscheinen."

Wort nicht gehalten!  :o

Lieber anständig und in aller Ruhe getestet! Es ist doch ganz offensichtlich, dass viele User mit dem Kauf dieses Geräts spekulieren.

Also ich muss sagen das Panel ist deutlich dunkler und hat nicht annährend so eine gute Farbdarstellung als das T495 (beide haben das exakt gleiche Panel eigentlich). Vielleicht ist das einfach nur Pech bei dem T14s und Serienstreuung aber schon bei etwas Sonneneinstrahlung in geschlossenen Räumen wird es knapp mit der Helligkeit (wobei das T495 noch ausreicht).
Ich hab langsam echt genug von der Lenovo Panel Lotterie.

@Barnd
Die 10-20% weniger 3D Performance bei SC gegenüber DC DDR4 gibt es nur bei "Ultra Low Details" und TDP Limit. Wobei sich selbst dann noch Titel finden welche mehr an der Speicherbandbreite hängen.

Ich schaue nur Low-Details, weil für Gelegenheitsspieler mindestens nur Low-Details in Frage kommen soll. Es ist schon ein Meilenstein, wenn jedes Spiel mindestens in 1080p gespielt werden kann. Performance-Gaming mit High- oder Ultra-Details kann man auf lange sicht sowieso nicht erwarten.

Das T14s und X13 DDR4 statt LPDDR4x bekommen haben ist schon ärgerlich denn neben der höheren Bandbreite ist auch der Energiebedarf ein gutes Stück niedriger. Vor allen da das günstigere Yoga Slim 7 mit LPDDR4x zu haben ist.

Kann ich verstehen, denn bei dem jetzigen Notebook hätte ich auch gerne verlötete LPDDR4X statt DDR4-3200, womit ich wohl nicht unrelevant größere Akku-Laufzeiten bekommen hätte. Aber ich gebe zufrieden, dass dieser immrhin DDR4-3200 statt DDR4-2400 hat. Yoga Slim 7 ist wahrscheinlich vor den teuren Modelle auf LPDDR4X umgestellt worden, weil sie älter ist, oder das Modell dünner ist, und die Vorteile besser nutzen kann, oder weil es zeitlich besser zum Yoga Slim 7-Modell-Zyklus besser passte. Wie auch immer. In einem Jahr ist das sicher kein Thema mehr. Viel mehr hätte geärgert, wenn ich bei meinem Notebook keine 1TB-SSD bekommen hätte.

Ich habe heute mein T14s bekommen. Direkt bei Lenovo bestellt, 4750u, 32GB RAM, 512GB SSD.

Ich habe beim Panel folgendes erwischt:
B140HAN05.7

Ist von Kontrast, Helligkeit und allgemein Ausleuchtung(kein Clouding), sehr gut. Leider ist es aber doch ziemlich lahm in der Reaktionszeit.

Ich habe z.B. Valorant getestet (performance ziemlich gut mit >80 fps auf mid settings) Jedoch sieht man deutlich das "Ghosting". Für schnelle Spiele ungeeignet. Ist aber auch kein Gaming-Notebook, es wird primär für die Entwicklung verwendet werden, darauf kommt es an :-).

Die Tastatur ist einfach ein Traum, hatte zuvor das XPS 13 9360, das mir aber nach einer gewissen Zeit auf den Sack ging.

Wann wird denn der ausführliche Test des T14s erscheinen?

hmm, wieso kommen eigentlich keine Tests mit den AMD Varianten raus? Es heißt zwar, dass sie kommen sollen, aber dann kommt doch wieder nur irgend ein weiteres Intel Modell nach...
merkwürdig

ich finde es auch sehr merkwürdig, dass bis heute kein Test der AMD Version da ist. Zumal die Testergebnisse schon vor Wochen für "nächste Woche" (siehe oben) angekündigt wurden.

An die Besitzer des T14s mit Ryzen 4750: Wie ist die Temperatur und Lautstärke (Idle vs. Surfen vs. Vollast)?

@Latkabesitzer
Bei mir ist die Temperatur und Lautstärke absolut in Ordnung bzw. leise. Das Notebook erwärmt sich oben rechts auf Höhe der Enter-Taste & Back Taste spürbar, aber nicht kritisch.
Wenn ich nicht in Windows bin wird es etwas heißer. Es benötigt wahrscheinlich die Treiber/Energiesteurung von Windows 10.
Lautstärke unter last auch angenehm und es dauert bis die Lüfter überhaupt angehen.
Temperatur/Performance/Lautstärke/Tastatur alles gut bis sehr gut;
Display, Fingerabdrücke am Gehäuse, Audioqualität - mittelmäßig

Vielen Dank @BMI.

Du hast auch den Ryzen / 4750U?

Aufgrund deiner Erfahrungen: Würdest du wieder das T14s kaufen oder beim nächsten Mal eher das T14 testen?

Ich musste meinen T14s zurückschicken. Der Lüfter war nervtötend und die Kiste heiß genug um Spiegeleier zu braten. Und das bei nicht mal 1/4 Belastung. Vielleicht war er fehlerhaft. Montag kommt ein Ersatzgerät. Mal sehen. Wenn das nicht besser ist, rate ich dringend vom Kauf ab.

Hallo @Jakob123454321,

wäre super, wenn du hier berichten könntest wie sich dein Ersatz verhält.

Schon einmal vielen Dank!

Irgendwie komisch, dass es nach der Ankündigung immer noch keinen Test zu einem AMD Modell gibt und auch keine Info dazu kommt. Es kann ja durchaus sein, dass der Tester der da dran ist mal verhindert ist, aber unter mehreren Artikel wird immer wieder danach gefragt und es kommt leider keine Rückmeldung. Ich habe mich inzwischen für ein T14 mit AMD entschieden und es bestellt. Ich hoffe mich hinterher nicht zu ärgern.

Hello,

Is Campuspoint's 20UJS00K00 model only available? Because anywhere else I can't find it.

Thanks,
Madhu

Hi @ing3,

wäre super, wenn du mal von deinem T14 berichten kannst, wenn es ankommt. Ich wäre vor allem an Lautstärke und Temperatur interessiert.

Ich kann mich nach wie vor nicht so richtig zwischen T14 und T14s entscheiden, da ich gerne ein möglichst kühles und leises Gerät hätte.

Vielen Dank

Mir ging es ähnlich, ich war auch nicht sicher ob T14 oder T14s. Der Youtube-Kanal CruiseTech (keine Links erlaubt) hat beide Modelle auf Leistung und Temperatur untersucht.  Die Videos sind allerdings eher auf Amateur-Niveau. Er bezieht sich auch selbst darauf, dass die professionellen Notebookcheck-Tests sicher aussagekräftiger werden. Ich habe mich für das T14 entschieden, weil es unter Dauerlast bei rund 22w PL1 läuft, das T14s "nur" bei 19w. Die zwei Heatpipes des T14 zahlen sich also aus und bieten mir mehr Spielraum ein recht schnelles und trotzdem sehr kühles und leises Gerät zu bekommen, wenn ich mit ryzencontroller nachhelfe.

@Latkabesitzer
Ja, ich hab den 4750u mit 32 GB von Campuspoint. Mittlerweile über 3 Wochen jeden Tag im Einsatz.

Das t14 hat wohl etwas mehr als 3000Punkte im Cinebench (Mulicore). Ich komme auf etwa 2800+ Punkte. Mit anderen Worten dass T14 scheint minimal schneller konfiguriert zu sein, auf Grund der besseren Kühlung. Im Alltag ist die Performance des T14s aber trotzdem extrem gut. Ich hatte bisher noch kein Laptop was auch nur ansatzweise so performt hat. Auch bei der Lautstärke & den Lüftern höre ich Nichts. Das dauert mehrere durchläufe im Cinebench bis der überhaupt hörbar wird, und ich bin da relativ empflindlich.
Weil das T14s leichter ist und insgesamt als hochwertiger gilt, würde ich eher wieder zum T14s greifen. Wenns das X1 Carbon im Ryzen gäbe, müsste ich nicht lange überlegen, und das wäre mein absoluter Favorit. Das T14s ist aber trotzdem gut. Aber nicht so das man ausrastet vor Freude. Ich hatte bei mir bspw. leichte Probleme mit dem Display und die maximale Helligkeit ist insgesamt zu gering. Ich hab hier keine Messgeräte aber ich schätze das auf eher 320 nits anstatt der beworbenen 400 nits. Ist indoor absolut in Ordnung und angenehm, es fehlt aber puffer für sehr helle Umgebungen oder wenn man mal im Garten oder sonstwo arbeiten will.
Akku/Energieverbrauch auch gut: ca. 12 Stunden bei wenig Last und wenn ich relativ intensiv damit arbeite ca. 8 Stunden (volle Helligkeit). Dann ist Schluss.
Etwas nervig finde ich auch die Anfälligkeit für Fingerabdrücke. Die ist nicht ganz so schlimm wie bei dem X1 Carbon (da musste ich täglich putzen), aber trotzdem schlechter als bspw. dem 495s. Es unterschieden sich halt die Beschichtungen, leider nicht immer zu Guten. Das ärgert mich beim T14s etwas, weil ich keine Lust und Zeit auf schmierige, fettige Notebooks habe. Schutzanfälligkeit und DisplayBrightness ist deshalb die Schwachstelle meiner Meinung nach. Die boxen im T14s sind ok mit leicht positiver Tendenz, aber nicht auf dem Niveau vom X1 Carboon (vom Macbook möchte ich hier gar nicht reden). VG

Klar, ich gebe gerne bescheid, wenn der Ersatz t14s da ist. Zwischendurch habe ich ein yoga slim 7 hier und muss sagen, dass mir die Kiste bisher in allen Punkten besser gefällt. Vor allem die Verarbeitung wirkt viel hochwertiger als das Thinkpad. Das Trackpad im Yoga ist toll. Das Thinkpad Trackpad ist Müll. Das Yoga läuft auch viel kühler, leiser und schneller. Es hat bessere Speaker und das Display wirkt nicht viel dunkler als das vom Thinkpad. Oh ja, es kostet auch deutlich weniger. Hat halt nur 16gb ram.... 

Wie gesagt, vielleicht war das t14s fehlerhaft. Ich weiß die Tage mehr. Aber wenn der Ersatz nicht mindestens um die Hälfte kühler und leiser ist (und das bezweifle ich stark), ist die Entscheidung ein No-Brainer. Dann warte ich halt doch bis das Yoga mit 4800u auf den Markt kommt.

Und ich finde es inzwischen auch sehr dubios, dass Notebookcheck keine Tests veröffentlicht. Sowohl zum Thinkpad als auch zum Yoga. Die haben das Yoga seit Februar in der Redaktion liegen. Die Testergebnisse sind ja geleaked. Also was ist da los? Mein Vertrauen in diese Seite leidet etwas...

Quote from: Jakob123454321 on August 09, 2020, 15:51:09Die haben das Yoga seit Februar in der Redaktion liegen. Die Testergebnisse sind ja geleaked.

Ach ja, wo sind die Testergebnisse denn geleakt worden? Ich kann bei uns im System keinen Eintrag zum Yoga Slim 7 finden, von daher scheinen wir das eher nicht im Test zu haben ;)

Innolux Display erwischt. Top. Helligkeit, etc. Backlight-Bleeding faktisch nicht existent.

Vari-Bright in AMD Radeon Lite Settings unbedingt ausstellen (unter Anzeige). Das nervt mit der Zeit wegen Überbeleuchtung. Dafür kann das Display aber nix.


Ich behalt mein T14s R7-4750 und hab ihn auch noch mit dem Fibocomm L850-GL WWAN-Modul aufgerüstet. Es funktioniert derzeit kein anderes im T14s!

Hallo,

ich habe zur Zeit das T470 i7 7700U mit NVIDIA GeForce 940MX 2GB. Ich möchte jetzt auf das T14s mit AMD Ryzen 7 pro wechseln. Gibt es einen Vergleich zwischen den Modellen? Ist die AMD Grafik besser als die 940MX?

Quote from: Christian Marquardt on August 11, 2020, 18:02:04
Ist die AMD Grafik besser als die 940MX?

Wenn man davon ausgeht, daß im Ryzen 7 Pro 4750U AMD Radeon RX Vega 7 eingebaut ist
www.notebookcheck.com/AMD-Ryzen-7-PRO-4750U-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.464390.0.html
und ich nichts übersehen habe, dann ist die 940MX bisschen stärker.
www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html?

Quote from: Christian Marquardt on August 11, 2020, 18:02:04
Hallo,

ich habe zur Zeit das T470 i7 7700U mit NVIDIA GeForce 940MX 2GB. Ich möchte jetzt auf das T14s mit AMD Ryzen 7 pro wechseln. Gibt es einen Vergleich zwischen den Modellen? Ist die AMD Grafik besser als die 940MX?

Anhand der Benchmarks ist der Vega 6 in den Ryzen 4000 CPUs doppelt so schnell.

notebookcheck.com/AMD-Radeon-RX-Vega-6-Ryzen-4000-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.453146.0.html

notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-940MX.155889.0.html

Ja, stimmt. Gut, daß man so einfach das richtig stellen kann.

@NBC
Ratingproblemen zwischen NVIDIA GeForce 940MX und AMD Radeon RX Vega 7.
Die nvidia schneidet in jedem Benchmark hier
www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html?
und hier (Dirt Rally 2.0,   Battlefield V,  Shadow of the Tomb Raider,  The Witcher 3)
www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html?
schlechter, als amd. Wird aber höher positioniert.