Deviltech Fire DTX

[L0ll1g]

Hallo erstmal!!  ;D

Ich hab ich in den letzten Wochen etwas umgeschaut nach einem neuen Notebook und bin jetzt eigentlich beim Deviltech Fire DTX hängen geblieben.

Nun wollte ich nur mal wissen was ihr so davon haltet??
Hat es irgendwelche Schwächen?
Gibts bessere Angebote auf dem Markt?
Habt ihr Argumente gegen den Kauf??


Das Notebook soll Hauptsächlich zu Office Anwedungen genutzt werden, ich möchte aber ab und zu schon mal gerne auch die aktuellen Spiele spielen können. Die Spiele müssen nicht immer auf hohen Detailstufen laufen, aber desto höher, desto besser  ;)

Mein Preislimit liegt so um die 900-1000€

Und ich hätte einfach gerne mal eure Meinungen gesammelt!!!

Ich hab es mir mal selbst zusammen gestellt

Display:
         15,6" HD 1366 x 768 LED Backlight -Widescreen mit Glare-Technologie
oder
         15,6" Full HD 1920 x 1080 LED Backlight Widescreen mit Glare-Technologie für 35€ mehr?

DevilCare: 2 Jahre DevilCare und 2 Jahre Garantie
Intel® Mobile Core i7 720QM / 6MB L3 Cache, 1.60GHz - 2.80GHz Turbo Modus
ATI Mobility Radeon HD 5650 mit 1024MB GDDR3 Speicher
4 GB - 2 x 2048 MB Hochleistung - DDR3 SDRAM mit 1333 MHz
250 GB 7.200 U/Min SATA
DVD-Brenner: 8x Dual Layer DVD+/-RW / 24x CD-RW Combo
Integriertes 10/1000Mb Gigabit Ethernet und 56K V.92 Modem
Intel® High-Definition Audio (24-bit, 192KHz) mit Surround Sound
Intel Wi-Fi Link 5300AGN Modul [+39€]
+ WebCam 2Megapixl
+Fingerprint

Das alles kostet 912€ mit normalem HD Display
                oder eben 947€ mit dem Full HD Display

Schon im vorraus, vielen vielen Dank für eure Meinungen und Beiträge!!

MFG L0ll1g

[Freak2011]

ich bin auch am überlegen ob ich mirs DTX fire hole...ist sehr geil so...nur ob man später noch mit gamn kann interessiert mich brennend oder ob man sich jez eine ältere graka holt und dazu nen desktop gamer pc...das ist die frage auch bei mir...

aber hier schau mal auf die links ;)

http://www.notebookcheck.com/ATI-Mobility-Radeon-HD-5650-Grafikkarte-im-Test.23823.0.html

http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-deviltech-fire-dtx-nkmo-1073/1/top5

;) nur was mir gleich net gefällt (habsch uach grad erst so gelesen) sie hat kein Nummernblock, und die FN-Taste ist nervig belegt...

[ogizzle]

hi überlege auch ob ich mir das NB hole... aber quasi in der billigsten konfiguration:

Intel® Mobile Core i5 520M / 3MB L3 Cache, 2.40GHz - 2.93GHz Turbo Modus
ATI Mobility Radeon HD 5650 mit 1024MB GDDR3 Speicher
4 GB - 2 x 2048 MB Hochleistung - DDR3 SDRAM mit 1333 MHz
250 GB 7.200 U/Min SATA
DVD-Brenner: 8x Dual Layer DVD+/-RW / 24x CD-RW Combo
Integriertes 10/1000Mb Gigabit Ethernet und 56K V.92 Modem
Intel® High-Definition Audio (24-bit, 192KHz) mit Surround Sound
Intel Wi-Fi Link 5100AGN Modul

kostet dann 753,- Euro

jetzt frag ich mich allerdings folgendes:
lohnt sich das Full HD Display ? [+35 Euro]
ist das Intel Wi-Fi Link 5300AGN Modul besser ? [+14 Euro]

hoffe ihr könnt mir da helfen...

[Florian Glaser]

Ich würde kein FullHD nehmen, da die Grafikkarte schon jetzt teilweise mit der Auflösung 1920x1080 überfordert ist. Zwar kann das Display natürlich niedrigere Auflösungen interpolieren, aber dadurch verliert das Bild deutlich an Schärfe...

Und ja das 5300AGN ist etwas besser, aber für den normalen Gebrauch reciht eigentlich das 5100.

[Reignman]

Kann das 5100 W-lan Modul auch IEEE 802.11n ??? Oder brauch ich dafür das teurerer 5300er?

[Reignman]

So, falls es noch jemand intressiert.

Habe mal bei Deviltech nachgefragt wg. Display. Es handel sich beim 15,6 Zoll HD Ready Display (1366 x 768 Pixel) um das gleiche Display wie beim Vorgänger Fire 9060. Da dieses aber eher schlechte Kontrastwerte hat (lt. test im notebookjournal nach "fire 9060" suchen) genauso ist die Blickwinkelstabilität eher unbefriedigend.
Daher würde ich eher zum Full HD Display greifen, das im Notebookjournal sowie bei PC Games Hardware gut Bewertet wurde...

Als Info zu den Wlan Modulen hat man mir noch folgende Auskunft gegeben:

"Der unterscheid liegt in der Geschwindigkeit der Datenübertragung. 300Mbit 5100, 450Mbit 5300." Also für mich bedeutet das, das beide Module den n-Draft Standart beherrschen. Ist das richtig?

[Florian Glaser]

Soweit ich weiß kann das 5100 auch n, siehe http://download.intel.com/network/connectivity/products/wireless/319981.pdf

Okay, wenn das Display besser ist, dann empfiehlt es sich doch wohl FullHD zu nehmen. Allerdings soltle man sich bewusst sein, dass in dieser Auflösung bereits jetzt viele Spiele ruckeln werden. Man muss also bei anspruchsvollen  Spielen mit einem etwas matschigeren Bild rechnen, da die Auflösung häufig auf 1600x900 oder sogar 1366x768 heruntergeregelt werden muss..

[Freak2011]

da fällt mir jetzt noch eine frage ein zum W-Lan da bei mysn nun auch schon ein NB mit 5650 erschienen ist und man zwischen

Intel Centrino Wireless -N 1000
Intel Centrino Advanced-N 6200
Intel Centrino Ultimate-N 6300

Und bei Produktinfo also so standart wie mans net ändern kann steht : "Wireless:    optional: Intel® Centrino® Wireless Adapter
Bluetooth integriert"

http://www.mysn.de/detail.asp?bestellnr=adnv0001&userid=ilge2oe854e83739bj354n1s89tt1i28hgaekk3t98109a20&KategorienOrder=010;020;015;013;010

wo liegt nun der unterschied zwischen den Modulend a es ja anscheind ganz andere sind als 5100-N und 5300-N

sind die neuen Module sehr viel schneller??

[Reignman]

Bin grad echt verwirrt.

Dieses notebook hier würde mir fast auch reichen und es hat einen Top Preis von 700 Eur...

comtech.de/product_info.php?ref=5&pID=345004&seo=Packard-Bell-EasyNote-TJ75-JO-070GE-39,6cm-%2815.6%20%29-LED-/-i5-430M-/-4GB-/-640GB-/-ATI-HD5650-/-Win7-*inkl.-gratis-Software*

Bis auf die CPU ist es dem Fire DTX ebenbürtig...

[Florian Glaser]

Ja die CPU (i5 430M) ist etwas langsamer, aber ansonsten dürfte die Leistung (im Vergleich zum i5 520M) recht ähnlich sein.

[Freak2011]

Weiß jemand jetzt was diese Module an sich haben??

[aha]

Full HD Display ist zu empfehlen! Spiele ruckeln deshalb nicht umbedingt stärker sondern ist wie als wär die graka bissl schlechter. Der i5 520m ist ein 2 Kern prozessor, mit einer Taktung von 2,4 ghz. Durch 2 Technologien kann man ihn mit nem schnellen Core 2 Duo vergleichen, mit 2,93 ghz. Der Prozessor reicht auf jeden fall erstmal, der i7 720 Qm ist jedoch weit besser, 4 Kerne und durch Technologieen auf höhe von 4*2,4 ghz. Den würde ich jedenfalls nehmen. Achja wenn man das schlechtere Display nimmt dann kann man doch spiele auch maximal nur auf 1366*786 spielen, oder? Dann ist Full HD sowieso besser weil man dann höhere Auflösungen spielen kann. Bei notebookjournal(die haben das FullHD genommen)konnten die call of duty6 sogar auf 1920*1080+medium/high spielen oder jedenfalls fast. Das ist doch  mal geil.

[Reignman]

Hab mich glaub entschieden...

Zieht euch mal diese geile Acer rein

Acer Aspire 5740G-528G64Bn

[Florian Glaser]

Auch nett, eine Überlegung wäre zudem das Asus X64JA-JX088V Gamer Edition 3.6 http://www.notebooksbilliger.de/asus+x64ja+jx088v+gamer+edition+36 . Das hat zwar nur die Hälfte an RAM und HDD, eine etwas schwächere CPU und kein BluRay, dafür die etwas stärkere HD 5730 und ist 200 € günstiger...