Was jemande wenn die 9600mgt kommen sollte? Die Desktopvariante kommt ja am 21 Februar.
Denkt ihr es wird danach noch lange dauern?
Also offiziell verbaut Asus die 9500m GS mal in ihren Notebooks. Die sollte anscheinend die 9600M GT Nachfolge antreten. Ob und wann eine 9600m gt kommt, steht leider noch nicht fest. Normalerweise kündigt sich sowas frühzeitig in .inf Treibern als Einträge an (bei der 9500m GS schon im Dezember), aber da fehlt auch noch jede Spur.
Quote from: Klaus Hinum on January 30, 2008, 13:44:17
Also offiziell verbaut Asus die 9500m GS mal in ihren Notebooks. Die sollte anscheinend die 9600M GT Nachfolge antreten. Ob und wann eine 9600m gt kommt, steht leider noch nicht fest. Normalerweise kündigt sich sowas frühzeitig in .inf Treibern als Einträge an (bei der 9500m GS schon im Dezember), aber da fehlt auch noch jede Spur.
Hmmm...ok ich denke mal nicht vor April oder? Dann müsste man schon mehr wissen. Bei der Ankündigung von der 8800mgtx sind auch noch ein, zwei Monate verstrichen bis sie endlich zur Verfügung steht...
Meist dauert es dann noch etwas, bis wirklich die Grafikkarte in Notebooks auftaucht (ausser in den 1-2 Launchpartnernotebooks).
Wann glaubt ihr - nachdem die 9600m nun in den Treibern aufgetaucht ist - wann sie verfügbar ist? Haltet ihr es wirklich für realistisch dass es ab April Notebooks damit zu kaufen gibt?
April ist gut möglich aber sicher ist da nix. Vermutlich wissen es noch nicht einmal die Verantwortlichen genau. Vielleicht sind wir nach der Cebit schlauer. ;)
hat jemand evt. schon infos drüber?
ich denke mal das die 9600 schon etwas zukuntssicherer sein wird....
MFG
Quote from: waxpw on March 12, 2008, 17:10:09
hat jemand evt. schon infos drüber?
ich denke mal das die 9600 schon etwas zukuntssicherer sein wird....
MFG
;D der war gut ;D
Im PC bereich ist nichts Zukunftssicher.
MFG
MagsCrabs
LOL, das ist mir schon klar....
ich habe hier was feines gefunden.
kann jemand von euch hardwarefachmänndern mal nen statement zu diesen daten abgben...
ist diese datentechnisch gesehen schneller als die 9500?
vielen dank für eure hilfe
http://www.nvidia.com/object/geforce_9650M_gs.html
Die GF9550M ist stärker. Es scheint sich um exakt dieselbe Grafikkarte zu handeln wie die GF9500M, lediglich die Taktung ist höher. Es verhält sich also genauso wie schon bei der GF8400M GT zur GF8600M GS und bei der GF8600M GT zur GF8700M GT. Identische Karten nur höher getaktet.
Der wesentliche Unterschied zwischen den GF96xxM Modellen und der GF8800M GTS/GTX ist der 256-bit Bus der eine Highend Karte erst zu dem macht was sie ist, sogar die alte GF7900 GTX liegt vor allem dank diesem Vorteil noch immer vor den bisher bekannten GF9xxxM Grafikkarten.
Ich würde nicht erwarten dass bald eine 9600m kommt, nur weil im Desktopbereich diese vorgestellt wurde. Bzw. ich würde nicht erwarten, dass es einen mobilen Grafikchip namens 9600m geben wird, der eine ähnliche Leistung wie die Desktop 9600GT hat.
Der einfache Grund: die Desktop 9600GT entspricht hardwaremässig der 8800m GTS - 64 Streamprozessoren, 256bit SI, in 65nm gefertigt, auf Basis des G92 Designs. Lediglich die Taktraten sind anders. Den Desktopchip 9600GT gibt es also schon als 8800M GTS.
Nachdem nVidia also mit dem 8800M GTS gerade mächtig Geld scheffelt, frage ich mich wieso sie den gleichen Chip in nächster Zeit nochmal als midrange vorstellen sollten. Sie haben keinen Grund dazu.
Wenn es einen 9600M geben wird, dann entspricht er meinen Vermutungen nach am ehesten einer höher getakteten 9500M.
Es gibt aber Licht am Ende des Tunnels, und zwar von AMD. Gerüchte besagen, der RV770 (Nachfolger des R670 alias Radeon 3870) soll bald fertig sein und zuerst für den mobilen Markt gelauncht werden. Leistungsmässig könnte der doppelt so schnell wie eine 8800M GTX werden. Hoffentlich bleibt AMD trotzdem bei den eher moderaten Preisen gegenüber nVidia.
die 9650M GS ist schon in notebooks angekündigt (findet sich auch in unserem grafikkartenvergleich) und ist, wie Eddie richtig vermutet eine höhergetaktete 9500M GS (so wie 8600m Gt zu 8700M GT)
"soll bald fertig sein und zuerst für den mobilen Markt gelauncht werden"
Hast du da auch Quellen? Dass bei einer neue Grafikchipserie (4xxx) zuerst die mobilen Versionen geluncht werden ist doch eher unüblich. Die kommen ja meist erst so ein halbes Jahr nach den Desktoplunch.
Vor August glaube ich eigentlich nicht, dass da was kommt - irre mich allerdings gerne! ;)
Habe das glaube ich auch in den Gamestar News gelesen
Also in meinem Notenbuch Samsung R700 aura ist eine 9600M GT verbaut - und bei MüllerMilch und Neptun ist dieses Gerät seit Mitte Februar gelistet.
Im R700 Aura ist eine 8600M GT, für alle die nicht nachschaun wollen, g
muss ich das jetzt verstehen?
Quote from: Bingo on May 02, 2008, 21:48:57
Also in meinem Notenbuch Samsung R700 aura ist eine 9600M GT verbaut - und bei MüllerMilch und Neptun ist dieses Gerät seit Mitte Februar gelistet.
Samsung R700 Aura T8100 Deager (http://www.heise.de/preisvergleich/a314673.html)
QuoteCore 2 Duo T8100 2x 2.10GHz • 2048MB (2x 1024MB) • 250GB • DVD+/-RW DL • NVidia GeForce 8600M GT 256MB max.1024MB shared memory
Danke - getz habbich verstanden - naja - so 1000 hi oder her ;D
Sodala die 9600M GT ist da (wie auch eine Reihe anderer GPUs, die ich gerade einpflege). Dank höherem Takt bei gleichem Stromverbrauch (im Vgl zur 8600M GT) ist sie deutlich schneller (praktisch 8700M GT Niveau mit GDDR3).
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9283.0.html
Der Unterschied zwischen der 8er und 9er Baureihe fällt eher bescheiden aus, wie der Test der 9500M GS und 9650M GS zeigt. Ich schätze, wenn es die 9800M GTX irgendwann geben wird, dann ist der Unterschied zur 8800M GTX nicht sehr groß. Bei den Desktop-GPU´s jedenfalls ist der Unterschied zwischen der 9800 GTX und 8800 GTX ebenfalls sehr gering. Bei bestimmten Spielen hat die 8800 Ultra sogar gegenüber der 9800 GTX die Nase vorn.
9500m gs und 9650m gs sind eigentlich noch keine chips sondern mehr oder weniger umgelabelte 8600m gt bzw 8700m gt. bei den neuen 9ern ist zumindest die taktrate bei gleichem stromverbrauch deutlich höher.
Das dürfte sich bei Anwendungen bemerkbar machen aber ich glaube bei Spielen eher nicht.
ist schon irgendwie klar was für auflösungen die 9600m gt maximal unterstützt und ob sie DVI ausgang hat?
ich möchte mir nämlich ein spieletaugliches notebook kaufen, an dass ich einen 22'LCD über DVI anschließen kann.
außerdem: wird es wohl möglich sein beide bildschirme (also das display und den externen) gemeinsam als "großen" desktop zu benutzen?
Das ist auch mit den bisherigen möglich. Ist bei jeder Grafikkarte unterschiedlich, schau dir am besten mal die Herstellerangaben an, dort sollte es zu finden sein.
Zepto bietet ein Notebook mit 9600M GT an(seit ein paar Tagen vorbestellbar)
Ich frage mich, was die Leute sich erwarten von einer 9600m GT.
Lasst euch nicht täuschen von der Leistung einer Desktop 9600 GT - die laut Benchmarks fast der 8800 GTX gleichkommt (!). Ich befürchte, dass sich etwaige Gamer möglicherweise zu sehr von diesem Wunschdenken verleiten lassen: "vielleicht *könnte* sie ja doch die Power haben bzw. soweit "tweakbar", dass es hinkommt. Ist doch dieselbe Karte."
Ich war zwar auch erstaunt wo ich das von der Desktop 9600 GT gelesen habe, aber dann die Werte im 3DMark06 auf NBC haben die Hoffnung im Keim erstickt. Die Power ist genau gleich wie bei der 8600m GT :(
Die derzeitige Praxis von Nvidia, jeden außenstehenden mit immer obskureren Produktbezeichnungen zu verwirren ist eine absolute Frechheit.
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass sich Nvidia damit wirklich einen Gefallen tut, schließlich düfte die Bereitschaft beim Kunden, erst einmal 100 Vergleichstests zu lesen ziemlich begrenzt sein. Als Laie dachte ich immer, dass jeder Chip einer 8er Serie z.B. besser sein sollte als ein Chip der 7er Serie. Und da ja die Bedeutung von Grafikkarten auch für sonstige Anwendungen tendenziel steigend ist, ist das kontraproduktiv, weil auch Hersteller von Software natürlich darauf angewiesen sind, dass ihre Kunden sofort erkennen können, ob ihre Software durch die eingebaute Grafikkarte beschleunigt oder ausgebremst wird.
Also, bitte Nvidia und ATI, hört mit diesem Blödsinn auf und verarscht nicht weiter eure Kunden. Statt in so einen Marketingunsinn sollten die lieber mal etwas in die Produktqualität investieren.
Jo, das ist auch gut: http://www.heise.de/newsticker/High-End-Grafikchips-fuer-Notebooks--/meldung/113369
QuoteDas Verwirrspiel der Buchstabenkürzel findet innerhalb der GeForce-9M-Serie einen neuen Höhepunkt. ... Bei den 9700M-Chips ist GTS besser als GT, bei den 9800M-Chips ist es umgekehrt.
... gehts noch bescheuerter?
die 9800M GTS und GT liegen jedoch lt ersten Nvidia Benchmarks sehr knapp beieinander (praktisch gleichauf - die eine hat eine sehr hohe Taktung - GTS und die andere mehr Shader).
Langsam finde ich bedauerlich, dass die Clevo Barebones nicht mit der 9600m GT ausgeliefert werden: angenommen sie würden es, könnte man sich wahrscheinlich etwa 150-200€ sparen! Damit würden sie in die Preisklasse von Modellen wie das Acer 5930 und somit nur rund 900-1100€ kosten.
Dafür hätte man aber die Möglichkeit später aufzurüsten (ich gehe dabei stark davon aus, dass zumindest die nächste mobile GTX oder Ati Radeon immer noch mit der Hitzeentwicklung jetziger mobilen High End Chips (3870 Mobility, 9800m GT) übereinstimmen wird.
Auf diese Weise könnte man wie es nach den Reviews aussieht jetzt all gängigen Games (ausser Crysis) in bereits hoher Auflösung und Einstellungen spielen - und gleichzeitig sobald eine neue Grafikkarte herauskommt, die Crysis endlich besser packt als die 9800m GT - dann erst zuschlagen (und damit auch den Bonus geniessen vielleicht neuere ebenso anspruchsvolle Spiele zu genießen!
Würde zumindest mehr Kosten sparen, als 2x eine High End Karte zu kaufen...