NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on October 29, 2012, 10:55:30

Title: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: Redaktion on October 29, 2012, 10:55:30
Aufgefrischte Zwischengröße. Die Ärmel zu lang, in der Hüfte zwickt's – ein klarer Fall für eine Zwischengröße. Das muss sich auch Samsung beim Galaxy Note gedacht haben. Auch in der zweiten Auflage passt es in keine der normalgroßen Schubladen. Es ist sogar noch etwas größer geworden. Und rasend schnell.

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-Note-II-GT-N7100-Smartphone.83507.0.html
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: SchwarzeWolke on October 29, 2012, 14:43:52
Ich finde es einfach nur lächerlich, dass hier wieder dieses "Plastik ist billig" Argument hervorgekramt wird!

Schaut euch doch mal um, 90% der iPhones mit ihrem Glascover hinten stecken in den hässlichsten Gummihüllen, so dass eigentlich ein "billiges Feeling" für zusätzlich Geld erworben wird. Was denkt ihr, warum iPhone-Reparaturgeschäfte wie Pilze aus dem Boden schießen!

Antennagate hätte es mit Kunststoff auch nicht gegeben!
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: DDD on October 29, 2012, 18:35:03
Ich finde es nicht Lächerlich sondern absolut gerechtfertigt. Hab mir ja selber das S3 gekauft das vom Gehäuse her nicht viel anders als das Note sein dürfte. Zweimal den Akkudeckel normal abgenommen und schon konnte man feine Haarrisse im Lack erkennen. Die Kratzeranfälligkeit ist Defenitiv deutlich Größer als es beim S2 oder beim IPhone 4 und 4S der Fall ist. 

Es ist natürlich auch falsch Plastik automatisch als Billig zu bezeichnen. Hier muss man eben Differenzieren ob sich nun ein Kunststoffgehäuse Hochwertig anfühlt und auch Qualitativ Hochwertig ist wie das Gehäuse eines Lumia oder ob es eben aufgrund von Gewichtsersparnis ein schmieriges, Dünnes und Kratzeranfälliges Kunststoffgehäuse ist. Ein S3 würde wohl mit einem Hochwertigen Gehäuse 150 Gramm wiegen und ein Note 2 sicherlich über 200. Das hat ja nichts damit zu Tun das die Geräte nicht trotzdem Klasse sind was ja auch überall mit Hohen Wertungen Honoriert wird. Aber den Kritikpunkt sehe ich schon als Gerechtfertigt an.
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: dan4911 on October 29, 2012, 20:56:03
Leistung Spiele 40 warum ?  Zumindest im Text kann ich keine Bemängelung feststellen...
Tastatur 40 Prozent? Warum?
Konnektivität 40 Prozent? Nur weil LTE fehlt, das ist doch lächerlich...TE des  i phone funktioniert auch nur über einen  netzanbieter... Erklärt das mal bitte

Nicht um sonst schneidet das Note 2 bei Chip.de areamobile besser ab als das iPhone 5
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: Objektiver User on October 30, 2012, 09:38:09
Guter Test!
Natürlich ist das Iphone 5 besser, ergo auch hochwertiger.
Freut mich, dass Notebookcheck das genauso sieht. :)
Freu mich auf weitere Tests.
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: Klaus Hinum on October 30, 2012, 14:41:47
die Bewertung bei uns ist noch auf Notebooks zentriert, daher ist die Leistung, Tastatur und Konnektivität bei Smartphones und Tablets sehr gering.
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: RicktheHero on November 05, 2012, 14:50:00
Quote from: Objektiver User on October 30, 2012, 09:38:09
Guter Test!
Natürlich ist das Iphone 5 besser, ergo auch hochwertiger.
Freut mich, dass Notebookcheck das genauso sieht. :)
Freu mich auf weitere Tests.

Subjektive Eindrücke sollten doch schon mit "Ich finde..." angeführt werden.
Ich finde auch dass das Iphone einen höherwertigen Eindruck  vermittelt. :)
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: Niels Woisin on November 08, 2012, 14:16:34
Für mich ist der auf Wacom's Technologie basierende S-Pen Stift das eigentliche Kaufargument. Sonst würde ich einfach nächstes Jahr von meinem Galaxy S2 auf das Galaxy S4 umsteigen.

Aber der Nutzen ein kleines aber vollwertiges Wacom Tablet immer dabei zu haben ist immens wenn man häufig Zeichnungen und Schemata anfertigt um technische oder andere Details zu verdeutlichen. Handschriftlich einen Vermerk auf einem Foto zu machen ist auch wesentlich einfacher und schneller als den erst einzutippen, dann in die Zwischenablage zu kopieren, dann noch einen Fotoeditor zu öffnen um dort den Text ins Bild zu kopieren.

Ich finde der Nutzen eines high end Stylus wird in vielen Tests unterbewertet oder sogar als Anachronismus betrachtet.  Ich räume natürlich ein, das die Onscreen Tastaturen wirklich immer besser werden. Meine Swiftkey 3 Tastatur rät 80 % der Wörter die ich schreiben will nach nur ein bis drei getippten Buchstaben. Aber damit kann man eben auch nur tippen und nichts sonst.

Jedenfalls warte ich jetzt nur noch auf die 32 GB und 64 GB versionen, denn 16 GB sind etwas zu schnell verbraucht.
Title: Re: Test Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Smartphone
Post by: ThaHoodz on December 17, 2012, 22:57:09
Der akku wird in 1h 30min geladen bitte verbessern die 3.30h stammen vom Vorgänger.