NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on July 27, 2012, 11:06:35

Title: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Redaktion on July 27, 2012, 11:06:35
Sanfte Evolution. Anstelle radikaler Umbauten setzt Lenovo auf eine vorsichtige Weiterentwicklung der bewährten ThinkPad Serie. Flotte Ivy-Bridge-Prozessoren sollen die Leistung steigern, Neuerungen wie USB 3.0 den Innovationswillen demonstrieren. Doch wie werden ThinkPad Anhänger auf die erstmals verbaute Chiclet-Tastatur reagieren?

http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T430-Notebook.78981.0.html
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Kommende Tests? on July 27, 2012, 13:02:52
Wann ist mit den Tests der Anfangs erwähnten EliteBook 8470w und Latitude E6430 zu rechnen?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Reini on July 27, 2012, 16:36:01
Danke für den Test des T430!
Als Besitzer des Vorgängers (T420) verstehe ich nicht, wieso Lenovo die hochwertige IBM-Federtastatur im Tausch gegen die fragliche Folientastatur fallen gelassen hat. Unabhängig vom Fealing beim Test kann ich als Vielschreiber immer wieder nur sagen: Zwischen diesen Tastaturformen liegen Welten. Die ursprünglich geplante ThinkPad-Neuanschaffung wird deshalb von mir endgültig umgeändert in eine Fujitsu Lifebook-Anschaffung. Die Business-Geräte von denen haben noch das traditionelle Tastenlayout sowie eine Vollausstattung bei Anschlüssen und auch bessere Display-Werte, vor allem beim Kontrast. Schade Lenovo!     
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: 1234fan on July 27, 2012, 17:08:55
Quote
Als Besitzer des Vorgängers (T420) verstehe ich nicht, wieso Lenovo die hochwertige IBM-Federtastatur im Tausch gegen die fragliche Folientastatur fallen gelassen hat.
Das was du da schreibst ist absoluter Schwachsinn ohne Beleg.

Zuerst mal waren schon die alten Tastaturen keine "Federtastaturen", sondern Tastaturen mit Scherenmechanik. Und Zweitens sind die neuen Tastaturen auch keine Folientastaturen, sondern ebenfalls Scherentastaturen. Der Unterbau ist sogar identisch zu den alten Tastaturen.Einen wirklichen Vergleich findet man hier: http://blog.laptopmag.com/thinkpad-type-off-is-lenovos-new-island-style-keyboard-better-or-worse

QuoteDie Business-Geräte von denen haben noch das traditionelle Tastenlayout sowie eine Vollausstattung bei Anschlüssen und auch bessere Display-Werte, vor allem beim Kontrast.
Das Layout bei denen ist auch 6-row, nicht das traditionelle 7-row wie bei älteren ThinkPads.

Und der Kontrast lässt bei den 14"ern auch zu wünschen übrig, nur bei den 15,6"ern ist er gut, aber da sind die ThinkPads auch ziemlich gut.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Till Schönborn on July 27, 2012, 17:16:00
Ich möchte nochmal betonen, dass sich die neue Tastatur auch im Vergleich mit dem Vorgänger wirklich exzellent tippt. Kaum eine andere Chiclet-Tastatur am Markt gibt ein derart präzises Feedback. Das Display ist da doch die größere Schwäche, in der Tat.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: tombrady on July 27, 2012, 21:27:37
Nicht schlecht, mit der HD4000 dürfte man auf gut 10 Stunden Wlan surfen kommen, gibt es eigentlich noch eine Option für ein besseres Panel?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Till Schönborn on July 28, 2012, 00:47:17
Im WLAN- und Idle-Test war nur die HD 4000 aktiv.

Ein besseres Panel gibt es leider nicht zur Auswahl.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Xavier on July 28, 2012, 02:32:18
Mir ist es unverständlich wie Lenovo weiterhin so schlechte TN-Panels in so teueren Geräten verbauen kann.
Ich bin gespannt auf das X1 Carbon welches ein wesentlich besseres Display haben soll. Auch wenn mir die Erweiterbarkeit eines T-Modells eigentlich wichtig ist: Ein gutes Display gepaart mit den grandiosen Eingabegeräten von Lenovo ist mir da wichtiger.

Plant ihr auch das T430s zu testen? Laut Foren sollen dort drei verschiedene Panels verbaut werden von dem eines wohl ganz ok sein soll.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: tombrady on July 28, 2012, 10:31:33
Quote from: Till Schönborn on July 28, 2012, 00:47:17
Im WLAN- und Idle-Test war nur die HD 4000 aktiv.

Ein besseres Panel gibt es leider nicht zur Auswahl.

Wie kommen da die hohen idle Wattwerte raus?
15 Watt im medium Idle-Betrieb braucht doch heutzutage eigentlich kaum noch einer ohne dedizierte Karte und Dualcore.
Also das finde ich jetzt recht schwach.

Kommt ja vielleicht noch ein Bios Update.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Till Schönborn on July 28, 2012, 11:43:05
Wie bereits im Test geschrieben, hat das auch uns verwundert. Der Prozessor taktete ordnungsgemäß herunter, die Grafikkarte schaltete sich ab. Gut möglich, dass hier noch Optimierungspotential per BIOS o.ä. besteht.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: PaterSigmund on August 01, 2012, 12:45:44
Wäre vielleicht noch interessant zu wissen, ob bei dem Modell ein Gitterdisplay verbaut wurde. Denn das war neben den verpatzen USB 3.0 Anschlüssen das Todesurteil für mein T430.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: noxiD on August 01, 2012, 21:27:48
Hallo Notebookcheck Redaktion, wann darf man mit den Tests der folgenden Geräte rechnen?: Thinkpad t430s und Latitude e6430

Vielen Dank
Gruss
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: User123 on August 01, 2012, 22:23:54
Darf man fragen, was mit "Gitterdisplay" gemeint ist? Es wurde ja beim T420 oft diskutiert, dass man ein feines Gitter sieht, auch beim 1600er Display - ist dies wieder der Fall?

Hat vielleicht schon jemand das Modell und falls ja, wie sieht es in der Praxis mit den Akkulaufzeiten aus? Auf Notebookreview.com wurden 15h gemessen...
QuoteThe ultra-powerful 94Wh, 9-cell battery propelled our test unit to a whopping 15 hours of battery life during our standard battery rundown test (Windows 7 Balanced power profile, 70% screen brightness, wireless active and refreshing a web page every 60 seconds).
Quelle: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6504&p=3
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: PaterSigmund on August 02, 2012, 08:16:37
@User123:

Bei einem "Gitterdisplay" lässt sich der Abstand zwischen zwei benachbarten Pixeln deutlich erkennen. Somit stellt sich ein ähnlicher Effekt ein wie man ihn beispielsweise bei gebürstetem Aluminium findet. Laut dem was ich weis, werden insgesamt Displays von drei Herstellern verbaut, und 2 von 3 haben besagtes Gitterdisplay, mal mehr mal wengier schlimm. Achso, und ja ich hatte das 1600er Display. Das mit der kleineren Auflösung soll wohl ne echte Zumutung sein.

Mein T430 hatte ich daraufhin zurückgeschickt. Auch die Positionierung der USB3.0 ist wirklich fatal, ich hab einen Corsair Survivor und den konnte ich an dem NB nicht sonderlich nutzen. Ein weiterer Kritikpunkt ist die Tastaturbeleuchtung, da diese mit unter geblendet hat.

Bei der Akkulaufzeit konnte ich, unter Linux mit Bumblebee, irgendwo 5 h rausholen.

Also allein wegen dem Display kann ich von dem Gerät leider nur abraten. Eher ne nummer größer oder kleiner. Kleiner hat man das IPS Display und größer hat man Display's wie sie auch beim W verbaut werden.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: User123 on August 03, 2012, 23:01:14
Danke für die Infos zum Display... also hat sich da scheinbar doch nichts im Vergleich zum Vorgänger getan, außer dass das Display im Test etwas heller war.

>>Bei der Akkulaufzeit konnte ich, unter Linux mit Bumblebee, irgendwo 5 h rausholen.
Welche Grafikkarte war in diesem Fall aktiv? Die HD4000 oder die Geforce Karte? Achja, hattest du den 9-Zellen Akku?

Es wäre Interessant, ob Lenovo eine Stellungnahme zum Thema Akku abgeben kann, aber ich denke mal nicht, dass es hier weitere Infos geben wird. :-/
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: PaterSigmund on August 05, 2012, 11:04:22
War der Standard Akku, und war die Intel GPU. Mit der NV hat er mir immerhin 2 h gegeben, dann war Ende... zumindest laut Akkuanzeige.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: T.Hermik on August 14, 2012, 07:27:46
Habt ihr bei den Messungen zur Leistungsaufnahme mal daran gedacht, dass selbige bei höheren Chiptemeraturen durch die Zunahme an Leckströmen steigt?
Und 100Grad sind unter Vollaast halt eben nicht normal für einen Core I7!
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Till Schönborn on August 14, 2012, 08:58:24
Hallo,

unser Einfluss auf die Hardwaretemperaturen begrenzt sich auf wenige Grad Celsius, um die sich die Umgebungstemperatur bei unseren Tests unterscheiden kann. Es hat durchaus auch einen positiven Aspekt, wenn Lenovo beim T430 die Performance gegenüber der Temperaturentwicklung bevorzugt (denn durchbrennen wird der Chip auch bei 100°C nicht).

Zum Einfluss auf den Verbrauch: Theoretisch ist dein Einwand sicher korrekt, in der Praxis scheint der Einfluss dieses Faktors jedoch minimal. Wie man im Screenshot unseres Stresstests sieht, lag die Leistungsaufnahme der 100°C heißen CPU bei 3,2 GHz bei nur 27 Watt.
Title: mSata Slot Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Benjamin Ackermann on October 10, 2012, 09:25:48
Habe bei meinem T430 ein 128gb SSD in den mSata Slot eingefügt. Funktioniert wunderbar!
OS startet in weniger als 10s.


Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: mtemp on October 31, 2012, 12:03:20
Quote from: PaterSigmund on August 02, 2012, 08:16:37Mein T430 hatte ich daraufhin zurückgeschickt. Auch die Positionierung der USB3.0 ist wirklich fatal, ich hab einen Corsair Survivor und den konnte ich an dem NB nicht sonderlich nutzen.
Hmm, im Test wurde nur der Voyager genannt und ich atmete auf. Doch mit "unserem" Survivor konntest Du nur mit "Nachdruck/Eindruck" ;) den Stick am USB3-Port benutzen oder gar nicht? Wäre schade, da so viel Geld für diesen wie ich finde originellen und zugleich guten Stick ausgegeben...

QuoteAlso allein wegen dem Display kann ich von dem Gerät leider nur abraten. Eher ne nummer größer oder kleiner. Kleiner hat man das IPS Display und größer hat man Display's wie sie auch beim W verbaut werden.
Genau das wäre auch mein 2. Kritikpunkt oder gar Totschlagargument (entschuldige dieses scheußliche Wort). Ich hätte zu gerne ein blickwinkelstabiles Display. Äußerst schade also, dass dies wohl für das T430 nicht vorgesehen ist.
Bedeutet eigentlich ein IPS-Panel immer zugleich auch ein spiegelndes Display? Oder ist die Panelart davon unabhängig? Denn ich präferiere zugleich auch ein mattes Display.

Ebenfalls mir etwas unverständlich, dass standardmäßig 'ne Festplatte statt 'ner SSD verbaut wird.


Wäre ja alles zu schön gewesen...
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: oleander on March 25, 2013, 05:47:22
Ich möchte hiermit zwei Punkte ansprechen, die sich bei meinem Anfang Januar erworbenen T430 mit i5-3320M, dedizierter Grafik (NVS 5400M) und mit einer SSD teilweise deutlich vom Test unterscheiden.

Zum einen kann ich mir leider nicht erklären, weshalb der Autor des Tests das Kühlsystem als ,,zurückhaltend agierend" bezeichnet, denn das im Test beschriebene Lüfterverhalten kann ich keineswegs nachvollziehen. Im Auslieferungszustand mit einer Firmwareversion aus dem Herbst war der Lüfter bei dem Besuch einfacher Webseiten entweder aus oder lief mit etwa 3400 RPM erstaunlich hochtourig für die geforderte Leistung. Die dedizierte GPU stellte ich zuvor in den firmwareseitigen Einstellungen ab. Nach einem Update der Firmware, das dem Changelog nach die Lüfterregelung verbessern soll, änderte sich dieses Verhalten kaum. Hauptsächlich wurde die erste von sieben Drehzahlstufen auf etwa 2600 Umdrehungen pro Minute abgesenkt. Dies senkt die Lautstärke dieser Stufe zwar erheblich, jedoch wählt die Lüftersteuerung des Notebooks auch bei einfachen Aufgaben schnell die zweite Stufe und schaltet den Lüfter dann wieder rapide ab, denn die Temperaturschwellen wurden nicht so gelegt, dass der Lüfter nun konstant laufen würde. Stufe 2 wiederum ist in etwa so schnell wie die ursprüngliche erste Stufe.

Zur Lautstärke an sich kann ich bisher nur subjektive Eindrücke vermitteln. Allerdings fühlten sich bereits mehrere Personen in meinem Umfeld durch das Betriebsgeräusch gestört. Vor allem dann, wenn ich den Displayport nutze, denn dieser lässt sich konstruktionsbedingt nur mit der dedizierten Grafik nutzen. Bei deren Verwendung entsteht deutlich mehr Wärme, die hauptsächlich durch einen 3,5cm² großen Luftauslass aus dem Notebook abgeführt werden muss. Entsprechend hochtourig läuft der Lüfter. Dieser hingegen hat gerade bei mittleren Drehzahlen die Angewohnheit, furchtbar ekelhaft zu surren. Das Luftgeräusch an sich ist – soweit ich das beurteilen kann – außer unter Vollast relativ zurückhaltend. Darüberhinaus überträgt sich das Betriebsgeräusch über die Füße des Thinkpads deutlich auf den Untergrund, was bei den allermeisten Schreibtischen selbst die erste Stufe relativ nervig erscheinen lässt. Ab der zweiten Stufe (sprich bei der Verwendung eines externen Monitors) ist ein konzentriertes Arbeiten in stillen Räumen dann unmöglich. Vor allem dann, wenn der Lüfter auf eine niedrigere Drehzahlstufe wechselt. Während des Wechsels klingt der Lüfter nämlich wie das Strahltriebwerk eines Flugzeuges, das gerade ausläuft. Bloß etwas leiser. ;)

Der Lüfter wurde im Übrigen bereits durch einen Servicetechniker getauscht, da der erste unmittelbar nach dem Einschalten irgendwie ,,holprig" lief und alle paar Sekunden etwas ratterte. Das machte er zwar nach wenigen Minuten Benutzung nicht mehr, jedoch war der Service schon über das Problem informiert und der bereits am nächsten Tag anwesende Techniker tauschte den Lüfter trotzdem, da er zum einen dazu beauftragt wurde und zum anderen den Lautstärkepegel auch persönlich nicht normal oder akzeptabel fand. Da es das gleiche Teil war, das bereits verbaut und anscheinend doch nicht defekt war, stellte sich wie erwartet keine Besserung ein. Warum ich darauf eingehe, dass es der gleiche Lüfter war? Nun, es gibt eine Alternative zum Lüfter von Toshiba eines anderen Herstellers. Dieser Lüfter ist Gerüchten zufolge jedoch nicht für den europäischen Markt bestimmt.


Der andere Punkt, in dem das von mir genutzte Gerät vom Test abweicht, ist die nicht gerade für sich sprechende Verarbeitungsqualität. Der Deckel des Notebooks ist auch am Rand stark durchgebogen und das Gerät knarzt beim Tragen im geschlossenen Zustand durch den auf den Deckel aufgebrachten Druck deutlich. So deutlich, dass es höchstens für ein wirklich günstiges Notebook akzeptabel wäre. Die Verarbeitung des Unterteils hingegen ist bis auf eine relativ scharfe Kante ganz gut.


Darauf, dass das Display (1600x900px) schlecht ist, möchte ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen. Das war mir bereis vor dem Kauf klar.


Abgesehen von den angesprochenen Punkten, dem Ärger mit Nvidias Optimus (Displayport funktioniert mit dem Eizo EV2333 und TMDS Signal einfach nicht), der Fehlkonstruktion, die liebevoll Dock genannt wird, einem VGA, der auch bei niedrigen Auflösungen deutlich zeilenweise flackert und dem für die verbauten Komponenten eigenartig hohen Stromverbrauch ist es übrigens ein super Notebook! ::)
Title: SSD im mSATA-Slot?
Post by: Taksim on July 07, 2013, 19:31:30
weiß jemand, ob es möglich ist und Sinn macht, bei diesem Notebook System + Programme auf eine SSD im mSATA-Slot zu setzen?
Könnte man da nicht eine 64GB SSD für diese Aufgabe einsetzen und hätte dann noch bequem ein großes Datengrab auf einer HDD und die Ultrabay für ein optisches Laufwerk frei?

Oder alles großer Käse?
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Till Schönborn on July 08, 2013, 09:35:54
Hallo,

das macht durchaus Sinn, vorausgesetzt natürlich man benötigt den Slot nicht für das UMTS-Modul.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: oscar. on October 05, 2013, 16:08:40
Mein T430 - mein viertes "T-Modell" - habe ich jetzt seit 8 Monaten im Einsatz. Das Lüfterproblem läßt sich mit TP-Fancontrol lösen, unter 60° ist der Lüfter abgeschaltet.
In Artikel ist angeregt, einige Anschlüsse mehr auf die Rückseite zu verlagern. Die wären dort im Dock verdeckt. Für ein einzelnes USB und LAN kein Problem, SD-Card und Express wären aber nicht nutzbar.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Ralph45 on October 23, 2013, 12:10:48
Ein Drama.  :-[
Ich war stets mit der T-Reihe hoch zufrieden - auch unter der Führung von Lenovo (T 30, T 41, T 43, T 410).
Über das T 430 ärgere ich mich sehr - nicht nur das Lüfterproblem, bei dem man sich fragt, wie ein derart offensichtlicher Mangel die Qualiätssicherung überstehen kann. Auch die Maustasten klappern beim leichten Antippen. Insgesamt hat nun offensichtlich auch diese Modellreihe ihr so stets verlässliches solides Dasein eingebüßt. :'(  Ich werden den Rechner abgeben.
Title: Re: Test Lenovo ThinkPad T430 Notebook
Post by: Tony on January 21, 2014, 09:18:51
Kann die Kritiken nicht nachvollziehen. Habe das T430 seit 7 Monaten im Einsatz. Die Tastatur ist hervorragend, Akkulaufzeit mit 6-Zeller bei 7 Stunden unter Linux mit Bumblebee. Gehäuse ist sehr gut verarbeitet und der Lüfter nicht zu hören. Die HDD ist lauter als der Lüfter. Im Gegensatz zu anderen gehypten Notebooks, kann man tippen ohne das einem die Handballen von scharfen Kanten schmerzen, man das Teil zu und wieder aufklappen muss, damit das Touchpad wieder funktioniert oder ähnliches.