Die Pixel Geräte bleiben definitiv empfehlenswert. Man muss sich mal vorstellen, dass iPhone 14 pro max ist 550€ teurer als das Pixel 7 pro. Die ersten Reviews berichteten von einer anständigen Akkulaufzeit beim Pixel 7 Pro. Anscheinend ist die schwankende Stromaufnahme am Display nicht unbedingt ausschlaggebend für eine gute Akkulaufzeit. Gepaart mit den fünf Jahren Updates gibt es recht wenig Argumente sich noch ein iPhone zu kaufen. Preis-Leistung sind bei dem Pixel Smartphones überragend, auch wenn sie nicht perfekt sind.
Quote from: Lekomio on October 13, 2022, 21:28:37Die Pixel Geräte bleiben definitiv empfehlenswert. Man muss sich mal vorstellen, dass iPhone 14 pro max ist 550€ teurer als das Pixel 7 pro. Die ersten Reviews berichteten von einer anständigen Akkulaufzeit beim Pixel 7 Pro. Anscheinend ist die schwankende Stromaufnahme am Display nicht unbedingt ausschlaggebend für eine gute Akkulaufzeit. Gepaart mit den fünf Jahren Updates gibt es recht wenig Argumente sich noch ein iPhone zu kaufen. Preis-Leistung sind bei dem Pixel Smartphones überragend, auch wenn sie nicht perfekt sind.
Alles, was du laberst, ist Bullshit. Pixelphones sind nun wirklich keine Alternative zum iPhone, schließlich läuft da nicht nur Android drauf, sondern mit jedem Update schafft es Google die Dinger zu verschlimmbessern. Genau wie sie es bei ihrem Browser machen. Einer der Gründe, warum sich Pixelphones so gut verkaufen, dass sie in der Kategorie "andere" unter "andere" gezählt werden.
Die DxOMark-Tester scheinen dagegen sehr eigenwillige Prioritäten beim Displaytest zu setzen, wenn die Tatsache, dass das Pixeldisplay ruckzuck in der Sonne dimmt und vertikale farbige Streifen in unterschiedlichen Sichtwinkeln zeigt, zu keiner größeren Abwertung führen.
Und Brecher glaubt allen Ernstes, dass die etwas höhere Bildfrequenz des Pixel-Displays verantwortlich dafür sei, dass, laut DxOMark, Videos und Animationen flüssiger abgespielt oder Framedrops vermieden wurden. Unfassbar! :)))