Hi Leute! Lese schon bei Monaten bei euch mit! Ihr seid eine super Community.
Aber nun zu meinem eigentlichen Thema:
Ich überlege mir schon seit längeren ein NB zu kaufen, versuche aber da ich Studi bin ein Teil mit gutem P/L verhältnis zu checken!
Bei den Benchmarks geben sich die GF go 6800 und die go 7600 nicht viel obwohl die 6800 ein Jahr älter ist als die 7600. Wie kann das sein? Gibt es doch Nachteile bei der 6800 oder kann man ruhig auf die zurückgreifen?
Vielen Dank im Voraus!
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
das sollte dir helfen, bei 128mb versionen der 7600 pass auch auf dass sie net 64bit hat (anfrage beim verkäufer bzw. hersteller sollte klarheit schaffen)
Hier was zur GF 7600:
http://www.nvidia.de//page/go_7600.html
Und hier zur 6800:
http://www.nvidia.de//page/go_6800.html
Ich mag die 7600 sehr, aber wenn ich mir jetzt die 6800 so anschau, die hat viel höhere taktraten ;)
war das mit der taktrate ernst gemeint?
die 6800 hat doch beim Speicherbus um 50mhz mehr. und der chiptakt ist gleich. vertex und pixel pipl. hat die 6800 auch mehr?!?!?!?!!?
Ausserdem ist die anbindung auch besser bei der 6800 ( 128/256). bei der 7600 bekanntlich nur 64/128 8)
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Das heißt doch nur dass es ne 64 bit variante gibt.. .das ist sch***** ja
aber darum sollst du ja eine 128bit variante besorgen, ob die jetz 256bit hat (wie meine desktop graka) oder 128 ist egal, 128reichen aber ok wenn du mehr hast ist es sicher net schlecht!
Naja also dann nimm doch die weit verbreitete 7600 (so wie ich sie in aussicht hab).
Die wird dir viel freude bereiten ;)
Die 6800 ist schneller, ergo wenn du die wahl hast nimm sie. Sie hat zwar ein paar Feautures nicht die die neuere 7600 hat, aber Wayne...
paar Features? Welche denn nicht? Cine FX 4 ? weil SM3 und so wird sie ja haben!?
Ist wie gesagt nichts wichtiges, wäre der 7600er nicht ein so "beschnittener" Chip würde sich es vielleicht anders auswirken aber so...
Die Verbesserungen sind hauptsächlich Optimierungen der Texture Engine (verbessertes High-Dynamic-Range Rendering) und der Cache-Struktur (geringere Latenzzeiten, mehr Datendurchsatz usw.). Außerdem der Support einiger neuer Kompressionsmodi sowie die CineFX Engine in Version 4.0. Außerdem verbessere Anti-Aliasing-Modi (IntelliSample 4.0).
Wie gesagt, wären beide Karten gleich schnell, würd sich wegen der Bildqualität und Zukunftssicherhiet immer eine Gefroce 7 lohnen, ist sie aber in dem Fall nicht so das die Mehrperformence diese Sachen aufwiegt.
schade also dass die 7600 so weit verbreitet ist... naja.. aber die is ja auch noch ok^^
die 6800 mag zwar schneller sein, aber die 7600 ist vom stand der technik her aktueller. ich wäre für die 7600.
zumal die 68 auch nur bei 17" verbaut wurde ... und sogar gegen ende auch nur noch von fsc
Wie gesagt, die Features sind eben nicht so gravierend bzw. wirken sich nicht so krass aus als das es eine große Rollen spielen würde. Daher sollte er einfach nach einem Book suchen und je nachdem was drin ist eben entscheiden. Wenn ich zwei ähnliche Books hätte, würde ich die 6800 nehmen weil sie eben schneller ist. Was nützen mir neuer Techniken wenn sie nicht viel bringen weil die Karte nicht die selbe Leistung schaft wie der alte Chip.;) Allerdings wird es schwehr direkt nach einer 6800 zu suchen, deshalb wirds wohl eh auf die 7600 hinauslaufen. Schlecht ist die ja auch nicht.
naja, gerade die technik machts aus, vor allem im NB bereich. ich sag da mal nur akkulaufzeit.
die 6800 mag schneller sein, aber die welt ist es nicht.
wenn man aber die leistungsaufnahme und wärementwicklund der beiden karten vergleicht... wird die 7600 besser dastehen als die 6800.
aktuellste spiele werden sowieso weder mit 76 noch mit 68 super laufen... aber wenn dann würd ich auch die 7600 wegen technik nehmen, wenns nur um speed geht die 6800....
obwohl mich neue techniken mehr reizen als die reine geschwindigkeit!
wo wir mal wieder beim thema wären: leistung =/= mobilität :D
es ist nur eine frage des geschmacks...
wie anima schon sagte. für aktuelle und zukünftige spiele macht die 6800 auch keine gute figur mehr. also warum nicht gleich die 7900 oder die x1800 nehmen.
warum nicht warten, bis die nächsten karten so schnell sind wie die 79 und so wenig strom brauchen wie die 76? ;)
oder 7800 GTX SLI ;D
ja toll warum net warten bis es laptops mit quad core cpus gibt oder bis du dein studium fertig hast oder was auch immer... beides wird wohl noch dauern ;D
klar ... wers braucht ... :D :D :D
hab ich aber schon öfters mal gesagt: die leute mit den fetten grafikkarten und cpus sind immer die ersten, die sich über zu hohe stromrechnungen beschweren ;)
uptodate sein kann man eh nicht mehr sein in elektrowelt ... außer bei spielekonsolen ... weil die entwickler da jedes bisschen rest-performance aus der konsole für ein spiel rauskitzeln ... bei pcspielen dürfte das wohl genau anders rum sein :D :D :D hab manchmal den verdacht, dass die für jedes neue spiel auch ne neue grafikkarte zusammenbauen ... ähm lang lebe crysis *rofl* :D
lol :D
der saturn verkäufer neulich "nein 7600 packt crysis ganz sicher NICHT, das wette ich mit Ihnen"
;) toll... ich glaub dass das laufen wird nur net grad auf schön hohen auflösungen :P und wenn net.. wurscht!
und ich hab sowieso uralten pc.. und auch dann keinen high end lappi also :P
wer kauft denn bitte crysis und hat vor alle effekte und aa auszustellen?
da kannste auch gleich quake1 zocken :D :D :D
hab nur quake 3... und ja DEIN LAPTOP packt crysis netmal wennst ihn um das doppelte hochtaktest :P also! XD nur stand PC mit neuestem core duo, 2 gig ram, und 7950 GTX oder 7900 GTX QUAD SLI :P oder so
nur 2 gb ram ;) wie öde :D
mein pc hat nur 768 mb^^
also damit gehts auch noch :) obwohl dir nur beide mit 166mhz getaktet sind :)
Also ich denk ma, dass Crysis auf mein NB auf Mittel oder so sicherlich laufen sollte, da ja die Spiele meist sehr gut "abwertskompatibel" gemacht werden und wer kann schon bitte CRYSIS auf HIGH spielen???
Des läuft ja nichtmal in den ersten Entwickler-Videos richtig flüssig...
Weiß nur, das Crytek jetzt zum "testen" SLI (GeForce 7950) - und Quad SLI Rechner (GeForce 7900) verwendet(komm ja aus Coburg und kenn einen von dort flüchtig :D)...
Wird auf jeden Fall sehr krank, v.a. die Hardware auf der es dann wahrscheinlich richtig flüssig läuft muss erst noch entwickelt werden, zumindest die, bei der man es auf HIGH mit einer Graka zocken kann...
MfG
Quote from: nuffybeerchen on September 10, 2006, 01:39:20
hab manchmal den verdacht, dass die für jedes neue spiel auch ne neue grafikkarte zusammenbauen ... ähm lang lebe crysis *rofl* :D
;)
also ich hab mein nächstes system schon im kopf bzw in planung.
desktop mit core 2 duo und sli :D werde dann noch auf die neuen directx10 grakas warten...
bis es das in einem NB gibt lol ::)