NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on March 22, 2011, 15:34:25

Title: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Redaktion on March 22, 2011, 15:34:25

Langläufer mit Style. Dünn wie ein MacBook Air, schnell wie eine Workstation und mobil wie ein Netbook. Die 9er-Serie greift nach Superlativen und ist dabei überraschend erfolgreich. Warum ein Sehr-Gut auch ohne VGA-Port gerechtfertigt ist, erfahren Sie im Test.

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-900X3A-Subnotebook.49899.0.html

Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Micha on March 22, 2011, 15:49:05
Ein wie stets umfang- und aufschlussreicher Test. Überraschend erscheint mir nur die unnötige und falsche Verwendung des nicht existenten Superlatives von "maximal". Einen solchen Patzer bin ich von den Artikeln auf notebookcheck.com nicht gewohnt.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Katharsis on March 22, 2011, 16:39:19
Wow, klasse Testbericht. Darauf habe ich gewartet.
Ärgerlich für mich ist der fehlende VGA Anschluss. Da ich oft Vorträge halte würde ich das Notebook gerne an einem Beamer anschließen. Gibt es da irgendeine Adaptermöglichkeit um es über den VGA EIngang eines Beamer anzuschließen?

Dann hatte ich hier im chip video (http://www.youtube.com/watch?v=X8xVkr7oEuM (http://www.youtube.com/watch?v=X8xVkr7oEuM)) gesehen das zum Lieferumfang eine Tasche, ein externes Laufwerk und sogar eine Maus gehören soll. Wie siehts damit aus?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Sebastian Jentsch on March 22, 2011, 16:45:41
Quote from: Katharsis on March 22, 2011, 16:39:19
Wow, klasse Testbericht. Darauf habe ich gewartet.
Ärgerlich für mich ist der fehlende VGA Anschluss. Da ich oft Vorträge halte würde ich das Notebook gerne an einem Beamer anschließen. Gibt es da irgendeine Adaptermöglichkeit um es über den VGA EIngang eines Beamer anzuschließen?

Dann hatte ich hier im chip video (http://www.youtube.com/watch?v=X8xVkr7oEuM (http://www.youtube.com/watch?v=X8xVkr7oEuM)) gesehen das zum Lieferumfang eine Tasche, ein externes Laufwerk und sogar eine Maus gehören soll. Wie siehts damit aus?

so etwas gehörte nicht zum Lieferumfang unseres Gerätes - es kam aber auch nicht von einem Online-Shop. Shop-Listungen müssten diese Sachen aber auflisten.

es gibt USB-Monitore  und es gibt USB-> VGA Adapter. Die sind ggf. etwas latent, aber bei der Präsi ist das nicht so schlimm.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: munichlondon on March 22, 2011, 17:03:03
Wow!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: tombrady on March 22, 2011, 17:50:12
Sehr schönes NB, was uns alle aber mal wieder zeigt, dass Qualität sehr viel kostet.
Wenn andere Anbieter Apple-ähnliche Qualität anbieten zahlt man für deren Produkte Minimum dasselbe, sollten sich vielleicht die ganzen Hater mal zu Gemüte führen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: hausmarke on March 22, 2011, 19:33:48
ich persönlich habe lange auf so ein teil gewartet, auch wenn mich das thema sonnenlicht nicht wirklich belastet. doch warum glaubt samsung die 11,6 inch variante nicht in deutschland zu plazieren, ist der consumer hierzulande nicht gierig nach dem stück, so wie ich es bin?!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: grenzlaeufer on March 22, 2011, 20:08:44
Auf diesen Test habe ich lange gewartet! Das 900x3a gefällt mir (fast) super. Nur die SSD mit 128GB ist mir viel zu klein. Wie hoch wäre denn der technische Aufwand und das Risiko das Notebook zu zerlegen um eine größere SSD einzubauen?

Vielen dank für den ausführlichen Test!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: noplan on March 22, 2011, 20:37:33
Hm, das heisst das Display hat 0,63 % des von Samsung angekündigten Kontrastes  ;D Naja, 630:1 sind ja trotzdem immernoch sehr gut und ähnlich dem des MB Air. Es scheint ja sowieso das erste, ernstzunehmende Konkurrenzprodukt zum MB Air zu sein, auch wenn es teurer ist. Mal sehen, wie die Marktakzeptanz in der Praxis sein wird.
Sehr schön und Samsung typisch finde ich, dass es leise bleibt! Habe schon einige Notebooks von Samsung besessen und allesamt waren sehr leise, ganz oben dabei mein aktuelles Samsung R730, auch wenns sonst eher "billig" ist. Zum Lernen und Arbeiten ist ein leise Lüfter für mich ein Muss.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: CGNMUC on March 22, 2011, 21:28:37
Stimmt nicht so ganz. Bei der Angaben von Samsung handelt es sich um den dynamischen Kontrast des Bildschirms. Unser Messwert bezieht sich auf den normalen Kontrast, der sich aus der Rechnung [maximalem Beleuchtungswert / Schwarzwert] zusammensetzt. Ähnliche Angaben mit 10000:1, 50000:1 etc. finden sich bei LED-Monitoren für den Desktop und so weit. Faktisch kann das Auge afaik dynamische Werte ab 10000:1 nicht mehr unterscheiden.
Aber trotzdem: Ein Wert von 630:1 liegt klar im guten bis sehr guten Bereich.

Grüße
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Hibbs on March 22, 2011, 21:33:08
Thank you for this test

Is there a lot of software pre-installed?

Thank you in advance
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: danio on March 22, 2011, 22:28:51
Fast super. Aber der Trend zum festverbauten Akku ist ein no go. Und Micro SD? Möglicherweise gibt es Kameras, die diese Karten fressen, aber die meisten dürften SD Karten nutzen und (semi)professionelle nutzen ohnehin CF. Kurios. Sonst sehr schick.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Christian Fuchs on March 23, 2011, 09:34:05
Hallo,
vielen Dank für diesen informativen Testbericht.
Was mich interessiert: Hat auch dieses Subnotebook den Samsung-typischen "Super-Silent-Mode" (Fn5)?
Und, falls ja, wirkt sich das auf die Lüfterdrehzahl aus?
Grüße
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: tony on March 23, 2011, 09:37:11
glaubt ihr der preis korrigiert sich in den nächsten 2 monaten noch etwas nach unten?
das mit 1343€ bei notebooksbilliger kann ich nicht bestätigen!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: predni on March 23, 2011, 09:47:28
Also der Preis ist einfach nur übertrieben hoch.

Kein LW, Kein Graka kein HDMI (Nur mini) etc pp und dann immer noch 1400-1500 Euro?

Find ich einfach "Abzocke" sorry, denkt mal nur ans Schenker A501..

mfg
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Sebastian Jentsch on March 23, 2011, 09:52:02
Quote from: Christian Fuchs on March 23, 2011, 09:34:05
Hallo,
Was mich interessiert: Hat auch dieses Subnotebook den Samsung-typischen "Super-Silent-Mode" (Fn5)?
Und, falls ja, wirkt sich das auf die Lüfterdrehzahl aus?
Grüße

Den Samsung Silent Mode gibt es NICHT am 900X, nichts desto weniger ist das Gerät leise - siehe Test
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: TTTTTT on March 23, 2011, 09:55:02
Quote from: tony on March 23, 2011, 09:37:11
glaubt ihr der preis korrigiert sich in den nächsten 2 monaten noch etwas nach unten?
das mit 1343€ bei notebooksbilliger kann ich nicht bestätigen!

oh jeh, meine letzter Eintrag 1.343 € bei Notebookbilliger.de war wohl eher ein Wunschgedanke, denn dieser Preis ist ohne Mwst  >:( Sorry
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 23, 2011, 10:15:18
Ich hatte mal irgendwo 1399 Euro gelesen auf einer englischsprachigen Seite. Diese Preisanpassung wird aber sicherlich nicht erfolgen. "PREMIUM Serie 9" ist da vermutlich das Stichwort.

Ausserdem ist der Vergleich im Preis mit Apple doch sehr passend.

1599 Euro für das top mba  mit 256GB SSD und schwachem prozessor ist ja "ähnlich" dem Samsung mit 128GB und gutem Prozessor.

PS: 11Zoll Version soll wohl in Italien gesichtet worden sein und angeblich! ab 1.April verfügbar sein. Da man aber nicht mal das 13" bisher kaufen kann.. naja..


Ka ob man das hier verlinken darf ( wenn nicht dann halt löschen :) )

http://www.engadget.com/2011/03/22/dnp-samsungs-ultra-thin-11-6-inch-9-series-laptop-appears-in-it/
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Th4R4t on March 23, 2011, 10:38:46
Erst einmal vielen Dank für den super Test. Hatte schon lange nen Blick darauf geworfen.

Wisst Ihr, ob es eventuell irgendwo einen Studentenrabatt für das Notebook gibt?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 23, 2011, 10:40:45
http://www.studentbook.de/900x3a.html wennnnnnnn... dann vermutlich hier zuerst.. wie gesagt , das Ding bekommste in Deutschland noch gar nicht !
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Th4R4t on March 23, 2011, 10:50:53
okay besten Dank :)
Studentbook hatte ich gestern auch schon gefunden, war nur irritiert weil die ja schreiben mal soll sich an der UVP ausrichten ;)
Bin die ganze Zeit auf der Suche nach nem guten Notebook / oder auch Netbook für die Uni :/
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 23, 2011, 10:54:44
Die haben selber noch keinen Preis für die rabbatierten Studentenangebote. Die Wissen bisher nicht mehr als andere auch soll das heissen. Vermutlich wird der Rabatte bei üblichen 8-15 % liegen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Th4R4t on March 23, 2011, 10:58:03
achso okay :) danke für die Info :)

gibt es eventuell eine bessere Uni-Laptop Alternative in Bezug auf Gewicht,Leistung und Laufzeit?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: tony on March 23, 2011, 11:17:06
das netzteil sieht auch nicht gerade sehr praktisch aus, oder? mir fallen da spontan einige situationen ein, wo ich mit dem teil probleme kriegen würde...
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Quaser on March 23, 2011, 11:27:58
Ist das Display im Samsung 900X1A vergleichbar hell?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 23, 2011, 17:37:42
Schenker A501... 2,5 kg 15" vs 1,3kg 13"... eindeutig vergleichbare Laptopmodelle... da nehm ich doch glatt den dicken fetten Klotz.. ach ne warte mal.. doch nicht


Abzocke hat eine etwas andere Bedeutung als " einen Artikel anzubieten der für manche zu teuer sein wird".
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Burfi on March 23, 2011, 22:42:33
Quote from: predni on March 23, 2011, 09:47:28
Also der Preis ist einfach nur übertrieben hoch.

Kein LW, Kein Graka kein HDMI (Nur mini) etc pp und dann immer noch 1400-1500 Euro?

Find ich einfach "Abzocke" sorry, denkt mal nur ans Schenker A501..

mfg

Wie schon vor mir erwähnt, der vergleich ist mal so was von für die katz...
Na klar ich verlgeich ja auch 18'' Notebooks mt Netbooks... (jetzt mal übertrieben)

Nun aber genug der Verteidigung von diesem Gerät:
Ich sehe darin keinen Sinn solch ein Gerät im Vergleich zum Sony Z zu kaufen (besitze selbst das Z12M9/E). Die doppelte Höhe ist meiner Meinung nach kaum auschlaggebend solang das Gewicht in etwa vergleichbar bleibt.
Nebenbei ist dadurch die Leistung von dem Sony gut das doppelte, trotz älterer Generation...
Das Display ist bei mir zwiegespalten, die Auflösung vom Samsung ist dort angenehmer weil nicht andauernt gezoomt werden muss, auf der anderen Seite kommt das Sony fast an Adobe RGB ran..
Die Eingabe wird sich entsprechen.
Dafür ist aber das Hauptargument beim Sony, das man keinen einzgen Adapter benötigt. Man hat alles was man braucht, 3xUSB, HDMI, VGA, 2 (!!!!!!!!!!!) Audio Ports, Laufwerk (das durch eine 2,5'' Festplatte ersetzt werden kann), express card, vollwertiger (!) Ethernet
Außerdem bevorzuge ich es das das Notebook kühl bleibt auch wenn es dadurch etwa lauter wird.
Des weiteren hat das Sony die mit Abstand bessere Soundkarte (Googelt mal die Realtek ALC889 dann wisst ihr was ich meine) diese ist eher auf Niveau einer Creative x-fi als dem sonstogen Schrott von Realtek, wobei die vom Samsung zu letzterem gehört.

Sicherlich ist es gut, dass es endlich mal mehr Alternativen als Sony und Apple in diesem Bereich gibt aber dieses hier wäre für mich keine.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 24, 2011, 07:28:40
Die Sony Z serie ist ziemlich gut gelungen da muss ich zustimmen. Ich habe ein Sony Z 11 MN/B das ich dabei bin auszutauschen. Hatte natürlich alle Vorzüge, die du erwähnst. Logischerweise "damals" noch keine SSD.

Das Display ist top, solange es nicht kaputt geht. Der "Kohlefaser?" Deckel (korrigiert mich wenn ich falsch liege) ist zwar schön fest in Sich. Sobald aber Druck von aussen kommt siehts ganz gefährlich aus. Ich hatte bei dem Display nen richtig schönen Stern. Total im Eimer. Ersatz 750 Euro. Auf die eigene Kappe versteht sich.

Dem Thema laut kann ich nur beipflichten. Bei mir ist es so laut dass es bei geöffneten Zimmertüren durch ne 100 qm Wohnung eig. fast überall zu hören ist.

Bei der Auswahl meines neuen Laptops steht also Lautstärke sehr hoch in der Priorität. Dieses scheint , zumindest den Testwerten nach, in dieser Hinsicht ganz gut gelungen sein.

EDIT: was mir beim Samsung allerdings ganz sauer aufstöst sind die Temperaturen unter Last. Habe unzählige Testberichte hier auf nbc.com gesehen. und fast 49 Grad sehe ich zum ersten Mal.

Im Auge habe ich da noch etwas kleiner dass Lenovo x220 und etwas grösser als Aktuell das Hp 8460p. Mal sehen was die bringen. Aber HP "soll auch immer laut sein".

Gruß
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Kris on March 24, 2011, 12:22:07
Wann kommt es denn nun in Deutschland auf den Markt? Gibt es dazu bereits neue Informationen?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: CGNMUC on March 24, 2011, 13:41:32
Habe gerade nochmals eine Mail an Samsung geschickt. Eigentlich sollte das Gerät ab dem 7. März bei den Händlern zum Verkauf stehen :(
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 25, 2011, 07:44:33
Studentbook.de schreibt 22.03  +/-3 ... Keine Ahnung in wie weit die mit Samsung  verknüpft sind um es zu "wissen".
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Kris on March 25, 2011, 09:14:32
bei amazon.de ist es ab dem 10. April lieferbar, das könnte realistisch sein, oder?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on March 25, 2011, 09:35:37
Lieferdaten sind schnell eingegeben um Vorbestellungen zu erhaschen :)
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Kris on March 25, 2011, 16:18:15
mehrere Shops haben jetzt ein und das selbe Datum angegeben:   --29.03.--
entweder die haben sich auf einen Termin geeinigt / voneinander abgeschrieben oder wir müssen nicht mehr zu lang warten!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: 49er on March 26, 2011, 01:26:42
Ein solch teures Teil ohne G3 ist einfach nur lächerlich!!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: telejunky on March 26, 2011, 15:47:23
Gut begriffen haben sie immerhin, dass sich für mobile Geräte nur matte Displays eigenen, aber warum noch so ein spiegelnden Displayrahmen? Bereicherung für die Zubehörindustrie, indem diese dann Mattierfolien für das eigentliche Gerät anbieten???

Gerade bei so hochpreisigen Geräten könnte man ein wenig Qualität erwarten
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Th4R4t on March 29, 2011, 16:38:29
bis jetzt scheint sich noch nicht viel geändert zu haben :)
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: stephan3184 on April 01, 2011, 11:04:40
die shops haben ihre liefertermine korrigiert.. unbestimmt oder 2-4 wochen :) so wie sie das seit mitte feb. tun :)

http://www.studentbook.de/900x3a.html

mitte mai heisst es dort
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: macgerri on April 04, 2011, 08:10:54
Edelschrott - Akku zuhause oder am Netz herausnehmbar erhöht die Lebensdauer - klar ist die Maschine schnell und sieht edel aus, aber viel zu teuer. Habe einen Lenovo U350 zu 1/4 des Preises - da kann ich schnell den Akku rausnehmen oder tauschen und der hat noch vernünftige Schnittstellen - klar hat der Lenovo ein glänzendes Display - hat das MAC Book Pro aber auch und kostet auch 4-mal so viel. ;)
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: StandUpFightBack on April 05, 2011, 12:51:50
Quote from: macgerri on April 04, 2011, 08:10:54
Edelschrott - Akku zuhause oder am Netz herausnehmbar erhöht die Lebensdauer - klar ist die Maschine schnell und sieht edel aus, aber viel zu teuer. Habe einen Lenovo U350 zu 1/4 des Preises - da kann ich schnell den Akku rausnehmen oder tauschen und der hat noch vernünftige Schnittstellen - klar hat der Lenovo ein glänzendes Display - hat das MAC Book Pro aber auch und kostet auch 4-mal so viel. ;)

selten so ein unqualifizierten kommentar gelesen ;)
hast du dir den test bzw. das notebook überhaupt angeschaut? und mit deinem verglichen? offensichtlich nicht.
zeig mir mal ein vergleichbares subnotebook das in sachen display (!), leistung (ssd), gewicht/verarbeitung/größe und akkulaufzeit mithalten kann und deutlich günstiger ist.
dein lenovo zumindest kann nichts davon. vom günstigeren preis einmal abgesehn ;)
wenn das notebook endlich mal verfügbar ist wird sich vermutlich auch am preis noch etwas ändern. ich zumindest würde den "edelschrott" mit kusshand nehmen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: rm2kpro on April 06, 2011, 00:31:09
Mit einem 1440*900-Bildschirm wäre es genau das Subnotebook, auf das ich gewartet hatte.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: CGNMUC on April 06, 2011, 23:16:20
Hallöchen lieber Notebookcheck.com Leser,

nach einer gewissen Wartezeit haben wir nun exklusiv das Statement zur Liefersituation erhalten. Fazit: Ihr müsst euch wohl noch was gedulden:

http://www.notebookcheck.com/Samsung-Offizielles-Statement-zur-Liefersituation-des-900X3A.51173.0.html (http://www.notebookcheck.com/Samsung-Offizielles-Statement-zur-Liefersituation-des-900X3A.51173.0.html)
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: grafit on April 09, 2011, 00:22:25
dieses schöne subnotebook ist der absolute Hammer. Lässt alles vergleibare im Schatten stehen. Ein Schmuckkästchen per excellence Bravo Samsung!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: MaBo on April 09, 2011, 18:29:53
Seit heute bin ich Besitzer dieses wunderschönen Notebooks. Ich bin angenehm überrascht über die gute Tastatur (mit Indikationsbeläuchtung für dieverse Tasten wie z.B. CAPS-Lock oder Sound-Stumm). Die Arbeitsgeschwindigkeit ist für Office und Programmieren vollkommend ausreichend. Auch schlichte Spiele sind möglich.

Allerdings gibt es eine (negative) Sachen, die ich in diesem Test (und auch von anderen) sehr erwähnenswert gefunden hätte, da es für den einen oder anderen sicher auch Kaufentscheidend sein könnte: das Display ist sagen wir mal "grob Aufgelösst". Es erinnert etwas an Windows 3.11 mit 8-Bit-Grafik, wenn die gewünschte Farbe nicht direkt dargestellt werden konnte und durch mehrere Bildpunkte interpoliert wurde.

Ich werde das Gerät wohl aus diesem Grund zurückschicken. Ich beobachte mich jetzt schon seit mehreren Stunden, dass ich immer wieder in die Windows-Taskleiste sehe und mich innerlich über die sichtbare Gitterstruktur des Displays bei einem 1600€-Notebook aufrege.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: danio on April 12, 2011, 15:37:29
Quote from: MaBo on April 09, 2011, 18:29:53
Allerdings gibt es eine (negative) Sachen, die ich in diesem Test (und auch von anderen) sehr erwähnenswert gefunden hätte, da es für den einen oder anderen sicher auch Kaufentscheidend sein könnte: das Display ist sagen wir mal "grob Aufgelösst". Es erinnert etwas an Windows 3.11 mit 8-Bit-Grafik, wenn die gewünschte Farbe nicht direkt dargestellt werden konnte und durch mehrere Bildpunkte interpoliert wurde.

Und Du bist sicher, dass Du es nicht einfach mit einer verstellten Farbtiefe zu tun hattest?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: PeterThePan on April 13, 2011, 11:58:41
samsung ist einfach der hammer, habe selber das x360 und bin voll zufrieden. sollte es irgendwann mal kaputt gehen kaufe ich mir sofort dieses!!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: MaBo on April 19, 2011, 12:07:32
[AT]danio: Ja, ich bin mir sicher, dass es nicht an einer verstellten Farbtiefe lag. Das Verhalten trat auch im "DOS" bei schwarzem Hintergrund auf. Ebenso nach einer Neuinstallation mit eigenen Treibern. Man erkennt eindeutig die Abstände zwischen den einzelnen Pixeln. Vertikal fällt dies nicht besonders auf, allerdings sind deutlich horizontale Linien zu erkennen.
Vielleicht handelte es sich aber auch um einen Produktionsfehler dieses einzelnen Gerätes.
Ich werde es merken, sobald die Geräte wieder lieferbar sind und ich ein zweites Modell in meinen Händen halte.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: bender182 on April 21, 2011, 20:02:05
hey leute..ich benötige für die uni ein mobiles gerät..in frage kommen entweder das samsung oder das macbook air...ich möchte hauptsächlich im netz surfen, mit office arbeiten, in der bahn serien schaun und zwischendurch ne runde world of warcraft wär super.

im notebookcheck test zum macbook air 13 zoll sind spielebenchmarks dabei und es gibt diverse youtube videos die zeigen, dass wow mit mittleren details ganz gut auf dem mba läuft...im test zum samsung 900x3a vermisse ich die spielebenchmarks..außer 3d mark wurde leider keine anwendung getestet welche die spieleperformance misst. ist die integrierte (runtergetacktete) hd3000 grafik so schlecht, dass sich weitere tests gar nicht lohnen?

rein so vom 3d mark 06 vergleich her siehts mit 4222 zu 2788 punkten ja in sachen spieleperformance deutlich besser fürs mba aus, oder?

falls dieses jahr ein neues mba mit sandy bridge kommt wird ja wahrscheinlich auch der i5-2537m verbaut werden. also von der gesamtleistung wäre das dann ja trotz vllt 30%?? schnellerer cpu ein rückschritt weil die grafik um einiges langsamer ist?!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: MaBo on April 26, 2011, 20:04:16
Also World of Warcraft ist auf keinem der Geräte (weder MacBook Air 13" noch Samsung 900x3a) ordentlich spielbar in nativer Auflösung. Auf beiden Geräten ruckelt das Spiel selbst in niedrigen Details wenn man nicht nur in abgelegenen Gegenden Mobs zum leveln tötet. Zum leveln reicht es, für Instanzen muss man die Auflösung herunterstellen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Tobi2004 on June 10, 2011, 10:24:40
Also ich muss wirklich sagen, das ich das Gerät absolut Klasse finde.
Schöne verarbeitung, HDMI, USB 3.0 an bord.
Klasse für so ein kleines teil.

ABER!!!!!

1500 Euro für so en Gerät von Samsung???

Da kaufe ich mir doch wirklich lieber ein Macbook Air oder ein Macbook Pro 13

Man hat potentere Hardware, noch bessere verarbeitung (weil Vollaluminium Chassi), und man liegt wesentlich unter dem Preis des Samsung Gerätes, man hat Mac OSX oder Windows....

Nur die Temperaturen sind beim Macbook höher. Aber das war es ja auch schon.

Also wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auf jeden fall ein Macbook mir holen!

Gruß Tobi
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Thomas' on June 11, 2011, 15:00:53
Quote from: Tobi2004 on June 10, 2011, 10:24:40
ABER!!!!!

1500 Euro für so en Gerät von Samsung???

Da kaufe ich mir doch wirklich lieber ein Macbook Air oder ein Macbook Pro 13

Man hat potentere Hardware, noch bessere verarbeitung (weil Vollaluminium Chassi), und man liegt wesentlich unter dem Preis des Samsung Gerätes, man hat Mac OSX oder Windows....
Uh?

Der Samsung hat ein Sandy Bridge, das 13" MacBook Air speist einen mit einem Intel Core 2 Duo ab. Das ist mindestens zwei Generationen schlechter.

Gleichen gilt dann auch für den im MacBook verbauten Grafikchip - die Intel 3000 ist einige Ligen besser.

Beim Speicher siehts ähnlich aus; 4 statt eher schwache 2 GB des MacBook Airs, wobei man diesen für 100€ noch aufrüsten kann.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Klaus Hinum on June 11, 2011, 16:15:41
Also die GeForce 320 im MacBook Air ist eigentlich nicht schlechter als die HD Graphics 3000, aber beim Prozessor - keine Frage. Hier sollte aber bald ein Update kommen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: student26 on June 19, 2011, 02:46:19
der für mich ausschalggebende vorteil ist das matte display. mein hauptkritikpunk an den apple laptops. erst ab dem 15" macbook pro gibts die option, ein mattes displa zu nehmen. sonst hätte ich auch zu apple gegriffen...
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Matzexx on June 28, 2011, 07:17:23
Hallo Zusammen,

ich hab nur eine Frage:

Kann mir jemand folgendes Problem bestätigen:

Beim Nutzen des LAN-Adapters ist eine Verbindung so gut wie unmöglich, weil der Adapter viel zu lose in der Buchse steckt und bereits ein minimaler Wackler am Kabel ausreicht um die Verbindung zu kappen.

Kann das bitte jemand bei sich testen und sich hier zurück melden.

VG
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Matzexx on June 28, 2011, 22:38:01
Letzter Beitrag kann gelöscht werden.
Problem wurde gelöst.
Kräftig drücken ist die Devise :)

VG
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Thoi Le on July 07, 2011, 05:42:58
Hallo Zusammen,
Es fehlt ein VGA Anschluß. Wie lässt sich ein Präsentation mit dem Gerät durchführen?
MfG
Thoi Le
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Klaus Hinum on July 07, 2011, 08:22:21
Einen VGA Port erhält man leider nur per externer USB 2.0 Grafikkarte wie
http://www.amazon.de/gp/product/B0037AUWRQ/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=notebookcheck-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B0037AUWRQ
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Notebookjournal on July 07, 2011, 12:51:00

Wenn ich mir diesen Test so anschaue:

http://www.notebookjournal.de/tests/laptops-reviews-samsung-900x3a-a01-nkrt-1357 (http://www.notebookjournal.de/tests/laptops-reviews-samsung-900x3a-a01-nkrt-1357)

Dann ist der Preis überhaupt nicht gerechtfertigt. Das Gerät hat so viele Mängel, dass es nur als schlecht bezeichnet werden kann, wenn der Preis ins Spiel kommt.

Könnte Notebook Check mal die Punkte aufgreifen, die Notebookjournal hier beschreibt?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Klaus Hinum on July 07, 2011, 16:11:57
Also soweit ich das beim lesen des Fazit der NBJ Kollegen feststelle, sind sie von der Stabilität nicht begeistert, wogegen Sebastian meint das es für die Gewichtsklasse und geringe Höhe im Rahmen liegt und der Deckel eine hohe Druckfestigkeit aufweist. Ich hatte bis jetzt nur kurz das neue 11"er in der Hand, das hinterlies (bis auf dein Einschaltknopf) aber einen guten Eindruck.

Am besten du liest dir auch die externen Tests durch um eine Meinung zu fassen, oft variieren auch die Sample etwas und natürlich hängt es auch vom Tester ab wie die subjektiven Kriterien bewertet werden.

Der Displaydeckel ist samt Bildschirm kaum einen halben Zentimeter dick und biegt sich bei Druck durch, dennoch macht die Behausung keinen instabilen Eindruck.
Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Samsung 900X3A im Test: MacBook Air-Provokateur"

Die Materialgüte sowie die Verarbeitungsqualität liegen bei unserem Muster auf jeden Fall auf höchstem Niveau.
Quelle: hardwareluxxx Test

http://www.notebookcheck.com/Samsung-900X3A-A01DE.50690.0.html
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: SchwarzeWolke on July 07, 2011, 16:38:24
Ich habe mir sowohl das Air als auch das 9er Modell von Samsung angeschaut. Der Test auf NBJ bemängelt ja die mangelhafte Stabilität des 9er Modells vor allem im Vergleich zum MBA. Ich selber konnte da wenig Unterschiede ausmachen.
Ich erwarte auch nicht von so einem dünnen Notebook, dass es insbesondere beim Displaydeckel so verwindungssteif wie z. B. ein Thinkpad der T-Klasse ist. Baseunit und alles andere war ähnlich stabil/wabbelig wie beim Air.
Bei so einem dünnen Notebook ist es vielleicht sogar ganz gut, da ein zu hartes und sprödes Material bei der Dicke wohl sehr schnell brechen kann.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: J.P. on September 07, 2011, 11:11:46
So ich habe nun auch eine Frage, und zwar besitze ich nun das 900x3a,  aber habe ein totales W-Lan Problem, denn ich habe gerade mal eine Downloadgeschwindigkeit von 50 kb/s oder langsamer, d.h. jede Seite baut sich extrem langsam auf.

Es liegt aber nicht am Internet, mein anderer Laptop hat an der gleichen Stelle eine Geschwindigkeit von 2 MB/s...

Hat jemand einen Lösungsansatz ?
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Jens B on September 07, 2011, 13:13:23
Schickes Gerät, ABER VORSICHT...

Ich habe dieses schicke Notebook am 21.06.2011 bestellt. Leider kann ich zu dem Notebook selbst bis jetzt (7.09.2011) nicht allzu viel sagen, außer dem guten optischen Eindruck, da es sich seit dem permanent in der Reparatur befindet. Vom 11.07.2011 bis 1.08.2011 befand es sich beim Servicepartner vom Samsung, da das Touchpad nicht richtig funktionierte, da es schlecht eingebaut wurde (verkantete sich beim Drücken, Bewegungen teilweise nicht erkannt). Nach der Reparatur funktionierte zwar das Touchpad wieder, dafür ist es aber (vielleicht durch den Transport im Standby) mit defektem Wlan-Board zurück gekommen. Die zweite Reparatur, ebenfalls beim Servicepartner von Samsung, dauerte dann noch einmal vom 4.08.2011 bis zum 2.09.2011 mit der Erkenntnis, dass der RAM ebenfalls defekt ist und entfernt werden musste. D.h. das Gerät muss nun erneut eingesendet werden und mal sehen was dann wieder nicht funktioniert.

Samsung will das Gerät nicht zurück nehmen, jeder Anruf ist ziemlich teuer, da man lange in Warteschleifen gelassen wird und E-Mail Kontakt ist äußerst umständlich. Insgesamt fühle ich mich vom Samsung Service sehr im Stich gelassen.

Also jedem der überlegt sich dieses Gerät zuzulegen sollte es sich überlegen, ob diese Probleme es wert sind.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: T. on September 13, 2011, 20:27:46
Was leider überhaupt nicht erwähnt wird ist das sehr schwache WLAN.
Ich hab das Notebook nach diesem Test hier gekauft, war aber sobald es eintraf sehr enttäuscht.
Ich habe mir das ultramobile Subnotebook gekauft um es unterwegs und überall benutzen zu können.
Mein Fazit ist allerdings, dass das WLAN an verschiedenen Orten nicht zufriedenstellend funktioniert.
Hatte jeweils andere Leute mit anderen Notebooks neben mir die problemlos eine WLAN Verbindung hatten, bei mir kam es regelmäßig zu Aussetzern.

Außerdem hat das 900X3A 4 WLAN Netzwerke bei mir zuhause gefunden, während mein altes HP 6730b 17 gefunden hat. Das zeigt auch nochmal den sehr schlechten WLAN-Empfang.

Als ich es eingeschickt habe, wurde von Bitronic(macht die Reparaturen für Samsung.) das WLAN-Modul getauscht, allerdings hat sich das Problem dadurch nicht verbessert.

Sollte meiner Meinung nach im Test erwähnt werden, da es fast nicht für seinen Haupteinsatzzweck benutzt werden kann, bei diesem Mangel.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Laurent on September 22, 2011, 03:06:00
2xSSD=600 EUR anstatt 100 EUR. Es rentiert sich aber. Wer noch nie eine SSD hatte weiss den Vorteil nicht zu schätzen. Wer schon einmal eine hatte, kann nie was anderes benutzen!

Unter diesem Aspekt geht der Preis geht vollkommen in Ordnung.

Quote from: predni on March 23, 2011, 09:47:28
Also der Preis ist einfach nur übertrieben hoch.

Kein LW, Kein Graka kein HDMI (Nur mini) etc pp und dann immer noch 1400-1500 Euro?

Find ich einfach "Abzocke" sorry, denkt mal nur ans Schenker A501..

mfg
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Gina on November 14, 2011, 01:46:34
Danke!
Ich habe mir dieses Notebook vor einer Woche gekauft. Der Test von Sebastian Jentsch hat mir (nicht eben der Technik-Freak) sehr dabei geholfen.
Wenn man seine Anforderungen kennt, kann man auch als Laie mit dem Test umgehen (in manchen Teilen ist mir dieser allerdings unverständlich - als Nicht-ITler).
Auf jeden Fall habe ich mir ein Notebook gekauft, das meinen Anforderungen voll entspricht, und dank des Tests kann ich die angeführten Nachteile verkraften bzw. umgehen.
WLAN funktioniert z.B. einwandfrei über mein UMTS-Modem, die Speicherkapazität kann ich durch meine externe Festplatte erweitern und (unschöne) Fingerabdrücke lassen sich recht einfach umgehen, indem man keine fettigen Finger hat.
Jeder, der ein schickes Notebook möchte, das
- Mobil ist (auch im täglichen Einsatz)
- Schnell hochfährt
- Ein Top-Display hat
- Exterm leise ist
sollte dieses Notebook in seine Überlegungen einbeziehen.
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: BuddyMUC on November 19, 2011, 14:13:50
Das Gerät gibts jetzt auch mit 256GB-SSD:

http://geizhals.at/deutschland/675058

Da es mSATA-Laufwerke afaik bislang nur bis 128GB gibt, müßte hier ja dann eine "normale" SSD verbaut sein (evtl. mit einem Adapter o.ä.). Demnach müßte theoretisch ein Upgrade der SSD der 128GB-Version möglich sein.

Den Aufpreis der 256er ggü der 128er-Version finde ich schon happig, da gibts ja schon eine 256er-SATA3-SSD für.

Interessant ist, dass bei dem Angebot von Cyberport unter den technischen Daten etwas von einem mini-HDMI auf VGA-Adapter steht, der im Lieferumfang sein soll. Kann das jemand bestätigen?

Falls jemand die 256er-Version haben sollte, wäre es bestimmt interessant, welches SSD-Modell verbaut wurde.

Greetz
Buddy
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Gast A on January 18, 2012, 21:12:50
Samsung hat ja selbst vor kurzem die Einführung von msata-SSDs mit bis zu 256GB angekündigt (in der PM830-Serie).
Die werden natürlich zuerst an OEMs ausgeliefert, Endkunden müssen warten, wenn sie überhaupt für diese angeboten werden (angeblich zwar schon...):
http://www.engadget.com/2011/12/01/samsungs-msata-pm830-is-eight-grams-of-pure-ssd/
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Gast A on January 18, 2012, 21:45:19
Laut dem Forum bei notebookreview.com hat Samsung bisher folgende msata-SSD (also nicht die obige, das 900x3 scheint's doch schon länger mit 256GB zu geben) eingebaut:
http://www.samsungparts.com/PartsList.aspx?Catalog=Parts_and_Accessories&SearchKey=256GB,MZ8PA256HMDR-0


Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: Vianne on February 22, 2012, 21:52:02
Überlege mir das Samsung 900X3A für die Uni zu kaufen, allerdings mache ich mir ziemlich sorgen wegen dem WLAN, da ich das natürlich immer und überall benutzen werde...!
Wie kann es sein, dass die einen schreiben, WLAN funktioniert super und die anderen haben massiv Probleme damit? Wurde da von Samsung inzwischen was verbessert?
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Title: Re: Test Samsung 900X3A Subnotebook
Post by: jeanlucrenault on March 17, 2012, 03:26:31
Samsung gibt offiziell nicht zu, dass es ein Wlan Problem gibt. Es existiert aber definitv. Hab selber ein zurückgeschickt. Alles nachzulesen, wenn man nach "Samsung 9 Series laptop (ZX310 / 900X3A) unveiled" googled.

Neuere Modelle jedoch verfügen über eine neue Intel WLAN Karte, welche 3 statt 2 Antennen benutzt. In dieser Version wird eine der 3 Antennen ins Display geführt, was das Empfangsproblem löst. Ich weiss allerdings nicht ob und welche in Deutschland verfügbaren Modelle bereits auf die 3 Antennen Version geändert wurden.