Schon interessant, dass man ein Assistenzsystem, Level 3, mit einer Full Self Driving Version vergleicht. Korrekter wäre der Test gewesen mit dem Autopilot.
Und @RicMedio, mit 90 innerorts in der Kurve. Alles klar.

Quote from: Der Korrekteur on Today at 17:56:21Nur dumm, dass der Mercedes gar keinen Drive Pilot verbaut hatte. Dies erkennt man am Lenkrad, denn dort müssten ansonsten Tasten zur Aktivierung sein.

Hier werden also Äpfel mit Birnen verglichen. Das ist eben Qualitätsjournalismus wie man ihn hier kennt.

Are you sure?
Der consumer report hat den MBS driver assist, der auch verbaut ist besser als dan Tesla fsd gewertet.
Ggf heißt der in den USA anders mit anderer Lenkradbelegung.

Das Pixel 6 Pro ist jetzt 2,5 Jahre alt und bekommt schon die neusten Features nicht mehr. Da wirbt Google mit 7 Jahren Updates und kommt dann mit solchen Einschränkungen nach nur etwas mehr als 2 Jahren. Natürlich braucht man nicht alles neue, aber irgendwann wird man sich ärgern, so wie bei der Gesichtsentsperrumg die angeblich noch für Pixel 6 kommen sollte. Obs der Kunde gut findet, das  darf bezweifelt werden. Zukunfsicherheit ist was anderes. Mein Akku ist auch schon durch. Ich empfinde die 7 Jahre Updates als reine verarschung. Ich bin gespannt wann das Pixel 8 bei den Feature Drops raus ist, das ist ja das erste Pixel mit den 7 Jahren Updates versprechen. Beim Pixel 6 warb man damit, das man auch nach Updates Ende Feature Drops bekommen kann, zumindest habe ich das so verstanden.

Quote from: Tadpole on Today at 22:07:40except of course keeping hands on the wheel to not get disconnected

That's right, being concentrated all the time. But then what's the point of "autopilot", right? It only increases fatigue, because... a person has to look after not only himself, but also a machine with a bunch of bugs, and this increases the risks significantly.
It is precisely because of the criminal marketing lies in the corrupt press that morons on the roads who do not read the real requirements (ignorance of the rules does not exempt these morons from responsibility) decide that this is a real autopilot and you can take your mind off the steering wheel and lose concentration on the road, entrusting it to a buggy program . As a result, innocent people die. And in such cases, both the morons and those "journalists"/beneficiaries in the media who place deliberately false advertisements for "autopilot" in the press should go to prison.

Quote from: NikoB on Today at 22:32:58Here is a typical example of how a low bitrate merges everything into a shapeless mess:
youtu.be/FjU_x1106pg?t=707
We look at the treetops from 11:48 in 1080p and then in 4k.

There you go:

1080p @ 2.5K screen: https://imgur.com/nrnovkI
2160p @ 2.5K screen: https://imgur.com/M1VsvIB

Now go bark at that same tree you dumb lying moron.

FSD Durchbruch ist ja nicht mehr lang hin, müsste man sich aber Informieren.

Das Thema Brain chip wird jedoch wesentlich komplizierter sein, nicht ohne wesentliche technische durchbrüche.

Ganz neutral betrachtet. Und ganz neutral betrachtet wurden für nutzlose Impfungen auch vile Tierversuche abgehalten.

Quote from: Neenyah on Today at 16:25:32

Quote from: NikoB on Today at 15:41:30

Quote from: Victor Lilley on Today at 13:35:12It would be more useful to me, having already bought it, if it made concrete suggestions, on a external monitor, that would overcome the disadvantages of the internal screen, bearing in mind the limitations of the current graphics card.

From my comment you can already draw a practical conclusion when watching YouTube - never choose a resolution lower than 4k (if available) on a 2.5k screen

1080p on a 2.5K screen: imgur.com/Wvpieqm
2160p on a 2.5K screen: imgur.com/NDvnXDm

Striking difference... Not.

Stupid bot with a carefully chosen example. I can easily give an example where the difference is visible in dynamics, and not in statics, where it is also clearly visible.

Google itself admitted that it deliberately lowers the bitrate and quality of fhd videos outside of the Premium subscription. Therefore, a person without a subscription can see good fhd quality only by choosing 4k (and even in this case, it will not be a reference, since the bitrate is still 1.5 times lower than on a BD disc, which uses an ideal quality master copy encoded in 2 passes on professional equipment by professionals, compared to the garbage that amateurs post on YouTube).

Only an idiot would argue with the fact that a 4k webcam gives a picture many times better than the same camera in fhd, which is instantly visible to the naked eye.

Here is a typical example of how a low bitrate merges everything into a shapeless mess:
youtu.be/FjU_x1106pg?t=707
We look at the treetops from 11:48 in 1080p and then in 4k.
Only a blind person would not see the difference. And so it is everywhere.

Rest, stupid bot, you are still far from real professionals in video processing.

Seltsam, ich könnte schwören ich habe notebookcheck.com eingegeben, muss aber auf der-postillon.com gelandet sein

This article is garage. Grueenheide USSR military base from 1946 to 1987. Industrial forest Pine for pulp production. Next door asparagus farm uses more water then Tesla factory. Brandenburg the east block DDR military training ground against the west. Look up Cold War. I was living it first hand. We're germanys were shutting Germans. America defended Germany from USSR and rebuild Germany. Germans are lucky not speaking Russian. Your so called reporting is wrong. Go and by yourself a Lada or Traband.....my Comrad.