Kleines Update, große Wirkung. MSI verbaut im GT72 ab jetzt die brandneuen Topmodelle aus Nvidias Maxwell Generation. Lesen Sie hier, wie stark sich die GeForce GTX 980M von ihrem Vorgänger absetzen kann und wie es mit den Temperaturen, dem Energieverbrauch und der Lautstärke aussieht.
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-MSI-GT72-GTX-980M-Notebook.128927.0.html
Für 3300€ baue ich zwei Desktop-Rechner mit GTX 980 und kauf mir ein Notebook mit GTX 860M. Dann bleibt vermutlich noch Geld für Smartphone und Tablet übrig. :o 8)
Sinnloser Kommentar. Andre kaufen sich dafür ein Auto.
Es geht doch darum, was momentan technisch möglich ist.
Ich kann mir schwer vorstellen wie MSI diesen happigen Aufpreis gegenüber Alienware und Asus vermitteln will. Die Notebooks sind doch alle qualitativ recht ähnlich. Oder gibt es irgendeinen herausstechenden Vorteil bei MSI?
Danke für den Test Florian!
Ich möchte mir demnächst auch ein neues Notebook kaufen und stecke nach diesem Test in einer kleinen Zwickmühle.
Lohnt sich deiner Meinung der Aufpreis der 980M von mehr als 300€ gegenüber der 970 M bei 16 bis vielleicht 25% mehr Performance? Danke! :-)
Ich würde mit dem Kauf warten, bis man einen aktuellen und funktionierenden Treiber für die GTX970M/980M von MSI bekommt, da ja leider ein Eigendesign von MSI verwandt wird statt eines üblichen MXM Standards.
Mein GT72 mit 970M ging zurück, da die von mir mit den aktuellen MSI und aktuellen Nvidiatreibern gemessenen Werte in Benchmarks um 20% niedriger lagen als die des P505 mit gleicher GPU.
Die Raidgeschichte ist ohnehin sinnlos, da wünschte ich mir lieber einen angeschlossenen zweiten 2,5 S-ATA und freie Wahl bei der M.2 Ausstattung.
Von diesen, für mich zu schwer wiegenden Nachteilen abgesehen, ist das GT72 wirklich gut.
Es waere Wuenschenswert welches die Hardwarekonfiguration ueber das Bios mit den Buttons funktioniert. Eine Windows-Software only ist ein No-Go.
diese SSD Raids sind ein sinnloses feature. 2 oder mehr 2.5 Zoll HDD Schaechte waeren wuenschenswert welche selbststaendig belegt werden koennen (Auslieferungszustand ohne HDD aber mit montierter und funktionierenden Schaechten)
Optisches Laufwerk ist veraltete Technologie. Blueray hat sich nie durchgesetzt und hat nur Probleme aufgrund DRM und anderen Dingen. DVD multi-laufwerk oder keines (externes usb kostet 40 euro falls man es wirklich braucht)
die cpu ist meiner meinung nach veraltet. die wird schon seit monaten verbaut und ist der grund warum ich diese konfiguration nie kaufen werdne.
Kein kauf durch
* veraltete Cpu, zu lange verbaut, einsteigermodell, zu alt
* hardware buttons zum energiesparen nur ueber windows software, nicht ueber bios
* bios mangelhaft, ein OC bios waere wuenschenswert wo alle funktionen bereitgestellt / freigeschalten sind
* unausgereifte treiber
* windows only notebbook. bei anderen Betriebssystemen oder aelteren Betriebssystemen funktionieren die hardware buttons nicht (deshalb so als ob sie nicht vorhanden sind
* schwachsinnige ssd raids / einzel ssd reicht vollkommen fuer desktop betrieb
Quote from: Schmidt on October 27, 2014, 07:35:41
Lohnt sich deiner Meinung der Aufpreis der 980M von mehr als 300€ gegenüber der 970 M bei 16 bis vielleicht 25% mehr Performance? Danke! :-)
Persönlich würde ich eher zur GTX 970M greifen.
Beeindruckende Leistung,
aber der Zeitpunkt und Preis ist klar der Punkt dieses Notebook nicht zu empfehlen.
Denn für 3.300 Euro kann man sich wenigstens ein Ultra-HD-IPS-Display erwarten, wenn man es jetzt unbedingt kaufen muss.
Da in Kürze der Wechsel auf 14nm-CPU und 20nm-GPU oder gar 16nm-GPU steht, ist der Wertverlust in den nächsten 6 bis 12 Monaten einfach zu groß.
im 17 Zoll Bereich wird erstaunlich wenig hinsichtlich Displaytechnologie getan
die meisten laufen mit TN Panels und FullHD
ich nehme mal an das allgemein die 17 Zoller etwas stiefmütterlich behandelt werden
weswegen ich auch wohl bei 15" im Notebook Segment bleiben werde außer da wird sich wieder was tun in nächster Zeit
Bei der GeForce 7x0M waren noch häufiger Kompromisse nötig. Ärgerlich ist hingegen, dass die neuen Chips relativ teuer sind. Da AMD keinen echten Widersacher hat, kann Nvidia die Preise nahezu beliebig diktieren.
dieser satzbaustein macht keinen sinn. entweder da nvidia keinen echten widersacher hat bla bla oder den satz anders formulieren.
grass das dies noch keinem aufgefallen ist
Quote from: aaaaaa on October 27, 2014, 20:08:22
Bei der GeForce 7x0M waren noch häufiger Kompromisse nötig. Ärgerlich ist hingegen, dass die neuen Chips relativ teuer sind. Da AMD keinen echten Widersacher hat, kann Nvidia die Preise nahezu beliebig diktieren.
dieser satzbaustein macht keinen sinn. entweder da nvidia keinen echten widersacher hat bla bla oder den satz anders formulieren.
grass das dies noch keinem aufgefallen ist
Hmm, habe das so verstanden: da amd keinen echten Widersacher (am Start) hat, kann nvidia die Preise relativ beliebig festlegen. Also mit Widersacher nicht die Firma selbst ist gemeinz, sondern eine Grafikkarte, die der gtx 980m paroli bieten kann.
Kommt noch ein Review zu dem Asus G751 mit 980M und 970M, da das ein gaming Laptop im 17,3 Zoll Bereich ist mit IPS panel
Ja der Test der neuen Asus Reihe würde mich auch interessieren, da ich obwohl bald Weihnachten ist mit mega Angeboten, schon jetzt ein neues Notebook brauche. Seid ihr da schon dran?
Wer weiss wo msi die restlichen Speicherslots versteckt hat. Wollte den RAM pimpen finde aber nur zwei Slots, es sollten aber vier sein. Kann mir jemand weiterhelfen?
:-[ >:( :( :o :'( :-[
VIEL zu teuer!
Das Asus G751 hat höhere Benchmarks und hat das deutlich bessere Display, ist Leiser und kühler.
Womit zum Henker rechtfertigen die solch einen Preis.
FRECHHEIT!
Den kann man in den Staaten nun bereits mit IPS Panel und 4980 Prozessor bestellen. Wann gibt's den bei uns?
Da werden einerseits teure, völlig überflüssige Komponenten verbaut (RAID-Verbund mehrerer SSD!) und diverses weiter kostentreibendes "Sonderzubehör" beigefügt, gleichzeitig aber bei wirklich wichtigen Dingen wie Prozessor und Display vergleichsweise nur Durchschnitt geboten. Und das dann für EUR 3.300,-. Absurde Preisgestaltung, eigentlich schon unverschämt.
Ja, das Gerät macht auch vieles richtig. Aber wenn sich das Asus G751 (um nur mal einen Konkurrenten zu nennen) keine deutlichen Schwächen leisten sollte, dann ist MSI mit diesem Preis schlichtweg deutlich über das Ziel hinaus geschossen.
Das ASUS hat meiner Meinung nach die Schwäche bei der Portbelegung, warum machen die das I/O shield an die rechte Seite wo man normalerweise gerade auch als Gamer seine Maus hat?
Quote from: ofnofn on October 27, 2014, 01:13:39
Ich kann mir schwer vorstellen wie MSI diesen happigen Aufpreis gegenüber Alienware und Asus vermitteln will. Die Notebooks sind doch alle qualitativ recht ähnlich. Oder gibt es irgendeinen herausstechenden Vorteil bei MSI?
Ja MSI ist qualitativ ziemlich billiger Schrott!
Und der Support ist lausig (1. mal schaffen diesen zu kontaktieren / 2. dann darüber ärgern).
Hatte ein Gerät von denen für 2.000 €... nie wieder.
Da verschenke ich das Geld lieber, als mir nochmal was von denen zu kaufen.
mMn sieht man auch schon auf den Fotos (besonders am Innenleben), dass ASUS und Alienware deutlich hochwertiger sind.
MSI auf eine Stufe mit beiden zu stellen ist in meinen Augen eine ziemliche Beleidigung.
Zumal ASUS preislich auf einer Stufe mit MSI steht.
Außerdem sind die bei ASUS offensichtlich nicht zu dumm eine funktionierende Kühlung ein zu bauen...
Danke für den Test, liebes Notebookcheck-Team,
inzwischen gibt es ja das GT72 mit der GTX 970M für sehr faire 1500 Euro, das mir sehr zusagt. Habe sehr stark geschwankt zwischen dem GT72 und dem Asus G751, aber nachdem ich die letzten 2 Wochen hunderte von Beiträgen im notebookreviewforum gelesen habe, tendiere ich momentan zum GT72.
In Sachen Leistung, Kühlung und Lautstärke unterscheiden sich beide Teile eh kaum, am Ende war mir das hässliche Heckgeflügel und die kundenfeindliche Wartbarkeit des Asus G751 aber doch etwas zu viel.
Hoffe man liest hier auf der Seite bald einen Test zum Asus G751, damit ich mich endlich entscheiden kann!
Ja auf diesen Test warte ich auch schon sehr gespannt....
Quote from: Maxxsen on November 09, 2014, 21:27:39
Ja auf diesen Test warte ich auch schon sehr gespannt....
Vllt. macht nbc den ja absichtlich nicht, damit MSI wenigstens ein paar von den Geräten verhökern kann...
MSI rafft einfach nicht, dass die Komponenten nicht alles sind und man mal ein wenig mehr Geld in Innovation und Qualität investieren sollte...
Stattdessen versucht man einfach die Gewinnspanne auf Kosten der Kundschaft zu maximieren indem krass bei der Qualität spart...
Oder Schrottprodukte wie die GS Reihe raushaut...
Bitte supportet ASUS und Alienware!
Und wie gesagt: Das ASUS kostet nur 100 mehr.
Ich denke das ist es wert!
Verständnisfrage, weiss jemand ob dieses @ NGFF (?) auf 4 x M2-SSDs Modul
Foto (wo die SSD´s drin stecken):
http://www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/MSI/GT72_Update/neu4.jpg
auch bei den Modellen ohne SSD wie dem MSI GT72-2QD81 mit dabei ist also dass man einfach m2 SSD´s nachkaufen und reinstecken kann?
Und falls es nicht dabei ist, Bezugsquelle & Preis? Und kann ich in diesen Slot (ist das ein NGFF Slot?) sowas hier stecken wenn da kein Modul auf 4 x m2 SSD´s drinsteckt: "Samsung XP941 512GB" http://www.amazon.de/dp/B00J9V521S bzw. ist das überhaupt so ein Slot http://de.wikipedia.org/wiki/M.2 ?
Edit: die Antwort auf meine Fragen stehen hier http://www.msi-forum.de/index.php?form=PostAdd&threadID=107041&s=4ccea60a4d10d73ca450321a9065c1d7686bdc53
- 4 x m2 ist bei allen Geräten wohl dabei
- kein mSATA slot http://www.amazon.de/dp/B00J9V521S geht also nicht
- der 2te 2.5" Slot der frei ist kann nicht genutzt werden :/ naja
Grüße, aVa
Es gibt wohl einen Adapter, damit du statt dem 4x M.2 Modul mSATA nutzen kann. Quelle mit Link zum Adapter: http://forum.notebookreview.com/msi/762800-official-msi-gt72-dominator-pro-gtx-980m-owner-s-lounge-62.html#post9831288
Cool Thx das schau ich mir mal an, mal sehen was günstiger kommt ( m2 SSD`s im Raid oder eine NGFF weil die sind ja einzeln sehr flott).
Das Msi hat aber meiner Meinung nach einen entscheideten Vorteil.Man kommt sehr schnell und vor allem einfach an die Lüfter ran.Bei Asus ist das deutlich schwieriger und nur über die Zerlegung des halben Notebooks möglich.Und glaubt mir die Lüfter setzten sich mit Staub zu und das schon nach kürzester Zeit
Ist das ein DDR3 SO-DIMM mit 204 PIN?
http://geizhals.de/kingston-valueram-so-dimm-kit-16gb-kvr16s11k2-16-a820303.html?hloc=at&hloc=de
Oder paßt da auch ein 240 PIN RAM-Modul rein?
Der SO-DIMM DDR3 Speicher für Notebooks ist auf 204 Pins normiert.
Die 240 Pin Module sind für Desktop PCs und deutlich größer - passen also nicht.
es gibt auch 200 PIN RAM-Module. In meinem Receiver ist so ein altes Model drin. Es ist immer gut sich so verschiedene Module aufzuheben.