News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Neue Mobility Radeon HD4000

Started by Redaktion, January 11, 2009, 09:56:27

Previous topic - Next topic

Redaktion

Die Mobility Radeon HD4000 tritt die Nachfolge der HD3000 Serie an. Erste Informationen sind nun verfügbar.

http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5401579cbec.0.html


Crysis Fan

Das ist nicht ganz korrekt mit HD 4870 und HD 4850 haben den selben Takt, die HD 4870 hat 680 MHZ Takt, das steht in jeder anderer Seite.
Und es ist ja wohl auch logischer, weil wer würde die andere Karte kaufen wenn sie nicht minimum 25% Mehr Takt hätte.

Hier Links um es zu untermauern:

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2643
http://ht4u.net/news/19784_amd_stellt_neue_mobility-radeon-hd-4000-serie_fuer_notebooks_vor/
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354635

Das sollte doch langen und anreiz geben die Liste zu ändern, immerhin ergibt das andere ja keinen Sin?
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Klaus Hinum

Wir haben vom Pressevertreter von AMD die Daten bekommen, das die Mobility Radeon HD 4870 mit 550 / 888 getaktet wird und dieser Quelle vertrauen wir mehr als anderen Seiten.
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Crysis Fan

Ok wie soll das laufen 550 die eine und 550 MHz die andere
das ist ja nicht nachvolziebar
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Klaus Hinum

Aja die 680/700 gehen aus der offiziellen Pressemeldung hervor (da haben es die anderen Seiten her), jedoch ist dies nur eine Anmerkung zu dem Performancevergleich und nicht die endgültigen Taktraten. Die Taktraten der 4850/4870 bleiben also noch eher unklar.
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Crysis Fan

Aber bei beiden 550 MHz ist nicht logisch, da der es keinen Vorteil bringt ob 4850 oder 4870 und somit muss sich die Preeseleitung irren.
Aber wenn die HD 4850 nur 450 MHz hätte würde es sin machen, oder die HD 4870 hat über 650 MHz.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

eistee80

also gut und schön ATI Fan du bist der gut wissende bzgl. den ATI Karten,hast es ja schon bewiesen aber wann kommen nun endlich Books mit der 4 serie nun endlich raus???

dennn mitlerweile bin ich auch ein ATI Fan ;)

grüße

eistee

Crysis Fan

Also danke es freut mich, aber all wissend bin ich net. Ich habe auch erkundigungen eingeholt und gesucht und Telefoniert. Aber es sollten von Asus und MSI im Januar bis spätestens März so weit sein, bei MSI gibt 2-4 Modelle mit HD 4000 Serie je nach Preis gibt es Power. Und aus bringt einmal High power Books wie das W90 und noch mittelklasse Book wie das ??? ich habe den namen vergessen sorry. ATI Fan war ich nicht schon immer früher war ich Nvidia Fan und das lag an der 8800 GTX (das original an Power) nur nach der kam lange nicht was gutes und ATI Fan wurde ich durch die X1900 und HD 3870 und HD 4870 die ja echt gute Preise und leistungen zu gleich bieten und für ihre Zeit sehr Modern sind (DX10.1 GDDR4, GDDR5 und 1 Teraflop Marke geknackt, und die X1950 XTX ist immer noch eine Top GPU die sich sogar mit einer 9600 GT messen kann in punkto Leistung).
Und die 8800 GTX ist selbst heute noch besser als die meisten Karten und immerhin ist die ja Alt.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

eistee80

nein Allwissend und erhaben ist nur einer! unzwar der, der mich aus dem nichts erschaffen hat!

du bist gut wissend bzw. infomiert^^
naja, habe  vor kurzem mein desktop aufgerüstet (neues mainboard, speicher, und cpu) werde es besimmt bis märz aushalten ;-)

bin auf jeden fall sehr heiss auf die 48xx reihe, mein traum 4870 oder 4850 graka in einem 17 barbone von clevo mit einer p8600 cpu, und ddr3 speicher 4gb und einem guten display das ganze natürlich für 1299,- boah träum weiter..



grüße

eistee

Andreas H.


Crysis Fan

Also ich will ein 17" notebook von ATI mit minimum 1 GB GDDR4/5 Vram, und jetzt zur Rechenleistung 30 GTex, 12. GPixel und 1 Teraflop Shader Power, und der Ram muss 4 GB DDR3 sein mit Quad Core egal ob AMD oder Intel mindestens Penryn oder Phenom II X4 und 320 GB mit 7.200 rpm.
der Bild schirm darf nur 1440 x 900 auflösung haben und min 60 hz leisten und Blue Ray nur wenn es 12x brennt, was ja bald so weit sein sollte.
ATI HD 4870 oder HD 5850 sind schon eher meine vorstellungen
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

franzerich

Das mit der Auflösung ist aber wirklich ein Leidwesen. Ich find die 1600x1080 oder 1920x1200 auch total übertrieben für die kleinen Notebooks. Einfach nur bescheuert. 1680x1050 kennt man von 20" Bildschirmen auf dem Desktop.... und dann wird sowas in die kleinen Notebook-Displays gepfercht. Nicht nur dass man davon Augenkrebs bekommt und eigentlich gleich eine Lupe mitbestellen müsste, ist das auch beim Zocken  unbrauchbar, weil die hohe Auflösung enorme Power frisst und die mobile Grafikkarte nicht in der Lage ist das Spiel in nativer Auflösung darzustellen => Auflösung runterstellen  => interpoliertes Bild => unscharf => Dreck.

Crysis Fan

Ist es nur das, dann ich finde, da kommt noch der Kosten faktor und das es dank HDMI nicht notwendig ist full HD mobil zu machen, da du es jeder zeit auf den LCD über tragen kannst und somit 94 cm bild in der auflösung geniesen kannst. Und wer was bemerkt die ps3 kann bei Spielen mit guter Optik (GTA4, Call of Duty, Havely sword, Far Cry 2) nicht Full HD über tragen da es die Leistung (PS3 GPU = 7800 GTX) net erlaubt.
Habe jetzt durchs googlen heraus gefunden, das die HD 4850 550 MHz hat und man bei der HD 4870 nicht ganz sicher ist wie viel höher der Takt ist viele sagen wie bei ATI üblich ca. 25% mehr, aber das weis man nie.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Tobias Winkler

Quote from: ATI Fan on January 11, 2009, 23:58:43
Habe jetzt durchs googlen heraus gefunden, das die HD 4850 550 MHz hat und man bei der HD 4870 nicht ganz sicher ist wie viel höher der Takt ist viele sagen wie bei ATI üblich ca. 25% mehr, aber das weis man nie.

Wie die Erfahrung zeigt sind die Taktraten im Endeffekt nur ein Anhaltspunkt. Entscheidend ist letztendlich immer in welcher Konfiguration die jeweiligen Notebook-Hersteller die Karten in ihren Modellen verbauen. Da lassen nVidia und ATI/ AMD den Notebookherstellern immer recht freie Hand was Speicherart, Speichertaktung und GPU-Taktung angeht. Abwärmeverhalten, Kühlkonzept und auch die Gesamtkonfiguration spielen da nicht unwesentlich mit rein. Definitiv werden also erst konkrete Tests die wahre Leistung der neuen Serie lüften.

Crysis Fan

Aber wenn eine Mobility Radeon HD 4870 den selben Takt hat wie ein HD 4850 (Desktop) kann man sagen das sie +-5 % gleich stark sind.
Und ja wie viel Ram und was für Ram ist auch ein Faktor, dessen bin ich mir bewusst.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview