NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => News => Topic started by: Redaktion on January 26, 2022, 16:05:36

Title: Benchmark-Leak: Der AMD Ryzen 5 6600H legt 24 Prozent zu, bleibt aber hinter dem Intel Core i5-12500H
Post by: Redaktion on January 26, 2022, 16:05:36
Endlich ist ein erstes Geekbench-Ergebnis aufgetaucht, das einen Vorgeschmack auf die Performance des AMD Ryzen 5 6600H gewährt. Demnach legt der Prozessor auf Basis der Zen 3+-Architektur im Vergleich zum Ryzen 5 5600H ordentlich zu, mit Intel Alder Lake kann der Chip aber nicht konkurrieren.

https://www.notebookcheck.com/Benchmark-Leak-Der-AMD-Ryzen-5-6600H-legt-24-Prozent-zu-bleibt-aber-hinter-dem-Intel-Core-i5-12500H.595646.0.html
Title: Re: Benchmark-Leak: Der AMD Ryzen 5 6600H legt 24 Prozent zu, bleibt aber hinter dem Intel Core i5-1
Post by: Charlie on January 26, 2022, 17:53:25
"mit Intel Alder Lake kann der Chip aber nicht konkurrieren" 🤔 Gerade einmal 8,8 bzw. 3,8% Unterschied, wer soll da im Alltag einen Unterschied bemerken? 🤷‍♂️ Vor allem, wenn Intel die Leistung wegen der höheren Abwärme nicht dauerhaft liefern kann. Intel hinkt weiter hinterher, bis die TSMC Chips kommen...
Title: Re: Benchmark-Leak: Der AMD Ryzen 5 6600H legt 24 Prozent zu, bleibt aber hinter dem Intel Core i5-1
Post by: rs on January 26, 2022, 18:42:47
Nicht nur das. Geekbench hat sowieso wenig Aussagekraft für reale Anwendungen und ist sehr Intel freundlich. Zudem hat der 12500H nur 4 P-Kerne. Die zusätzlichen P-Kerne des 6600H würde ich jederzeit den E-Kernen des 12500H vorziehen. Zudem dürfte auch die iGPU des 6600H besser sein. Auch wenn die nur halb so viele CUs wie beim grossen Bruder besitzt.
Title: Re: Benchmark-Leak: Der AMD Ryzen 5 6600H legt 24 Prozent zu, bleibt aber hinter dem Intel Core i5-1
Post by: neuerClickbaitStandard? on January 27, 2022, 09:08:16
QuoteDennoch kann der Intel-Chip mit 1.602 Punkten eine 8,8 Prozent bessere Single-Core-Performance erzielen, im Multi-Core-Benchmark liegt der Vorsprung trotz der zusätzlichen Kerne bei weniger eindrucksvollen 3,8 Prozent – die Effizienz-Kerne können die Leistung von AMDs Zen 3+-Rechenkernen ganz offenbar nicht annähernd erreichen.
8,8% schneller, verbraucht aber 24% mehr Energie? ;)

notebookcheck.com/Intel-Core-i9-12900HK-im-Leistungs-und-Effizienzvergleich-Alder-Lake-H-bietet-deutlich-mehr-Leistung-fuers-Notebook.595439.0.html:
QuoteDer Core i9-12900HK zeigt eine um 29% verbesserte Effizienz gegenüber dem Core i7-11800H. Das ist für sich gesehen ein sehr gutes Ergebnis, allerdings hat AMDs Cezanne Zen 3 immer noch einen Vorsprung, wenn es um die Gesamteffizienz geht. Der Ryzen 9 5900HS übertrifft den Core i9-12900H in dieser Hinsicht um 24%. Und mit den angekündigten Architekturverbesserungen der kommenden Rembrandt-Generation dürfte AMD den Vorsprung noch weiter ausbauen.