NotebookCHECK - Notebook Forum

Kann ich davon ausgegangen, das in der 15" Variante der S-Serie das gleiche minderwertige Panel steckt? Schade davon abgesehen wäre es ziemlich genau was ich suche.

Ich meine natürlich kann davon ausgegangen werden....

Kontrastarmes HD Display in einem 3000€ Notebook.
..
Aber sonst gehts noch?

passt doch: 500€ für die Festplatten (sehr schlecht eingekauft), 700€ fürs innenleben, 200€ fürs gehäuse, 100€ fürs konfektionieren und 1000€ für...

Ein Ultracooler VAIO Schriftzug

Denn wenn du kein Vaio hast, hast du kein Vaio - einleuchtend, oder?


Das Ding ist sogar lauter als ein P702 in Vollaussattung ;D

Ich denke, dass das 15-Zoll-Panel deutlich besser ist; das war schon bei der SA / SE-Serie so. Mein Panel im SE1 war hervorragend (IPS, hoher Kontrast, hell).

LG Emmell

das SV-S13A gibts auch fuer 1400 EUR .... halt nur mit 8 GB und keine SSD festplatte

noch immer teuer ich weiss  :)

Fettes Notebook!
Es gibt leider nur wenige alternativen. Besonders nervig finde ich, den proprietär Anschluss der SSDs. Denn diese machen das Notebook unbezahlbar. Ich würde gerne auf Raid0 verzichten und dafür eine "billige" 256GB SSD einbauen, oder sogar eine noch billigere HDD/SSD Kombination.
Das Notebook selber ist mit 1118€ gar nicht soo teuer, aber die Extras hauen rein:
265GB SSD: 570€
+4GB Ram: 80€
Blu-ray Brenner: 280€
LTE: 250€

Sind die Ram auch fest verlötet? Gibt es für die SSD keine Adapter?

Schade dann ist mein Vaio Plan wohl damit gestorben :(

Hallo,

vom Speicher sind 4 GByte verlötet, 8 GByte gesteckt (siehe Abschnitt Wartung oder Datenblatt).

Bzgl. etwaiger Adapter zum Einbau einer normalen 2,5"-SSD kann man wohl nur bei Sony nachfragen.

Guten Tag,
wie kann es sein, dass das hier getestete Notebook eine schwächere Prozentzahl im Kriterium Leistung Spiele erhält als das Asus Ux32VD? Das hier getestete Notebook besitzt doch eine Geforce GT 640M und das Asus lediglich eine GT 620M.

Quote from: Hannes Meissner on July 03, 2012, 10:56:19
Guten Tag,
wie kann es sein, dass das hier getestete Notebook eine schwächere Prozentzahl im Kriterium Leistung Spiele erhält als das Asus Ux32VD? Das hier getestete Notebook besitzt doch eine Geforce GT 640M und das Asus lediglich eine GT 620M.

Ich habe da gerade mal Rücksprache gehalten, hier handelt es sich wohl um eine "technische" Limitierung unseres aktuellen Bewertungs-Algorithmus: Durch eine schnellere Karte wie die neue GTX 680 verschieben sich die Obergrenzen der Bewertungsskala, dadurch kann es im Einzelfall zu solchen Effekten kommen.

Wie kann ein so teures Notebook nur ein so schlechtes Display haben?
Schick ist das Teil zwar, aber bei 3000€ so ein Display...

Quote from: floriko on July 03, 2012, 09:08:21
Kann ich davon ausgegangen, das in der 15" Variante der S-Serie das gleiche minderwertige Panel steckt? Schade davon abgesehen wäre es ziemlich genau was ich suche.

Ein 13Zoll Display in ein15Zoll Notebook!
Nein, das wird niemals das gleiche Display haben, vielleicht ein ähnlich schlechtes, gehe aber nicht davon aus, denn bei 15 Zoll-Displays gibt es bei weitem mehr Auswahl an guten Displays als bei 13Zoll!

Im 15" Notebook ist eine Display mit höherer Auflösung eingebaut, allerdings laut Sony ein schlechteres als im 13" Pendant, da nur ein Display Plus und kein Display Premium.

Also den Sony-Angaben mit "Premium" oder "Plus" traue ich nicht mehr. Natürlich kann es sein, dass sie die Displays nicht 1 zu 1 von der Vorgängerreihe SA/SE übernommen haben, aber das wäre schön blöd. Das Display der 15-Zoll-Serie (SE1) war nämlich klasse.

LG Emmell

Schlechtes Display, schlechte Kamera, throttling... Und knapp 2 dB Unterschied im idle, die müssen doch auffallen?!

Solche Macken dürfen bei 3000 EUR nicht sein.
Da soll nochmal jemand über die MBP-Preise meckern.

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 10:48:26
Bzgl. etwaiger Adapter zum Einbau einer normalen 2,5"-SSD kann man wohl nur bei Sony nachfragen.

Ich habe bei Sony nachgefragt. Angeblich ist es ein normaler SATA Anschluss!

QuoteVielen Dank, dass Sie Sony VAIO Link kontaktiert haben.
Die SSDs sind mit keinem speziellen Anschluß von Sony angeschlossen. Es sind SATA Anschlüsse.

Auch aus diesem Beitrag (http://forum.notebookreview.com/sony-owners-lounge-forum/669429-official-2012-sony-s-series-owners-thread.html) geht hervor, dass es sich um einen normalen Anschluss handelt (danke Mario für diese Info).

Ich habe das SSD-Modul gerade extra noch einmal ausgebaut und kann dies nicht nachvollziehen:

(http://www.abload.de/thumb/img_3126fgdcg.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_3126fgdcg.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/img_3127soii0.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_3127soii0.jpg)
(http://www.abload.de/thumb/img_3128y6itq.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=img_3128y6itq.jpg)

Ich sehe hier keine Möglichkeit, ohne weiteres ein normales 2,5"-Laufwerk anzuschließen.

Einer schöner Test, danke.

Wie es ausschaut, ist und bleibt das grottenschlechte Vaio Plus Display bis dato die Achillessehne der gesamten 13" S Serie. Es gibt aber gute Neuigkeiten: die online konfigurierbaren Versionen des SVS sollen ein Vaio PREMIUM Display verbaut haben. Falls dem so ist, kann man da einen grossen Farbraum, einen guten Kontrast und auch eine gute Helligkeit erwarten und damit wäre dann das aktuelle S in Zusammenhang mit dem optimierten thermischen Management DAS PERFEKTE 13" SUBNOTEBOOK.

Ich habe mir diese Tage ein SVS mit Premium Display konfiguriert und warte nun mit Hochspannung, ob der verbaute Bildschirm auch wirklich Premium ist. Als langjähriger Nutzer der vormaligen Z-Vaios werde ich den Unterschied wohl oder über bemerken...

@Redaktion: Vielleicht könnt ihr Sony ([email protected]) nochmals kontaktieren, denn bei diesen Preisen lohnt es sich selbst eine SSD zu besorgen. Bei mir haben sie binnen 2,5h geantwortet. Der Support-Chat war aber überfragt.

@Twain: Ich dachte das getestete Display wäre das Premium-Display. Danke, dass du mir noch Hoffnung machst.

Ich habe mir das normale S13 bestellt welches auch das Premium Display hat. Aber es scheint ja garkein unterschied zwischen Plus Display und Premium Display zu geben....
Einzig das Vaio Z hat wirklich ein Premium Display.
Irgendwie entäuscht mich das Display so sehr, ich dachte es würde besser sein als vom Vorgänger.

Ich habe nun noch einmal Sony um eine Antwort auf die Frage des Festplattenanschlusses gebeten - womöglich wird auch nur speziell bei diesem Modell ein proprietärer Anschluss verbaut.

Das SVS13A1Z9E besitzt übrigens das "VAIO Plus-Display".

Könnte es sein, dass die 15" Serie Sata verbaut die 13" aus Platzmangel oder warum auch immer proprietär?

Einen Test zur 15" Variante fände ich wirklich wirklich dankbar, zumal es zu diesem kaum Alternativen gibt.

Wo kann ich denn dieses Wartungsmanual finden?

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 16:24:40
Das SVS13A1Z9E besitzt übrigens das "VAIO Plus-Display".

Laut Sony online Store und auch Preisvergleiche gibs das S 13A nur mit Premium Display.

3000 euro ist so ne sache. mein s13a bekomme ich fuer 1060 euro(student, 10% rabatt) mit dem i7, zusatakku, dedizierter graka und 640LE. zwar nur mit 4GB ram und 320 GB hdd aber hier liegt ja echt noch ne ssd rum. fuer den preis gibt es aktuell nichts besseres auf dem markt

Quote from: David on July 03, 2012, 16:58:49

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 16:24:40
Das SVS13A1Z9E besitzt übrigens das "VAIO Plus-Display".

Laut Sony online Store und auch Preisvergleiche gibs das S 13A nur mit Premium Display.

Die genannte Angabe stammt von hier:

http://www.sony.de/product/vn-s-series/svs13a1z9e

Allerdings wäre ohnehin die Frage, wo genau die Unterschiede bei diesen verschiedenen Bezeichungen liegen.

Zweifelsohne ein sehr tolles Gerät...aber bei dem Preis erwarte ich ein NOCH besseres Panel!

Da ist er ja schon, der Test. Und direkt ein Schlag ins Gesicht für alle, die auf ein besseres Display gehofft hatten. Wirklich enttäuschend! Sogar im knapp 1100€ Zenbook Prime bekommt man ein fabelhaftes Display.
Da soll aber anscheinend brav der Abstand zum Vaio Z beibehalten werden.

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 18:45:19

Quote from: David on July 03, 2012, 16:58:49

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 16:24:40
Das SVS13A1Z9E besitzt übrigens das "VAIO Plus-Display".

Laut Sony online Store und auch Preisvergleiche gibs das S 13A nur mit Premium Display.

Die genannte Angabe stammt von hier:

http://www.sony.de/product/vn-s-series/svs13a1z9e

Allerdings wäre ohnehin die Frage, wo genau die Unterschiede bei diesen verschiedenen Bezeichungen liegen.

Narf, echt verwirrend weil alle Händler dieses und andere SA Modelle als Premium Display vertreiben.
Zudem steht nochmal im Datenblatt (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pressebox.de%2Fattachment%2F476538%2FDatenblatt%2BVAIO%2BSV-S13A1Z9ES.pdf&ei=hjrzT5bpLY3JsgautIyXCg&usg=AFQjCNEBOxWkw1561m50dhM5gsvlywLI9g&sig2=96U1i6mXiwwy5dLW94awNw) der Pressemitteilung das es sich um ein Premium Display handle.

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 16:24:40
Ich habe nun noch einmal Sony um eine Antwort auf die Frage des Festplattenanschlusses gebeten - womöglich wird auch nur speziell bei diesem Modell ein proprietärer Anschluss verbaut.

Der Sony-Support hat mir gerade bestätigt, dass der Einbau einer herkömmlichen 2,5"-HDD nicht möglich ist, es also auch keinen Adapter o.ä. gibt.

Gibt es irgendwo verlässliche Informationen zum Display der 15" Variante? Wie sieht es mit den Upgrademöglichkeiten dort aus? War gestern im Saturn im München und habe sie beäugt, man durfte es leider nicht aufschrauben aber sie meinten es wäre normales S-ata

Quote from: Till Schönborn on July 04, 2012, 11:15:12

Quote from: Till Schönborn on July 03, 2012, 16:24:40
Ich habe nun noch einmal Sony um eine Antwort auf die Frage des Festplattenanschlusses gebeten - womöglich wird auch nur speziell bei diesem Modell ein proprietärer Anschluss verbaut.

Der Sony-Support hat mir gerade bestätigt, dass der Einbau einer herkömmlichen 2,5"-HDD nicht möglich ist, es also auch keinen Adapter o.ä. gibt.

Du hattest ja selbst erwähnt, das es womöglich nur bei diesem Modell so Anschluss ist.
Denn laut anderen Test ist es so, wenn man eine normale HDD ordert, das man diese später aufrüsten/erstetzen kann.

Verstehe ehrlich gesagt euer Problem nicht so ganz. Das ganze steht doch wunderbar auf der Sony Webseite.

Das hier geteste Gerät SV-S13A1Z9E/S mit einem Vaio Plus Display gibt es ab einem Einstiegespreis ab 847,99 €. ( Ohne Extras ) bzw auf der Weiseite steht auch nur " VAIO S-Serie 13"

Das ganze gibt es auch mit einem Premium Display  VAIO S-Serie 13P und fängt dann auch erst ab 1117,99€ an.

Quote from: Paradox.13te on July 04, 2012, 12:41:58
Das hier geteste Gerät SV-S13A1Z9E/S mit einem Vaio Plus Display gibt es ab einem Einstiegespreis ab 847,99 €. ( Ohne Extras ) bzw auf der Weiseite steht auch nur " VAIO S-Serie 13"

Das ganze gibt es auch mit einem Premium Display  VAIO S-Serie 13P und fängt dann auch erst ab 1117,99€ an.

Das hier gestestete Gerät ist ein Premium Vaio, mit nem Premium Display.
Das ganze sieht man schon an der Modellbezeichnung weil nach dem S13 ein A steht.
Oder wie es auf der Internetseite steht ein Vaio S 13P.
Das "normale" Vaio S gibt es nicht mit SSD, zudem sind die Maße auch ganz anders.

lol, ich bin da nochmals anderer Meinung.
Es gibt klar zwei Varianten des SVS13 auf dem Markt:
1) S13A oder auch S13P genannt: SVS13A1C5E mit Premium Display
2) S13: SVS1311C5E mit Plus oder wahlweise Premium Display

Das getestete Modell SVS13A1Z9E/S scheint nicht im Handel erhältlich zu sein. Es hat wie zu erwarten die Spezifikationen der 13A Serie, allerdings nur ein Plus Panel und einen proprietären Speicheranschluss.

Das hier getestete Notebook wird auf der Deutschen Sony Homepage als vorkonfektioniertes Modell mit Vaio Plus Bildschirm gelistet. Die konfigurierbaren Modell haben den Schlüssel 13P, wobei der genaue Schlüssel nach der Konfektion wiederum ein A hinter der 13 stehen hat (in meinem Fall SVS13A1C5E..).

Bezüglich der Festplatte gehe ich einmal schwer davon aus, dass die konfigurierbaren Modelle mit konventioneller Festplatte auch einen konventionellen SATA Anschluss haben, da es IMHO keine mechanischen 1.8" oder 2.5" Festplatten mit wirklich proprietären Anschlüssen gibt. Ich habe meines bewusst so bestellt, da die Nachrüstplatten viel günstiger und flexibler sind und der Gesamtpreis drastisch reduziert wurde. In der Schweiz kostet meine Ausstattung (i7, 4GB RAM, 320 GB HD, HD+ Premium Display, WWAN, Blueray, keine Soft- und Bloatware, Gunmetall) gerade mal 1500 CHF, was in etwa 1200 Euronen sind.

Unser getestetes Modell ist auch im Handel erhältich:

http://geizhals.at/de/795249

Mittlerweile gar zum "Schnäppchenpreis" von etwa 2900 Euro. Und nochmal zum Thema Festplattenanschluss: Da andere Modelle der S-Serie auch mit Festplatte bestückt werden, muss es dort wohl den normalen SATA-Anschluss geben - nur eben nicht bei dem Modell im Test .

Da war Twain etwas schneller.  ;)

Quote from: qwerqwer on July 03, 2012, 12:38:50
Im 15" Notebook ist eine Display mit höherer Auflösung eingebaut, allerdings laut Sony ein schlechteres als im 13" Pendant, da nur ein Display Plus und kein Display Premium.

Was aber falsch ist. das 15" hat ein IPS-Display (das bekannte mit der rot/orange-Schwäche, dass auch HP und Dell einbauen). Sollte man eigentlich unter Premium++ laufen lassen, keine Ahnung warum Sony das Plus nennt.

Übrigens, von einem proprietären Anschluss für die SSD haben die Leute, die das Ding in den USA, UK etc. bereits gekauft haben nichts berichten können - nur das es mittels Bios auf SATA 3 beschränkt ist. Ich vermute also, dass sich das auf die RAID-Variante beschränkt und die günstigeren Varianten - wie im Ausland - mit einem 08/15-SATA 3-Anschluss daherkommen.

Quote from: Strabo on July 04, 2012, 15:27:08
[...] die günstigeren Varianten - wie im Ausland - mit einem 08/15-SATA 3-Anschluss daherkommen.

Das ist schon eine komplizierte Sache bei Sony. Laut deren Konfigurationsseite:

QuoteSATA Gen3 Flash SSD

Das klingt für mich nach SATA III (6gb/s). Ich hoffe doch mal, das es bei den HDDs nicht anders ist?!

Also, soweit bisher die Leute im Notebookreview-Forum rausfinden konnten, deaktiviert Sony absichtlich SATA 6 bei den Exemplaren, die sie mit HDD verkaufen. Wenn du dagegen eine SSD mitkonfigurierst bekommst du SATA 6. Wenn du die SSD in Raid-Konfiguration nimmst, kriegst du die mit dem komischen proprietären Anschluss. Ohne Gewähr, aber das passt zu Sonys seltsamer Firmenpolitik (und da wundern sie sich warum sie trotz sehr guter Produkte ständig Verluste schreiben).

Quote from: David on July 04, 2012, 13:10:40

Quote from: Paradox.13te on July 04, 2012, 12:41:58
Das hier geteste Gerät SV-S13A1Z9E/S mit einem Vaio Plus Display gibt es ab einem Einstiegespreis ab 847,99 €. ( Ohne Extras ) bzw auf der Weiseite steht auch nur " VAIO S-Serie 13"

Das ganze gibt es auch mit einem Premium Display  VAIO S-Serie 13P und fängt dann auch erst ab 1117,99€ an.

Das hier gestestete Gerät ist ein Premium Vaio, mit nem Premium Display.
Das ganze sieht man schon an der Modellbezeichnung weil nach dem S13 ein A steht.
Oder wie es auf der Internetseite steht ein Vaio S 13P.
Das "normale" Vaio S gibt es nicht mit SSD, zudem sind die Maße auch ganz anders.

Da hast du recht ich habe das beim normalen S nicht gesehen. :-[  Eine Erklärung darauf hat uns ja Twain schon gegeben was auch nachvollziehbar ist.

Gibt es denn jetzt mittlerweile jemanden der weiß, wo der konkrete Unterscied zwischen Plus Display und Premium Display ist ?  ???

Dann wäre das endlich mal ein perfektes Notebook ( von der beinahe unbezahlbaren Z-serie abgesehen...)
und zu einem einigermaßen humanen Preis...

- Slot-In-Laufwerk -> keine so lausig verarbeiteten CD-Schlitten mehr, wo man jedesmal beim aufmachen Angst haben muss, dass das ding komplett rausfliegt
- Mattes Display -> einfach das beste, wer schonmal mit einem spiegelnden in der Sonne saß, weiß was ich meine...
- Matte Oberflächen am Gerät -> Keine Ahnung wer meinte, dass Klavierlack "hipp" oder "stylisch" wäre, er ist auf dauer einfach nur unpraktisch und wird dreckig wie ***
- Vom innenleben mal zu schweigen...

Und ja, ich zahle hier bei dem Gerät für den Schriftzug, tue ich allerdings gerne, wenn die oben genannten Kriterien erfüllt sind. Bei Apple zahle ich auch und habe weitaus weniger Individualisierungsmöglichkeiten bzgl. Außen- und Innenleben...

So, das waren just my 2 cents

MfG

Ja, der Unterschied ist bekannt und leider riesig:

PREMIUM (bekannt aus den Z-Serien): sehr hell, sehr guter Kontrast, weitgehend entspiegelt (wenn auch nicht matt), enormer Farbraum ("die Farben knallen richtig" :) ), bessere Blickwinkelstabilität (wenn vertikal auch nicht unbedingt top), hohe bis sehr hohe Auflösung.

PLUS (bisher in allen SA und SB verbaut): sehr tiefer Kontrast (schwarz ist grau), nicht sonderlich hell, flaue Farben, äusserst beschränkter vertikaler Blickwinkel, geringere Auflösung und (für einmal positiv) richtig mattierte Oberfläche.

Ich hatte im beruflichen Einsatz schon zwei Z (VGN Z51 und VPC Z13) und je ein SA und ein SB und die letzten beiden waren bezgl. Display und Kühlung schlicht und einfach eine Zumutung und unter aller Sau. So hoffe ich nun, dass Sony mit dem SVS das perfekte Subnotebook kreiert hat...

Quote from: Twain on July 04, 2012, 19:01:31
So hoffe ich nun, dass Sony mit dem SVS das perfekte Subnotebook kreiert hat...

Das hoffe ich auch.

Wenn das Premiumpanel an das des Z´s ranreicht, dann ist das teil mega.

Also ich habe das mit der Modellbezeichnungspolitik von Sony so verstanden:

S-Serie 13, auch SVS1311xxx (ehemals SB-Serie)
- Gehäuse aus Magnesium
- Konfigurationen nur mit HDD
- GraKa nur Intel HD 4000, optional GT 640M 1GB
- Display mit HD-Auflösung, optional HD+

S-Serie 13P(?Premium/Pro?), auch SVS13A1xxx (ehemals SA-Serie)
- Gehäuse aus Kohlefaser, also etwas leichter
- Konfiguration mit HDD oder SSD-Raid
- GraKa GT 640M  1GB, optional GT 640M (LE) 2GB
- Display mit HD+-Auflösung

Egal ob selbst im Online-Shop konfiguriert oder irgendwo vorkonfiguriert gekauft, die Modellbezeichnung SVS13.... entscheidet letztendlich über das tatsächliche Modell.  Wobei für selbst konfigurierte Modelle die Endung "...C5E" der letzten drei Ziffern gilt, sowohl beim S13 und dem S13P. Die Abkürzungen S13 und S13P dienen letztendlich nur der einfacheren Unterscheidung, wahrscheinlich hauptsächlich für den Kunden.

Quote from: Twain on July 04, 2012, 19:01:31
Ja, der Unterschied ist bekannt und leider riesig:

PREMIUM (bekannt aus den Z-Serien): sehr hell, sehr guter Kontrast, weitgehend entspiegelt (wenn auch nicht matt), enormer Farbraum ("die Farben knallen richtig" :) ), bessere Blickwinkelstabilität (wenn vertikal auch nicht unbedingt top), hohe bis sehr hohe Auflösung.

PLUS (bisher in allen SA und SB verbaut): sehr tiefer Kontrast (schwarz ist grau), nicht sonderlich hell, flaue Farben, äusserst beschränkter vertikaler Blickwinkel, geringere Auflösung und (für einmal positiv) richtig mattierte Oberfläche.

Ich hatte im beruflichen Einsatz schon zwei Z (VGN Z51 und VPC Z13) und je ein SA und ein SB und die letzten beiden waren bezgl. Display und Kühlung schlicht und einfach eine Zumutung und unter aller Sau. So hoffe ich nun, dass Sony mit dem SVS das perfekte Subnotebook kreiert hat...

Richtig, bisher bedeutete die Bezeichnung "Premium" bei Sony Vaios auch wirklich, dass da Premium drinsteckt.
Ich bezweifle aber sehr stark, dass in das S13P (=SV-S13A1xxx) wirklich ein gutes Display reingesteckt wurde. Das gleiche Modell, wie hier getestet, wird von zahlreichen Online-Shops mit "Display Premium" verkauft. Bei den gleichen vorkonfigurierten Modellen im Sony Shop steht aber nur "Display Plus".
Im Online-Konfigurator bekommt man das angebliche "Display Premium" sowohl beim günstigen S13 optional, als auch beim teureren S13P von Haus aus. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass die sogar ins einfachere S13 ein Display Premium einbauen.

Das ganze ist meiner Meinung nach ein ungewolltes oder beabsichtigtes Bezeichnungswirrwar durch Sony. Möglicherweise soll in Zukunft auch die Bezeichnung "Premium" aufgeweicht werden, und zwar für Displays mit vergleichsweise höherer Auflösung, was natürlich gerade für langjährige Kunden wieder gezielte Falschinformation ist. ;)

Wie anfangs angedeutet sind das von mir nur Vermutungen, wenn auch durch längere Recherche und Erfahrungen mit Sony etwas verfestigt. Falls jemand wirklich ein S13 oder S13P mit einem Display Premium besitzt, welches seinen Namen verdient, immer her mit den Infos. Dann wäre ein Neukauf für mich quasi besiegelt! :)

Wegen dem Display, hier hat jemand etwas zu dem Display des 13p geschrieben

http://forum.notebookreview.com/sony-owners-lounge-forum/669429-official-2012-sony-s-series-owners-thread-7.html#post8602015

Nachtrag

http://forum.notebookreview.com/sony-owners-lounge-forum/669429-official-2012-sony-s-series-owners-thread-16.html#post8611665 Fotos aus dem Sony store Vergleich Premium  900p gegen das vaio s 15

Also die geposteten Bilder im letzten Thread sehen sehr vielversprechend aus. Das 1600x900 Vaio Plus Display in meinem letzten SA hat nie im Leben so ausgesehen. Da war alles blass und verwaschen und der Kontrast innerhalb ein paar weniger Grad vertikaler Abweichung gegen null gegangen. Das sieht eher nach Displays der Z-Klasse aus :).

Mein (zugegebenermassen einfaches) Weltbild was SVS13 und Plus oder Premium betrifft: alles was ab der Stange oder vom MM kommt, kommt mit Plus Display, sei es noch so teuer (wie das hier getestete Notebook). Die online konfigurierten SVS13P... Typen haben so oder so Premium Dispalys, die online konfigurierten SVS13... Typen nur bei entsprechender Anwahl.

Ich bin froher Hoffnung, dass mein online konfiguriertes Teil wie vermerkt Premium hat und ist. Werde natürlich berichten, wenn es hier ist.

Handelt es sich denn bei der 1GB-Variante der Grafikkarte (wie sie im Konfigurator zu wählen ist) tatsächlich um die gt640m oder ist dies auch die LE-Version?

Quote from: HolaDiBola on July 05, 2012, 09:33:49
Handelt es sich denn bei der 1GB-Variante der Grafikkarte (wie sie im Konfigurator zu wählen ist) tatsächlich um die gt640m oder ist dies auch die LE-Version?

Es handelt sich immer um die LE variante bei allen S  Modellen

Quote from: David on July 05, 2012, 14:12:55

Quote from: HolaDiBola on July 05, 2012, 09:33:49
Handelt es sich denn bei der 1GB-Variante der Grafikkarte (wie sie im Konfigurator zu wählen ist) tatsächlich um die gt640m oder ist dies auch die LE-Version?

Es handelt sich immer um die LE variante bei allen S  Modellen

okay - und wie kann es dann sein, dass die selbe GraKa ein mal mit 1GB und ein mal mit 2GB Speicher kommt ? Bzw. wie wird dann der Mehrpreis zwischen beiden gerechtfertigt?

Quote
okay - und wie kann es dann sein, dass die selbe GraKa ein mal mit 1GB und ein mal mit 2GB Speicher kommt ? Bzw. wie wird dann der Mehrpreis zwischen beiden gerechtfertigt?

- 1Gb mehr Ram kostet 50€ extra
- GPU-Designs mit unterschiedlich viel Ram sind nichts ungewöhnliches

Noch eine Ergänzung zur Einordnung: EIne GT 640M bzw. deren LE-Variante sollte auch mit 1 GByte VRAM gut bedient sein. Bis auf sehr wenige Ausnahmefälle, beispielsweise GTA 4, hat man mit der größeren Variante kaum Vorteile; zumindest in aktuellen Spielen.

Warum unterscheidet sich denn die Akkulaufzeit von der 13P-Version mit 4 Stunden zur 1311-Version mit 7 Stunden? (laut Konfigurator...)

Quote from: HolaDiBola on July 06, 2012, 09:47:01
Warum unterscheidet sich denn die Akkulaufzeit von der 13P-Version mit 4 Stunden zur 1311-Version mit 7 Stunden? (laut Konfigurator...)

Auf der us-store Seite steht das nicht, dort steht für beide das selbe. Also ist das wohl ein Fehler.

so, konnte zwischenzeitlich mal eins in die Hand nehmen...
der Planetenmarkt um die Ecke hatte ein SVS13 für 999.- im Prospekt, dann hab ich mir das mal angeschaut.

Erstes Eindruck: Kommt der Z-Serie vom Äußeren recht nahe.

Tolle Verarbeitung soweit ich das sehen konnte. Lediglich der Schlitz am Display könnte noch etwas perfekter sein.
(Wenn man will, kann hier locker der Fingernagel des Daumen reingeschoben werden)
Handballenauflage, sowie die Felder links und rechts der Tastatur sind sehr stabil. Damit die Handballenauflage minimal nachgibt, musste ich schon deutilich drücken. Links und rechts der Tastatur ist auch bei starkem Druck garnichts passiert. Sehr schön!
Oberhalb der Tastatur hat die Oberfläche allerdings schon bei leichtem bis mittleren Druck sichtbar nachgegeben. Wobei der Bereich in der Praxis kaum berührt werden wird.

Auch der Deckel macht einen guten Eindruck.
Die Oberfläche ist im Vergleich zu den inneren Oberflächen etwas rauer, aber auch noch matt.
Der Deckel dort war ziemlich voll mit "Fingerdappern", ich weiß allerdings auch nicht, was man mit dem Teil vorher schon gemacht hat, bevor ich kam...

Display:
Also hier hab ich einfach mal mit der Helligkeit gespielt und muss sagen dass es bis zum Z noch ein ganzes Stück ist... ( hatte selbst eins... ) Im Vergleich zum HP Elitebook 6930p ( hab ich aktuell in Benutzung ) dürfte das SVS13 noch einen Tick besser/heller sein.
Ich gehe allerdings davon aus, dass in dem Modell ein " Plus " und kein " Premium " Display verbaut war. Somit kann ich nichts zum Premium sagen.

Was mir noch aufgefallen ist, was aber nicht als negativer Punkt gilt: Der VGA-Anschluss ragt recht aggressiv aus der Gehäuseseite raus. Der war am Gerät dazu auch noch ziemlich Kantig, was sich unangenehm angefühlt hat, als ich bei einer Bewegung daran hängen geblieben bin. Aber sicher Gewöhnungssache.

Zu dem Tasten gibt´s nicht viel zu sagen, große Tasten an sich selbst und auch ein guter Abstand. Wenn man es gewohnt ist, schön zum tippen, wenn man es nicht kennt gewöhnt man sich fix dran. ( kann das Review also bestätigen )

Ein Wort noch zum Touchpad:
Riesig ! Echt ein riesen Ding im Vergleich zu anderen Notebooks! Man kommt mit der Touchpad-Diagonale wirklich fast von der einen Ecke des Bildschirms bis zur anderen. Top!
Und auch das klicken funktioniert wirklich sehr schön. Gefällt mir richtig gut.

Das ganze war mehr so ein optischer Test, da es auf dem Gerät selbst nur so eine komische " Werbefläche " gab... und für die internen Tests hat NB-check ja eh die besseren Auslesemöglichkeiten ;)

So, vielleicht hilft das dem einen oder anderen weiter, noch eine zusätzliche Stimme neben dem eigentlichen Test zu hören - was das Äußere und die Verarbeitung angeht.

MfG

Folgende Kritikpunkte habe ich zum Notebook, damit es aus meiner Sicht perfekt wäre:
- Option auf Quad-Core
- GT640M mit GDDR anstatt der LE-Variante
- zusätzlich ein mSATA Anschluss
- 14" wären mir persönlich lieber, evtl. sogar Full-HD(?)
- IPS Panel (ich vermute einfach mal, das das Premiumdisplay auch ein TN Panel ist)
- DDR 1600 und zwei steckbare Bänke
- stärkere Akku

So, mein online konfiguriertes Vaio mit "Premium" Display ist unterwegs zu mir. Schade nur, dass ich morgen für 10 Tage in die Ferien fahre. Werde dann danach berichten, wie es um das Display steht.

Test der 15" Variante von notebookjournal: Test Sony Vaio SVS1511X9E (http://www.notebookjournal.de/tests/laptop-review-sony-vaio-svs1511x9e-nkrt-1820/1)

Gibt es Erfahrungen mit dem BIOS?

Ich habe aktuell ein Vaio SR41M, was ungefähr der drei jahre alte Vorgänger sein dürfte. (13" 1280x800, Core 2 Duo T6400 mit ATI Radeon Mobility 4570, irgendwo müsste noch ein "HD" dabeistehen).

In dieser Variante ist das BIOS extrem beschnitten. Abgesehen von Bootreihenfolge und Uhr lässt sich da nichts umstellen. Es gibt zwar scheinbar Hacks um es zu entsperren, aber da weiß ich nicht, wie sie sich auf die Garantie auswirken und ob sie bei jedem Gerät funktionieren.

U.a. habe ich gelesen, dass Sony die Hardwarevirtualisierung (Intel Virtualization Technology) bei vielen Geräten sperrt, obwohl die Hardware es unterstützen würde, was z.B. das installieren von Windows 8 RC in Virtualbox unmöglich macht. Betrifft mich nicht direkt, der T6400 hat eh keinen Support dafür, die Tendenz ist aber vorhanden, dass man Systeme bekommt, bei denen unnötig und unzureichend dokumentiert Features beschnitten werden. Siehe etwa hier (http://forum.notebookreview.com/sony/644985-sony-z2-support-intel-virtualization.html). 

Zugegeben, diese Einschränkungen sind die meiste Zeit nicht störend, aber ich will nicht wieder nach einem Jahr Benutzung bei irgendwelcher professioneller Software oder Hobbyverwendung plötzlich auf völlig unnötige Einschränkungen stoßen. Insbesondere wenn ich doch irgendwann wieder Linux verwenden wollen sollte wäre Zugang zu den BIOS-Optionen sehr nützlich -- ich hatte beim letzten Versuch einige Probleme, die sich ohne BIOS-Konfiguration scheinbar nicht beheben lassen, z.B. vom Linux Kernel erwartete, aber im Sony-BIOS deaktivierte Energiesparzustände des Prozessors (Details habe ich vergessen).

Ich werd heit mein Sony S13 bekommen, und freu mich wie ein Kind zu Weihnachten drauf.

Ich kann fuer dich mal im BIOS nachschaun was man alles einstellen kann, oder nicht.

Also Intel Virtualization Technology kann man im BIOS enabeln.
Ansonsten ist das Bios stark kastriert.
Man kann noch so Ports wie SD-Slot und WLAN Deaktivieren aba das wars dann auch schon.

Zum Premium Display:
Die Displaystabilität nach links/recht ist pervers gut, das Display wird etwas dunkler aba die Farben invertieren nicht.  Aber vertikal inventiert das Display nach wenigen Millimetern.

Zur Lautstärke: der Lüfter is wohl immer an. Aber man hört nix, man muss das Ohr schon ranhalten, ansonsten denkt man der Lüfter sei aus.
Großes Manko is aber die Art und Weise wie die Kühlung verbaut wurde man muss höllisch aufpassen das genug Platz zwischen ist. Legt man das Vaio auf einer zu weichen Unterlage (Kissen, Bett, Schoß) wird das Vaio brühend heiß und macht sich mit einem Lüftersurren bemerkbar. Aba selbst der voll aufgedrehte Lüfter ist für mich in einer angenehmen Frequenz.

@David:

Ist der Kontrast gut? Ist schwarz einigermassen schwarz? Sind die Farben kräftig? Natürlich alles rein subjektiv gefragt...

Die vertikale Blickwinkelstabilität war auch bei den Z Premium Displays nicht optimal, aber ggf. nicht so auffällig, wie du hier beschreibst.

Und was auch interessant wäre, wenn du eins mit HDD hast, ist diese zugänglich?

Ja die Farben sind echt super Satt, und das schwarz ist schwarz.
Bei Filmen ist unten ein Streifen der ins graue geht.
Aber an sich bin ich mit dem Display sehr zfrieden und es ist auch sehr hell.
Das Premium Display ist sehr sehr gut und hebt sich deutlich vom Plus Display ab.

Zur Festplatte, da kann ich morgen ma nachschaun.

Ich hab hier mal meine ersten Eindrücke hinterlassen
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,36386.msg184770.html


Wenn Bedarf besteht mach ich auch mal ein kleines Video

@ David
Vielen Dank! Also kannst du aus erster Hand bestätigen, dass das 1GB Modell auch eine 640M LE ist, auch wenn bei Sony was anderes steht? Das würdest du auf jeden Fall an der Taktrate erkennen. Das mit dem vertikalen Blickwinkel tut mir schon sehr weh :-( Ich verstehe leider nicht warum dies bei so einem Gerät vorkommt. Mal sehen was ich mache, aber außer das 2442 von Gigabyte gibt es für mich irgendwie aktuell gar keine Alternativen. Dell XPS 15 hätte ich auch genommen, überhitzt aber leider sehr schnell.
Vielleicht sehe ich mir Sony und Gigabyte mal an und entscheide dann. Du hast das SVS1311 mit Premium Display Option genommen, richtig?

richtig, ich habe das normale S13 mit Premium Panel
und ja es ist eine GT640m LE aber mit (zum Glück) Kepler Architektur.
Aber ich find das gut, denn ich denke nicht, das die Kühlung eine höhere Taktrate verkraften kann.

Aber das mit dem Display ist schon jammern auf hohem Niveau.
So ziemlich jedes TN Panel hat ja dieses Problem mit der Blickwinkelstabilität.

Ich mach einfach mal morgen ein kleines youtube video zur veranschaulichung

Ich muss persönlich sagen, dass das vaio eine kleine eierlegende Wollmichsau ist mit verkraftbaren abstrichen.

@ David
Vielen Dank für deine Mühe. Die LE ist ca. 25% langsamer als die normale 640m....das ist schon viel. Mal sehn ;) Auf dein Video wäre ich SEHR gespannt! Super!

Edit:
Hier bei 7:57 sieht man die schwäche beim vertikalen Blickwinkel:
http://www.youtube.com/watch?v=rMAhPZFJflU&feature=related

IPS daneben is natürlich unfair aber das geht auch bei IPS besser.

@ David:
- Kannst du Testen, was passiert, wenn man in den Vaio Energieoptionen auf "Leise" stellt? (Bei meinem SR41M ist das im VAIO Control Center unter Stromsparfunktionen > Energieoptionen > Stillemodus). Bei meinem Gerät wird der Lüfter dadurch zwar relativ leise, schwankt aber binnen einiger Sekunden zwischen zwei Tonhöhen, was in leisen Räumen ein bisschen unangenehm ist. Beobachtest du auch so ein Verhalten oder schaltet sich der Lüfter (wie beim Samsung 700Z3C) in diesem Modus ganz ab?
- Kannst du testen, wie stark man Helligkeitsunterschiede zwischen maximaler und minimaler Bildschirmhelligkeit bei einem komplett schwarzen Bild wahrnimmt? Als Test könntest du ein schwarzes Bild(siehe Anhang) in der Vorschau öffnen und den DIA-Modus (F11) starten. Bei vernünftigem Kontrast sollte ein Unterschied nur schwer erkennbar sein (siehe späterer Text).
- Hast du zufällig schon irgendwo Kratzer, durch die man die Farbe des Grundmaterials sieht? Beim 15"er hat notebookjournal geschrieben, dass sie schon beim Test erste Lackabsplitterungen an den Kanten hatten. Ein schwarzes Modell mit weißem Grundmaterial wäre daher sehr unattraktiv, ebenso wie ein weißes mit dunklem Grundmaterial, daher wüsste ich gerne die Farbe des Chassis-Materials, kann aber schlecht im Saturn den Schlüssel über das Gerät kratzen ;)

Ich habe mir heute mal das 2600€ S13A im Saturn angeschaut. 256 GB Doppel-SSD-Raidverbund. 8 Sekunden bis zum Login-Screen im Kaltstart ^^ Aber die Ausstattung werden wohl wenige kaufen.

Ich habe dann eine schwarze Grafik angelegt, mit der Bildvorschau geöffnet und Diashow aktiviert. Fazit: Schwarz war deutlich sichtbar grau. Wenn man die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung verändert, sieht man sehr deutlich, wie sich die Helligkeit des Panels ändert. In diesem Test kam auch deutlich ein kräftiger Bleeding-Effekt der Hintergrundbeleuchtung am unteren Rand heraus. Nicht so schlimm wie auf manchen Fotos vom Asus UX32VD, und völlig gleichmäßig, bei voller Helligkeit aber sehr deutlich sichtbar.
Das habe ich bei meinem SR41M dann auch getestet (laut notebookcheck etwa 450:1 Kontrast). Da ist der Unterschied zwar noch wahrnehmbar, aber nur, wenn man sehr genau schaut. Ich verstehe wirklich nicht, warum man in dieser Kathegorie kaum noch vernünftige Panels sieht...

Was den Kontrast betrifft konnte ich aber zum 950€ S13 keine Unterschiede sehen, nur bei der Auflösung.

SR41M und S13A nebeneinander gestellt fiel halt auf, dass wegen des 16:9-Displays (vs älterem 16:10) die üblichen unsinnigen  Design-Kompromisse eingegangen werden. Das S13A ist deutlich breiter, wobei der seitliche Displayrahmen etwa gleich dick ist. Dafür hat das S13A ober und unterhalb des Displays breite Rahmen. 16:10 hätte da locker hineingepasst, aber 16:10 verbaut ja leider sowieso nurnoch Apple.

Das BIOS hat dafür gut ausgesehen. Gegenüber meinem SR41M hat man da etwas mehr Einstellungsmöglichkeiten. U.a. kann man Intel VT aktivieren (war im Austeller deaktiviert), was für virtuelle Maschinen nützlich ist und soweit ich weiß von Windows 8 vorausgesetzt wird. Details wie Taktungen irgendwelcher Bauteile sind aber wie gehabt nicht zugänglich.

Beim schwarzen Modell des S13 (ohne A) ist mir aufgefallen, dass die matte schwarze Oberfläche voller Abdrücke war und auch nach drüberwischen noch unregelmäßig gefärbt wirkte (ist bei Thinkpads aber genauso). Silber (S13) und Metallic (S13A) scheinen da unempfindlicher zu sein, die Oberfläche fühlt sich auch weniger rau an. Insbesondere scheinen die Abdrücke dort leichter wegzugehen.

*edit*

Macht es eigentlich Sinn, die 50€ Aufpreis für 2 GB Grafikspeicher zu investieren? Ich vermute, dass sich ohnedies Spiele, die 2 GB auslasten könnten, nur in reduzierten Auflösungen spielen lassen würden und persönlich schalte ich z.B. Antialiasing immer zugunsten anderer Effekte / Performance und insbesondere Sichtweite ab.

Ich hab mal unter meinen Eindrücken  (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,36386.msg184770.html#msg184770)das Video vom normalen S13 verlinkt um hier nicht ins Off-Topic abzudriften.

Ich hatte vor einiger Zeit Sony einige Frage zum S13A aus ihrem Onlinestore gestellt. Die meißten wurden bereits geklärt, bzw. vom Support ignoriert.  Hier die Fragen auf die es auch eine Antwort gab: 

Quote
1a) Bei der S13A Serie kann man zwischen der GT 640M 1gb und GT 640M LE 2gb wählen. Ist erstere wirkliche die GPU ohne LE Zusatz, also deutlich Leistungsstärker oder wurde das Kürzel nur vergessen hinzuschreiben?
1b) Wird DDR3 oder GDDR5 Speicher verwendet?
1c) Bei der GT640M LE scheint es Fermi (GK107, 28nm) und Keppler (GF108, 40nm) Varianten zu geben. Um welche handelt es sich hier?
2) In welchen Modellen der neuen SVS13 und SVS15 Serie sind die Massenspeicher über einen SATAIII (6gb/s) angeschlossen? Und welchen Formfaktor (2,5?) haben sie?

Und die Antworten:

Quote
zu 1a) bei der ersten Variante der Grafikkarte handelt es sich um das Gerät ohne LE in der bezeichnung
zu 1b) es wird DDR3 verwendet
zu 1c) Es handelt sich um die Keppler Variante.
zu 2) Es wird bei den neuen Modellen SATA3 verwendet mit dem Formfaktor 2,5".

Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber der Support behauptet es wird eine non-LE Variante verbaut!

Quote from: qwerqwer on July 17, 2012, 23:32:41


Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber der Support behauptet es wird eine non-LE Variante verbaut!

Das wird auch nicht so sein. Bisher hat noch kein Mensch auf dieser Welt ein Sony S13P mit non-LE Karte besessen (und die Info dann ins Internet gestellt).

Vor ca. 2 Wochen stand auch bei der 2gb Version der GPU noch kein LE dabei. Damals habe ich dort auch angerufen und mir wurde glaubhaft versichert, dass die Grafikkarte im Konfigurator tatsächlich die leistungsstärkere non-LE (verglichen mit den vorkonfigurierten Modellen, bei denen schon LE stand) ist.

Es hat sich herausgestellt, dass dem nicht so ist (nun steht ja auch LE dabei...). Der Support hat die Gerät ja nicht tatsächlich vorliegen, sondern die schauen auf ihrer eigenen Website nach und erzählen Dir dann ,was da steht...

Also wie mir vom Support versichert wurde, werden nur LE Versionen verbaut, was dann auch den Aufpreis erklärt. Denn keiner gibt 50 € mehr aus, wenn er dafür ne schlechterer Grafikkarte bekommt.

Weiter heisst es auch, dass in dem S13p wie auch in dem S13 sowohl in Plus als auch Premium Display verbaut wird.

Mich würd mal echt interessieren wie so die Eckdaten der beiden Displays sind (also Kontrast und Leuchtdichte)

..sodele, mein "Premium Display" bestücktes SVS13P ist heute angekommen. Die Bloatware, die vielen Sticker und die mechanische HD sind nicht mehr und ich kann über ein paar interessante Punkte berichten:

- Das Display ist so ein Zwischending zwischen dem wirklich guten Premium Display der Vaio Z und dem unendlich schlechten Vaio Plus Display der SA und SB Notebooks. Die Helligkeit, der Kontrast und der Farbraum ist ok, wenn auch nicht verlgeichbar mit dem Z. Die vertikale Blickwinkelstabilität ist unter aller Sau, schon die geringste vertikale Bewegung führt zu einer immensen Kontrast- und Farbverschlechterung. Horizontal ist die Stabilität ok. Die Oberfläche des Displays ist halbmatt. Es lässt sich vermuten, dass es das gleiche Display ist, wie im Test hier getestet (welches zumindest beim Farbraum und Kontrast doch etwas besser ist als die alten Plus Dinger).

- Ich habe eine handelsübliche 2.5" SSD mit SATA Anschluss eingebaut und die originale Platte mit Acronis 2012 geklont. Ältere Klontools gehen ggf. nicht, da die Festplatte dynamische Partititionen enthält.

- Das thermische Management hat sich ENORM verbessert. Bei den alten S ist der Lüfter bei kleinster Belastung extrem störend geworden. Hier bleibt trotz i7 bei den üblichen Alltagstätigkeiten wie Office, Internet etc. alles ruhig.

Wäre der Bildschirm noch einen Tacken hochwertiger, dann wäre das SVS13 für mich das PERFEKTE Subnotebook. So kann ich sehr gut damit leben, vergesse die Z's aber doch nicht so schnell....

Hatte das SVS13P mit bronze Vaio Logo in Carbon Black konfiguriert, nach 2 Wochen bekommen und wieder zurückgeschickt.

Hab noch nie so ein schlechtes Display gesehen und ich hab schon viele gesehen.
1. Es flimmert, krisselt leicht wenn man den Kopf bewegt, ist da irgendeine Streuscheibe für einen   besseren Blickwinkel vor?
2. Kaum Kontrast, blasse bläuliche Farben
3. Hat zwar 1600x900 Auflösung. Die Schrift im Explorer bricht aber völlig weg, man bekommt   Kopfschmerzen wenn man längere Zeit auf die Schrift guckt.
4. Ungleichmäßig ausgeleuchtet, fleckig
5. Der geringe vertikale Blickwinkel ist das geringste Problem   :D

Des weiteren lass sich die Tastatur durchdrücken und die Grafikkarte war nur eine 640m LE (ist zwar ausreichend, war aber so nicht bestellt worden).
Der Rest von dem Notebook hat mir natürlich gefallen.

Hätte gern die Möglichkeit gehabt ein besseres Display einbauen zu lassen und das auch zu bezahlen. Naja, alternative gibt's ja nicht. Also bleibt mir nur die Möglichkeit zu warten. Vielleicht hat ja dann das 13 Zoll Retina Mac Book eine 640M Graka und is die Eierlegende Wollmilchsau  :)

Des weiteren lass sich die Tastatur durchdrücken und die Grafikkarte war nur eine 640m LE (ist zwar ausreichend, war aber so nicht bestellt worden)

Quote from: Martin W on August 02, 2012, 17:57:46
1. Es flimmert, krisselt leicht wenn man den Kopf bewegt, ist da irgendeine Streuscheibe für einen   besseren Blickwinkel vor?

Das ist ein normaler Nebeneffekt von matten Bildschirmen. Ob es sich auf die Blickwinkel relevantauswirkt, weiß ich nicht, aber die matte Schicht besitzt zweckgemäß eine gewisse Körnigkeit und streut daher das Licht leicht, was zu diesem Effekt führt. Sobald der Raum aber einigermaßen hell ist, geschweige denn in der Sonne, ist das ein Vorteil, da eben auch Reflexionen gestreut werden.

Quote2. Kaum Kontrast, blasse bläuliche Farben

Die bläulichen Farben KÖNNTEN durch Grafikkarten-Settings änderbar sein. Es ist aber auch eine Geschmackssache -- mein externer Monitor etwa bietet verschiede Farbsettings, blaulastig würde dort unter Farbschema "kalt" fallen und scheint für Officeanwendungen gedacht zu sein. Kontraste sind aber scheinbar bei der Geräteklasse (13-14", brauchbare real-Akkulaufzeit, dezidierte Grafikkarte mit echtem Mehrwert) flächendeckend ein Problem.

Quote3. Hat zwar 1600x900 Auflösung. Die Schrift im Explorer bricht aber völlig weg, man bekommt   Kopfschmerzen wenn man längere Zeit auf die Schrift guckt.

Standardvergrößerung einstellen, notfalls mit Addon. Hochauflösende Bildschirme bieten ihre Vorteile, aber man muss die Software auch passend konfigurieren.

Quote4. Ungleichmäßig ausgeleuchtet, fleckig

Da könntest du ein Montags-Modell erwischt haben. Andere Berichte haben DAVON bisher nichts geschrieben glaube ich und bei vollständig schwarzen Bild im Mediamarkt (um Kontraste zu testen) ist mir auch sowas nicht aufgefallen. Sehr wohl aber Licht-Höfe an der an der Unterkante des Bildschirms (aber schwach genug, um in realistischen Szenarien nicht aufzufallen).

Quote
Des weiteren lass sich die Tastatur durchdrücken ...

Mit wieviel Kraft? Oo Ich habs im Geschäft probiert, da ist mir nichts negativ aufgefallen. Außer, dass die Anschlüsse alle rechts sind und die platzintensiven Display-Anschlüsse sogar MITTIG rechts :-/

Quote...und die Grafikkarte war nur eine 640m LE (ist zwar ausreichend, war aber so nicht bestellt worden).

Steht einfach falsch im Internet. Hier hat es einfach die Verkaufs-Abteilung gründlich verbockt. Ich vermute, wenn man erst nach Ablauf der Rückgabefrist drauf käme, könnte man in diesem Fall sogar irgendeine Lösung einklagen ("Irreführung"), bin aber kein Rechtsexperte.

Kommt das SV-S15 in Frage? Da hättest du bessere Akkulaufzeit und besseren Bildschirm und mit 2kg immernoch weniger Gewicht als viele Konkurrenzmodelle der 13"/14"-Kathegorie (und zum Preis eines sonst gleichwertigen SV-S13P geht sich glaube ich sogar das 200€-Upgrade für den Quadcore aus. Auch hier wird aber teils fälschlich die GT640M angegeben.

Das bringt alles nichts, das Display kann man nicht schönreden, wenn ein Update gibt würde ich wieder zugreifen. Konnte mir heute bei einer Arbeitskollegin das Vorgängermodell mit 1600x900 Display in matt ansehen. Das Display war wesentlich besser, ohne die Unscharf- und Flimmer-Probleme. Die durch die Auflösung winzige Schrift war gut lesbar. Der Betrachtungswinkel war naja aber mit so einem Display hätte ich das Notebook behalten. Und ja, die Tastatur ließ sich relativ leicht durchdrücken, aber egal.

Ich habe mir das Notebook vor einigen Wochen gekauft und bin eigentlich sehr zufrieden. Es gibt klar bessere Displays, aber das vorhandene finde ich nicht übel. Auch draußen weitestgehend einsetzbar.
Die Lautstärke finde ich, wenn man auf Stamina schaltet, vollkommen in Ordnung. Wenn man nicht gerade die Luft anhält und genau hinhört eigentlich unhörbar. In dem Modus ist die CPU (hab die i7 Variante) auf 2x1,6 Ghz beschränkt. Das ist allerdings zum Arbeiten eine völlig ausreichende Geschwindigkeit und auch ein paar ältere Spiele spielen ist so sehr leise möglich. Wenn man die Werte mal mit aktuellen Ultrabooks vergleicht, die haben teils nicht viel mehr Leistung als das. Wenn man auf Speed schaltet schafft die CPU dann auch 2x2,9 Ghz und wenn man etwas anspruchsvollere Sachen macht die wie Graphikbearbeitung oder mal ein paar Spiele spielt, wird es schon etwas lauter. Ich finde die Lautstärke aber durchaus angemessen. Wenn man die Leistung mit anderen Modellen in dieser Größenordnung vergleicht, kommt da nichts ran. Ich spiele auch gelegentlich ein paar Spiele darauf. Dabei trage ich dann eh Kopfhörer (da die Boxen nicht so dolle sind) wodurch von dem PC nicht mehr so viel zu hören ist. Wenn man noch manuell die Lüftersteuerung auf Maximale Lüftung stellt, schafft die CPU auch dauerhaft 2x3,4 GHz bei Maximaler Auslastung, wobei das System hierbei wirklich langsam unangenehm laut wird, dafür aber auch überragende Leistung liefert.
Als Festplatte hab ich das Gerät mit der billigsten Festplatte bestellt (eine 320GB Platte) und habe diese dann selbst gegen eine Samsung 830 SSD mit 265 GB getauscht. Wenn man eine Option mit Festplatte bestellt, hat man drinnen einen strinknormalen SATA Anschluss, an den man jede Festplatte mit maximal 12 mm dicke anschließen kann. Laut dem Sony Kundenservice ist der tausch einer Festplatte auch möglich, ohne das dadurch die Garantie verfällt. Jediglich die Garantie auf das mitgelieferte Betriebssystem verfällt dadruch selbstverständlich (wobei das für mich relativ egal ist). Der Wechsel der Festplatte war auch kein großes Problem. 2 Schrauben auf der Unterseite aufgeschraubt, und nach 7 Minuten war die Festplatte gewechselt. Die Neuinstallation war auch kein sonderlich großer Aufwand. Man sollte nur drauf achten, das Produkt vorher bei Sony zu registrieren, da man nur nach einer Registrierung sämtliche Treiber herunter laden kann.
Ansonsten kann ich mich nicht beschweren. Das Gewicht ist gut, der Akku hält lange, das Gehäuse und der Bildschirm sind sehr stabil, wackel und verwindungssteif (nicht wie bei einigen Ultrabooks) und ich würde das Gerät so weiterempfehlen.

Ich habe mir das Notebook vor einigen Wochen gekauft und bin eigentlich sehr zufrieden. Es gibt klar bessere Displays, aber das vorhandene finde ich nicht übel. Auch draußen weitestgehend einsetzbar.
Die Lautstärke finde ich, wenn man auf Stamina schaltet, vollkommen in Ordnung. Wenn man nicht gerade die Luft anhält und genau hinhört eigentlich unhörbar. In dem Modus ist die CPU (hab die i7 Variante) auf 2x1,6 Ghz beschränkt. Das ist allerdings zum Arbeiten eine völlig ausreichende Geschwindigkeit und auch ein paar ältere Spiele spielen ist so sehr leise möglich. Wenn man die Werte mal mit aktuellen Ultrabooks vergleicht, die haben teils nicht viel mehr Leistung als das. Wenn man auf Speed schaltet schafft die CPU dann auch 2x2,9 Ghz und wenn man etwas anspruchsvollere Sachen macht die wie Graphikbearbeitung oder mal ein paar Spiele spielt, wird es schon etwas lauter. Ich finde die Lautstärke aber durchaus angemessen. Wenn man die Leistung mit anderen Modellen in dieser Größenordnung vergleicht, kommt da nichts ran. Ich spiele auch gelegentlich ein paar Spiele darauf. Dabei trage ich dann eh Kopfhörer (da die Boxen nicht so dolle sind) wodurch von dem PC nicht mehr so viel zu hören ist. Wenn man noch manuell die Lüftersteuerung auf Maximale Lüftung stellt, schafft die CPU auch dauerhaft 2x3,4 GHz bei Maximaler Auslastung, wobei das System hierbei wirklich langsam unangenehm laut wird, dafür aber auch überragende Leistung liefert.
Als Festplatte hab ich das Gerät mit der billigsten Festplatte bestellt (eine 320GB Platte) und habe diese dann selbst gegen eine Samsung 830 SSD mit 265 GB getauscht. Wenn man eine Option mit Festplatte bestellt, hat man drinnen einen strinknormalen SATA Anschluss, an den man jede Festplatte mit maximal 12 mm dicke anschließen kann. Laut dem Sony Kundenservice ist der tausch einer Festplatte auch möglich, ohne das dadurch die Garantie verfällt. Jediglich die Garantie auf das mitgelieferte Betriebssystem verfällt dadruch selbstverständlich (wobei das für mich relativ egal ist). Der Wechsel der Festplatte war auch kein großes Problem. 2 Schrauben auf der Unterseite aufgeschraubt, und nach 7 Minuten war die Festplatte gewechselt. Die Neuinstallation war auch kein sonderlich großer Aufwand. Man sollte nur drauf achten, das Produkt vorher bei Sony zu registrieren, da man nur nach einer Registrierung sämtliche Treiber herunter laden kann.
Ansonsten kann ich mich nicht beschweren. Das Gewicht ist gut, der Akku hält lange, das Gehäuse und der Bildschirm sind sehr stabil, wackel und verwindungssteif (nicht wie bei einigen Ultrabooks) und ich würde das Gerät so weiterempfehlen.

@ Alex, welches modell hast du dir jetzt exakt zugelegt? und welches Display ist verbaut? Die Diskussion verwirrt mich etwas, da ich bei den Sonys mit HDD (die für mich preislich in ordnung sind nur die Plus Displays finde!?
Grundprinzipiell finde ich sehr interessant, dass man die HDDs so einfach gegen SSDs tauschen kann, jetzt habe ich eben nur noch das Problem, dass das Display so schlecht ist. Kann nochmal jemand mir helfen und für Klarheit sorgen!?

Danke

@ Alex: Außerdem würde mich die Akkulaufzeit interessieren, wieseo steht die unterschiedlich da bei sony.de für das S13A und das S13P ?? ist das wirklich so??

@Christoph: Unbedingt über den Sony Online-Shop bestellen. Die Vorkonfigurierten Modelle sind alle in irgendeiner Weise überteuert, da man eben z.B. das bessere Display nur mit SSD und somit erst ab 1600€ bekommt. Zudem kann man im Online-Shop unnötige Software abwählen, die mit etwa 80€ verrechnet wird.

Übrigens sind die Modelle S13 und S13P in der letzten Zeit durch etwas unverständliche Änderungen dder Konfigurationsmöglichkeiten weniger Attraktiv geworden:
- Beim S13 ist das Premium-Display nicht mehr verfügbar.
- Beim S13P lässt sich das WWAN nicht mehr abwählen.

Ähnliche Unsinnigkeiten finden sich beim S15. So kann man etwa das 200€ Upgrade auf den Quadcore-Prozessor nur auswählen, wenn man die dezidierte Grafik mit 2 GB Speicher dazu nimmt (+180€ gegenüber integrierte Grafik, +50€ gegenüber dezidierte Grafik mit 1GB).

Akkulaufzeit: Höhere Auflösung frisst mehr Strom. Ich glaube damit wird es begründet.

ja danke, habe das gestern schon gesehen. Außerdem erhalte ich da Studentenrabatt und bekomme ein wie ich finde gutes 13" Notebook für einen preis der in Ordnung geht.

ich habe mich auch entschieden den Arbeitsspeicher selbst auf 8GB nachträglich aufzurüsten und die HDD gegen ein SSD selbst zu tauschen! Denkt ihr da gibts irgendwelche Probleme???? Wie ich bei Alex gelesen habe muss ja der Festplattentausch sehr simpel sein. dadurch erhoffe ich mir auch etwas mehr Akkuleistung.

@Yu: wegen dem weglassen von Programmen bei der selbstkonfiguration auf der Sony Seite hast du vollkommen recht, da fallen nochmal 80€ raus!

Was die Tastatur angeht: Ich  habe mir heute das Vaio S13 im Saturn angeschaut, und die Tastatur biegt sich schon beim normalen Tippen leicht durch. Wenn man nicht hinschaut, merkt man es zwar nicht direkt, aber es ist shcon sichtbar und führt dazu, dass das Notebook ziemlich billig und unsolide wirkt. Das fand ich schon sehr schade ,weil mich das Notebook ansonsten eher positiv überrascht hatte. Ich suche eigentlich ein Notebook für Privat und Arbeit und hatte gefürchtet, dass es zu sehr wie ein Spielzeug wirkt, es wirkt aber doch  eher schlicht und solide (in schwarz zumindest), aber die Tastatur zerstört diesen Eindruck ein wenig.

Ich habe mir das Sony Vaio SVS13A1C5E (i7, 320 gbyte HDD durch Samsung 830 SSD ersetzt, RAM privat erweitert) vor ca. 3 Monaten gekauft. Ich bin eigentlich rundum zufrieden mit dem Gerät.

Zwei Dinge stören mich allerdings, und ich bin mir nicht sicher, ob man da was machen kann:

1. Der Lüfter ist auch im Silent-Modus deutlich zu hören. Meine Tippgeräusche können ihn gerade so übertönen, aber ich tippe ja nicht ununterbrochen... Wenn ich andere Kommentare lese wie z.B.

Quote from: Alex K on September 04, 2012, 17:23:42

Die Lautstärke finde ich, wenn man auf Stamina schaltet, vollkommen in Ordnung. Wenn man nicht gerade die Luft anhält und genau hinhört eigentlich unhörbar.

Quote from: David on July 11, 2012, 11:46:26

Zur Lautstärke: der Lüfter is wohl immer an. Aber man hört nix, man muss das Ohr schon ranhalten, ansonsten denkt man der Lüfter sei aus.

... wundere ich mich, ob mein Gerät lauter ist, oder ob ich einfach sehr empfindlich bin. Hat einer eine Idee, wie ich das überprüfen kann? Gibt es irgendeine Software, mit der ich den Lüfter manuell runterstellen kann? Meine Hardware befindet sich nämlich konstant im Bereich von 23-30 C°, da scheint es mir unnnötig, einen hörbaren Lüfter zu haben (sitze gerade ca 1 m Luftlinie von dem Gerät entfernt).

2. Wenn ich den Vaio per HDMI an meinen Bildschirm anschließe ist das Bild deutlich kälter und scheinbar auch etwas unschärfer, als bei meinem alten DVI Anschluss (vom eingemotteten Standrechner). Soll das so sein? Zudem habe ich immer Probleme mit der Skalierung an externen Monitoren. Meinen alten Bildschirm muss ich immer manuell skalieren (nach jedem hochfahren!) und an meinem Fernsehbildschirm gibt es keine  Möglichkeit, das Bild des Laptops zu 100% darzustellen (z.B. von der Windowsleiste sehe ich immer nur das obere fünftel ca.). Ist das wohl ein Problem von meinen Bildschirmen oder vom Vaio? (Das Macbook meines Bruders kriegt das jeweils ohne weiteres hin  ???)


Neben Fragen habe ich aber zumindest auch eine Antwort:

Quote from: hape on October 24, 2012, 23:17:22
Was die Tastatur angeht: Ich  habe mir heute das Vaio S13 im Saturn angeschaut, und die Tastatur biegt sich schon beim normalen Tippen leicht durch. Wenn man nicht hinschaut, merkt man es zwar nicht direkt, aber es ist shcon sichtbar und führt dazu, dass das Notebook ziemlich billig und unsolide wirkt. Das fand ich schon sehr schade ,weil mich das Notebook ansonsten eher positiv überrascht hatte. Ich suche eigentlich ein Notebook für Privat und Arbeit und hatte gefürchtet, dass es zu sehr wie ein Spielzeug wirkt, es wirkt aber doch  eher schlicht und solide (in schwarz zumindest), aber die Tastatur zerstört diesen Eindruck ein wenig.

Das mit dem einbiegen der Tastatur hat mich auch gewundert (auch hier: beim Macbook meines Bruders: bombenfest). Allerdings hat sich die Tastatur in der Praxis bewährt. Man trifft ja in der Regel die Tasten und dann merkt man vom einbiegen nichts. Ich habe mittlerweile an der Tastatur gar nichts auszusetzen und genieße es sehr, auf ihr zu schreiben.

@Mario

ja ich denke das mit der Tastatur würde mich nach einer Weile auch nicht mehr stören. Mir fällt gerade auf, dass die Tastatur meines eigenen Keyboards auch leicht durchbiegt. Aber andererseits ist es ja so, dass man beim Kauf eines doch recht teuren neuen Gerätes gerne wirklich mit allen Eigenschaften desselben zufrieden sein möchte.

@hape

Ja, da hast Du Recht. Ich ärger mich gerade auch ein bisschen wegen meines Lüfterproblems. Ich werd morgen mal bei Sony anrufen und mein Gerät eventuell einschicken... was auch blöd ist, weil ich es fürs arbeiten brauche :/

Naja, die Tastatur ist jedenfalls top :)

hallo,

ich habe da mal ein problem.
und zwar habe ich mir dieses model in der 15 zoll version gekauft (i7, gt 620 2gb), ich habe dann selber auf 12 gb Ram aufgestockt und ne ssd 256 gb von samsung verbaut.
Da faengt das problem an, ich habe ein neues windows 7 auf die ssd gespielt und alle treiber von sony heruntergeladen und instaliert,

jetzt funktionieren die Hot keys nicht mehr ich kann zwischen den Grafikaten nicht mehr hin und her schalten und der akku wird nicht erkannt.

Bin sonst sehr zufrieden mit dem Laptop.
Waere fuer tips sehr dank bar.

gruesse thomas

Quote from: Thomas1111111 on November 01, 2012, 13:49:42
ich habe ein neues windows 7 auf die ssd gespielt und alle treiber von sony heruntergeladen und installiert,

jetzt funktionieren die Hot keys nicht mehr ich kann zwischen den Grafikaten nicht mehr hin und her schalten und der akku wird nicht erkannt.

Haben Sie, abgesehen von den Treibern auf Sony's Support Seite, dort auch nach Utility Programmen gesucht und die eventuell installiert?  Irgendwelche Sony Software muss ihnen da noch fehlen.

So, ich hab mich jetzt mal mit dem Sony Support auseinandergesetzt um mein leidiges "Lüfter-ist-zu-laut-Problem" behoben zu bekommen. Vorneweg: Die Mitarbeiter des Telefonsupports sind unfähig bis unverschämt, das hat mich wirklich überrascht.

Nach einigen Diskussion konnte ich das Gerät dann zum technischen Support bringen (die haben hier in Hamburg einen Vertragspartner). Dort überprüfte man den Lüfter und berichtet, man hätte keine "Geräteuntypischen" Geräusche feststellen können.

Nun habe ich dem Support nochmal geschrieben, da ich keine Lust habe, dies zu akzeptieren. Schließlich berichten andere User - wie oben zitiert - von einer Geräuschlosigkeit des Geräts (im Leerlauf, mit entsprechenden Einstellungen). Ich hingegen höre gerade laut Radio und kann den Lüfter immer noch wahrnehmen :(

Nun Frage ich mich: Gibt es eine Möglichkeit die Lautstärke relativ "objektiv" zu messen und Sony mit dem Wert zu konfrontieren? Wie macht das z.B. Notebookcheck? Ihr berichtet ja von einem Wert von " 30,5 bis 32,1 dB(A) ". Kann man so etwas zu hause replizieren?

Für jegliche Hilfe wäre ich dankbar, ich bin gerade echt sauer auf diese unkooparative Art von Sony.

Hallo,

Ich bin auch gerade am Überlegen mir dieses Laptop zu kaufen.
Bei der Konfiguration ist mir aufgefallen, daß man auch auch bei der Modellvariante 13; OHNE P hinten dran das Premium-Display auswählen kann. Somit komme ich auf eine Ersparnis von 139€ gegenüber der P-Variante bei meiner Konfiguration.
Das heisst also, daß man eingetlich diesen Aufpreis nur bezahlt um 1GB mehr bei der Grafikkarte und um die Farbe Carbon-Black anstellen vom "einfachen" Schwarz zu bekommen? Dies wäre aber ein bisschen übertrieben...
Kann mir einer von euch sagen ob man auch wirklich das Premium Display erhält wenn man nur die einfache Modellvariante 13 bestellt; oder ist es wieder so ein Fehler wie damals mit der Grafikkartenbezeichnung?

Ps: ist 1GB mehr wirklich ausschlaggebend? (wollte eindlich mal GTA IV zocken)

über eine Antwort würrde ich mich freuen!
Danke!

Hey Ibor,

so wie ich das sehe, hast du alle Unterschiede zwischen P/ohne P erkannt. Allerdings ist es nicht nur die Farbe, die unterschiedlich ist, sondern auch das verwendete Material. Ohne P: das Chassis ist aus Magnesium, mit P es ist aus Kohlefaser.

Das macht den Kohl aber wohl auch nicht fett... sollte in der Nutzung also keinen Unterschied ergeben (ein bisschen mehr "Style-Spielzeug" meiner Meinung nach...)

Ich würd das Gerät nach wie vor empfehlen mit einem Hinweis:
- Check die Lautstärke des Lüfters, wenn du noch die Möglichkeit hast, das Gerät zurückzuschicken. Es soll im Idle-Betrieb flüsterleise sein. Ich kämpfe gerade mit dem Support, damit die mein Problem anerkennen. (Lüfter zu laut).
- Wenn du zocken willst, solltest du einen Bios-Hack (http://forum.notebookreview.com/sony/677079-sony-vaio-s-bios-mod-gt640m-le.html) in Betracht ziehen. Damit krieg man die GPU Leistung wohl auf das Niveau einer Geforce 650M und noch höher, bei einem moderaten (4-7 C°) und sicheren Temperaturantieg. Aber vorher gut den verlinkten Thread durchlesen :)

Edit: Ach ja, und Unmengen an Baldriantee, falls man mal mit dem Sony Support sprechen muss. Ich habe selten so ein inkompetentes und unverschämtes Personal kennengelernt.

Hey,

es ist jetzt ein wenig Zeit ins Land gegangen, hat sich das mit den Displays irgendwie geklärt? Oder  mit dem SSD Anschluss? Das Book erfüllt meine Anforderungen zu 95% einziges Manko könnte ruhig 14Zoll sein und wie halt das Display. Deshalb die Frage, kann ich mittlerweile es einfach in einem Onlineshop bestellen? Oder sollte man über Sony bestellen? Oder das Display ist in beiden Versionen plus oder Premium fürn Ar***? Ich muss ehrlich zu gestehen das der Sonyshop um einiges teuerer ist... Oder gibt es evt. mittlerweile eine alternative mit ähnlicher Konfi.?

Hi!
Hab meins vor ein paar Tagen erhalten(Sony Vaio SVS-13A2W9E/S schwarz) und bin soweit ganz zufrieden und denke dass der  Preis von 999 ganz gur ist für128 ssd i7, 640le , 8gb , umts. Mir war Umts integriert relativ wichtig und wenn man noch ein Gerät mit mehr als intel Grafik sucht bleibt eh fast nix mehr um den Preis übrig. Zum Thema SSD anschluss, ist kein Standart sata, somit muss ich wenn die ssd knapp wird das andere kabel - bei ebay erhältlich, allerdings für 60 euro - kaufen. Da die SSD 2x64gb erfreulich schnell ist, möchte ich die aber eigentlich behalten. Soweit ich gesehen hab, gibts auch im amiland n gehäuse um das optische laufwerk gegen ne 2. platte zu ersetzen, erfordert aber das öffnen des Geräts und nicht nur der Abdeckung. Dadurch könnte man den Speicherplatz erweitern und sich das teure Kabel sparen. Evtl wirds ja noch billiger wenn mehr Geräte tot sind... Wollte sowieso nicht im Garantiezeitraum die Mühle aufmachen, außer mir geht wirklich der Platz aus oder die Neugier und der  Basteltrieb gewinnen.
Ich denke die 999 eur für obige Konfig sind n guter Preis und vermutlich dem geschuldet dass die neue Generation I-Core ansteht.
Gruß

PS Sonst nervt nur die Tatsache dass keine Win8 Datenträger mitgeliefert werden, dadurch könnt ich die 15gb recovery Partition löschen. Am Anfang iss n Haufen sinnlose Sony Bloatware drauf, hab allerdings den Eindruck, dass das Löschen dieser das System schneller und auch stabiler macht - hat mich am Anfang ziemlich genervt, Vorinstallation halt, gibts ja fast überall nur noch so.

Habe mir ein SVS1312R9E gekauft. Habe nun Win 8.1 unt Rome2 installert. Läuft ganz gut auch auf mässiger Grafik. Habe mit Nvidia Inspecor die GPU Taktrate erhöht und das läuf auch ganz gut. Zum Rest, Hammer Notebook. Versuche als nächstes eine SSD sowie MacOS.