Das Sony Vaio VGN-FE21M Multimedia-Notebook soll dank Intel Core Duo und GeForce Go 7600 spielefähige Leistung mit einem hervorragenden Display vereinen. Ob sich dies bewahrheitet lesen Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VGN-FE21M-Multimedia-Notebook.1337.0.html
Danke Jungs :)
Ein Mod aus dem Nachbarforum stellt folgende Frage:Mit welchem Programm macht ihr den Bildschirmtest?
colorimeter eye-one display 2 von gretag (und mitgelieferter software)
Danke,ich habs Ihm übermittelt
Ich hab auch mal eine Frage zu der Helligkeitsmessung.
Wie nimmt das Auge den Helligkeitsunterschied zwischen 200 bis 400 CD/m² wahr? Sehr stark sichtbar oder nur gering weil das Auge so wie das Ohr logarithmische 'Kennlinen' hat.
hmm eine sehr gute frage.
die helligkeitsauffassung des auges (bzw des gehirns) ist logarithmisch. deswegen war es auch nicht extrem erkennbar (es war nicht wirklich auffällig beim benutzen).
auf diesem bild sieht man aber die ungleichmäßige ausleuchtung ganz gut
http://www.notebookcheck.com/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2Fausleuchtung_nbc_web.jpg&width=1024m&height=768m&bodyTag=%3Cbody%20style%3D%22margin%3A0%3B%20background%3A%23fff%3B%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=0f5e84375acb35ba829f879a7bad8318
Joa, den Start button links unten erkennt man ja fast kaum :o oder liegt das nur an der neigung .. dem winkel?
neigung und winkel sollten beide praktisch 0° sein, sonst spricht das nicht für die blickwinkelstabilität, g
ah ok *distanzier* ich verstehe *so tu als ob xD* ;D
hallo
betrifft diese schlechte ausleuchtung auch das das vaio fe21H?
und wie gut kann man filme schaun bei so einer ausleuchtung?
danke für die hilfe schon mal
asi
So,hab mich mal etwas umgesehen und Folgendes in einem pdf der Uni Würzurg gefunden:
"Erst 1957 präsentierte STEVENS seine Gleichung zur Berechnung überschwelliger Reizintensitäten,
die er mit der Methode der direkten Größenschätzung entwickelte. Bei Versuchen stellt er fest,
dass die Erhöhung der Reizintensität nicht proportional zur wahrgenommenen Reizstärke ansteigt,
sondern dass die Lichtstärke verneunfacht werden muss, um den Eindruck doppelter Helligkeit zu
gewinnen."
Also log., deshalb fallen die Helligkeitsunterschiede wohl nicht so stark auf,obwohl die Messwerte was anderes aussagen.
Weiterhin soll laut TCO 03 ein Faktor von max. 1,5 und laut der ISO13406-2 ein Faktor von max. 1,3 zwischen min./max. Leuchtdichte für ergonomisches Arbeiten zulässig sein. Diese Normen werden allerdings gewaltig verfehlt.
@anima
Digifotos können die Realität nicht richtig rüberbringen. Das kannst du selber mal probieren, in dem du dir draussen ein Motiv suchst, von dem eine Hälfte im Schatten ist. Fokusier auf den hellen Teil und mach ein Foto. Auf diesem Bild wirkt die Motivhälfte im Schatten dunkler als sie in der Realität vom Auge wahrgenommen wird.
Danke Achim fürs recherchieren!
@asi also dass kann ich nicht mit voller sicherheit sagen, denke aber schon, dass sie das selbe display im h verbauen (sollte nur ausstattungsunterschiede geben)
wie gesagt, während dem arbeiten (dvd test eingeschlossen) wäre mir die schlechte ausleuchtung nicht aufgefallen. meist habe ich aber auch die helligkeit zurückgedreht (300 cd/m² sind schon fast anstrengend) und da ist dann der unterschied natürlich geringer.
Was mich eigentlich noch wundert ist, dass im Testbericht steht: "Trotz niedrigerem Speicher/Chiptakt ist sie noch schneller als die X1600" so ca. stand das dort!
wenn doch immer alle sagen, dass die 2 ziemlich gleich sind, wie kann sie dann bei 100mhz weniger takt noch immer stärker sein ? oO
"Dadurch liegt sie im 3DMark etwa gleichauf mit einer X1600."
wer lesen kann ist klar im vorteil ;-)
spielemäßig ist dann ne normale x1600 natürlich schneller
ich kann lesen also bin ich im vorteil klaus :D
Wer schreiben kann ist auch klar im vorteil *fg* ne is n super test danke für die aufklärung
passt alle im vorteil, musste gerade sehen dass ich 2 typos im test hatte, die lautstärke ist im idle nicht bis zu 45 dB sondern natürlich nur 35 dB. wurde schon korrigiert.
Ich sitze gerade am FE 28 B
und bin Restlos Begeistert
seid 5 Std an,nicht einmal den Lüfter gehört
Display Erste Sahne
Geschwindigkeit..Irre
Verarbeitung ...Exelent
und ich kann Eure Schlechte Ausleuchtung nicht bestätigen,bei diesem Gerät ist alles in Ordnung :)
Also ich werde hier jetzt Öfters Sony's empfehlen ;)
EDIT:die HD würde bei mir rausfliegen,die ist Lahm und laut
Hi!
Ich bin am überlegen mir ein FE21S zu holen.
Ist es möglich die GeForce für kurze Zeit auf ihre normale Taktrate hochzusetzten (mit CollBits, RivaTuner, etc) oder macht das die Kühlung nicht mit? Es geht wirklich nur darum, wenn die Frameraten nicht zum Spielen ausreichen. (und nur um sicher zu sein: in diesem Notbook steckt keine Version mit nur 64 Bit anbindung?)
Vielen Dank für eure Antwort
Herr Ritschwumm
in unserem testgerät war eine 128 bit anbindung. spielefähige fps sind auch so möglich. inwieweit die kühlung mitspielt, lässt sich wohl nur durch herumprobieren sagen.
moin!
was ich komisch finde ... normal wird doch eine festplatte mit 4200 U/min verbaut.
zudem soll die grafikkarte tatsächlich eine 64 bit anbindung haben?!?
sonst wärs ja echt zu überlegen.
gruß nueller
Stimmt... Ist eine 160GB Platte mit 4200 U/min drin aber die Karte hat ne 128 bit Anbindung!
ja, wir hatten noch ein vorseriengerät (ich weiss sehr spät, aber sony österreich hat nicht viele testgeräte pro jahr :-/ ) das war noch nicht mit der 160gb platte ausgestattet
moin!
zu der 128 bit anbindung ... stimmt das wirklich?
gruß
nueller
Wenn Chef Klaus das sagt, dann kannste Dich auch gewiss drauf verlassen ;)
laut everest ja, un die benchmarkergebnisse passen auch, höchstens sony gab uns ein anderes gerät
Also meins ist heut gekommen... Ich werd nochmal genau gucken... Was ist denn sinniger, Everest oder Sandra? Muß jetzt aber leider erstmal zur Arbeit...:( bis dann...
everest find ich, hat mehr details
Also es sind definitiv 128 bit Anbindung der Grafik! Bin eigentlich recht zufrieden mit dem Notebook allerdings ist es recht langsam beim an- und abmelden und auch manche Anwendungen sind langsamer als mein Desktop-Rechner (Athlon64 3500 Winchester). Spybot z.B. benötigt viel länger, obwohl mein PC weitaus mehr installiert hat, was durchforstet werden müßte. Naja, braucht wohl alles noch etwas feintuning... Als erstes sollte man Norton runter schmeißen und dann den anderen Müll den man nicht mehr braucht! Die Adobe Sachen sind allerdings nett...;)
wahrscheinlich wg der langsameren festplatte
Hm, daß wär ja echt blöd! Wenn ich die Platte tauschen würde wäre allerdings die Garantie weg, richtig? Aber eigentlich egal, denn man hat ne Menge Platz... Ist auf jeden Fall ein schönes Teil!
nö garantie is nich weg,aber ich würde die Alte behalten,damit Du beim evtl. einschicken noch die Orginale hast
HI zusammen, :)
Ich habe vor mir das Sony Vaio VGN-FS21M zu holen.
Der Testbericht hat mir schonmal wesentlich in meiner Entscheidungsfindung weitergeholfen, allerdings habe ich zweifel, da ihr ja noch das Testmodell mit ner 5400upm HD hattet und heute ausschließlich welche mit 160gig und lahmen 4200upm (!!!) verkauft werden. Könnt ihr mir sagen inwieweit das die Testergebnisse verändern würde? Im Samsung Q30 ist ja zB auch eine 4200upm HD verbaut und in diesem Bericht mäkelt ihr nicht über die geschwindigkeit o.ä. ???
Mir ist halt wichtig das die Frameraten bei 3d anwendungen nicht wesentlich dadurch verschlechtert werden.
thx für jede antwort!
normalerweise nicht, musst du aber in den garantiebestimmungen nachlesen. trotzdem sind desktopplatten wegen der grösseren bauhöhe immer schneller als notebookplatten (aus wenn du austauscht).
Ich hab auch vor mir das Notebook zu holen,
Das Design ist absolut nicht zu übertreffen und die Ausstattung finde ich auch klasse.
Meine Frage ist nur wie gut ist ein Prozessor mit 1,6 Ghz wenn man auch in anderen notebooks den dualcore mit 2 Ghz bekommt, hat da jemand vergleichswerte?
ich frage mich auch ob das notebook zum spielen richtig geeignet ist ... 125mb und dann noch heruntergetaktet. Trotzdem empfiehlt Deichgraf das Notebook als Spielenotebook.
naja nur für spiele, solltest du ev. ne 7900 (gs oder gtx) oder x1800 dir überlegen, aber die bekommt man halt nicht wirklich günstig.
wir haben hier bei einem Vergleich festgestellt,das z.B. der AMD mit 2,0 Ghz langsamer ist,wie der 1,6 DC.
Ich denke dass die Grafikkarte wohl okay ist, ich spiele auch nicht immer das neuste und villeicht lässt sich ja auch noch die Taktrate hochsetzen. Die 160 GB Platte ist doch ne sehr schöne Sache von der Größe her, nur die Geschwindigkeit von 4200upm ist mir noch ein Dorn im Auge, schließlich gibt es Notebookplatten mit 7200upm.
Also ich bin wirklich zufrieden... Die Tastatur z.B. ist auch sehr gut! Das einzige was mich noch etwas nervt ist halt das hoch und runter fahren, sowie das langsame starten mancher Anwendungen... Trotz PC-Booster (was bei meinem Desktop PC wirklich einiges gebracht hat!) aber sonst gibt´s echt nix zu meckern! Ach doch... Nur einen Mini-Klinke Ausgang für Sound (und das auch noch auf der Vorderseite ts,ts) ist für ein Multimedia-Notebook echt ein bißchen dürftig! Da wird man ja glatt zu der Dockingstation gezwungen! Aber sonst ist alles super, WOW läuft flüssig in den höchsten Einstellungen!
ich nehme mal an dass das mit den langsam startenden Programmen von der Festplatte kommt.
Ich werd mir einfach das Notebook kaufen, und wenn ich es mit der Festplatte nicht aushalte verkaufe ich die 160 Gigabyte Platte und kauf mir dafür ne 100Gigabyte mit 7200rpm.
Hallo,
habe auch vor mir das Vaio zu kaufen, jedoch habe ich noch einige Fragen und hoffe dass sie mir jemand beantworten kann.
Lohnt sich trotz des etwas teuerem Preises der Kauf des fe21s im Vergleich zum fe21m?
Wo ist das Notebook überhaupt noch erhältlich? Ich hab schon bei unzähligen Shops angerufen und diese können mir nicht einmal sagen ob es überhaupt nochmal lieferbar wird. Kommt vielleicht sogar bald ein Nachfolger mit Core2 Duo auf den man warten sollte oder lohnt sich der Kauf des fe21 trotz "älterer" Technik?
Kann das Notebook eurer Meinung nach mit dem Samsung X60 und dem Lg S1 mithalten oder sollte man doch lieber eines von denen kaufen?
Ich hoffe mir kann jemand bei meinen vielen, vielen Fragen helfen!
Danke
Nimm das 21 M dat langt auch,und gibbed noch zu kaufen
Also ich muß hier jetzt mal kurz meckern... habe versucht mit Nero eine DL DVD zu brennen (Sicherungskopie eines Films). Habe mir extra Nero7 drauf gemacht, da ich damit am besten klar komme. Die Roxio Software oder Sony´s one-click-DVD taugen nämlich meiner Meinung nach nichts! Allerdings brennt Nero nur mit 2-facher Geschwindigkeit anstatt mit den unterstützten 4-fach... Sony meint darauhin, daß sie Nero nicht unterstützen und deshalb dazu nix sagen können... ich bin begeistert! Kennt jemand das Problem?
Ich hab jetzt extra nochmal die Roxio Software installiert aber da ist es dasselbe, brennt nur mit 2,4-facher Geschwindigkeit... Bin ja mal gespannt was die Hotline mir diesmal dazu erzält... Es sind übrigens 8-fach DVD-DL´s von Platinum.
Also,
Ich habe das FE21M seit gut zwei Monaten und bin vollends zufrieden!
Zuvor habe ich schon mit Acer (Qualität i.A.) und Samsung (spiegelt leider) experimentiert und wurde jedesmal enttäuscht.
Die Probleme mit der Performance beim Hoch- und Runterfahren ließen sich (trotz der langsamen HDD) dank einer kompletten Deinstallation von Sonys "multimedia"-Anwendungen sehr gut beheben. Mein Notebook ist sehr schnell einsatzbereit und arbeitet flüssig.
Ihr müsst dabei bloss aufpassen, das einige wichtige Dienste nicht gelöscht werden.
Eine Liste der notwendigen Anwendungen findet man u.a. unter:
http://www.notebookjournal.de/forum/thread2833.html
Obwohl das Gerät locker eine DVD (mittlere Helligekit) schafft, wüsste ich gerne, wie man die Laufzeit steigern kann ohne die Hardware zu beschädigen. Meine Erfahrungen z.B. mit Notebook Hardware Control auf einem älteren Modell sind negativ. Es führte zu Instabilität, die sich nur schwer beheben ließ. Hat jemand einen Vorschlag / Erfahrungen??
hi Fabian
welche "multimedia"-Anwendungen meinst Du denn...? Die Adobe Sachen hast Du aber drauf gelassen oder? Hast Du das gleiche Problem mit der DVD-Brenn Geschwindigkeit?
Danke für Antwort!
Ich hab übrigens die Erfahrung gemacht, daß mit der IntelRROSet/Wireless Software sich viel besser arbeiten läßt als wenn man es über Windows laufen läßt!
Kleine Ergänzung:
Ich habe rigoros alle Anwendungen deinstalliert, die mir nicht wichtig erschienen.
So ist u.a. Privatedisk, DVgate, Imageconverter, Sonic Stage, Vaio Media, Vaio Entertainment Platform, Works (benutzte Office), und alles von Symantec von der Festplatte verschwunden.
Ich bin mir nicht ganz sicher, welches Programm am meisten Speicherbedarf benötigte. Dafür habe aber gemerkt, dass die 3 Sony Anwendungen eine große Anzahl Prozesse beinhaltet haben. Mittlerweile fährt der Vaio in unter 1,5 Minuten (Stoppuhr) komplett hoch.
Adobe benötigt im Leerlauf unter 4 MB Speicher (Reader 3,4 MB / Photoshop 0,6 MB), ist also sehr genügsam.
Im Vorfeld habe ich auch eine Neuinstallation gemacht, um die Partitionen gefahrlos zu ändern. (Anmerkung: Mit Recovery ist eine Auswahl der zu installierenden Elemente schlicht unmöglich!)
Ich hatte zuvor auch diverse Abstürze, was sich damit ebenso beheben ließ.
Mit anderen Worten: Ich kann den gewissen Aufwand nur empfehlen!
Auch bei mir funktioniert die Geschwindigkeitssteuerung beim DVD-Brennen leider nicht. Ich würde mich also über ein Update, was das angeht sehr freuen!
also das mit der Laufwerksgeschwindigkeit nervt echt! Die Hotline meinte es liegt an den Rohlingen... Man müßte halt einige ausprobieren...:( Also der übelste Speicherfresser ist Symantec! Ist bei mir gleich runter geflogen! Wofür ist dieses VAio Media eigentlich gut?
Meins fährt übrigens auch in 1,5 min. hoch... Hab´s aber noch nicht neu augesetzt... Kommt aber bestimmt irgendwann nochmal...;)
Mhh, kann es sein, dass es das Gerät nichmehr zu kaufen gibt?
Evt. ersetzt durchd as 31M?
ja das 31m ist das nachfolgemodell.