News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - November 16, 2005, 08:45:58
also ich würde 128mb grakaspeicher vorhziehen, da merkt man schon einen performance unterschied. bezüglich xl:
"..Der Zusatz ,,XL" verspricht Mehrwert gegenüber dem Standard-Chip – in Wahrheit ist der X700 XL im Aldi-Rechner amputiert. Er verfügt nur über vier Pixel-Pipelines, während der Standard-X700 mit acht Pipelines arbeitet..."
Quelle: http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/notebooks/123286/

Tja das verheisst nichts gutes, nur dass sie sicher um einiges langsamer als eine standard x700 ist (ev x600 niveau, siehe auch unseren grafikkartenvergleich in der faq sektion).

kl
Posted by dbullseye
 - November 16, 2005, 08:35:38
Will mir ein Notebook kaufen. Kenne mich aber nicht mit Notbook Graka aus.
Warum haben manche x700 Grafikkarten 128MB Speicher und die anderen 64MB. Haben aber die selbe bezeichnung.
Und was ist das wieder mit der X700Xl ist das wieder so eine Medion Fantasie?