NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on June 19, 2020, 11:13:11

Title: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Redaktion on June 19, 2020, 11:13:11
Samsung hat sich mit seiner Galaxy-A-Reihe einen Namen für preiswerte, aber gut ausgestattete Smartphones gemacht. Dementsprechend hoch sind die Erwartungen an den jüngsten Spross, das Mittelklasse-Smartphone Galaxy A41. Das legt mit seinem 6,1 Zoll großen Super-AMOLED-Display, einem Achtkern-SoC und einer Triple-Kamera mit 48 MP dann auch gleich richtig vor.

https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-A41-Smartphone-Guenstig-trotz-Super-AMOLED-Display.469593.0.html
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Fairness on June 19, 2020, 12:33:11
Wieso gibt es bei diesem Test keine Vergleichsgeräte????
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Daniel A. on June 19, 2020, 15:33:37
Was ich mich auch frage ist, wie das Gerät im Vergleich zum hauseigenen M30s abschliesst. Nach den nackten Fakten zu urteilen, ist das A41 - soweit ich das sehen kann - nirgendwo besser, aber in einigen Bereichen eher schlechter (z.B. Akku) und sogar etwas teurer.

Bitte um Aufklärung, wenn das jemand anders sieht.
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Jakob Walter on June 23, 2020, 10:09:54
Ihr schreibt:
"Das Display flackert mit 245.1 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen."

Ist das wirklich so? Bei unter 99% das bedeutet ja eigenltich immer....
oder liegt hier ein Messfehler vor?
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: RobertJasiek on June 23, 2020, 11:15:04
Bei OLED ist eine PWM im unteren Hunderterbereich leider normal. Wer kein PWM will, kaufe kein OLED.
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Belesener on July 08, 2020, 14:10:50
Quote from: Daniel A. on June 19, 2020, 15:33:37
Nach den nackten Fakten zu urteilen, ist das A41 - soweit ich das sehen kann - nirgendwo besser, aber in einigen Bereichen eher schlechter (z.B. Akku) und sogar etwas teurer.

Bitte um Aufklärung, wenn das jemand anders sieht.

Das A41 ist spritzwassergeschützt 
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: ja on September 11, 2020, 15:53:42
Hey,
ist es möglich, an das Samsung Galaxy A41 ein hdmi Kbel anzuschließen (über eine usb c docking station) oder unterstützt der Chipsatz eine Ausgabe von Video über usb c nicht?
Wie ist das bei dem a51 oder m31?
Danke sehr  :)
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Florian Schmitt on September 11, 2020, 16:34:22
Hallo Ja,

wir haben das Gerät leider nicht mehr hier, ich habe es aber mal beim Galaxy M31 versucht, da hat es nicht geklappt, zumindest nicht mit dem Adapter, den ich hier habe. Da der aber bei anderen Geräten funktioniert, nehme ich mal an, dass es nicht geht.
Für endgültige Sicherheit am besten nochmal beim Samsung Support nachfragen.

Viele Grüße

Quote from: ja on September 11, 2020, 15:53:42
Hey,
ist es möglich, an das Samsung Galaxy A41 ein hdmi Kbel anzuschließen (über eine usb c docking station) oder unterstützt der Chipsatz eine Ausgabe von Video über usb c nicht?
Wie ist das bei dem a51 oder m31?
Danke sehr  :)
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Ja on September 11, 2020, 16:44:25
Danke für die blitzschnelle Antwort.
Mein A41 kappt bei mir mit meinem Adapter leider nicht, aber das kann an mir, dem Adapter oder dem Smartphone liegen.
Haben Sie eine Liste auf der sie das aufführen?
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Korrekturleser on September 11, 2020, 23:07:18
Quote from: Jakob Walter on June 23, 2020, 10:09:54
Ihr schreibt:
"Das Display flackert mit 245.1 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen."

Ist das wirklich so? Bei unter 99% das bedeutet ja eigenltich immer....
oder liegt hier ein Messfehler vor?
"Analyse: DC Dimming vs. PWM – AMOLED-Displays dimmen ohne Flimmern?" https://www.notebookcheck.com/Analyse-DC-Dimming-vs-PWM-AMOLED-Displays-dimmen-ohne-Flimmern.422315.0.html
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Korrekturleser on September 11, 2020, 23:12:31
Quote from: Florian Schmitt on September 11, 2020, 16:34:22
Hallo Ja, wir haben das Gerät leider nicht mehr hier, ich habe es aber mal beim Galaxy M31 versucht, da hat es nicht geklappt, zumindest nicht mit dem Adapter, den ich hier habe. Da der aber bei anderen Geräten funktioniert, nehme ich mal an, dass es nicht geht.

Quote from: ja on September 11, 2020, 15:53:42
Hey,
ist es möglich, an das Samsung Galaxy A41 ein hdmi Kbel anzuschließen (über eine usb c docking station) oder unterstützt der Chipsatz eine Ausgabe von Video über usb c nicht?
Wie ist das bei dem a51 oder m31?
Danke sehr  :)

Im Test steht doch: "USB-C-Port mit USB-2.0-Temp"!? Für HDMI-Out über USB-C ist mindestens USB3.0 nötig und selbst dann kann der Hersteller entscheiden, ob er "DP/HDMI alt mode" unterstützt oder nicht. Aber auch per USB2.0 ist ein HDMI-Out per DisplayLink-Adapter möglich.
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Florian Schmitt on September 12, 2020, 10:35:31
Hallo,

leider haben wir keine Liste, bei den meisten günstigen Smartphones sieht es da wohl aber eher schlecht aus. Wie gesagt kann der Hersteller-Support hier aber Genaueres sagen.

Viele Grüße


Quote from: Ja on September 11, 2020, 16:44:25
Danke für die blitzschnelle Antwort.
Mein A41 kappt bei mir mit meinem Adapter leider nicht, aber das kann an mir, dem Adapter oder dem Smartphone liegen.
Haben Sie eine Liste auf der sie das aufführen?
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: MartinSmarty on October 17, 2020, 11:55:27
Dass Flimmern wird bei OLED immer wieder thematisiert. Verglichen mit Fernsehern ( da galt 100 Hz immer als flimmerfrei ) werden Geräte mit über 200 Hz als "für Empfindliche" ggf. unangenehm beschrieben. Worauf stützt sich diese Aussage? Bei Fernsehern liegt die Panelfrequenz teilweise deutlich niedriger (wenn man Marketingaussagen wie 800Hz ignoriert, da sie sich nicht auf die tatsächliche Panelwiederholrate beziehen). Ich halte solche Aussagen für Unfug. Alles über 120 Hz dürfte niemand mehr als flimmern empfinden,  da wir es nicht mehr als solches wahrnehmen können. (Physiolohische Grenzen).
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Pumbaa on October 17, 2020, 12:54:57
Quote from: MartinSmarty on October 17, 2020, 11:55:27
Dass Flimmern ...Fernsehern
Die Röhren sind extrem träge und leuchten nach. Die Augenpupillen merken dort nicht, daß sie sich an andere Lichtstärke anpassen müssen.
Title: Re: Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display
Post by: Claudi on February 02, 2021, 19:26:07
Hallo an alle,
hat jemand eine Ahnung wie es beim Samsung Galaxy A41 mit dem SAR-Wert am Körper aussieht? Kann leider nur den "am Kopf" finden ;-)
Danke im Voraus!