NotebookCHECK - Notebook Forum

QuoteNeben den besagten Kaby Lake Prozessoren samt der schnelleren integrierten Iris-Plus-Graphics-650-GPU spendiert der Hersteller schnellere SSDs.

Schnellere SSDs bezog sich auf das MacBook nicht auf das MacBook Pro.

Siehe:

QuoteMacBook now features faster Kaby Lake processors up to 1.4 GHz Core i7 with Turbo Boost up to 3.6 GHz and up to 50 percent faster SSD, and supports up to twice the memory.

https://www.apple.com/newsroom/2017/06/imac-receives-major-update-featuring-more-powerful-graphics-faster-processors-thunderbolt-3-brighter-displays/

Das Interessanteste wurde weggelassen:

Wie verhält sich der Akku mit der neuen CPU Generation? Ja, die TDP ist gleich aber wie sieht die Wirklichkeit aus?

Also wir haben jetzt den WLAN Akkutest 3x laufen lassen und bis jetzt erreichen wir nicht die Ergebnisse vom alten MBP13. Derzeit läuft der Video-Akkutest, mal schaun was der ergibt.

Wie kann man damit heute noch den Anspruch stellen das beste Display auf dem Markt zu haben. Das beste Display sollte zumindest nahezu rahmenlos sein... die Konkurenz zeigt doch, dass es geht. Außerdem sollte es sich viel weiter beugen lassen... Seit 2015 hat sich hier doch sogut wie gar nichts verändert...

Hallo Herr Hinum,
könnte auch bei diesem Test wieder die Lautstärke und das generelle Lüfterverhalten getestet werden?

Dankeschön!

Das kleine Update macht das MacBook ein kleines bisschen besser. Aber ich bleibe bei meinem MacBook 13" mit Touchbar und Skylake. Was den Akku angeht, ich bin nach einem kompletten Tag Uni (mit Word, Safari, texstudio, Excel, Vorschau und ggf. Virtualbox) bei rund 40% verbleibendem Akku. Die rund 10 Stunden des Vorgängers sind also im Alltag durchaus zu halten und zu übertreffen. Bisher sehe ich keinen Grund zu wechseln. Für Leute, die von einem älteren Gerät wechseln möchten, ist das 2017er Modell vielleicht die bessere Wahl, der Vorgänger ist aber definitiv nicht schlecht. Ja, mir ist bewusst, dass ähnlich teure Windows-Notebooks nicht unbedingt schlechter sind, aber mir gefällt macOS besser. Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Kleine Info zum Lüfter: Beim Office Betrieb (Word, PDF, ...) bleibt der bei mir immer aus, deshalb nehme ich mein MacBook auch mit in den Reinraum. Nur beim Spielen geht der überhaupt an. Wie das bei dem neuen Modell ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Quote from: Anon on June 14, 2017, 22:01:33
Wie kann man damit heute noch den Anspruch stellen das beste Display auf dem Markt zu haben. Das beste Display sollte zumindest nahezu rahmenlos sein... die Konkurenz zeigt doch, dass es geht. Außerdem sollte es sich viel weiter beugen lassen... Seit 2015 hat sich hier doch sogut wie gar nichts verändert...

Display wird nicht nach seinem Aussehen beurteilt, sondern nach seiner Darstellung von Inhalten. Seine Umrandung oder ob Notebook dünn ist und ähnliches wird hier auch erwähnt, wenn es das Wert ist.

Ich bin gespannt, was der PWM-Test ergibt (der hoffentlich noch kommt). Man munkelt, Apple nutze eine Frequenz von 100.000 Hz.

Hallo,

Ich habe seit kurzem ein MacBook Pro 2017 ohne die Touch Bar. Laut Apple sollte dieser zwei USB 3.1 2.Gen Schnittstellen haben. In den Systeminformationen unter dem USB Gerätebaum stehen jedoch nur ein USB 3.1 Bus und ein USB 3.0 Bus. Wurde bei mir hier also fälschlicherweise ein falscher Anschluss verbaut oder interpretiere ich diese Informationen falsch?

Danke!

Quote from: DJ87 on June 15, 2017, 20:22:57
... In den Systeminformationen unter dem USB Gerätebaum stehen jedoch nur ein USB 3.1 Bus und ein USB 3.0 Bus. Wurde bei mir hier also fälschlicherweise ein falscher Anschluss verbaut oder interpretiere ich diese Informationen falsch?
Danke!

Vermutlich letzteres. Bei diesem Macbook sind doch beides Thunderbolt 3 Anschlüsse, nicht? Also müssen sie im Umkehrschluss zwangsläufig (laut Spezifikation) auch USB 3.1 Gen 2 mit allem Drum und Dran sein, siehe z. B. https://de.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(Schnittstelle)#Thunderbolt_3_2

Die Akkulaufzeit hängt auch von den Webseiten ab, auf denen man surft. Auf Tom's Hardware scheint bei meinem MacBook der Stromverbrauch deutlich höher zu sein.

@DJ87: Bei meinem 2016er Modell mit Touchbar sind laut Systembericht 2x USB 3.1 Bus und 1x USB 3.0 Bus mit iBridge angegeben. Vermutlich muss das einfach so sein. Ich habe jedenfalls an keinem Anschluss irgendwelche Probleme o.ä. obwohl ich alle Anschlüsse schonmal für Daten- und Bildübertragung und zum Laden benutzt habe.

@Walter: 100 kHz sollte "auch bei empfindlichen Nutzern nicht zu Problemen führen"  ;) Aber vermutlich wird es auch da wieder Leute geben, die behaupten, dass sie das stören würde.

Quote from: Dezor on June 15, 2017, 22:46:34
...
@Walter: 100 kHz sollte "auch bei empfindlichen Nutzern nicht zu Problemen führen"  ;) Aber vermutlich wird es auch da wieder Leute geben, die behaupten, dass sie das stören würde.

Haha, ja, das sind Leute, die etwa auch noch Ultraschall hören, Ultraviolett und Infrarot sehen, sowie selbstverständlich Telepathie (mit mindestens Thundebolt-Geschwindigkeit) beherrschen.

Ist es möglich, dass Sierra noch nicht ausreichend für die Kaby Lake Prozessoren optimiert ist? Die Unterschiede bei den Akkulaufzeiten kommen mir doch sehr drastisch vor, wo Kaby Lake mit Skylake zumindest gleichziehen sollte was die Energieaufnahme angeht, vor allem mit Prozessoren der selben TDP Klasse. Oder liege ich mit der Annahme falsch?

Quote from: Anon on June 14, 2017, 22:01:33
Wie kann man damit heute noch den Anspruch stellen das beste Display auf dem Markt zu haben. Das beste Display sollte zumindest nahezu rahmenlos sein... die Konkurenz zeigt doch, dass es geht. Außerdem sollte es sich viel weiter beugen lassen... Seit 2015 hat sich hier doch sogut wie gar nichts verändert...

Die Konkurrenz hat allerdings dafür einen sehr hohen Rand unten (siehe Dell) was meiner Meinung nach wesentlich unästhetischer als ein gleichmäßiger wirkt!

Quote from: Livycorn on June 15, 2017, 23:21:48
... Die Unterschiede bei den Akkulaufzeiten kommen mir doch sehr drastisch vor, wo Kaby Lake mit Skylake zumindest gleichziehen sollte ...

9% hältst Du also für "drastisch"? Ansonsten würde ich erst mal den vollständigen Test abwarten, statt unnötig ins Blaue zu raten.

Die Akkulaufzeiten sind ja für ein aktuelles MacBook Pro 13" mit stromsparenden Kaby Lake Prozessoren erbärmlich.
Die beworbenen 10 Stunden werden ja nicht ansatzweise erreicht!

Erste PWM Testergebnisse eingebaut, es gibt tatsächlich Helligkeitsschwankungen bei hohen 119 kHz beim MBP13 und auch 15. Es sieht nicht ganz wie klassisches PWM aus, da sich die Kurve teilweise mit hebt. Video folgt eventuell noch. Habe auch das alte MBP15 aus 2016 nochmal vermessen (mit der neuen sensibleren Sonde) und auch hier die Schwankungen gesehen.

Zunächst einmal danke für den Test.

Ich würde gerne wissen wie es mit dem Wertverlust der MacBook Pros seit der 2016 er Reihe aussieht. Auf eBay, etc. sind sie gebraucht relativ günstig zu bekommen.  Derartiges war bei den Vorgängern nicht zu beobachten.

Danke im Voraus

@cheesburger

ich denke das kommt diesmal nur zustande weil Apple in ungewöhnlich kurzer Zeit ein geupdatetes nachgeschoben hat. aktuell frage ich mich allerdings ob das neue wirklich das bessere ist ... ? wenn ich da die SSD, Akku, pwm, lüfterlautstärke usw. sehe ist das "alte" überall besser

Gruss Peter

PWM dürfte das alte Modell auch schon nutzen, da aber unsere alte Messsonde nicht so hohe Frequenzen schaffte, war das nicht messbar zu dem Zeitpunkt. Das 2016er MBP15 haben wir aber nachgemessen und nutzt auch PWM (bzw sind messbare Helligkeitsunterschiede mit hoher KHz Frequenz).

Wie sieht es denn mit der Qualität aus? aus meinem Umfeld hatte fast jeder Probleme, entweder mit der Butterfly Tastatur, dem Display, komischen Geräuschen und dem Akku. Waren das alles nur komische Zufälle?
Ich finde MacBooks super, nur wenn die Verfügbarkeit nicht gewährleistet ist, bringt einem so ein Teil leider auch nix.

Langzeitqualitäten lassen sich schwer abschätzen im Test, aber das Testgerät ist bis auf die etwas geringen Akkulaufzeiten ohne Tadel. Wir haben ein MBP15 im Einsatz, das hatte vor wenigen Wochen etwas Probleme mit der "s" Taste (doppelte oder keine Anschläge registriert), jedoch hat sich das wieder von selbst eingespielt (kein sichtbarer Staub oder Dreck unter der Taste). Etwas skeptisch bin ich daher über die Langzeitqualtiäten der Tastatur, sonst keine Beschwerden.

Wird noch einen Review vom 15" Modell folgen? Mich würde vor allem die Lautstärke des Lüfters mit der kleinsten Ausstattung interessieren. Natürlich aber allgemein auch alles andere ;)

Ja 15er Test sollte in den nächsten Tagen (zumindest die ersten Teile) online gehen. Messungen sind schon durch und Benchmarks der Radeon 555 auch online.

Kommt denn noch ein Review zu dem 13" Modell ohne Touch Bar? Es wäre interessant zu sehen, ob auch da die Akkuleistung im Vergleich zu dem 2016er Modell nachgelassen hat...

Das "WLAN-Leistung bei angeschlossenen USB-C-Geräten" Thema ist mein Hauptproblem mit den neuen Macbooks - tritt das Problem nur mit 3rd Party Adaptern auf oder auch bei Apple Orginal-Zubehör?

Spannend finde ich noch die Frage nach den Performance- und Batterielaufzeit-Unterschieden zwischen den angebotenen CPUs. Reicht ein i5? Ist ein i7 besser, aber wieviel Laufzeit wird dafür eingebüßt?

Das macbook pro wird ja direkt mit dem Thinkpad x1 carbon verglichen, mich würde jetzt interessieren ob das Macbook auch mit den Militärstandards vom Thinkpad mithalten kann bzw. ob man es auch ohne bedenken in der Mittagssonne stehen lassen kann.

Wird es auch noch einen Vergleich mit dem Macbook Pro13 ohne Touchbar geben?

Dankeschön und beste Grüße

Wann kommt der Macbook 12 Test?

Der ist schon online

Hallo NBC Team,

Wird es noch einen Test des 13" MBP 2017 ohne TouchBar geben (2,3Ghz i5 mit 128 GB SSD)? Falls ja, wann ist damit zu rechen?

Besten Dank!

Ja 13er ohne Touchbar Test kommt in kürze.

Wann kommt der Test zum MacBook Pro ohne Touchbar? Mich persönlich interessiert besonders die Akkulaufzeit.

Hallo,

aktuell sind Testberichte über neue MacBooks sehr interessant, besonders  die massiven Grafikprobleme des Late2016 Modells. OK meins hatte diese Grafikprobleme nicht stürzte dafür alle 2 Tage komplett ab. 4 Telefonate mit AppleCare hatten keine Besserung zur Folge ebenfalls wurde 2mal Das LogiBoard getauscht. Danach stürzte das MacBook Pro nur noch einmal die Woche ab aber auch das fand ich nicht wirklich gut. Nunmehr wurde Das Late 2016 MacBook Pro gegen ein Mid2017 Mackbook Pro getauscht. Die 50 Euro , die dieses Gerät mehr kostet wurden mit nicht berechnet.

Nun kommt allerding der totale Knaller. Das neue Mid2016 MacBook Pro erkennt keine 4K Monitore mehr. Ich habe nun das neue 2 mal getauscht und alle 3 Geräte erkennen den über USB-C-zu-HDMI angeschlossenen 4K Monitor oder TV nicht. Mein 2017 Dell XPS 13 ebenfalls über USB-C-zu-HDMI angeschlossen hat damit keinerlei Probleme. Somit kann ich auch den Fehler bei den Kabeln und den 4K Geräten ausschliessen. Es ist eindeutig das neu aufgelegte MacBook Pro. Das Late2016 Modell hatte mit den 4K Anzeigegeräten auch keine Probleme.

Nun ist für mich interessant, ob dieses gravierende Defizit auch die MacBook Pro mit Touchbar betrifft. ich selbst arbeite nicht mit der Touchbar und würde diese auch nicht gern bezahlen, allerdings wenn die Touchbar Variante 4K Monitore doch unterstützt, wäre ich dazu bereit, die knapp 300 Euro mehr zu investieren.

Leider ist die einzige vom Apple Engeneering angebotene Lösung die Verwendung von Displayport, Was bei den in Videokonferenzen genutzten TV Geräten keine Option ist, da kein TV diese Anschlussmöglichkeit bietet.

Das neue Mid2016 sollte Mid2017 sein.

Mich würde mal interessieren, wie sich die einzelnen Prozessoren i5 (3,3 und 3,5 Ghz) und i7 bei dem MacBook Pro 13 Zoll unterscheiden. Ist da ein deutlicher Leistungsunterschied merkbar? Für welche Anwendungen benötigt man einen stärkeren Prozessor? Die Preisunterschiede sind ja signifikant...

Hier sind sie alle mit allem
https://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Quote from: MarioX on June 23, 2017, 22:33:57
Das "WLAN-Leistung bei angeschlossenen USB-C-Geräten" Thema ist mein Hauptproblem mit den neuen Macbooks - tritt das Problem nur mit 3rd Party Adaptern auf oder auch bei Apple Orginal-Zubehör?

Das Problem habe ich nach Umstellung auf die (teureren) Apple Adaptern nicht mehr. Im Apple Store hat man mein "billig"-Kabel skeptisch geprüft und gebogen, mangelhafte Abschirmung scheint die Einzig plausible Erklärung. (und deckt sich mit den Problemen des LG UltraFine 4k/5k Bildschirms, der ebenfalls das WLAN gestört hat).

Quote from: Frank Dehlke on July 17, 2017, 11:29:34

... erkennt keine 4K Monitore mehr. Ich habe nun das neue 2 mal getauscht und alle 3 Geräte erkennen den über USB-C-zu-HDMI angeschlossenen 4K Monitor oder TV nicht. Mein 2017 Dell XPS 13 ebenfalls über USB-C-zu-HDMI angeschlossen hat damit keinerlei Probleme. Somit kann ich auch den Fehler bei den Kabeln und den 4K Geräten ausschliessen. Es ist eindeutig das neu aufgelegte MacBook Pro. Das Late2016 Modell hatte mit den 4K Anzeigegeräten auch keine Probleme.

Nun ist für mich interessant, ob dieses gravierende Defizit auch die MacBook Pro mit Touchbar betrifft. ich selbst arbeite nicht mit der Touchbar und würde diese auch nicht gern bezahlen, allerdings wenn die Touchbar Variante 4K Monitore doch unterstützt, wäre ich dazu bereit, die knapp 300 Euro mehr zu investieren.

Leider ist die einzige vom Apple Engeneering angebotene Lösung die Verwendung von Displayport, Was bei den in Videokonferenzen genutzten TV Geräten keine Option ist, da kein TV diese Anschlussmöglichkeit bietet.

Hallo, ich hatte sowohl das 13" ohne TouchBar von 2016, habe das MacBook Pro 15 (2016) und das neue 13" mit TouchBar aus 2017.

Erst ab HDMI 2.0 kann 4k bei 60Hz dargestellt werden, der Apple AV Multiport Adapter "kann" aber nur HDMI 1.4, was dann 4k bei 30Hz bedeutet. Das zu dem Original Adapter. Ich habe einen USB-Type C auf HDMI 2.0 Adapter und der tut, was er soll. Am Apple Adapter funktioniert das nur bei 30Hz (am TouchBar 13" aus 2017) und am Macbook Pro 15 (2016) gar nicht, hier wird keine native Auflösung angeboten (und auch keine Skalierte HiDPI).

Grüße